A témával kapcsolatos két korábbi anyag valóban őszinte érdeklődést váltott ki a VO olvasóiban, ezért érdemes folytatni ezt a témát, és arról beszélni, ami először nem szerepelt az előző anyagban, másodsorban pedig, hogy Közép -Ázsia országaiból a Csendes-óceán partjait, és nézze meg, hogyan nézett ki a japán rövid pengéjű fegyver, hogy összehasonlíthassa azt az indiai, perzsa, török és észak-afrikai országokkal.
És talán itt a megfelelő alkalom arra, hogy "az emlékekbe ütközzek", és beszéljünk arról, hogyan ismertem meg először a közelharci fegyvereket, és hol szereztem érdeklődést ezek iránt. Történt ugyanis, hogy egy 1882 -ben épült régi faházban nőttem fel, egy csomó fészerrel és pincével, amelyben nem tároltak mindent. Nagyapámnak Winchester volt 1895 -ben, amit akkor kapott, amikor egy élelmiszer -különítménnyel elment, hogy kenyeret verjen a parasztoktól, egy bajonettet egy Gra puskából, amelyet ezért a puskáért adtak neki, anélkül, hogy vigyázott volna arra, hogy ne illeszkedjen. a hordón - a csalán nyírására használtam a kertben és a bojtorján, otthon pedig egy teljesen hátborzongató kinézetű tőr volt, rombikus pengével, csavart célkereszttel, csontfogantyúval és fekete lakkal borított fahüvelyen. A nagybátyám talált rá, aki később a háborúban meghalt, és a nagyapám elmondta, hogy a temetőben találta meg, és elöntötte a vér. Nagyapám megtanított, hogy dobjam őt egy célpontra, egy fészer falára, és … aztán ezt megmutattam néhány osztálytársamnak, világos, hogy milyen célból.
A "Tőr" elolvasása után titkosított feliratot faragtam a hüvelybe: "Ezt a tőröt megtalálták a temetőben", ami drámaian megnövelte az értékét, és diákként eladtam egy gyűjtőnek. Mivel egyszerűen veszélyes volt ilyen szörnyűséget otthon tartani a szovjet időkben!
És akkor anyám újra férjhez ment, és kiderült, hogy választottja a lengyel hadsereg egykori tisztje és részmunkaidős szovjet katonai hírszerzés, Pjotr Shpakovsky volt. Később a „Haljunk meg Moszkva közelében” című regényben Pjotr Szvortsovszkij néven jelenik meg, de akkor (és én akkoriban a kilencedik osztályban tanultam) az ilyen emberrel való ismerkedés természetesen érdekelt, nos, csak dadogásig. A házak múzeum! Képek a drezdai galériából ("díjak Rokossovsky marsalltól"), egy csomó mindenféle "régiség", egy német tábornok szablyája - "megadta magát nekem!" és végül egy japán tőrt. Azt hitte, hogy wakizashi, de most már biztosan tudom, hogy tanto. És párbajban kapott egy német tiszttel, akit a regény is leír, és … trófeaként vette le! Kaptam még egy szivarpipát (!), Egy parabellumot, egy táblagépet papírokkal és ezt az övén lógó tőröt. Úgy tűnik, a német bolond és haver volt, amiért fizetett! És persze többet akartam tudni róla, elkezdtem olvasni a megfelelő könyveket, és így elragadtatott a kedvem. Nos, most erre is van internet!
Így nézett ki a távoli gyermekkoromból származó tanto -tőr.
Igaz, a tőrömnek nem volt hüvelye a fogantyún - teljesen cápabőr borította, és nagyon egyszerűnek tűnt, de a hüvely nagyon szép volt. Az arany színű fekete lakkra mesterien festett bambusz volt a szélben, és alatta, a bambusz alatt egy bronzból öntött apró démon ült, egy hüvelyhez rögzítve. Fogai ezüstösek, csuklója karkötői arany színűek, szeme rubin volt. És mindez akkora, mint egy köröm!
Tehát a japán téma nélkül, mint mondják, "sehol", de mielőtt japán pengékről beszélnénk, legalább egy kicsit vissza kell mennünk a múltba. Tehát a chilanum tőröket leírták az előző cikkben, de nem volt "kép". Ezenkívül ezek a tőrök nemcsak a New York -i Metropolitan Museum of Artban, hanem sok másban is láthatók. Például ez az indiai tőr a Dél-Indiából, Dekánból, i.sz. 1500-1600 elején. itt található: Higgins Arsenal, Worcester County, Massachusetts. De ma már zárva van, így felesleges odamenni, de az internetnek köszönhetően láthatjuk. Először is a gépelés miatt érdekes. A tőr teljesen fém, súlya egy font, kovácsművészet, valamint arany és ezüst rovátkolás díszíti.
És itt van még egy ugyanilyen tőr a Louvre -ból. És mit mondhat róla, aki a modernség nyelvén beszél? Szilárd bemutató! Mert az egész markolata az őrrel együtt tejfehér kőből van faragva. Kő! Vagyis mindenesetre törékeny ez a dolog, mert vékony. Valószínűleg nagyon lenyűgöző volt viselni övön a színes köntös hátterében, de csatában aligha lehetséges.
Egy másik indiai tőr, szintén a Louvre -ból és szintén kőnyéllel. A fogantyú egyszerű, masszív, és a mester úgy döntött, hogy nem díszíti. De szívből dolgozott a pengén, így még az élezése is … ijesztő. Nos, hogyan lehet elrontani ezt a szépséget?
Itt vannak a tőrök a Prince of Wales Museum Mumbai -ban, Indiában. Most mindenki Törökországot és Egyiptomot Indiára, Vietnamra és Borneóra változtatja, hogy azok, akik Mumbaiba (vagy Mumbaiba) mennek, láthassák őket. Ismét a kalcedon, a karneol, a rubin, a smaragd - díszítésre használták mindazt, amiben India gazdag. Sőt, a legmeglepőbb az, hogy a bal tőr fogantyúja egy kutya fejével végződik, a jobb tőré pedig hegyi kecskével. Nos, rendben lovak, oké kutyák … De miért kecske?
Az előző anyag egyik kommentelője azt írta, hogy méretükből adódóan, valamint abból adódóan, hogy az övben olyan tőröket viseltek, mint a jambia, … testpáncél szerepét tölthetik be! Ellentmondásos kijelentés, de ha valóban megnézi ugyanazon jemeniek fényképeit, akiknek tőrük van az övükben, akkor ez eszembe juthat.
Tipikus jemeni férfi. Inkább a középső része.
Általában azt gondoljuk, hogy a tőr meglehetősen miniatűr, míg a kard vagy a török scimitar valami nagy. Nem mindig így! Itt van például egy 18. századi török tőr jambiya (fent) és egy scimitar (lent), szintén török, 1866 -ban. Mint látható, a jambiya kifejezetten ijesztő ehhez a scimitarhoz képest, bár egy kicsit rövidebb. De mellesleg nem sokat! Royal Ontario Museum, Toronto, Ontario, Kanada.
És ez két tőr Észak -Indiából. Felső - pesh -kabz, amely a láncposta átszúrására szolgált, XVII. De ellentétben a Metropolitan Museum kiállítással, egyszerű csontfogóval, kőből készült pisztolymarkolattal rendelkezik, arany berakással.
Nos, és ez a kés - látszólag nagyon egyszerű, valójában értékes, elsősorban nem a díszítésére, hanem az anyagára - meteoritvasból készült! Shah Jahangir, a Vilik Mughal dinasztia tagja, 1621 -ben. Kiállítás a washingtoni Smithsonian National Museum of Asian Art művészeti galériájában.
A japán wakizashi kettős kard katanának. Miért wakizashi, mert a fogantyú nincs fonva? De mivel ebben az esetben a penge hossza számít!
Nos, végre Japánba értünk. És mit nem látunk ott egyáltalán? Hát igen, persze, a "görbe nindzsák" bősége! A híres japán tachi és katana pengéi, valamint a wakizashi és a tanto pengék nagyon mérsékelt görbülettel rendelkeznek. Mert így kényelmesebb. A vágáshoz nem kell "görbe" lenni!
Tőr tanto a British Museumból. Amint látja, ez nem csak a markolathoz rögzített penge. Vannak olyan részletek, mint például a tsuba (hagyományosan őrnek hívjuk, bár ez nem teljesen igaz), a seppa tengelykapcsoló, a habaki lemez, valamint szórakoztató kiegészítők - egy kis kecskekés és kogai hajtű. A kést behelyezték a hüvely hornyába (nem minden tantónál), és el lehetett dobni (bár ez aligha jelentett nagy hasznot). Gyakrabban egy megölt ellenség fejébe ragadt (a fülébe vagy a hajába), hogy megmutassa, ki ölte meg pontosan, mivel a tulajdonos neve volt rávésve. Egy hajtű (egy, ebben az esetben valamilyen okból kettő) viselhető hüvelyben az ellenkező oldalról, vagy kecske helyett. Volt egy kanál a hajtűn - hogy kén legyen a fülekből. Ezekhez az elemekhez speciális lyukakat biztosítottak a tsubában.
Íme az Edo -korszak legkülönfélébb japán tőrjei, vagyis a békeidők, amikor viselkedésük már hagyománnyá és állapotjelzővé vált. George Walter Vincent Smith Művészeti Múzeum. Springfield, USA.
Kaiken egy tőr a nők számára. A tervezés egyszerű volt, de ha szükséges volt megvédeni becsületét, a japán nő habozás nélkül használta, és halálos ütést mért a nyaki artériára.
Nos, csak két fő tőrfajtája volt: tanto és aiguchi. A tanto a szokásos méretű őrrel rendelkezett, és kívülről úgy nézett ki, mint egy rövid kard kisebb másolata. Aiguchi (szó szerint - "nyitott száj") általában nem volt tekercselve a fogantyún, így a rajta lévő csík vagy cápa bőre jól látható volt. Aigutinak nem volt védője, sepp alátétei, és a hüvelyhez való rögzítés függőgyűrű formájában történt.
Aykuti. Penge: Umetada Akinaga, Yamashiro 1704 mester, George Walter Vincent Smith. Springfield, USA.
Úgy tartják, hogy a szamurájok általában tantoval mentek a szolgálatba, de azoknak, akik már nyugdíjba vonultak, volt aiguchi (bizonyítékul arra, hogy még mindig jók valamire, mert egy tőr, bár őr nélkül, mégis tőr). A szamurájok az eredeti szalagot is használták - a hasiwarát, a szamurájok pedig a pengét használták a kagylók átszúrására, de ismertek olyan kétélű pengéket is, amelyek teltebbek voltak, de a hagyományos japán fogantyúhoz rögzítették - yoroidoshi -tanto, és azok pengéit. nagyon hasonlítottak a japán lándzsa su-yari hegyéhez.
Tanto, Uji-fusa aláírásával. Fogantyú. George Walter Vincent Smith. Springfield, USA.
Kojiri a hüvely feje.
Tanto Masamune pengéje. Tokiói Nemzeti Múzeum.
Kubikiri-zukuri is fordítva volt kihegyezve, ráadásul nem is volt értelme. A "kubikiri" szó "fejvágót" jelent, így egyértelmű, hogy mire szánták. És akkor miért kell neki az él? Az ilyen tőröket a szamurájok szolgái viselték, és segítségével levágták a fejüket a halott ellenségeknek, mivel "harci trófeák" voltak. Igaz, a 17. századra a kubikiri-zukurit már jelvényként viselték. - Például ezt kaptam harcias őseimtől - nézd!
A béke időszakában sok őszintén díszítő fegyvert gyártottak Japánban. Itt van egy tőr elefántcsont hüvelyben, ugyanazzal a tsubával és markolattal. George Walter Vincent Smith. Springfield, USA.
Kusungobu a hara-kiri tőrje. Hossza körülbelül 25 cm volt. Ha a szamurájok nem rendelkeztek ezzel a tőrrel, a hara-kirit tanto és akár wakizashi segítségével is el lehetett végezni, de ez utóbbit nem a fogantyú, hanem a penge tartotta, rizspapírral volt csomagolva. Hogy mindez hogyan történt, jól mutatja a "Shogun" film.
A Jutte-tőrök tisztán japán önvédelmi fegyverek voltak. Hengeres vagy sokoldalú penge nem volt penge és nem kifejezett hegy, de oldalán hatalmas kampó volt. Ezeket a fegyvereket, általában párosával, japán rendőrök használták az Edo időszakban, hogy fegyverrel fegyverezzék le az ellenfeleket. Ebből a célból egy pengével és egy oldalról kinyúló kampóval elkapták a kardját, ami után kihúzták vagy eltörték a pengét. A fogantyún lévő gyűrűhöz egy színes ecsettel ellátott zsinórt erősítettek, amelynek színe alapján meg lehetett ítélni a rendőr rangját. Egész iskolák voltak, amelyek a falaikban kifejlesztették a jutte -i harc művészetét, és mindenekelőtt a támadókkal való szamurájkarddal való harci módszereket.
Ez a jutte nagyon érdekes az őre számára, és meglehetősen ritka a gyűjteményekben. "Tíz kéz erejének" nevezték, és gyakran kicserélte a rövid övkardot - wakizashit vagy tanto -t a hivatalos fogadásokon vagy az ivóhelyek látogatásakor különböző rangú és klánú szamurájoktól. Ennek a fegyvernek számos változata volt, a legegyszerűbbtől a nagyon értékes és nagyon drágaig, amelyek az idő múlásával megkapták a kokuho ("nemzeti kincs") címet. Gyakran elláttak vele egy tsubát és egy hüvelyet. A minta hossza 47 cm, súlya 1,2 kg.
Jutte, az Edo -kori rendőr.
Kés szimpu kamikaze a második világháborúból. Az eredeti törvényes szirózsában (öltözékben) tárolva van. A sonka keményedési vonala nem látható, de ha a penge polírozott, akkor biztosan megjelenik.
Vagyis a japánok helyesen ítélték meg, hogy ahhoz, hogy önmagukat vagy szomszédjukat „szépen” lemészárolják, egyáltalán nem szükséges valahogy túlságosan meghajlítani a kés vagy tőr pengéjét, és hogy használatához sem arany, sem sem gyémántra, sem jáde -ra általában nincs szükség. Az óceán partján lakva még korallokat sem használtak díszítésre, nos, gyakorlatilag nem is használták, ellentétben a törökökkel. Fa, csípős bőr, kevés híres lakkja, néhány ecsetvonás aranyban és - ami a legfontosabb, szinte egyenes, éles penge az egyik oldalon élesítve, és ennyi. Ez elég!
A szerző háláját fejezi ki az Antiques Japan cégnek (https://antikvariat-japan.ru/), amiért lehetőséget kapott fotóinak és anyagainak felhasználására.
