Az orosz hadsereg megreformálásának kérdései hosszú évek óta nem hagyják napirenden, nemcsak a védelmi minisztériumban, hanem a különböző vitafórumokon is. Ugyanakkor gyakran ugyanazon asztalnál hallani teljesen ellentétes véleményeket az orosz fegyveres erők fejlesztésének szükségességéről.
Például a Valdai Nemzetközi Vitaklub 2004 -ben alakult nemrégiben tartott ülésén nagyon érdekes véleményt fogalmazott meg Konstantin Makienko, az Orosz Föderáció Állami Duma Védelmi Bizottsága alá tartozó szakértői tanács tagja. Ez a vélemény az, hogy az orosz hadsereg már kezd lenyűgözni a gyakorlatok intenzitásával, és e mutató tekintetében a nyolcvanas években eléri a Szovjetunió szintjét, de kiderül, hogy a fegyveres erőket sürgősen csökkenteni kell legalább további 40%-kal.
Makienko ezt azzal motiválja, hogy ma Oroszországnak nincsenek igazán harcra kész katonai egységei, de csak egy nukleáris pajzs van, ami legalább lehetőséget ad arra, hogy megóvjuk határainkat a külföldi agressziótól. És ha a harci hatékonyság sok kívánnivalót hagy maga után, akkor azt mondják, miért kell finanszírozni egy ilyen nagy hadsereget … Többek között a tisztelt szakértő kijelenti, hogy a modern körülmények között a hadsereget a fiataloktól kell maximálisan kialakítani az észak-kaukázusi köztársaságokban behívott újoncokat, mert a kaukázusi srácokat különbözteti meg a kiváló hadkötelezettség előtti felkészülés.
A szakértő, Konstantin Makienko tisztelettel tiszteletben tartja, álláspontja túl radikálisnak és nem túl elfogadhatónak tűnik. Miért?
Először is nehéz elképzelni, hogy az ország hadserege, amelynek lakossága több mint 143 millió ember, félmillió katona szintjére omlott össze, és főleg olyan emberekből állt, akik kizárólag Észak -Kaukázust képviselik. Még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy az Ingusztia vagy a Dagesztán Köztársaságban élő átlagos fiatal lakosok lehívása előtti képzése magasabb, mint egy átlagos 18 éves voronyezsi vagy ryazani lakos képzése, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy csak azokat kell alávetni a hadkötelezettségnek, akik jobban felkészültek. Hiszen a hadsereg rendeltetése szerint nem felsőoktatási intézmény, ahol ki kell választani azokat az embereket, akik a többiek hátterében a legjobb képzést demonstrálták. A fegyveres erőkhöz intézett felhívás továbbra is felszólítás, hogy bizonyos feladatok elvégzése érdekében tanítson meg egy fiatalembert legalább a katonai bölcsesség alapjaira a szolgálatra szánt időben.
Másodszor, az Oroszországot fenyegető veszélyek, őszintén szólva, nem csökkennek a Szovjetunió idejéhez képest, így a hivatalos hatóságok megengedik maguknak a hadsereg radikális csökkentését. Természetesen a katonai személyzet létszámának csökkentése komoly anyagi erőforrásokat szabadíthat fel, de abban az időben, amikor a hadsereg modernizálása valójában még csak most kezdődik, furcsa beszélni az ilyenek gazdasági hasznairól, ha lehet azt mondani. szóval vállalkozás. Lehetőség van a hadsereg létszámának csökkentésére vagy növelésére több százezer "szuronnyal", ha minden szükséges feltételt megteremtenek annak teljes körű működéséhez és a harci feladatok végrehajtásához kifejlesztett bázis jelenlétéhez. Eddig minden vágyunk ellenére nem büszkélkedhetünk azzal, hogy mindezen problémák megoldódtak a fegyveres erőinkben. Ezért annak csökkentése, amit már történelmi minimumra csökkentettek, modern körülmények között közvetlenül befolyásolhatja az ország védelmi képességét.
Az alábbi tény összhangban van Makienko úr szavaival, vagy csak baleset, de 20 év után először katonai szolgálatra szólították fel a Csecsen Köztársaságot. Minden hadköteles Csecsenföld területén szolgál majd az Akhmad Kadirovról elnevezett 46. dandárban és ezredben. A fellebbezés ugyanakkor valóban példátlan izgalmat váltott ki a helyi lakosság részéről. A szolgálatra kijelölt 150 férőhellyel több mint másfél ezer ember érkezett a gyülekezési pontra, akik az orosz hadsereg katonái akartak lenni. A gyülekezési pont tisztjei szerint versenyképes módszer szerint kellett eljárniuk, és csak a legjobbak közül a legjobbakat kellett kiválasztaniuk az átjáróhoz, mind egészségben, mind fizikai erőnlétben.
Természetesen a fiatal harcosok felszólítása katonai szolgálatra szülőföldjükön nagyon pozitív lépésnek mondható a hatóságok részéről. Ez egyszerre több problémát is megold: növeli az orosz hadsereg létszámát abban az időben, amikor a katonai komisszáriusok sok alkalmazottja a hiányról beszél, ráadásul megszünteti az etnikumok közötti feszültség kérdését, amely a közelmúltban komoly nehézségeket okozott a hadsereg soraiban. Fegyveres erők. Nagyon produktív dolog az észak -kaukázusi egységeknek a helyi fiatalok vonzerejére alapozott elvi megalakítása.
A csecsen hadkötelezettség újraindításáról szóló információk közzétételével azonban körülbelül egy időben a hírügynökségek legalább meglehetősen furcsának tűnő anyagokat tettek közzé. A tény az, hogy amikor a Nezavisimaya Gazeta tudósítói a 2012. tavaszi tervezet során megszámolták a katonai szolgálatra behívottak számát, kiderült, hogy 31,5 ezerrel több újonc van, mint az elnöki rendeletben jelölték … Hogyan lehetséges ez? Ugyanezzel a kérdéssel fordultak az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának képviselőihez is, akik közül az egyik, Goremykin tábornok azt mondta, hogy a számot nem lépik túl, és a tudósítók egyszerűen összezavarják a behívottakat a még hívhatókkal. fel … Az általános logika természetesen furcsa, de nem fogjuk azt gondolni, hogy az újoncokkal járó "mellszobor" annak köszönhető, hogy a katonai nyilvántartási és besorozási irodákban valaki egyszerűen úgy döntött, hogy papíron valakit felhív. abban az esetben, amelynek eredményeként további 31,5 ezer harcos és felszínre került. Természetesen nem fogjuk …
Igaz, miután kiszámítottuk a fegyveres erők harcosainak teljes számát, amit ma bevallottan nagyon -nagyon nehéz megtenni (akár a katonai titkok jelenléte, akár a számviteli és jelentéstételi dokumentumokban uralkodó káosz miatt), kiderült, hogy ha a "tavaszi túlzás" volt, akkor miért van még mindig hiány (1 millió helyett kb. 800 ezer). Konstantin Makienko éppen ezt a tervet hangoztatja a Valdai Klub ülésén?
De kiderül egy furcsa dolog: mindannyian megértjük, hogy a hadsereg további csökkentése ebben a szakaszban elfogadhatatlan, azt mondják nekünk az orosz hadsereg létszámának hivatalos szintjéről. De hirtelen a hivatalos szám, amelyet a Honvédelmi Minisztérium közöl (800 ezer katona), csak egy üres héj. Az egész probléma az, hogy ma hazánkban talán egyetlen ember sem vállalkozik arra, hogy legalább száz ember pontosságával megnevezze hadseregünk méretét. És ha ez a szám senki számára ismeretlen, akkor természetesen bármiről beszélhetünk: legalább a csökkentésekről, legalább a duplázásról - az eredményre sokáig lehet számítani.
Általánosságban elmondható, hogy a fegyveres erők méretének és a fegyveres erőkön belüli etnikai csoportok százalékos arányának változásával kapcsolatos minden elgondolás furcsának fog tűnni mindaddig, amíg a fellebbezés átláthatóvá nem válik, és a hírhedt katonai titok megszűnik egy újabb képernyőnek lenni az emberek személyes problémáinak megoldására. tábornoki egyenruhában.
