A Hruscsov-Gorbacsov "hatvanas évek" gyermekei és unokái hangos tudományos diplomákkal és címekkel függtek, vagy nem tudják, vagy tudatosan eltitkolják, hogy az "olaj tű" Nikita Hruscsov öröksége, amelyet így tisztelnek körükben, talán az egyik az orosz történetek legrosszabb alakjai.
Az elkövetkező 2016 nem csak a következő parlamenti választások éve lesz, amelyek számos szakértő szerint komolyan megreformálhatják az orosz parlament alsóházát, hanem két „Hruscsov” évforduló éve is. Az egyiket - az SZKP XX. Kongresszusának 60. évfordulóját - idén februárban még meg kell ünnepelnünk, a második - az 55. évforduló - pedig már elmúlt, azonban észrevétlen maradt, mivel egybeesett a a Kreml harangozik az újévi asztalnál.
Furcsa módon, de az utolsó évfordulónak van a legközvetlenebb kapcsolata az idei közelgő parlamenti választásokkal. És ezért. Egy ügyes néző, akit még mindig szórakoztat a politikai beszélgetős műsorok nézése, észrevehet egy jellemző részletet: minden írott "ellenzékünk" régóta felnyergelte az "olajcső" nevű régi nyaggatást, és a stúdióban felmerülő vitákat azonnal szívdöglesztővé alakítják. halhatatlanságának kiáltásait. Ezek a sikolyok nem maguktól születtek, és minden épeszű ember számára nyilvánvaló, hogy ez a közelgő politikai küzdelem teljesen összehangolt és pontosan kiszámított menete: ötödik rovatunk az ország gazdasági problémáiról és elkerülhetetlen társadalmi konfliktusairól szól. Nehéz tüzérségének teljes csapását összpontosítsa abban a reményben, hogy mind a szavazatok legalább 3% -át megkapja, és ezzel együtt a pártszerkezetek állami finanszírozását is. Végül is 2018 nincs messze …
Mindeközben mindezek az urak - a Hruscsov -Gorbacsov "hatvanas évek" gyermekei és unokái, hangos tudományos fokozatokkal és címekkel függesztve, vagy nem tudják, vagy tudatosan eltitkolják, hogy az "olaj tű" Nikita Hruscsov öröksége, amelyet így tisztelnek. köreik, az orosz történelem talán egyik legrosszabb alakja. Csak ők, mivel a 90 -es években hatalmon voltak, és még most is kormányunk egész pénzügyi és gazdasági tömbjének élén maradtak, teljesen abszurdvá tették ezt a függőséget, és most, ahogy mondani szokás, fájó fejről egészségesre. …
Mint ismeretes, 1961. január 1 -jén új monetáris reformot hajtottak végre az országban, amelynek eredményeként a régi bankjegyek egyszerű cseréje új bankjegyekre történt, elkobzás nélkül. Bár a valóságban nem volt minden olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Hagyományosan ezt a reformot közönséges címlet formájában mutatják be, mert a beavatatlan hétköznapi emberek számára minden egészen közhelyesnek tűnt: a régi sztálini „lábtörlőket” új, jóval kisebb méretű, de drágább Hruscsov „cukorkacsomagolókra” cserélték. névérték. Az 1947 -es modell forgalomban lévő bankjegyeit korlátozás nélkül kicserélték az 1961 -es modell új bankjegyeire 10: 1 arányban, és minden áru ára, a bérek, nyugdíjak, ösztöndíjak, juttatások, fizetési kötelezettségek, szerződések megváltoztak. ugyanaz az arány stb.
Azonban ekkor gyakorlatilag senki sem figyelt egy fontos részletre: a reform előtt a dollár 4 rubelbe, vagyis új értelemben 40 kopejkába került, és annak végrehajtása után a dollár árfolyamát 90 kopeckában határozták meg. Sokan naivan azt hitték, hogy most a rubel drágább lett, mint a dollár, de valójában a dollár jelentősen emelkedett - 2, 25 -ször, azaz 40 -ről 90 kopeckára. Ugyanez történt a rubel aranytartalmával is: 2,22 g arany helyett csak 0,98 g arany maradt benne. Így a rubelt 2, 25 -ször alulértékelték, és vásárlóereje az importárukhoz képest ugyanannyival csökkent.
Nem hiába a Szovjetunió állandó pénzügyminisztere, a híres "sztálini népbiztos" Arseny Zverev, aki 1938 óta tölti be felelősségét, miután megtudta, hogy 1960 május elején Hruscsov aláírta a Tanács határozatát. A Szovjetunió miniszterei "Az árskála megváltoztatásáról és a jelenlegi pénz új pénzre cseréléséről" azonnal lemondtak, mert tökéletesen megértette, hogy ez a látszólag egyszerű pénzmegnevezés mire vezet.
A helyzet az, hogy közvetlenül az 1947 -es sztálini monetáris reform után a vezető személyes utasítására a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatala (Vlagyimir Starovszkij) újraszámította az amerikai dollárhoz kötött új szovjet rubel árfolyamát 1937 óta. Kezdetben a rubel és az amerikai dollár vásárlóerejére összpontosítva a szovjet közgazdászok az arányt származtatták: dolláronként 14 rubel a korábbi 53 rubel helyett. Ám az Állami Tervezési Bizottság és a Szovjetunió Pénzügyminisztériuma akkori vezetőinek, Maxim Saburovnak és Arseny Zverevnek a tanúvallomása szerint Sztálin azonnal áthúzta ezt a KSH igazolásában feltüntetett számot, és közvetlenül kijelentette, hogy a a dollárnak a rubelhez 1: 4 szinten kell lennie, és nem több.
A rubel aranytartalmának megállapítását és az amerikai valutától való leválasztását három fő ok okozta:
1) a kiskereskedelmi árak jelentős csökkenése, ami jelentősen megnövelte az új szovjet rubel árfolyamát;
2) szocialista tábor létrehozása, amely arra késztette a szovjet vezetést, hogy a rubelnek nemzetközi értéket adjon, és helyettesítse az amerikai dollárt, mint fő elszámolási egységet;
3) az amerikai Federal Reserve Rendszer rendkívül agresszív politikája, amely az 1944 -es Bretton Woods -i megállapodásokra támaszkodva sok külföldi ország gazdaságát de facto dollárosításhoz vezette, a teljes pénzkínálat felszabadítása a nemzeti valódi ellenőrzés alól banki struktúrák és azok átutalása az FRS teljes ellenőrzése alatt …
Ezért a valóságban a Hruscsov -reform következményei katasztrofálisak voltak hazánk számára rövid és hosszú távon, mert:
1) Minden import és külföldi áru, amelyek a szovjet vásárlók számára mindig elérhetetlenek voltak, drágán emelkedtek, most általában a luxuscikkek kategóriájába, majd a spekulációba kerültek.
2) Az állami kereskedelemben az árak pontosan 10 -szer változtak, a kolhozpiacon azonban csak 4-5 -ször. E "kiegyensúlyozatlanság" eredményeként a termékek gyors kiáramlása kezdődött az állami kereskedelemből a rendkívül drága kolhozpiacra, ami meglehetősen fájdalmasan sújtotta szinte az emberek jólétét, és éppen ellenkezőleg, totális korrupciót indított el a szovjetunióban az állami kereskedelemben, mivel sok állami ügynök igazgatói elkezdték tömegesen eladni az összes népszerű árut, különösen a húst és a kolbászt a kolhozpiacnak, miközben teljesítették az értékesítési tervet, és jelentős hasznot húztak ebből az egyszerű műveletből. saját zsebük.
3) 1962-1963 folyamán az állami kereskedelem látens áremelkedése több mint 60%-ot tett ki. Különösen nehéz helyzet alakult ki a régiókban, mivel ha Moszkvában és Leningrádban az állami kereskedelem helyzetét valamilyen módon a helyi hatóságok ellenőrizték, akkor a regionális, regionális és regionális központokban sokféle élelmiszer teljesen eltűnt az állami kereskedelemből és átterjedt a a kolhozpiac. Ennek eredményeképpen az 1950-es évekre jellemző "sztálini" bolti bőséget egyik napról a másikra félig üres pult váltotta fel. Ezért annak érdekében, hogy az alaptermékek, elsősorban a hús és a kolbász kolhozpiacra való kiáramlását valahogy kompenzálni lehessen, úgy döntöttek, hogy az állami kereskedelemben megemelik a kiskereskedelmi árakat. 1962 májusában pedig megjelent az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának „A hús- és tejtermékek árának emelkedéséről” állásfoglalása.
4) A monetáris reform másik oka, bármennyire is furcsa, a hírhedt olaj volt. A tény az, hogy hazánkban a háború utáni időszakban óriási termelésnövekedés történt - 20 -ról 148 millió tonnára, és ekkor, 1960 májusában N. S. Hruscsov a Központi Bizottság Elnökségének számos tagjának, elsősorban Anasztasz Mikojannak, Frol Kozlovnak és Nyikolaj Podgornijnak a támogatásával áttöri azt a döntést, hogy megkezdik a nagy mennyiségű kőolaj-exportot külföldre. A háború utáni első években a Szovjetunióból származó olaj- és olajtermékek kivitele rendkívül jelentéktelen volt, és az ország összes külkereskedelmi mérlegének kevesebb mint 4% -át tette ki a devizaárfolyam-bevételekben. Ennek oka elsősorban az volt, hogy az 1950 -es években a hordó (hordó) kőolaj a világpiacon kevesebb mint 3 dollárba, azaz 12 szovjet rubelbe került, és a szovjet kőolaj kitermelésének és szállításának költsége több mint 9,5 rubel volt., akkor külföldi exportja egyszerűen veszteséges volt.
Ez az export csak akkor válhat nyereségessé, ha a korábbinál sokkal több rubelt adnak a dollárért. És mivel Hruscsov alatt, az olajkitermelés 7,5 -szeresének hirtelen növekedése mellett, külföldre irányuló exportja növekedni kezdett, meg kellett változtatni a dollár és a rubel arányát a súlyosan lesoványodott költségvetés feltöltése érdekében. "ártatlan áldozata" minden Hruscsov újításnak a szovjet gazdaság ipari és mezőgazdasági szektorában … Most, amikor az árfolyam megváltozott, egy hordó olaj a szovjet bankjegyek tekintetében 2, 7 új vagy 27 régi rubelbe került, vagyis 2, 25 -ször többe, mint Sztálin idején.
Ebben a helyzetben, a kőolaj meglehetősen stabil világpiaci árai mellett, és fenntartva korábbi költségeit, a külföldi olajexport meglehetősen nyereséges dolognak bizonyult.
Így a monetáris reform nem volt egyszerű felekezet. Ez helyrehozhatatlan kárt okozott az ország gazdaságának, és két krónikus gondot okozott: az olajexporttól való függést és a krónikus élelmiszerhiányt, amely később a Szovjetuniót elpusztító egyik fő gazdasági tényezővé válik.
