Bonyolult érzések ragadnak meg, amikor elolvassák a "Könyvek nevei" című kétkötetes könyvet, amelyet a "Kuchkovo Pole" kiadó adott ki 2015-ben. Soha nem fogjuk teljesen megérteni azokat, akik az első naptól kezdve találkoztak a háborúval, és végigcsinálták, egészen a győztes májusig. Előttünk a Nagy Honvédő Háború szovjet parancsnokainak és katonai vezetőinek 53 nevéből álló galéria áll, akik a legmagasabb rendűek - Victory, Suvorov, Kutuzov és Ushakov - birtokosai.
A könyv kiadása a projekt szerzőjének - a híres R. Ya marsall lányának - önzetlen munkájának köszönhetően vált lehetővé. Malinovsky N. R. Malinovskaya és a fordító - a híres L. M. tábornok unokája. E. V. Sandalova Yurina, más összeállítók - a hősök rokonai, újságírók.
A könyv műfaja szokatlan - történelmi portré, amely a hősök visszaemlékezésein, valamint más katonai és állami vezetők visszaemlékezésein, hivatalos dokumentumokon és újsághíreken, érdekes fényképeken és a családi archívumok anyagain alapul. Látjuk a háborút és az embereket a háborúban a jó és a rossz közötti példátlan történelmi csata résztvevőinek szemével, kezdjük jobban megérteni hőseink céljait és terveit, tevékenységét, azokat a személyiségjegyeket, amelyek lehetővé tették számukra, hogy ellenálljanak a legnehezebb csatának. ami valaha is történt az emberiség történetében.állj fel és nyerj.
A téma összeállítóinak ez a megközelítése véleményünk szerint az egyetlen helyes: a hazafiságot csak saját példájával lehet tanítani.
Előttünk igazak, nem hamis hősök. A történelem skálái megvesztegethetetlenek, meghatározzák a személyiség skáláját és a korszaknak való megfelelését; ezen a skálán a kitüntetések, rangok, címek és kitüntetések, mint a hivatalos hízelgés, semmit sem jelentenek. Nem hiába, hogy ősidők óta az "Itt Rodosz, ugorj!" ne beszéljen dicsőséges tetteiről, amelyeket valahol vagy egyszer elkövettek, hanem mutassa meg képességeit itt és most. Pontosan ebben - a hősiesség megjelenítésében, amely az orosz parancsnokok és katonai vezetők életének szerves részévé vált - ez a könyv fő tartalma. Mindannyian a XIX-XX. Század fordulóján születtek, többségük a népszerű környezetből került ki, és nem habozott a katonai hivatás megválasztásában, összekötve sorsukat a haza védelmével, a fiatal szovjetek sorsával állapot. Mindannyian kommunisták, akik osztották a szovjet eszméket, és nem árulták el őket. Ez is nagy történelmi tanulságnak tűnik; itt az ideje újraértékelni ezt a tényt, próbálja megmagyarázni.
A könyv dokumentumokból és fényképekből áll, amelyeket a világ izgalmas első napjainak szenteltek, amelyek a náci Németország vereségét és a győzelem napi felvonulást követték. A szövetséges hatalmak vezetőinek üzenetei, akiknek velünk való kapcsolatát a háború utáni viszályok még nem nagyon rontották el, őszinte tiszteletet és csodálatot fejeznek ki a Szovjetunió népei iránt, akik "legyőzték a náci zsarnokságot". Harry Truman amerikai elnök üzenete a győztes "szovjet-angol-amerikai csapatokról" beszél, azaz az első helyen a Vörös Hadsereg áll, amely döntően hozzájárult az összetett győzelemhez. És ez a kifejezés nemcsak tisztelgés a kialakult diplomáciai hagyományok előtt.
A legfőbb főparancsnok alakja I. V. Sztálin. Az összeállítók lehetőséget adtak arra, hogy „felszólaljanak” Sztálin háborúban betöltött szerepéről Sztálin harcostársai és mindkét harcias oldal vezetői-szövetségeseink és ellenfeleink-részéről.
Az eredmény egy döbbenetes kép, többdimenziós jellegében, teljességében és egyben következetlenségében. "Kegyetlen, okos, ravasz", "zseniális elme és stratégiai érzés", "képesség a finomságokba való elmélyülésre" és "az emberi jellem finom megértése", "magabiztosság és erejének tudata", "durva humor", "nem kegyelmet és mélységet nélkülöző "," A kommunikáció egyszerűsége "," nagy műveltség és ritka emlék ", az a képesség, hogy" elbűvölje a beszélgetőtársat ", karakterével" nehéz, heves, ingatag ", az emberekhez való hozzáállás" sakkfigurákhoz, és főleg gyalogokhoz ", határozottság a" nagy eszmék, a valóság és az emberek irányítása "megvalósításának szándékában- ez a sztálini személyiség tulajdonságainak nagyon hiányos listája, amelyet kiemelkedő katonai és kormányzati tisztviselők visszaemlékezései adnak. különböző országok. És több mint hatvan évvel halála után Sztálin az abszolút "rekordtartó" a neki szánt kiadványok számában. A jelenség tanulmányozásának tudományos megközelítése semmilyen kapcsolatban nincs bizonyos, és hangsúlyozzuk, a társadalom egy olyan részének modern törekvéseivel, akik elkötelezettek, hogy "a sztálinizmus nyilvános tárgyalását" követeljék.
Kiveheted Sztálin testét a Lenin -mauzóleumból, de ezt a személyt nem tudod "kitörölni" az orosz és a világtörténelemből. Lehet hivatkozni történelmi előzményekre is, amelyek nem jártak sikerrel: több mint 120 történelmi személy között, akik képeit az Oroszország millenniumi emlékművére helyezik, amelyet 1862 -ben állítottak fel Novgorodban, nincs rettentő Iván képe. Világos, hogy ez engedmény volt a liberális közhangulatnak, ami megfelelt II. Sándor reformjainak szellemiségének. És akkor, mint ma, a "haladó körök" IV. Ivánban kegyetlen zsarnokot és zsarnokot láttak, akinek uralkodása számukra közvetlen párhuzam volt I. Miklós nemrég véget ért uralmával. De a félelmetes cár személyisége továbbra is élvezi mindkettő figyelmét történészek és az orosz társadalom …. Tanulságos történelemlecke számunkra …
G. K. Zsukov volt az első a szovjet katonai vezetők között, akit a Szovjetunió marsalljává emeltek (1943. január 18.), és 1944. április 10 -én megkapta az első számú Győzelmi Rendet. A tartalék, a leningrádi és a nyugati front parancsnoka, a moszkvai és berlini harcok hőse, koordinálta a frontok cselekvéseit a sztálingrádi csata során, a leningrádi blokád megszakítása érdekében, a Kurszki csatában és a Dnyeper átkelésekor is.. A legfelsőbb főparancsnokkal való nehéz kapcsolatok nem akadályozták meg Zsukovot abban, hogy élvezze állandó támogatását és bizalmát.
Kemény és megalkuvást nem ismerő Zsukov tökéletesen megfelelt Sztálin akaratának leghűségesebb és következetesebb képviselője szerepének a csapatokban.
1943. július 5 -én, amikor megkezdődött a Kurszki csata, a Time magazin A. M. Vaszilevszkij a borítón. Ekkor már több mint egy éve vezette a vezérkarot. A szerkesztőség azt mondta: "Sztálin Vasziljevszkijt választotta, Zsukov agresszív marsall végrehajtotta Vasziljevszkij terveit." És bár a valóságban minden más volt, a fő gondolatot hangsúlyozták - a szovjet vezérkar főnöke, Zsukov szavaival élve, "okos döntéseket" hozott a posztján. Ő volt a második, aki megkapta a Szovjetunió marsallának rangját (1943. február 16.) és a második számú Győzelmi Rendet (1944. április 10.). A harmadik Sztálin volt - a marsalli rangot 1943. március 11 -én ítélték oda, 1944. július 29 -én megkapta a harmadik számú Győzelmi Rendet. Tehát bementek a történelembe - a legfőbb parancsnok és a háborús évek két legközelebbi munkatársa. "Ha lehetséges lenne rendelkezni az emberek személyes tulajdonságaival" - mondta Sztálin, "összeadnám Vasziljevszkij és Zsukov tulajdonságait, és felére osztanám őket." A kollégák szerint Vasziljevszkij fő karaktervonásai a beosztottakba vetett bizalom, az emberek mély tisztelete, az emberi méltóság tisztelete. Vasziljevszkij nemcsak személyzeti tevékenységével vált híressé, hanem a főparancsnokság képviselőjeként is a csapatokban, ahol idejének nagy részét töltötte, mint a távol-keleti szovjet csapatok főparancsnoka, amely legyőzte a Kwantung hadsereg.
Jegyezzük meg magunkból, hogy Sztálin minden lehetséges módon bátorította az akut versengést a marsallok, a frontok parancsnokai között. Ez különösen a berlini hadművelet során volt nyilvánvaló. Sztálin ezt az ellenőrzés hatékony eszközének tekintette, mivel a katonai elit összetartásában valós veszélyt érzett egyetlen hatalmára. Az összeállítók érdeme, hogy nem mélyedtek el ebben a témában, finomságot mutatva és megőrizve az egész könyv ünnepi hangulatát.
Mindegyik marsallnak megvolt a maga legszebb órája. A vezetői ajándék K. K. Rokossovsky abban nyilvánult meg, hogy Paulus háromszázezredik hadserege Sztálingrádnál, a Kurszki dudoron vereséget szenvedett a ragyogóan végrehajtott fehérorosz hadművelet során.
Rokossovsky ritka előrelátási ajándékkal rendelkezett, szinte mindig félreérthetetlenül sejtette az ellenség szándékait.
A ragyogó elme, a gondolkodás és a kultúra szélessége, a szerénység, a személyes bátorság és bátorság megkülönböztette ezt a parancsnokot.
A katonai vezetők és I. S. marsall első sorában Konev, akinek a háború kezdeti szakaszában foglalkoznia kellett a Wehrmacht kiválasztott személyzeti osztályaival. A harctéren tanulni nem volt könnyű, de Konev túlélte. A marsall katonai tehetségére példák a Korzun-Sevcsenko, Uman és Berlin támadóakciói.
A sztálingrádi csata különleges helyet foglalt el sok szovjet katonai vezető sorsában. F. Roosevelt amerikai elnök „fordulópontnak nevezte a szövetséges nemzetek háborújában az agresszív erők ellen”. Sztálingrádban a német hadsereg végül elvesztette támadó lendületét. A keleti front lassan, de folyamatosan nyugat felé kezdett mozogni. Az itt hírnevet szerzők között volt a 2. gárdahadsereg parancsnoka, R. Ya. Malinovszkij. A csata kellős közepén a hitlerista parancsnokság összegyűjtötte Kotelnikovo környékén Hoth tábornok sokkoló csoportját, hogy felszabadítsa Paulus seregét a bekerítésből. 1942. december 21 -én a Hoth előrenyomuló egységei csatákkal közelítettek 50 km -re a bekerítés külső frontjához, és Paulus serege kész volt kimenni velük szemben. Ebben a kritikus pillanatban a Sztálingrádi Front parancsnoksága, nem remélve, hogy önmagában megfékezi az áttörést, segítséget kért. A főkapitányság tartalékaiból a 2. gárdahadsereget az ellenség elé állították, megállítva az ellenséget.
Nehéz tartózkodni a sztálingrádi hős V. I. Csuikov. Az ő akaratából származó marsall szavai epikus nagyszerűséget árasztanak: "Halálom után temessük el a hamut a sztálingrádi Mamajev Kurganon, ahol 1942. szeptember 12 -én szerveztem parancsnoki állomásomat."
A híres 64. hadsereg parancsnoka, M. S. vezérőrnagy ezredes. Shumilovot, aki a sztálingrádi csatában vált híressé, szintén a Mamajev Kurganban temették el.
1942. szeptember közepén, amikor a csaták kibontakoztak a városban, Shumilov elrendelte: „Tisztítsa meg a kompoktól a Volga jobb partját a hadsereg és a csapatparancsnokság területén. Senki ne kételkedjen: a végsőkig harcolunk."
K. K. Rokossovsky megjegyezte, hogy Shumilov tábornok csapataiban "a katonával való törődés mindenütt érezhető volt", és "magas harci szellem" uralkodott. 1943. január 31 -én a hadsereg parancsnokságán Shumilov kihallgatta Paulus tábornagyot. A tábornagy felkérésére, hogy ne fényképezze le őt, a tábornok így válaszolt: "Ön lefilmezte rabjainkat és megmutatta egész Németországot, mi egyedül fényképezünk benneteket, és megmutatjuk az egész világnak."
Néhány szó a személyes benyomásokról: amikor csendben a Mamajev Kurganon állsz, úgy tűnik, hogy mindenhonnan a föld alól és az ég felől szörnyű csata szakadatlan dübörgése rohan, ezer és ezer harc és haldoklás folyamatos nyögése. katonák. Felejthetetlen érzés, szent hely!
A hadsereg tábornoka M. M. Popov, aki a háborús években az északi, a leningrádi, a tartalékos, a brjanszki és a balti frontot vezette. A marsallok és tábornokok, akikkel az első utak Popovot vezették, megjegyezték a tábornok kivételes katonai képességeit, személyes bátorságát (könnyű sztálinista kézzel kezdték "Általános támadásnak" nevezni), sokoldalú oktatást, kedvességet, vidámságot és szellemességet. Talán a legfontosabb dolog, amire a kollégák emlékeztek, a tábornok nagy önuralma volt, aki, még akkor is, ha a fronton a tervekkel ellentétben alakultak a dolgok, és a parancsnokság a lehetetlent követelte, "nem tűrte az idegességet beosztottjain, udvariasan beszélt a hadsereg parancsnokaival, vidáman tartotta őket."
A 2. Belorusz Front parancsnoka, a hadsereg tábornoka I. D. Csernyakhovszkij, 1945 februárjában a kelet -porosz hadművelet során halálosan megsebesült. K. K. Rokossovsky: „Csodálatos parancsnok volt. Fiatal, kulturált, vidám. Csodálatos ember! Nyilvánvaló volt, hogy a hadsereg nagyon szereti. Ez azonnal nyilvánvaló. Ha nem reszketve, hanem mosolyogva közelednek a parancsnokhoz, hogy jelentkezzenek, akkor megérti, hogy sokat ért el."
A hadsereg tábornoka A. V. Khrulev, a Vörös Hadsereg hátsó főnöke. Ahhoz, hogy megértsük az ebben a helyzetben lévő személy munkájának mennyiségét, képességeit, tudását és tapasztalatait, amelyekkel rendelkeznie kell, elegendő egy példát felhozni. A berlini hadműveletben a mi oldalunkon 19 kombinált fegyveres hadsereg, 4 harckocsi, 3 légi, egy flottilla, 2,5 millió ember (a frontok hátsó egységeit is beleértve), 3, 8 ezer harckocsi, 2, 3 ezer saját hadsereg. meghajtott fegyverek, több mint 15 ezer mezőpuska, 6, 6 ezer repülőgép és egyéb felszerelés. Ezt a csapat- és katonai felszerelési tömeget élelemmel és egyenruhával, lőszerrel, üzemanyaggal, kommunikációval, hídátkelőkkel kellett ellátni (tekintettel a katonai műveletek színházának összetettségére), a hídfők műszaki előkészítésére és még sok másra. De a háborús években a Vörös Hadsereg több mint 50 fontos stratégiai védekező és támadó műveletet hajtott végre. A főhadiszálláson folytatott megbeszélés során minden frontparancsnok és az Államvédelmi Bizottság tagjai követeléseiket és követeléseiket fejezték ki a hátországnak; egyesek azonban nem idegenkedtek attól, hogy a tábornokot okolják a fronton vagy a védelmi iparban felmerülő problémákért.
Szeretnék mondani azokról is, akiknek a sorsa tragikus volt. Közülük a 33. hadsereg tábornoka M. G. Efremov, aki 1942 áprilisában halt meg Vjazsmában. A halált részesítette előnyben az ellenséges fogsággal szemben, miután teljesítette katonai kötelességét.
A könyvben L. M tábornoknak is helye volt. Szandalov, aki a Nyugati Front 4. hadseregének vezérkari főnökeként lépett be a háborúba. Ennek a frontnak a csapataival szemben irányították a német csapatok fő csapását, ami számunkra katasztrófával végződött. A vereségért a felelősséget teljes egészében a front parancsnokságára, valamint a 4. hadsereg parancsnokára, Korobkov tábornokra hárították. Mindannyiukat halálra ítélték. Szandalov ezt a döntést "kirívó igazságtalanságnak" tartotta, és Sztálin halála után nagy erőfeszítéseket tett a parancsnokának rehabilitációjára.
1941. november 29 -én Szandalovot az újonnan alakult 20. hadsereg vezérkari főnökévé nevezték ki, és december 19 -ig, a Moszkva melletti leghevesebb harcok során vezette a hadsereget annak parancsnoka, a hírhedt tábornok, A. A. Vlasov.
A moszkvai csatában elért győzelem után a szovjet propaganda minden lehetséges módon magasztalta Vlasov szerepét, és az ellenség oldalára való áttérés után a csend alakjává tette. Szandalov, aki az 1941 -es események egyik legigazságosabb beszámolóját hagyta, kénytelen volt számolni ezzel a körülménnyel, és nem nyúlni ehhez a témához.
A második világháború legjobb ász A. I. Pokryshkin. Ő, mint sok hős, végigjárta a háborút az elsőtől az utolsó napig a fronton. Az orosz pilóta soha nem tett magának célt, hogy növelje a levert ellenséges repülőgépek személyes pontszámát. A háború folyamán egyetlen Pokryshkin rabszolga sem halt meg az ő hibájából.„Számomra a bajtársam élete drágább, mint bármelyik Junkers vagy Messerschmitt, vele együtt többet kopogtatunk” - ismételte meg többször. A lelőtt ellenfelek többsége ász volt, mivel a Pokryshkin által kidolgozott és alkalmazott taktika az volt, hogy szétoszlassák a repülőgépek zárt alakulatát, amiért először a csoport vezetőjét kellett eltalálni. 1943 tavaszán, a Kubanban, ahol a második világháború leghevesebb csatája bontakozott ki a légi fölényért, a vadászrepülés új taktikája kezdett meghozni gyümölcsét, amelynek alapítóját minden frontvonalú katona joggal nevezi Pokryshkina-nak. 1944-1945 között. ő vezényelte a híres 9. gárda vadászrepülőhadosztályt, amelyet támadásunk döntő irányaiba küldtek. A háború végéig harci küldetésekben részt vevő Pokryshkin kiemelkedő katonai gondolkodónak és parancsnoknak bizonyult.
A közhiedelemmel ellentétben egyetemi tanárként bátran állíthatom, hogy a fiatalokat továbbra is érdeklik a háborús hősök, és mindannyian, olvasók, csodálatos ajándékot kaptunk. Sajnos a recenzió terjedelme nem teszi lehetővé a könyv összes hőseinek rövid említését sem.
