Az 1234 tavaszi Omovzha -i győzelem után Jaroszlav nem Perejaslavlba ment, hanem Novgorodban maradt, és mint később kiderült, nem hiába. Nyáron Litvánia megtámadta Rusát (a mai Staraya Russa, Novgorod régió) - Novgorod egyik legközelebbi külvárosát. Litvánia hirtelen támadott, de a ruszánoknak sikerült komoly visszavágót adni a portyázóknak. A támadók már áttörték a városi alkudozást, de a város védőinek sikerült megszervezniük és előbb a poszára, majd a városon kívülre tolni őket. A krónika négy rushan halálát jelzi ebben a csatában, az elsőt egy bizonyos Petrila papnak nevezik, valószínűleg az ellenállás szervezője. Litvánia kivonult a környezetből, különösen az egyik kolostor megsemmisítésével.
Miután megtudta a támadást, Jaroszláv azonnal az üldözésbe rohant, és nem vesztegetett sok időt az edzőtáborra. Az osztag egy része a herceggel együtt töltésekkel követte Litvániát a Lovat folyón, részben lovas rendben a part mentén. A hadjárat előkészítésének sietése még mindig érintette, és a "hajóhadsereg" elfogyott, mielőtt a hadseregnek sikerült utolérnie az ellenséget. Jaroszláv lesben küldte vissza a katonákat Novgorodba, ő maga pedig csak lovasaival folytatta az üldözést.
Litvánia sietve mozgó különítményét csak a "Krónika szerint" Dubrovno Toropetskaya Volost falu közelében lehetett utolérni. A lezajlott csatában Litvánia vereséget szenvedett, bár ismét, mint az Usvyat -i csatában, a győzelem nem volt könnyű Yaroslav Vsevolodovich számára. A krónikában tíz ember halálát jegyzik fel: "Fedor Yakunovits ezer, Gavril shitnik, Ngutin Lubyanitsy, Njilu ezüstműves, Gostilts a Kuzmodemyan utcákról, Fedor Uma, a dachkoi hercege, egy másik városlakó és még három férfi."
Nyereményként a nyertesek 300 lovat és a legyőzöttek minden javát kapták.
Dubrovnai csata. Arc Annalistic boltozat
A halottak listája nagyon figyelemre méltó, mivel jelzi társadalmi státuszukat, és közöttük csak egy, ha nem a leg ezer legeredményesebb hivatásos harcos van - Fjodor Um, fejedelmi gyermek (valószínűleg a fiatalabb osztagból). Tekintettel arra, hogy ezt megelőzően az évkönyvek egyértelműen kimondják, hogy Jaroszlav különítményének a hadjáratot folytató része lóhátú volt ("majd menjen a lovaglás mellettük"), levonhatunk néhány következtetést a novgorodi hadsereg felszerelésének módszereiről, beleértve a lovast., vagyis a középkori Európa és ennek megfelelően Oroszország elit fegyveres erői. A források semmit nem mondanak arról, hogy ezek a katonák pontosan hogyan harcoltak és haltak meg, teljesen lehetséges, hogy csak lóháton érkeztek a csata helyszínére, és gyalog harcoltak, ahogy apáik tették, a szó általános értelmében. Lipitsa 1216 -ban - a taktika, amelyet a novgorodiak örököltek a késő vikingektől -, de az a tény, hogy a "shitnik", "ezüstműves", "Negutin s Lubyanitsa" és "másik három ember" lovakat vitt katonai hadjáratra., ebből a részletből nyilvánvalóan következik. Mint mellesleg, az a tény, hogy még mindig vannak ilyen lovak, akik nem képesek harcolni és hajlandóak lenni, hiszen a hadsereg egy része végül is hajókirándulásra indult.
A halott novgorodiak nevének elemzése adhat némi képet a hivatásos katonák és a "fejlett" milíciák közötti harci veszteségek arányáról is. Ha a tysyatskyt hivatásos harcosnak tekintjük (és leggyakrabban az is volt), akkor az ebben a csatában meghalt hivatásos és nem hivatásos katonák aránya 2: 8 volt, vagyis négyszer több nem hivatásos halt meg. Ezeknek az adatoknak a tudományos általánosítására természetesen nem elegendő, de érdemes lehet ezt az arányt rögzíteni a memóriában.
Ilyen csekély számú orosz megölt (hadd emlékeztessem, tíz ember) ebben a csatában semmiképpen sem tanúskodik jelentéktelenségéről vagy határozatlanságáról. A csatában résztvevők száma elérheti az ezer főt, sőt jelentősen meg is haladhatja ezt a számot. Elég csak felidézni, hogy a névai csatában 1240 -ben csak 20 ember halt meg a novgorodi osztagban. Ugyanakkor a Dubrovna melletti csata számbeli előnye valószínűleg Litvánia oldalán állt.
A tény az, hogy egy középkori csatában a fő veszteségeket az az oldal viseli, amelyik elveszíti az adott csatát. Valójában a "kapcsolat rendezésének" folyamatában természetesen meghaltak és megsebesültek is vannak, de viszonylag kevesen vannak, mivel súlyos sérülést okoz egy harcosnak, aki szilárdan áll a lábán, figyeli az ellenséget, oldalról és hátulról a vele együtt álló társak védik ugyanabban a formációban, és aktívan védekezik, különösen, ha nehéz védőfegyverekkel van felszerelve, ez rendkívül nehéz. De amikor a formáció visszavonul, vagy még inkább összeomlik, amikor a pánik és a menekülés elkezdődik, a győzteseknek lehetőségük van hátba szúrni az ellenséget, valójában anélkül, hogy veszélybe sodornák magukat - és akkor a legkézzelfoghatóbb veszteségek keletkeznek, amelyek általában többszörösek, sőt nagyságrendekkel meghaladják azokat, amelyeket az ellenfelek elszenvedtek a csata első szakaszában, amikor mindkét fél még a győzelemért küzdött. A „lekaszált halál” kifejezés pontosan abból az időből származik rólunk, amikor az ellenség által elrepült egységeket megsemmisítették, és a csatatéren holttestek egy irányba húzódtak, mint a kaszált fű.
Valószínűleg Jaroslav Vsevolodovich hadserege a Dubrovna melletti csatában két taktikai egységből állt - a lábegységet a novgorodi osztag katonái alkották, míg maga Jaroslav csapata lovas alakulatban harcolt. A több fokozatban épített nehéz gyalogság megtámadta az ellenséget, maga felé húzva, míg a lovasság, amely a csatatéren való manőverezés eszköze, alkalmatlan egy hosszú fárasztó csatára, egy helyben taposva, eleme - a sebesség és támadás, megpróbálta megsemmisíteni a formáció ellenséges csapásait a szélekről, vagy ha lehetséges, hátulról. Amikor az első ütés nem érte el a célt, a lovas harcosok megfordultak és visszavonultak, majd újjáépítették és megismételték a támadást egy másik helyen. A lovasság üldözte és megsemmisítette a visszavonuló ellenséget.
Lehetséges, bár valószínűtlen, hogy Jaroszlav serege kizárólag lóháton harcolt. Aztán a csata sorozatos lótámadások voltak a litván rendszer ellen, különböző oldalakról. A folyamatos stresszre kényszerült védők pszichológiai stressze és fizikai fáradtsága végül éreztetni kezdte magát, és a rendszer felbomlott, amit egy rutin követett.
Litvánia portyái Novgorod földjein a 13. század legelején kezdődtek. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234), és eleinte gyakran sikeresen végződött - a támadóknak azonban sikerült a megtorló csapástól megmenekülniük a 13. század közepére. Az orosz hercegek megtanultak harcolni az ilyen támadások ellen. Gyorsan reagálva a támadások hírére, ismerve a litván csapatok visszatérésének útvonalait, az orosz osztagok egyre sikeresebben fogták el őket a razziaktól való visszafelé vezető úton. A dubrovnai csata szembeötlő és tipikus példa erre a fajta műveletre.
1235 Oroszország északi részén nyugodt volt. A krónikások sem éhínséget, sem viszályokat, sem katonai hadjáratokat nem jegyeztek fel. A novgorodi fejedelemség északi és nyugati határain a katolikusok, meggyőződve arról, hogy a novgorodiak képesek ellenállni minden agressziónak, átmenetileg megváltoztatták saját erőfeszítéseik vektorát. Keleten a Volga Bulgária, miután közvetlen kapcsolatba lépett a Mongol Birodalommal, elkerülhetetlen invázióra készült, és megpróbálta igénybe venni az orosz fejedelemségek támogatását, és csak Oroszország déli részén forradalmi hercegi viszály lángolt. tüzet, amelyben egymást kölcsönösen kimerítve a Mihail Csernigov vezette Olgovichi Vsolodovich vitatkozott a Volyn Izyaslavich Galich és a Smolensk Rostislavich Kijev között. Mindkét fél, hogy megoldja problémáit, felváltva részt vett az ellenségeskedésben a polovciak, a magyarok vagy a lengyelek.
Ez az év azonban döntőnek tekinthető Oroszország számára. Messze, messze keleten, Talan-daba feltűnő helyén zajlott a Mongol Birodalom Nagy Kurultai, amelyen a kánok közgyűlése úgy döntött, hogy nyugati hadjáratot szervez "az utolsó tengerig". A fiatal Batu kánt nevezték ki a hadsereg főparancsnokának. Az 1235 -ös csend a vihar előtti nyugalom volt.
Jaroszlav Vsevolodovics egyelőre nem vett részt politikai és katonai játékokon Dél -Oroszországban, valószínűleg családi ügyekkel foglalkozott. Nagyjából 1236 -ban (a pontos dátum ismeretlen) megszületik következő fia, Vaszilij.
Körülbelül 1236. március elején a krónikák a következő eseményt rögzítik: „Jaroszláv novagradi herceg Kijevhez ment az asztalhoz, megértette magával a novgorodiak nagy férjét (a nemes novgorodiak nevét itt soroljuk fel), és a novgorodi 100 férj; és Novyegradban ültesd el a fiadat, Alexander -t; és amikor megjöttek, Kijevben szürkék voltak az asztalon; és Novgorod és Novotorzhan hatalmait egy hétig, és miután megadták őket, elengedték őket; és jöjjön mindenki egészségesen."
Szó sincs semmilyen nagyszabású hadjáratról, katonai műveletekről Kijev közelében, legyen az ostrom vagy "száműzetés". Jaroszláv nem is tartotta szükségesnek, hogy magával vigye a Perejaszláv osztagot; a kijevi hadjárat során csak nemes novgorodiakkal és száz novgorodiával volt, akiket ráadásul egy héttel később hazaengedett, és csak Kijevvel maradt Kijevben. közeli csapat.
Ahhoz, hogy megértsük, mi vezetett az események ilyen irányához, meg kell értenie egy kicsit azokat az eseményeket, amelyek Oroszország déli részén történtek az előző években.
Amint már említettük, Oroszország déli részén a vita csontja mindig a kijevi és a galíciai fejedelemség volt, amelyek Novgorodhoz hasonlóan nem rendelkeztek saját fejedelmi dinasztiákkal, de Novgoroddal ellentétben nem rendelkeztek a népuralom ilyen mély hagyományaival.. Ez nagyobb mértékben Kijevet érintette, amelynek lakói egyáltalán nem mutattak semmilyen politikai akaratot, kisebb részben Galichot, hagyományosan erős bojárokkal, akik időnként komoly ellenzéket képeztek a fejedelmi hatalommal szemben.
1236 elejére a Kijev és Galics körüli konfliktusban a következő volt a hajlam. Kijevben Vlagyimir Rurikovics herceg, a szmolenszki Rostislavichs, Jaroslav régi ismerőse az 1204 -es hadjáratból és az 1216 -os lipicai csatából, ahol Vlagyimir, Mstislav Udatny -val szövetségben eljárva, a szmolenszki ezredet vezényelte, Kijevben ült, aki nemrég visszaszerezte a kijevi asztalt. Vlagyimir fő szövetségese a koalícióban Daniel és Vaszilko Romanovics testvérek voltak, a Volyn Izyaslavichi klánból, akik a volyni fejedelemséget birtokolták. Galichot Mihail Vsevolodovich csernigovi herceg lefoglalta, és megpróbálta megvetni a lábát benne. Csernigovot közvetlenül Mstislav Glebovich herceg, Mikhail unokatestvére, ugyanazon Chernigov Olgovichi unokatestvére irányította.
A helyzet patthelyzetté fejlődött. Mindkét koalíció a korábbi évek aktív vállalataiban teljesen kimerítette nemcsak saját erőit, hanem legközelebbi szomszédainak - a polovciaknak, a magyaroknak és a lengyeleknek - az erőit is. Ilyenkor szokás békét kötni, de a jelenlegi helyzet nem felelt meg a konfliktus egyik félének sem, akik ráadásul egyértelműen akut személyes gyűlöletet éreztek egymás iránt, hogy bármilyen tárgyalás egyszerűen lehetetlen. Daniil Romanovich még csak ideiglenesen sem tudott megegyezni abban, hogy Mihail birtokolja Galichot, és Mihail semmilyen körülmények között sem akart engedni Galichnak.
A két herceg közül - Daniil Romanovich vagy Vladimir Rurikovich - melyiknek jutott eszébe, hogy bevonja a kapcsolatok tisztázásába Yaroslav Vsevolodovichot, mint a Suzdal Yuryevich klán képviselőjét. Csak azt lehet tudni, hogy Vlagyimir önként átengedte Jaroslav Vsevolodovichnak az arany kijevi asztalt, ő pedig visszavonult, ahogy feltételezik, 150 km -re a kijevi és a szmolenszki földek határán fekvő Ovruch városába. Kijevtől északnyugatra, bár úgy vélik, hogy Jaroszlav ott tartózkodása alatt Kijevben maradt, és egyfajta duumvirátust hozott létre. Az események ilyen rekonstrukciója indokoltabbnak tűnik, mivel Jaroszlav új ember volt délen, nem hozott magával nagy katonai kontingenst, és Vlagyimir Rurikovics felhatalmazása nélkül aligha lett volna képes engedelmesen tartani a kijevieket.. Azt is szem előtt kell tartani, hogy talán 1236 -ban Vlagyimir már súlyos beteg volt (1239 -ben halt meg, és addig az időpontig, 1236 -tól kezdve nem mutatott semmilyen tevékenységet), ez a körülmény részben megmagyarázhatja egy ilyen váratlan, mondhatni példátlan döntés.
Jaroszlav vértelen és gyors uralkodása Kijevben, aki mellesleg a kijevi úton, emlékezve Mihail Csernigov iránti "szeretetére", átment a csernigovi földeken, tönkretéve az okrugot, és váltságdíjat vett a városokból, radikálisan megváltoztatta a térség erőviszonyait. A Volhinia vagy Kijev elleni ellenségeskedés kitörése esetén Mihail Vszevolodovics óhatatlanul alávetette az uralkodói birtokát - a Csernigovi hercegséget - északról, a szuzdali Jurjevicsek oldaláról, és szó szerint semmivel sem tudott ellenállni. Ezzel szemben Dániel erőteljes, katonai és diplomáciai tevékenységet folytatott 1236-1237 folyamán. felváltva kilépve a politikai játékból Mihail lehetséges szövetségesei nyugaton (Lengyelország, Magyarország). Még a Német Lovagrend is, amely megpróbálta megvetni a lábát a Drogichin -kastélyban, amelyet Daniel sajátjának tartott, kapott tőle. Felismerve a további küzdelem hiábavalóságát, Mihály békét kötött Daniellel, akinek kénytelen volt átengedni Przemysl városát a szomszédos régiókkal.
Így 1237 őszére a helyzet Dél -Oroszországban megállt, instabil egyensúlyi állapotban. A kijevi földet Vlagyimir Rurikovics és Jaroszlav Vsevolodovics közösen kezelte, akik valószínűleg nem érezték jól magukat ismeretlen környezetben. Przemysl Daniil Romanovich és testvére, Vaszilko megerősödve készültek egy új háborúra Galichért, amelyet apjuk örökségének szerves részének tartottak. Mihail, miután Galichban telepedett le, a galíciai bojárok - mondhatni, tisztán névleges uralkodó - által odahívott, elszigetelődött szülőföldjétől, Csernigovtól, ahol unokatestvére, Mstislav Glebovich uralkodott. Mstislav Glebovich állandó szemmel élt észak felé, ahonnan egyáltalán nem kísérteties fenyegetés lógott fölötte egyetlen és összetartó Vlagyimir-Suzdal fejedelemség formájában, amelyet valójában Jaroslav Vsevolodovich és Veliky Novgorod császári keze egyesített.
A dél -oroszországi politikai folyamatban részt vevő felek egyike sem volt elégedett a helyzettel. A kialakult ingatag és törékeny béke összeomlott, amint a helyzet akár csak kismértékben is megváltozott, és egy ilyen változás nem sokáig váratott magára.
1237 novemberében a mongolok közvetlenül Oroszország határain jelentek meg.
