1957 -ben hazánkban megkezdődött a munka számos ígéretes páncélozott jármű létrehozásával, amelyeket az ellenséges harckocsik elleni küzdelemre terveztek. A Miniszterek Tanácsa rendelete által meghatározott "9. számú téma" egy önjáró páncéltörő löveg létrehozását írta elő "Taran" kóddal. Ennek a projektnek az eredménye az ACS "Object 120" vagy SU-152 megjelenése volt, amelyen a munkát a gyári tesztelés szakaszában leállították.
Páncéltörő "ütő kos"
A "120" termék fejlesztését az SKB Uralmashzavodban végezték a GS vezetésével Efimova. A fegyvert az SKB-172 rendelte, élén M. Yu. Cirulnikov. Más vállalkozások is részt vettek a projektben. 1958 -ban meghatározták a jövőbeli ACS végleges megjelenését, majd megkezdődött egy műszaki projekt kidolgozása. 1959-60 között. kísérleti fegyverek és önjáró fegyverek összeszerelését hajtották végre.
Az "Object 120" a meglévő ACS SU-152P alapján készült, néhány kulcsfontosságú egység cseréjével. A páncélozott elsőmotoros hajótest és a lánctalpas alváz megmaradt. A hajótest hátsó részében egy harci rekesz volt, amely egy teljesen forgó torony alapján készült. A jármű páncélzata hengerelt és öntött alkatrészekből állt, legfeljebb 30 mm vastagságban, védelmet nyújtva 57 mm -es héjak ellen.
A hajtómű egy V-105-V dízelmotort tartalmazott, 480 LE kapacitással. A mechanikus kétáramú sebességváltó segítségével áramot szolgáltattak az első meghajtó kerekeknek. Az önjáró fegyverek megtartottak egy hétgörgős futóművet, torziós rudas felfüggesztéssel, amely ellenáll a visszarúgási impulzusnak. Egy 27 tonnás páncélozott jármű képes elérni a 60-62 km / h-nál nagyobb sebességet és leküzdeni a különböző akadályokat.
A toronyban egy M69-es sima csövű, 152, 4 mm-es kaliberű pisztoly kapott helyet, 9045 mm-es csővel (59 klb) és szájkosárfékkel, amely képes többféle különálló töltőlövés alkalmazására. A csatornában a 392 MPa-ig terjedő nyomás miatt biztosított volt a szubkaliberű páncéltörő lövedék gyorsulása 1710 m / s-ig. A felvételeket dobszekrényben szállították, ami felgyorsította a betöltési folyamatot. A lőszerek 22 kagylót tartalmaztak burkolattal. Nagy robbanásveszélyes töredezettség, szubkaliber és kumulatív lövedékek használhatók.
A "Taran" további fegyverzete a KPV légvédelmi géppuskát tartalmazta; az ágyúval párosított géppuska hiányzott. Vészhelyzet esetén a négy fős személyzetnek volt egy pár géppuskája és egy készlet kézigránátja.
1960 elején az Uralmashzavod befejezte egy kísérleti "Object 120" építését, és elvégezte a gyári tesztek egy részét. Befejezésük előtt, a pályákon és a lőtéren végzett munka után a projektet lezárták. Az ügyfél úgy ítélte meg, hogy az önjáró páncéltörő löveg nem érdekli a hadsereget, szemben a hasonló célú ígéretes rakétarendszerekkel.
Előnyök és hátrányok
A ROC "Taran" feladatmeghatározásának megfelelően az önjáró pisztolynak 3000 m-es közvetlen lőtávolságot kellett mutatnia. Ebből a távolságból legalább 300 mm homogén páncélt kellett áthatolni egy találkozón 30 ° -os szög. Összességében ezek a követelmények teljesültek. 3 km-ről való kilövéskor az M69 ágyú egy alkaliberű lövedékkel (súly 11, 66 kg) áthatolhat egy 315 mm-es függőleges páncéllemezen. 30 ° -os dőlésnél - 280 mm vastagságú lemez. A magas páncél penetráció megmaradt a nagyobb tartományokban.
Így a "120 -as objektum" frontális vetületben képes volt ütni a potenciális ellenség összes meglévő közepes és nehéz harckocsiját kilométeres távolságokban, pl. a hatásos tűz hatótávolságán kívülről. A kifejlesztett halmozott lőszer lehetővé tette a megfelelő jellemzők megszerzését, és a 43,5 kg-os nagy robbanásveszélyes töredezettség kibővítette az önjáró fegyver harci képességeit.
A nagy tűzerőt a sikeres újratöltési eszközök is biztosították. A lövés után a pisztoly visszatért a betöltési szögbe, és a dobköteg leegyszerűsítette a rakodó munkáját. Ennek köszönhetően a legénység akár 2 lövést is el tud végezni 20 másodperc alatt. Ebben a tekintetben az SU-152 legalább nem volt rosszabb a többi tüzérségi fegyverrel rendelkező járműnél, beleértve. kisebb kaliberű.
Az "Object 120" hátránya viszonylag alacsony szintű védelemnek tekinthető. A hajótest és a torony legerősebb szakaszai csak 30 mm vastag páncélzatot tartalmaztak, amely csak a kis és közepes kaliberű héjak ellen védett. A lőszer ütése 76 mm -ről és fölé fenyegette a legsúlyosabb következményeket. Az ACS ezen jellemzője azonban nem tekinthető hátránynak, mivel kicsi annak valószínűsége, hogy 2,5-3 km-es távolságból ellenséges tűz éri.
Ezenkívül az általános paraméterek nem bizonyultak teljesen sikeresnek, bár kényszerítve voltak. A harctér hátsó helye ellenére a hordó több méterrel kinyúlt a hajótest elé. Ez megnehezítette a vezetést nehéz terepen, vagy akár különféle kellemetlen eseményekhez is vezethetett, pl. harci képességének átmeneti elvesztésével.
Általában véve az "Object 120" meglehetősen sikeres páncéltörő ACS volt a maga korában, nagy teljesítményével, amely megfelelt az akkori követelményeknek. Ennek az ACS -nek néhány jellemzője azonban bonyolíthatja a működést; mások gyors elavulást ígértek, mivel a potenciális ellenség harckocsijai fejlődtek.
"Ütő kos" a "Sárkány" ellen
A Minisztertanács 1957 -es ugyanezen határozata „2. témát” határozott meg - egy lánctalpas páncélozott jármű kifejlesztését speciális páncéltörő rakétafegyverekkel. Ennek a projektnek az összege az önjáró ATGM "Object 150" / "Dragon" / IT-1 volt, amelyet a 183-as számú üzem hozott létre az OKB-16 és más vállalkozások együttműködésével.
A 150-es objektum egy lényegesen felülvizsgált T-62-es harckocsi volt, szabványos páncélzattal és erőművel, de a harci rekesz felszerelésének teljes cseréjével. Az autóban 15 tárolt rakéta és egy adagolómechanizmus volt, valamint egy visszahúzható kilövő. Optikai és számítástechnikai eszközök is rendelkezésre álltak a célkereséshez és a tűzvezérléshez.
A Sárkány fegyvere egy 3M7 -es rakéta volt, 1240 mm hosszú, 180 mm átmérőjű és 54 kg tömegű. A rakéta szilárd hajtóművel rendelkezett, és 220 m / s sebességet fejlesztett ki. Az irányítórendszer egy félautomata rádióvezérlés, amely egy páncélozott jármű fedélzeti berendezésével számítja ki az adatokat. 300-3000 m hatótávolságú lövöldözést biztosított. A rakéta összesített robbanófeje 250 mm páncélzaton hatolt át 60 ° -os szögben.
Miután befejezte a két projekten folyó munka egy részét, az ügyfélnek összehasonlítania kellett az alapvetően különböző, azonos célú harci járműveket - és választania kellett egy sikeresebbet és ígéretesebbet. Mint kiderült, egy ilyen összehasonlításban nem volt egyértelmű vezető - mindkét mintának előnyei voltak egymással szemben.
A mobilitás tekintetében mindkét páncéltörő rendszer egyenlő volt. Védelem szempontjából az Object 150 volt a vezető a harckocsi alvázán, megfelelő páncélzattal és kisebb elülső vetülettel. A kész egységek tömegével rendelkező alváz használata egyszerűsítette a "Sárkány" jövőbeni hadműveletét a hadseregben.
A harci tulajdonságokban nem volt egyértelmű vezető. A működési tartományok teljes tartományában az IT -1 legalább a legrosszabb páncél penetrációt mutathatja, vagy akár meg is haladhatja a "Taran" -t - az alakított töltés stabil teljesítménye miatt. Fontos előnye volt a rakétavezérlők rendelkezésre állása a pontosabb lövés érdekében. Végül a fegyverzet nem nyúlt túl a hajótesten, és nem rontotta el a sífutó képességet.
Másrészt az SU-152-nek nem voltak korlátozásai a minimális lőtávolságra, különféle célokra használhattak lövedékeket, nagyobb lőszertartalmat szállítottak és jobb tűzgyorsaságot mutattak. Ezenkívül a tüzérségi lövedékek sokkal olcsóbbak voltak, mint az irányított rakéták. Ami az alsó páncél behatolását illeti nagy távolságokon, akkor ez elég volt a tipikus célpontok legyőzéséhez.
Nehéz összehasonlítás
A két létesítmény lehetőségeinek és kilátásainak elemzésére 1960 tavaszán került sor, és május 30 -án eredményeit a Minisztertanács új állásfoglalása is megerősítette. Ez a dokumentum követelte a "120" projekten végzett munka befejezését - annak ellenére, hogy az önjáró fegyvernek alig volt ideje belépni a gyári tesztekbe. A kész mintát később a kubinkai tárolóba helyezték át, ahol a mai napig megvan.
Az IT-1 "rakétatartályt" a továbbfejlesztéshez, későbbi üzembe helyezéssel ajánlották. A munka még több évet vett igénybe, és csak a hatvanas évek közepén ment egy kis sorozatba, és végül a hadseregbe került. Ebből a páncélozott járműből kevesebb mint 200 épült, és működésük csak három évig tartott. Aztán elhagyták a rakétafegyverekkel ellátott tank ötletét más koncepciók mellett.
Az elutasítás okai
Leggyakrabban a "120 -as objektum" elutasítását a "150 -es objektum" javára magyarázza az ország vezetésének sajátos nézete, amely fokozott figyelmet fordított a rakétarendszerekre, beleértve a más területek kárára. Ez a magyarázat logikus és hihető, de nyilvánvalóan más tényezők is befolyásolták a páncéltörő önjáró fegyver sorsát.
Az SU-152 sorsát befolyásoló egyik fő tényező a saját műszaki jellemzői lehetnek. Könnyű belátni, hogy a "Taran" legmagasabb harci tulajdonságait elsősorban a hordó kaliberének és hosszának növekedése biztosította, ami észrevehető korlátokhoz és problémákhoz vezetett. Valójában az eredmény egy "szélsőséges paraméterekkel rendelkező önjáró fegyver", amely nagy teljesítményt képes előállítani, de minimális lehetőséget kínál a modernizációra.
Az IT-1-et sem lehetett ideális gépnek nevezni, de akkor sikeresebbnek látszott és jobb kilátásokkal rendelkezett. Ezenkívül az ATGM koncepciója önjáró páncélozott platformon teljesen igazolta magát és kifejlesztésre került. Hasonló mintákat, bár nem tartálybázison, még fejlesztenek és üzembe helyeznek.
Harmadik versenyző
A hatvanas években, az "Object 120" / "Ram" elhagyása után megkezdődött a 125 mm-es kaliberű sima csövű tankpisztolyok új generációjának kifejlesztése. Ennek eredménye a D-81 vagy 2A26 termék és a kagylók egész sora volt különböző célokra. A kapott fegyverek összessége teljesítményüket tekintve legalább olyan jó volt, mint a "Taran" és a "Dragon". Ezenkívül széles körben alkalmazható a tartályok új modelljein. Később a 2A26 alapján megalkották a híres 2A46 -ot.
Az új harckocsifegyverzet megjelenése haszontalanná tette a projekt 120 típusú önjáró fegyverek kaliberének továbbfejlesztését. Ugyanakkor a harckocsipisztolyok nem zavarták a páncéltörő rakéták további fejlesztését, majd maguk is ilyen fegyverek indítói lettek. Nagy kaliberek maradtak a haubice tüzérség kezében, köztük az önjáró. Azonban még mindig visszatértek a 152 mm-es páncéltörő fegyver gondolatához, de ezúttal a harckocsifegyverzet összefüggésében.
