A legkorábbi lőfegyverek: többpuskás fegyverek

Tartalomjegyzék:

A legkorábbi lőfegyverek: többpuskás fegyverek
A legkorábbi lőfegyverek: többpuskás fegyverek

Videó: A legkorábbi lőfegyverek: többpuskás fegyverek

Videó: A legkorábbi lőfegyverek: többpuskás fegyverek
Videó: Стальные МОНСТРЫ из СССР. Инженерная техника Советской Армии. 2024, Április
Anonim
Kép
Kép

Többszörös töltés! A fegyverművesek pedig nagyon korán sikereket tudtak elérni ezen az úton.

És bár sikereiket nem nevezhetjük teljesnek, sikerült a kanóccal és kerékzárral ellátott fegyvereket többszörös töltéssel előállítaniuk. És természetesen mind a puskák, mind a pisztolyok tűzköves zárral …

A lőfegyverek története. Az epigráf egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez a cikk egy géppuskára összpontosít. Nem, egyáltalán nem.

Ezekkel a szavakkal csak a gyors fényképezés fontosságát akartuk hangsúlyozni. És az, hogy ezt nagyon -nagyon sokáig megértették. Ezért egyébként a kerékzárat kovakő ütőzárra cserélték. Hiszen a kerekes rakodókat kulccsal kellett feltekerni, ami időbe telt. És több idő a betöltésre, és … kevesebb lövést tudsz leadni, mint ellenfeled.

Török vár

Egy másik probléma a kerékzár magas költsége volt, ami megakadályozta tömeges eloszlását. Ez vezetett a snaphons kastély (vagy számos orosz kiadványunkban "shnaphan") megjelenéséhez, amely tökéletesebb volt, mint a kanóc, de olcsóbb, mint a kerek. És majdnem olyan megbízható.

Az ilyen kastély első példái 1525 -ben jelentek meg. Azonban több mint 100 évbe telt, mire klasszikus kovakövessé fejlődtek.

Kép
Kép

Minden ország létrehozta saját változatát egy ilyen kastélyról. Ennek eredményeként olyan fajtái voltak, mint: svéd, norvég, balti, karéliai, holland, orosz kastély.

Mediterrán változata ismert. És sokféle változatban: olasz, török, spanyol, portugál, arab és kaukázusi.

Néha egyszerűen spanyolnak hívták - Törökországban. És török - Oroszországban.

A legkorábbi lőfegyverek: többpuskás fegyverek
A legkorábbi lőfegyverek: többpuskás fegyverek
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

A fő dolog, ami ettől még különbözött ettől a záratól a kerékzárral szemben, az volt, hogy a bevágásokkal ellátott kerék helyett ütközőköveket használtak - kissé ívelt vagy teljesen lapos acéllemezt, amelyen egy kovakővel vagy pirittel ellátott ravaszt találtak.

Az ütéstől szikrák folytak a polcra. Ez minden.

De még itt is volt hova javítani ezen az egyszerű sémán.

Franciaországban a kovakövet kombinálták a porpolc fedelével. Ütéskor a fedél kinyílt, és szikracsomó hullott rá felülről. Úgy tartják, hogy egy bizonyos Maren Le Bourgeois tervezte a franciaországi Lizot városában, aki fegyvereket készített IV. És már 1605-1610-ben. fegyvert csinált neki ilyen zárakkal.

Kép
Kép

Ennek eredményeként az ilyen zárakat akkumulátorzáraknak nevezték. Mivel a polcfedelet és a kovakövet egy darabban (elem), valamint más záraknál másképpen kombinálták, a ravaszt kioldották.

Igaz, ezt a zárat nagyon lassan vezették be.

Pisztolyokon - a 17. század első felében. És vadászpuskákon - csak a másodikban.

I. Péter alatt jelentek meg Oroszországban. És egészen a krími háborúig léteztek.

Számunkra azonban ebben az esetben fontosabb az a tény, hogy a töltésgyújtó rendszer fejlesztésével egyidejűleg a fegyverkovácsok nem hagyták abba azoknak a módszereknek a keresését, amelyekkel fegyvereiket is többszörös töltéssel tölthetik fel.

És itt jelentős sikereket értek el.

Az előző cikkben láthattál egy fotót egy vadászkerekű muskétarevolverről, nyolc töltéssel, kanóczárral. Németországban gyártották 1600-1610 körül.

Hamarosan azonban megjelentek a sokkal kifinomultabb zárakkal ellátott revolverpisztolyok.

Kép
Kép

Azonban még 1680-ban Angliában John Daft mester készített egy revolvert, szappanzárral, porpolcokkal a dobon, amelyek ügyesen eltolódtak, amikor egy lehajtható kovakő lemezből kilőtték.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Oroszország

Oroszország semmivel sem volt rosszabb az itteni nyugati fegyverműveseknél.

Így 1790 -ben dobvadász puskát is készítettünk. Vagyis a technológia fejlettségi szintje olyan magas volt, hogy lehetővé tette még egy ilyen összetett fegyver gyártását is.

Drága ?!

Igen drágám. És ezért nem talált alkalmazást a hadseregben akkor.

De az ok más volt. Nem csak árban. Ez is taktika kérdése.

A gyalogság, miután megközelítette az ellenséget, általában csak … két röplabdát lőtt (vagy inkább volt ideje tüzelni!). Aztán szuronyokkal támadta a többieket. És az egész számítás azon volt, hogy ki marad e lövöldözés után: a sajátunk vagy mások. Ezzel a hadrenddel sem egyszerűen nem volt szükség sem nagy tölténykészletre, sem többlövetű puskára.

Maximális tűzgyorsaság két lövés szintjén (maximum három, amíg a katona nem fárad el). És ennyi. És akkor - "jól sikerült" bajonett. És nyerni vagy veszíteni.

Kép
Kép

Azonban nem csak a dobmagazin puskáit hozták létre. De néha nagyon bonyolult tervek, amelyek a puskapor és a golyók tartályaiból származó energiával rendelkeznek. Vagy speciális csövekben.

Ilyen volt például a 17. század végi olasz Lorenzoni tűzköves puskája, amelynek két csöve volt a fenekében: az egyik puskaporral, a másik golyóval. A nadrágba egy adagoló került, amelyet egy kar vezérel. Egy fordulat - és golyót tettek a hordóba. A második - és a puskapor mértéke kitöltésre került. Ezután letette a lőport a polcra, és megcsapta a kalapácsot.

1780-1785 között. Indiában a Shalembron tűzköves puskát gyártották. A hordó alatti csövekben puskapor és húsz kerek golyó volt.

Valóban, néhány fegyverkovács leleményessége nem ismert határokat! Íme egy pillantás az alábbi képre.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Érdekesség, hogy a 18. század végén Oroszországban már készültek egy nagyon tökéletes kivitelű, kovás, hatlövéses revolverek.

Például egy ilyen pár: Tula városában, 1790 -ben Ivan Polin mester készítette. Az alábbiakban fénykép látható róluk.

Kép
Kép

De nyilvánvaló, hogy ilyen fegyver ritka volt. És a fent említett tisztán taktikai okok fényében egyszerűen nem talált széles körű elterjedést.

Ennek ellenére ezek mind „lépések” voltak a haladás létráján.

Fel és fel a tökéletességig.

Az oldal adminisztrációja és a szerző hálás az Állami Ermitázs Múzeum főigazgató -helyettesének, S. B. főgondnoknak. Adaksin a kiállításokról készített fényképekért.

Ajánlott: