… három bánya arany ment minden pajzshoz.
3 Királyok 10:17
Fegyverek múzeumokból. Ma különleges napunk van. Nem csak folytatjuk az ismerkedést a rondache pajzs történetével, nemcsak megcsodáljuk az ilyen pajzsok mintáit az Ermitázs, a Metropolitan Múzeum és a Hadsereg Múzeum gyűjteményeiből, hanem megismerjük azok történetét is a tanúvallomások alapján. századi spanyolok, akik a 15-16. és hagyta ránk emlékeiket.
Kezdjük Gonzalo Fernandez de Oviedóval, aki arról számol be, hogy a rodela -t (ahogy ő nevezi ezeket a pajzsokat) nem használták Spanyolországban, és nem volt ismert, amikor 1498 -ban Olaszországba érkezett. Néhány év elteltével azonban - mondta - nagyon elterjedtek. Például van egy 1517 -es mallorcai milíciák listája, amelyben 1667 ember közül 493 -an rendelkeztek rondashival.
Hernán Cortez hadjáratát Mexikóban hétszáz hidalgóval, valamint azonos számú karddal és pajzzsal kezdte, többségében rondával. De Oviedo egyenesen azt mondja, hogy a spanyolok Olaszországban találkoztak a Rodelával, de a Baszkföldről ("Baszkföld") felfegyverző fegyverek már 1512 -ben megtanulták elkészíteni.
Sok akkori szerző azt írja, hogy védekezési eszközként a rodela fontos szerepet játszott a támadásokban és ostromokban, de nem a terepi csatákban. Kivéve Mexikót. Ott ezek a pajzsok segítettek az indiánok elleni küzdelemben, akiknek semmi ellenállásuk nem volt.
1536 -ban Diego de Salazar második könyvében a rodela használatát szorgalmazta a pikemen és arquebusiers csapatában. Azt írta, hogy a csuka, amellyel felfegyverkeznek, lehetővé teszi számukra a lovasság elleni védekezést. De ha karddal kell harcolnia, akkor a pajzs előnyösebb a lándzsánál.
Továbbá felhívja a figyelmet arra, hogy a rodelero harcosoknak, mint a pikemeneknek, jól fel kell fegyverkezniük, vagyis sisakot és páncélt kell viselniük, bár lehet, hogy a lábuk védelme nélkül is megvannak. Így védve valódi előnyre tesznek szert, amelyet elveszítenének, ha könnyedén mozoghatnának páncél nélkül, mivel képesek voltak harcolni az ellenséggel a kardél szélétől.
Véleménye szerint elég volt megkerülni a "lándzsa első pontjait" annak érdekében, hogy legyőzzük a lándzsásokat, akik közül kevesen védik karjaikat és lábaikat.
Don Diego példákat mondott a barletta [1503] és a ravennai [1512] csatákból, ahol az ellenséges csapatokat legyőzték a rágcsálók "kardcsapása" miatt.
Egy részletet mutatok be e csata modern beszámolójából, bizonyítékul arra, hogyan történt mindez akkor:
- Aztán, amikor meglátták a különítményünket, akár nyolcezer Gascon -t is összegyűjtöttek, és erős vágyuk volt, hogy közel kerüljenek hozzánk, de a mieink azonnal olyan szoros kapcsolatba kerültek velük, hogy a csúcsok már nem árthatnak nekik.
Eközben a harcosok karddal és rudakkal aratóként viselkedtek az aratásban, és áthaladtak a lándzsákon …
[…]
Nos, mit mondhatunk a többi és nagyon szorgalmas gyalogságról, kivéve, hogy az első nyolcezer különítménytől kezdve az első találkozón csak ezerötszáz katonát hagyott életben. És akkor, amikor ezt a különítményt legyőzték, ő legyőzött egy másikat …
Ekkor a francia különítmény visszavonulni kezdett, a mieink pedig üldözve őket, legyőzték tüzérségüket; aztán a franciák elmenekültek, a mieink pedig üldözték őket.
Úgy tűnik azonban, hogy nem volt könnyű áttörni a "sündisznót a csúcsról".
Hogy ki kivel harcol, és ki nyer, az nem túl világos. Valószínűleg a spanyolok harcoltak a gasconokkal, és ők támadtak először, de olyan szorosan találkoztak a csatában, hogy a harcosok hosszú csúcsai haszontalanok voltak. A csata kimenetelét, mint láthatjuk, a "szorgalmas" karddal és rondásszal rendelkező spanyol gyalogság döntötte el, átvágva a gázoni piknik soraiban egészen tüzérségükig.
Hernan Cortes (1521) és Vargas Machuca (1599) tanúvallomása szerint a rágcsálók rosszul harcoltak egyedül, különösen lovasok, számszeríjászok vagy puskák támogatása nélkül. Ezért például Diego de Salazar azt javasolta, hogy hatezer gyalogos különítményt hozzanak létre, háromezer katonával, kétezer rúdkeresővel és ezer arquebusierrel, bár később javasolta, hogy számszeríjat is használjon.
Mivel a pávai csatában (1525) a katonák 35% -ának volt lőfegyvere, a Salazar által javasolt ezer arquebusier (a katonák 17% -a) nyilvánvalóan nem felelt meg az akkori követelményeknek.
Vagyis szükség volt a rágcsálókra, de nagyon specifikus szerepük volt, és a többi időben egyszerűen tétlenül álltak a csatában, különösen miután a muskétások elkezdték lecserélni az arquebusereket.
Diego Gracian 1567 -ben "De Re Militari" című könyvében azzal érvelt, hogy a rodela -t nem gyakran használják, "ha nem a város megrohamozását vagy elfoglalását". Mindezekkel együtt csak kevesen hozzák. Vagy "ha rodela harcosokat látsz, akkor valószínűleg a kapitány!"
1590 -ben megjelent Don Diego de Alaba és Viamont könyve, melynek címe: "A tökéletes kapitány, kiképzett a katonai fegyelemben és az új tüzérségi tudományban." Érdekes módon szerzője azt javasolta, hogy a lándzsások pajzsot viseljenek a hátukon, hogy azokban az esetekben használhassák, amikor szükség van az ellenség megtámadására. De amikor a lovasság támadásait kellett tükrözni, a csukát két kézzel kellett fogni - mind az első vonal gyalogosait (még mindig térdre kellett ereszkedniük!) És a másodikat.
Martin de Egilus (1595) szerint a rondachier fegyverzetének, vagyis a pajzsnak és a kardnak pontosan a kapitánynak kellett lennie - a pikemen társaság parancsnoka. A cuirassot és a sisakot bizonyára csat vagy rodela pajzs egészítette ki, ráadásul peremén rojtokkal díszítve, mert gyönyörű, és hogy mindenki lássa, hogy a tulajdonosa a kapitány!
„Elég jól véd az arquebus ellen, és még ha muskétás is lő, akkor is jobb, ha van, mint nincs. Tehát az arquebusier társaság kapitánya is ugyanazzal a pajzzsal szolgáljon, mivel ez megszabadítja viselőjét attól, hogy erős, de nehéz mellvértet kell viselnie, ami még mindig nem nyújt védelmet a muskétás lövések ellen."
A szerző szerint minden katonának rendelkeznie kellett volna csukával, alabárddal, arquebussal, karddal, tőrrel és csattal, valamint lovagolnia és úsznia, vagyis a vívópajzs használatának képességétől még 1595 -ben is, amikor megjelent de Egilus könyve, még nem utasították el!
Don Bernardino de Mendoza azt is írja, hogy 1652 májusában a Montjuicot védő katalán katonák megtámadták a San Farriol erődöt, és "karddal és pajzzsal, és nagy bátorsággal" támadtak.
A madridi Royal Armory katalógusában található rondák átmérője 0,54–0,62 m. Sima vagy a köldök helyén lehet. Súlyukat is feltüntették: a legkönnyebb - 2, 76 kg. Voltak nagyon nehézek is, amelyek még a muskétától is védelmet nyújtottak: 17, 48 kg és 11, 5 kg. Egy harci pajzs átlagosan 8–15 kg tömegű golyó ellen védett.
A Rodela -t naosokon ("nagy hajók") és gályákon is használták. 1535 -ben megállapították, hogy a 100 fős személyzettel rendelkező hajókon legalább egy tucat rúdnak kell lennie.
De persze sokkal gyakrabban voltak rondák, akár ünnepélyesek, akár … a palotaőrség, sőt, ünnepélyesek is. Ezek a pajzsok gyakran cseppek voltak, középkori pajzsok mintájára.
1619 -ben Pedro Chiron, Osuna harmadik hercege 425 arquebusset, 170 muskétát, 475 csukát, 425 harisnyát, 144 pajzsot, 204 gyújtóbombát, 19 doboz lőszert, 565 hordó lőport, 90 centner ólmot golyókban küldött 1919 -ben. a Nápolyi Királyság gályái.
Henrynek annyira megtetszett ez a katonai kíváncsiság, hogy azonnal száz ilyen pajzsot rendelt őreinek. De hamar kiderült, hogy a nagy súly akadályozza a célzást, mivel a pajzsot nehéz a levegőben tartani tartás nélkül, és egyszerűen lehetetlen betölteni.
A Victoria és Albert Múzeum alkalmazottai azonban megtudták, hogy a gyűjteményükből származó VIII. Henrik korszakának páncélpajzsait csatákban használták, vagy legalábbis többször lőtték ki őket, mivel puskapor nyomaira bukkantak… Ilyen pajzsokat találtak a Mary Rose hajó fedélzetén is. Lehetséges, hogy a tengeren lőtték őket az oldal hangsúlyozásával, miközben visszaszorították a beszállást.
Nos, idővel a rondashi elfoglalta helyét a kastélyok és paloták falán. Kiderült, hogy nagyon hatékonyan fedik a csukák, alabárdok és protasánok célkeresztjének helyét, és miattuk a kétkezes kardok is nagyon hatékonyan néznek ki. Vagyis a belső elemekké váltak …
PS Az oldal adminisztrációja és az anyag szerzője köszönetet mond az Állami Ermitázs Múzeum főigazgató -helyettesének, SB Adaksina főgondnoknak és TI Kireevának (Kiadványok Osztálya) azért, hogy engedélyt kaptak az Állami Ermitázs honlapjáról származó fényképes anyagok felhasználására, és segítség a szemléltető fényképes anyagokkal való munkában.
