Az AO-63 kétcsövű géppisztolyt, a szovjet fegyveripar újabb eredményét, "a NATO rémtörténetének" nevezték. De a nagyon érdekes műszaki jellemzők ellenére soha nem lépett tömegtermelésbe.
Az AO-63 műszaki jellemzői és előnyei
Az AO-63 fejlesztése az 1980-as évek első felében kezdődött. Abban az időben semmi sem vetítette előre a Szovjetunió összeomlását, ezért nagy figyelmet fordítottak a védelmi képesség megerősítésére, beleértve a fegyverek területén zajló újításokat is. A fejlesztést Pjotr Andreevich Tkachev (1934-2012) vezette, és a Szovjetunió Központi Tudományos Kutatóintézetében végezték el (TsNIItochmash).
Az AO-63 logikus folytatása lett egy kísérleti gép másik projektjének-az AO-38-nak, amelyet ugyanabban a TsNIITOCHMASH-ban fejlesztettek ki az 1960-as években. Az AO-38 fő jellemzője az automatikus üzemmódban a tűz fokozott pontossága volt, amely lényegesen magasabb volt, mint az összes akkor ismert kézi lőfegyver-modellé. Az AO-38 létrehozásával kapcsolatos munkát azonban jobb időkre halasztották. A nyolcvanas évek elején. úgy tűnt, hogy eljött a legjobb idő, és a TsNIItochmash visszatért egy kísérleti gép tervezéséhez.
Az AO-63-ban a kétcsöves géppuska elvét valósították meg, amely lehetővé tette a különböző kaliberű és osztályú kézi fegyverek kombinálását egy esetben. Az AO -63 műszaki jellemzői a következők voltak: kaliber - 5, 45 mm, patron - 5, 45x39 mm, súly - 3, 68 kg magazin nélkül, hossza - 890 mm. A maximális lőtávolság 1000 m volt. Ugyanakkor az AO-63 számos részét kölcsönvették az AK-74-ből, amelyet a kétcsöves géppuska kifejlesztésének alapjául vettek. De az AO-63 áruház három soros volt.
Két hordó és 5, 45x39 mm-es lőszer az AO-63-at elméletileg valódi fenyegetéssé tette az ellenséges hadseregek számára. Az AO-63 tüzelési sebessége valóban fantasztikus volt: akár 6 ezer lövés percenként automatikus tűz üzemmódban és 850 lövés percenként félautomata üzemmódban. A két hordóból történő lövések közötti késés mindössze 0,01 másodperc volt, ami elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy megakadályozza a visszacsapódás növekedését.
A tervezők kiszámították, hogy az AO-63 géppisztoly átlagosan 1,59-szer volt jobb az AK-74-nél, és amikor a támasztól hajlamos és a kézből hajló célokra lőtt-1,70-szer. Ugyanakkor mind a tapasztalt lövészek, mind a kezdők kifejezetten részt vettek a tesztekben. És minden esetben lenyűgöző volt a kísérleti gép teljesítménye.
Miért nem lépett be az AO-63 sorozatgyártásba?
A gép nagy potenciállal rendelkezett. Az AO-63 projekt történetének pontját azonban az "Abakan" versenytesztek tették fel. Bár az AO-63 a tűz pontosságában elég jónak bizonyult, a rendszer összetettsége egyértelmű hátrányt jelent. A döntés a Nikonov AN-94 "Abakan" rohamlöveg javára született.
Az AO-63 rohamlöveg soha nem került tömegtermelésbe. De egyáltalán érdemes volt -e arra számítani, hogy egy ilyen fegyvert a szovjet hadsereg átvehet? Összetett, kétcsöves kialakítása kétszer-háromszor meghosszabbította a gép összeszerelésének és szétszerelésének időtartamát, valamint szükségessé tette a lőszer hasonló tűzsebességhez való igazítását. Ha a különleges egységek esetében ez még mindig legalább valahogy elfogadható lehet, akkor tömeges ("teljes hadsereg") használatra - biztosan nem. Túl sok probléma merült fel, és az AO-63 rohamlöveg használatának valódi pozitív hatása nem bizonyított. De maga a tény, hogy a Szovjetunióban kifejlesztették a kétcsövű géppuskát, mondjuk megijesztette a Nyugatot, és nem is annyira a hivatásos katonaságot, mint inkább a médiát, akik szerettek csiklandozni a nyilvánosság idegeit különféle történetekkel a szörnyű szovjet fegyver.
Valószínű, hogy az AO-63 alapján folytatódott volna a fejlettebb kétcsövű géppuska kifejlesztése, de rövid idő múlva a tesztek után a Szovjetunió összeomlott. A hazai ipar, beleértve a védelmi ipart is, messze nem a legjobb helyzetben volt. A versenyt megnyerő AN-94 rohampuskát a kilencvenes évek közepén nagyon korlátozott mennyiségben gyártották, majd gyártása teljesen megszűnt.
