Ezekben az augusztusi napokban Bronislaw Komorowski lengyel elnök, a kormány és a Seimas gratulál honfitársainak a 90. évfordulója óta annak, hogy Józef Pilsudski hadserege Varsóban a Vörös Hadsereg csapata felett győzött.
Mivel nem sok ünnepélyes dátum van a lengyel vagyonban - egyre több évfordulója a felosztásoknak, kivégzéseknek és más nemzeti katasztrófáknak, ezt az évfordulót különleges pompával ünneplik. A pillanat különleges ünnepélyességét elárulja őszintén ruszofób jellege - természetesen, mert a győzelmet a "pszheklentny moszkvaiak" felett szerezték meg! Árulkodóan 65. évfordulója annak, hogy Varsó (valamint Krakkó, Gdansk, Poznanie és más városok) felszabadultak a német betolakodóktól, amelyekért ugyanezen évben több százezer ugyanilyen "moszkvait" helyeztek el, egyáltalán nem vették észre Lengyelországban.
referencia
Annak ellenére, hogy a rigai béke értelmében vállalták, hogy nem támogatják a szomszédos területeken a fegyveres kormányellenes tevékenységeket, a lengyelek 1921-1924. segítette Savinkov, Petliura és Bulak-Balakhovich támogatóinak különítményeit a szovjet hatalom elleni hadműveletek végrehajtásában. A Vörös Hadsereg Hírszerzési Igazgatósága a maga részéről 1925 -ig támogatta a nyugat -fehéroroszországi partizán tevékenységet Orlovszkij, Vaupshasov és mások különítményeivel.
De az 1920-as hírhedt "csodával a Visztulán" a lengyelek nemcsak rohannak, mint egy híres szereplő írott zsákkal, hanem minden lehetséges módon hangsúlyozzák annak "világtörténeti jelentőségét".
„A csata nagy jelentőséggel bírt Lengyelország számára, mivel megőrizte hazánk függetlenségét. Ha Lengyelország veszít, akkor minden szerencsétlenség, amely később Szovjet -Ukrajnára, Fehéroroszországra esett - a Vörös Terror, a Cseka, a kollektivizálás, a holodomor esett volna rá. A lengyel hadsereg ezután leküzdhetetlen akadályt állított a kommunizmus terjeszkedése elé. Ha akkor a kommunizmus áthaladt volna Lengyelországon, akkor nagy esélyei lettek volna elterjedni egész Európában” - mondja a lengyel történész, Tomasz Nalench professzor a Szabadság Rádióban.
Még apokaliptikusabb képet fest Pan Nalench a "Ha a szovjetek győzne …" című cikkben ("Tygodnik Powszechny", Lengyelország). Aki nevetni akar, az elolvashatja a teljes cikket az Oroszország hangja témában. Dióhéjban mondjuk - Nalench szerint, ha nem a lengyel vitézség, akkor véres bolsevikok hordái értek volna el a La Manche -csatornához és a Gibraltári -szoroshoz 1920 -ban. Tehát a liba megmentette Rómát, vagyis Lengyelországot - az európai demokratikus civilizációt.
Érdemes megemlékezni arról, hogy Nalench szerint a „moszkvai bolsevizmus” minden „szerencsétlensége” ellenére ő maga élete nagy részét a kommunista irányítású Lengyel Népköztársaságban élte. Sőt, a "Vörös Terror, Cseka, kollektivizálás, Holodomor" ellenére nem a földalatti vagy koncentrációs táborban élt, hanem sikeres párttagként, egyetemi tanárként professzorként és a szovjet kiadó rendszeres szerzőjeként " Politikai irodalom ".
Volt alkalmam elolvasni a „Daria és Tomasz Nalench. Jozef Pilsudski. Legendák és tények. - M., 1990 . Ott Pan (vagy abban az időben „elvtárs”) Nalench és hölgy Daria nagyon ésszerűen leleplezik a jelenlegi nemzeti hős Pilsudskit a kalandvágyban, a marxizmus okának elárulásában, a klinikai ruszofóbia és a diktatórikus törekvések terén.
A lengyel szenvedések Ukrajna és Fehéroroszország sorsa miatt még meghatóbbak. Az a rezsim, amelyet a lengyelek hoztak létre a rigai békével (1921) szétvált földterületeken, még a ruszofób "Rukhovtsy" és "Beenefovtsy" is "népirtásként" jellemezhető.
Valójában, ha az 1920 augusztusában a „vörösök” elleni győzelemre gondol, miért ne emlékezne arra, hogy maga a háború Ukrajna és Fehéroroszország lengyel inváziójával kezdődött.
A lengyelek még most sem haboznak beismerni, hogy amint 1918 -ban kihirdették Lengyelország függetlenségének helyreállítását, azonnal követelték "az 1772 -es történelmi határokat". Egyszerűen fogalmazva - a nyugati Dvina és a Dnyeper, valamint a balti és a fekete "Mozha" állítólag Lengyelország keleti határa lett.
Az ilyen lengyel étvágy még az antant Legfelsőbb Tanácsát is megdöbbentette, és Lord Curzont (ahogy a KM. RU már többször elmondta), hogy mérsékelje étvágyát, és a tisztán lengyel lakosság néprajzi határaira szorítkozzon. Ezért jelent meg a híres "Curzon -vonal", amelyen ma nagyrészt Lengyelország és Ukrajna és Fehéroroszország határa halad át.
Kíváncsi azonban, hogy bár, mint mindenki számára nyilvánvaló, Lord Curzon nem volt sem a Politikai Hivatal, sem a Népbiztosok Tanácsának tagja, ezért Lengyelországban ezt a vonalat pontosan Moszkvában sértették meg. Az ukrán nacionalisták azonban, furcsa módon, szintén megsértődnek iránta - szerintük több "történelmi ukrán földet" kellett levágni Lengyelországból. De ismét nem foglalkoznak az állításokkal - panaszkodnak a brit nagyúrra.
A modern lengyel (és ukrán) "hazafiakkal" ellentétben, akik többnyire csak rosszindulatú yappanozásra képesek, a fent említett Józef Pilsudski, adjuk meg neki az esélyesét, sokkal határozottabb fickónak bizonyult. Határozottan nem törődött az antant Legfelsőbb Tanácsával és az úrral sorával, és maga döntött úgy, hogy kijavítja az államhatárok vonalát. A saját igazságosságukkal kapcsolatos felfogásuknak megfelelően.
1919 -ben csapatai majdnem egész Fehéroroszországot elfoglalták, Galíciában legyőzték a Nyugat -Ukrán Köztársaságot, sőt beléptek Lettországba és Litvániába. Oroszországban konfrontáció alakult ki a „vörösök” és a „fehérek” között, és mindketten csak a tiltakozó jegyzetekkel tudtak reagálni a lengyel fellépésekre - amelyeket Varsóban senki sem olvasott, mert sem a „vörös”, sem a „fehér” orosz kormány Lengyelország elismerte.
Pilsudski azonban úgy vélte, hogy Lengyelország számára előnyösebb a „vörösök” győzelme - és valójában segített nekik legyőzni Denikin tábornok seregét. Ez utóbbi, ahogy Pilsudski tökéletesen megértette, nem ismerte el a lengyel területi hódításokat. És a bolsevikok - elvégre "a proletároknak nincsenek határaik", egyetérthetnek ezzel. Valóban, 1920 elején a bolsevikok békét ajánlottak Lengyelországnak, valójában Fehéroroszországot adtak nekik. De ez Pilsudszki számára nem tűnt elégnek, és 1920 májusában csapatai gyors támadással elfoglalták Kijevet.
Itt a bolsevikok komolyabban vették a dolgot - bár még heves csatákat vívtak Wrangellel, nagy erőiket Szibériába és Turkesztánba terelték, és egy bolsevikellenes felkelő mozgalom haladt egész Oroszországban. Az ország teljes gazdasági összeomlásban volt. És a "háborús kommunizmus" rendszerének tökéletlenségét még annak alapítója, Lev Davydovich Trockij is elismerte. Mindazonáltal, miután csapatokat szállított Szibériából és az Észak -Kaukázusból, amelyeket a Kolchak és Denikin hadseregekkel vívott csatákban teszteltek, a vörös parancsnokság képes volt némileg megerősíteni a délnyugati és a nyugati front meglehetősen gyenge csapatait.
Azt kell mondani, hogy a délről és keletről dobott egységekkel ellentétben a bolsevikok nyugati frontjának csapatai minden kritika alatt voltak. Főként az egykori úgynevezett "fátyolcsapatokból" álltak, vagyis azokból, akiknek egyszerűen nem volt hová menniük a régi hadsereg összeomlása után, vagy akik legalább élelmiszert és ruházatot akartak ott találni. A déli és keleti front csapataival ellentétben szinte nem vettek részt az ellenségeskedésben. Az olyan egységek érkezése, mint az 1. lovas hadsereg, a 3. lovas hadtest, a 27. omszki vörös zászlós hadosztály és számos más, megváltoztatta a helyzetet a lengyel fronton. Például csak a nyugati front csapataiban (amelynek irányítását Mihail Tukhachevsky -re bízták) és egyedül 1920 júniusában több mint 58 ezer erősítést kapott. A döntő Fehéroroszország offenzívájának előkészítése során 8 puskahadosztály, 4 lövészdandár, 1 lovasdandár és egy század érkezett a frontra. Alekszandr Jegorov délnyugati frontjának csapatait is jelentősen feltöltötték. Ennek eredményeként az 1920 június-július heves harcok során a lengyel csapatok vereséget szenvedtek Fehéroroszországban és Ukrajnában, a vörös hadsereg pedig ellentámadást indított.
Ekkor mind a Forradalmi Katonai Tanács (Trockij vezetésével), mind a frontok parancsnoksága előterjesztette ezeket a hangos szlogeneket: „Előre, Varsóba! Előre Berlinbe! Éljen a világforradalom!”, Amire szeretnek emlékezni a mai napig. Bár természetesen teljes kalandvágy volt - micsoda hadjárat Berlinbe, ha a Vörös Hadsereg csaknem egy évig nem tud egyedül megbirkózni Wrangel Krímjével.
Sokat írtak a Vörös Parancsnokság számos hibájáról, mind Tuhacsevszkijről, mind Szergej Kamenev főparancsnokról, valamint Jegorov, a délnyugati front parancsnokának tetteiről (akikhez általában szokás Sztálint kötni, aki az ottani Forradalmi Katonai Tanács tagja volt), azok koordinálatlan cselekedeteiről. Tukhachevsky cselekedeteinek kalandos voltát, akik feszítették a kommunikációt, szétszórták a csapatokat, és elvesztették uralmukat felettük, még apologétái is felismerték. És mit ér Tuhacsevszkij „újítása” a tartalékok teljes elutasításaként: mindent, ami van, azonnal csatába kell dobni, hitte. Politikai vezetésük minden kalandvágya miatt).
Mindezeket a tényezőket figyelembe véve a „Visztulai csoda” teljesen természetesnek bizonyult. Amikor a lengyelek augusztus 16 -án ellentámadást indítottak Wieprz környékén, meghaladták a velük szemben álló szovjet csapatok csoportját a fő támadás irányában. És bár általánosságban elmondható, hogy a csapatok száma mindkét oldalon megközelítőleg egyenlő volt, a legtöbb vörös egységnek olyan mélyre sikerült előrejutnia az offenzíva jobb szélén, hogy a középen történt áttörés után augusztus 17-18. körülvéve, több száz kilométerre elválasztva a hátsó … Augusztus 25-ig hatalmas veszteségekkel a 15., 3. és 16. szovjet hadsereg maradványai betörtek Bialystok régióiba és Brest-Litovszktól keletre. A 4. hadsereg pedig a 3. lovashadtesttel és a 15. hadsereg két hadosztályával nem tudott áttörni, és kénytelenek voltak Kelet -Poroszországba internálni.
Valójában e csata után a háború eredménye gyakorlatilag előre meghatározott volt. És bár egyfelől még mindig voltak kijelentések a világ forradalmába való új rohanásról, másfelől pedig a „kannától” a „kannáig” terjedő határokról, a csúcson mind Moszkvában, mind Varsóban megértették, hogy ez már utópia volt. 1920 októberében Rigában a felek gyorsan fegyverszünetben állapodtak meg, meghatározva az addig megközelítőleg kialakult frontvonal határait. 1921 márciusában a rigai béke jóváhagyta ezeket a határokat.
A lengyelek ugyanakkor „megdobálták” Petliura ukrán szeparatistáit (akiket Ukrajna törvényes kormányának ismertek el), megegyezve a szovjet féllel, hogy nem engedik meg nekik a tárgyalásokat. A bolsevikok azonban kölcsönös udvariasságot tanúsítottak, amikor az Antant Legfelsőbb Tanácsának Kelet -Galícia autonómiájáról szóló határozatára hivatkozva a legyőzött Nyugat -Ukrán Népköztársaság képviselői megpróbáltak áttörni a Rigai tárgyalásokon. A lengyelek még a küszöbön sem voltak hajlandók beengedni őket, amelyben a szovjet képviselők teljesen szolidárisak voltak velük.
