Ilyen csatákat nem fogsz látni …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokumentumok és történelem. Természetesen kívánatos, hogy a naptárban szereplő dátum most más legyen. Mondjuk 2022. Akkor lett volna a borodino -i csata 210. évfordulója, és minden kerek dátum hazánkban nagyon különleges dolog az információ szempontjából. De ami nincs, az nem az. De szeptember 8 -a Oroszország katonai dicsőségének napja (bár helyesebb lenne 7 -én megállapítani). A csata iránt is nagy az érdeklődés, és ez töretlenül folytatódik, amint azt a VO aktivistái az 1812 -es háború fegyvereiről szóló cikkeiben tett megjegyzései is bizonyítják. Fegyverek! És akkor mit kell mondani magáról a háborúról vagy ugyanarról a borodino -i csatáról? De mit tudunk róla, ha most divatban van az 1780–1816 közötti nukleáris háború elmélete, amelybe a borodinói csata egyszerűen nem illik. Kezdjük azonban ismerkedésünket ezzel az eseménnyel, amelyet látszólag mindannyian ismerünk. Ki az iskolában nem jegyezte meg M. Yu. Lermontov "Borodino" -ját?.. Kezdjük azzal, amellyel általában minden kutatás kezdődik, a történetírással: ki, mit és mikor írt már erről az eseményről, és hogyan pontosan egy történész nézetei különböznek a másik véleményétől. És Isten áldja meg őket nézetekkel. Vessünk egy pillantást a számokra, amelyeket általában soha nem vesznek ki a fejből, de mindig valamilyen dokumentumokon alapulnak.
Nos, ezúttal a népszerű orosz "Niva" magazin 1912 -es oldalainak fénymásolatai szolgálnak ezen anyagunk díszeként. Biztos vagyok benne, hogy kevés VO olvasó látta ezt a folyóiratot, vagy tartotta a kezében. Eközben ez nagyon -nagyon érdekes forrása a múltra vonatkozó ismereteinknek, mind szöveges, mind szemléltető jellegűek, hiszen a 19. század vége óta sok fénykép került bele, és természetesen rengeteg rajz is készült. és metszetek benne. Gyerekkoromban csak szerettem nézni ennek a folyóiratnak a varrott kötőanyagát, amelyet régi faházunkban gyűjtöttek össze 1898 és 1917 között! Most, sajnos, már rég elmentek (diákként mindet a használtboltba hurcoltam), de a Penzai Regionális Helytörténeti Múzeum könyvtára most a szolgálatomra áll, így a veszteség fordult általában nem olyan nagyszerű.
Nos, most gondoljunk bele, hogy a borodino -i csata történetéhez kapcsolódó kérdés napjainkig a legvitatottabb? A csata résztvevőinek száma és a felek által elszenvedett veszteségek kérdése! Az 1950 -es évek szovjet történetírásában a csata előestéjén a katonatípusok arányára vonatkozó adatok a következők voltak:
Franciák / oroszok
Gyalogság: 86 000/72 000
Rendes lovasság: 28.000 / 17.000
Kozákok: - / 7000
Tüzérek: 16.000 / 14.000
Milícia: - / 10.000
Ágyúk: 587/640
Összesen: 130 000 /120 000
(Forrás: V. V. Pruntsov. Borodino -csata. Népszerű esszé. A Szovjetunió fegyveres erőinek minisztériumának katonai kiadója. M., 1947.)
Azonban ezeket az adatokat mindig és mindenhol felhasználták és használják? Nos, ma bárki belenézhet a Wikipédiába, a könyvtárak továbbra is 8 kötetben őrzik a "Szovjet katonai enciklopédiát", így könnyű ellenőrizni ezeket a számokat. De vannak -e mások, és vajon kikhez tartoznak? Nézzük mind magukat a számokat, mind azok személyét, akik megnevezték őket, valamint azokat a műveket, amelyeket az 1812 -es háború témájának szenteltek. Kezdjük a legelején, vagyis szemtanúkkal és közvetlen résztvevőkkel azokban a hősi eseményekben.
1. Dmitrij Petrovics Buturlin (1790-1849), orosz hadtörténész, lovassági tábornok, tényleges titkársági tanácsos, szenátor, „Napóleon császár 1812-es oroszországi inváziójának története” szerzője. 1. rész. SPb.: Katonai típusban., 1837,415 + 9 p., Függelékek; 2. rész. SPb.: Katonai típusban., 1838.418 p. Véleménye szerint a csatában résztvevők száma a következő volt: a franciák - 190 ezer, az oroszok - 132 ezer. Az ítélet éve: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), francia dandártábornok Napóleon kíséretéből. Az „Utazás Oroszországba” című könyv szerzője. I. Napóleon császár adjutánsának jegyzetei , Smolensk: Rusich, 2003. Úgy vélte, hogy a franciák 130 ezer, az oroszok - 120 ezer. Év: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), márki, a tüzérség francia tábornoka. Otthagyott egy munkát a napóleoni háborúk történetéről, hatalmas mennyiségű francia levéltár anyaga alapján. 133 ezer franciája van, 130 ezer orosz. Ezen adatok közzétételének éve 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831) porosz katonai vezető, hadtörténész és történész. 1812-1814-ben az orosz hadseregben szolgált. Az "1812" esszé szerzője. Moszkva: a Szovjetunió Védelmi Népbiztosságának Állami Kiadója, 1937; reprint: 2004. 130 ezer francia, 120 ezer orosz van.
5. Alekszandr Ivanovics Mihailovszkij-Danilevszkij (1789-1848), altábornagy, szenátor, orosz katonai író, történész, az 1812-es honvédő háború első hivatalos történetének szerzője, négy kötetben írva I. Miklós császár személyes megbízatásáról, és 1839 -ben jelent meg … Könyveiben a borodinói franciák - 160 ezer, az oroszok - 128 ezer.
6. Szerény Ivanovics Bogdanovics (1805-1882), orosz hadtörténész; altábornagy, az Orosz Birodalom Katonai Tanácsának tagja, az "1812 -es honvédő háború története" című mű szerzője 3 kötetben - SPb.: Típus. S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov és társai, 1859-1860. Francia - 130 ezer, orosz - 120 ezer. 1859. év.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854) francia tábornok és katonai író, a napóleoni háborúkról szóló visszaemlékezések szerzője "Baron de Marbeau tábornok emlékei" / Per. franciából M.: Eksmo, 2005. 140 ezer franciája van, de 160 ezer orosz. 1860. év.
8. Jevgenyij Viktorovics Tarle (1874-1955), orosz és szovjet történész, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának akadémikusa (1927), a "Napóleon" és a "Napóleon inváziója Oroszországba" című híres művek szerzője. Számai 130 és 127, 8. Nevük elnevezésének éve 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), szovjet és orosz történész, a 19. századi forradalmi mozgalom problémáinak és az 1812 -es honvédő háború történetének szakértője. Történelemtudományi doktor (1971), professzor, számos, 1812 -es háború történetével foglalkozó munka szerzője. Számai a következők: franciák - 134 ezer, oroszok - 154, 8 ezer. Év - 1988.
10. Digby Smith (1935), brit hadtörténész, a napóleoni háborúk és az egyenruhák történetének szakértője, számos érdekes mű szerzője, többek között: „An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars: An Expert, in -Mélyre hivatkozás a forradalmi és napóleoni időszak tisztjeire és katonáira ", 1792-1815 (" Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleon Wars 1792-1815 "). Illusztrált enciklopédia. London: Lorenz, 2006. 130 és 120, 8. éve.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), szovjet és orosz történész, történettudományi doktor (2002), professzor (2010), az Uráli Pedagógiai Egyetem Történelemtudományi Karának Általános Történeti Tanszékének vezetője (2005 óta). Az UrFU és az Orosz Tudományos Akadémia Uráli ágának Történelem és Történelem Intézetének a történelemről szóló értekezési tanácsának tagja. A borodino -i csatáról doktori értekezését védte: „Napóleon nagy serege a borodino -i csatában: értekezés … történettudományok doktora. - Jekatyerinburg, 2002.-- 571 p. A könyv szerzője: "Napóleon nagy hadserege a borodino -i csatában." M.: Yauza; Horgony; Eksmo, 2018. Adatai: francia - 127 ezer, orosz - 154 ezer. 1999. év.
12. Viktor Mihajlovics Bezotoszny (1954), szovjet és orosz történész, Oroszország hadtörténetének, a napóleoni háborúk és a kozákok történetének szakértője. Történettudományok doktora. Az Állami Történeti Múzeum kiállítási osztályának vezetője. Védett tézisek: "A francia és az orosz hírszerzés és a felek tervei 1812 -ben" (a történelemtudományok jelöltjének értekezése: 07.00.02.), M., 1987, és "Oroszország az 1805-1815-ös napóleoni háborúkban". (a történelemtudományok doktora értekezése: 07.00.02), M., 2013. Számai: francia - 135 ezer, orosz - 150 ezer. 2004. év.
Tehát minden szám különböző, bár a források mindegyikre nagyjából azonosak.
Toll tábornok például emlékirataiban beszámol az orosz csapatok számáról: 95 ezer rendes katona, 7 ezer kozák és 10 ezer milíciaharcos, és "ennek a hadseregnek 640 tüzérsége van".
A franciák száma ismert az augusztus 21 -én (szeptember 2 -án) Gzhatskban tartott névsorból. Adatai szerint a franciák 133 815 harci sora volt (de voltak lemaradó katonák is, és társaik válaszoltak értük abban a reményben, hogy utolérik a hadsereget). De ebbe nem tartozott bele Pajol tábornok 1500 lovasa, aki később érkezett, és 3 ezer harci rang, akik Napóleon főhadiszállásán voltak. Bár nem valószínű, hogy egyáltalán részt vettek a csatában …
Ami a borodino -i csata francia történetírását illeti, a leghelyesebb lenne magával Napóleonnal kezdeni. A Nagy Hadsereg szeptember 10 -i 18. Értesítőjében, amelyet kétségtelen részvételével állítottak össze, Napóleon a "Moszkvai folyó csatáját" döntő győzelemként mutatta be az orosz hadsereg felett. Ott azt írták, hogy reggel 8 órára az ellenséget minden pozíciójából lelőtték, megpróbálta visszaadni, de sikertelenül; és hogy délután kettőkor ez a csata valójában véget ért. Ugyanez a 18. hadsereg a Nagy Hadseregben 12-13 ezer megölt, 5 000 fogoly, 40 tábornok, sebesült, megölt vagy fogságba esett, és 60 fegyvert tart a franciák szerint. De F. Segur, egy tiszt, aki közvetlenül Napóleon főhadiszállásán tartózkodott, a következőket számolja be a trófeákról: 700-800 ember foglyai és körülbelül 20 ágyú. Az oroszok veszteségeit 40-50 ezer embernek, a franciákat 10 000 -nek nevezték. Napóleon megközelítőleg ugyanezeket az adatokat közölte I. Ferenc osztrák császárnak szeptember 9 -én kelt levelében. De előző nap, a Marie-Louise császárné, valamiért mintegy 30 ezer veszteséget írt az oroszok között, a sajátjáról pedig ezt írta: "Sokan meghaltak és megsebesültek." Érdekes, hogy mindhárom dokumentumban Napóleon 120-130 ezer emberre becsülte az orosz hadsereg erejét, nem többet. De csak öt év telt el, és 1817-ben ugyanaz a Napóleon valami egészen mást kezdett állítani: "Egy 80 ezredik hadsereggel rohantam az oroszokhoz, akik 250 000 főből álltak, fegyveresen, és legyőztem őket …"
Tehát a "szemtanúként hazudozó" kifejezés nem a semmiből jelent meg, egyértelmű. Bár ezzel szemben sok ilyen szemtanú van, akinek nem volt mit szépíteni, és visszaemlékezéseiben leírták, hogy mi az. Például, hogy nagyon kevés trófeát vittek el a franciák, egy fontos szemtanú tanúskodott - Armand Colencourt, Napóleon adjutánsa, aki feljegyezte, hogy a császár sokszor megismételte, hogy nem tudja megérteni, hogyan adják az ilyen bátorsággal elfogott kételyek és pozíciók " csak kevés rabunk van. " Sokszor megkérdezte a jelentésekkel érkezett tiszteket, hogy hová kell vinni a foglyokat. Még a megfelelő pontokra is küldött, hogy megbizonyosodjon arról, hogy más foglyokat nem vittek el. Ezek a sikerek foglyok, trófeák nélkül nem elégítették ki …
"Az ellenség elvitte sebesültjeinek túlnyomó részét, és csak azokat a foglyokat kaptuk, akikről már beszéltem, 12 fegyvert a redoubt -ból … és három -négy másikat az első támadások során."
De még mindig megtudhatunk néhány pontos adatot a borodinói csatáról? Igen, megtehetjük, de erről bővebben a következő cikkben.
