Álmodozva száguldottunk
Gyorsan értse meg
A csata nyelvtana -
Az akkumulátor nyelve.
A napfelkelte felkelt
És megint elesett
És a ló fáradt
Beugrani a pusztákba.
M. Svetlov. Grenada
A polgárháború lapjai mögött. Az olasz csapatok mellett Spanyolországban harcolt a "Condor" német légió, amelyben 1936 végén megérkezett az első 9 Pz.1A harckocsi, és szeptember közepén további 32 járművet küldtek. Így jelent meg a légióban a Dron tankcsoport, amelynek parancsnoka Wilhelm Ritter von Thoma alezredes volt. A csoportok a következő egységekből álltak: főhadiszállás, két harckocsitársaság, mindegyik három szakaszból, a szakasz pedig öt Pz.1A járműből és egy további parancsnoki harckocsiból. A támogató egység szállítószekciót, terepi javítóműhelyt, páncéltörő tüzérségi egységet és egy lángszóró csoportot tartalmazott. Von Thoma később azt írta, hogy "a spanyolok gyorsan tanulnak, de gyorsan el is felejtik a tanultakat". Ezért, ha a személyzet vegyes volt, akkor a főnök mindig német volt, és a németek végezték a legfontosabb munkákat.
A legelső csaták azt mutatták, hogy a Pz. IA nagyon gyenge tank. Ezért 1936 decemberében megkezdődött a Pz.1В módosítás "javított" tartályainak szállítása Spanyolországba. A Franco -nak nyújtott német katonai segítség eredménye: 1938 -ra a német harckocsi -egységeknek már 4 zászlóalja volt, egyenként 3 századból, és minden társaságban 15 jármű. Az elfogott szovjet T-26-okból 4 társaság (60 tank) alakult, amelyeket a németek nagy sikerrel használtak. Nos, és ennek megfelelően ösztönözték elfogásukat. Tehát egy T-26-os tank elfogásáért a német parancsnokság 500 pesetas bónuszt adott, ami megegyezett a republikánusok szolgálatában álló amerikai pilóta havi fizetésével! Egyébként a szovjet "sztálini sólymoknak" Spanyolországban kevesebbet fizettek, mint mindenkinek! Valamilyen oknál fogva a marokkóiak különösen aktívan fogták el tankjainkat. Nos, összességében a nacionalisták trófeák formájában több mint 150 T-26, BT-5 harckocsit és BA-10 páncélautót szerezhettek be. Ezenkívül ezek csak azok a gépek, amelyeket sikerült üzembe helyezni, és néhányat elfogtak, de csak pótalkatrészekként tudták használni őket.
A háború végén már hét harckocsitársaság volt német és szovjet tankokkal felfegyverkezve a "Drone csoportban". A németek még saját tankiskolát is nyitottak, harckocsiraktárt szereltek fel, de magában a csoportban folyamatosan volt páncéltörő fegyverekből álló társaságuk, javítóműhelyük, ellátócégük és központjuk.
Érdekes, hogy a németek kezdettől fogva teljesen függetlenül viselkedtek a spanyoloktól. Például ismert egy eset, amikor Franco személyesen követelte, hogy von Thom küldjön harckocsikat támadásra a gyalogsággal együtt, és nem félt válaszolni neki: "Tankokat fogok használni, nem permetezni, hanem koncentrálni." Franco pedig hallgatott a válaszára, és lenyelte! És akkor? Aki fizet egy lánynak, az használja, ezt mindenki tudja. Sőt, ha megnézzük, hogy a republikánusok milyen erői álltak szembe a németekkel Spanyolországban, kiderül, hogy ott egyáltalán nem voltak nagyszerűek. Ha minden társaságban 15 tankjuk volt, ez azt jelenti, hogy a teljes szám 180 jármű volt *. A tűzoltást 30 TLT-társaság végezte, mindegyikben hat darab 37 mm-es RAK-36 löveg. És mindezek az erők nem együtt cselekedtek, nem, hanem a front széles szektorán, miközben egyedül Katalóniában a republikánusoknak egyszerre mintegy 200 szovjet harckocsija és BA -ja volt. És ezek T-26-os harckocsik voltak, 45 mm-es ágyúval felfegyverkezve, míg a német harckocsikban csak két puska kaliberű géppuska volt! És mi a helyzet a spanyolokkal? És a spanyolokkal: a katalán front parancsnoksága túl nehéznek és egyben … nem túl hatékonynak értékelte ezeket a gépeket! Egyébként ezért küldtek nekik BT-5 tartályokat. Azonban még ezek sem mutattak eredményességet a csatákban.
De itt teljesen természetes a kérdés: milyen hatékonyságot követeltek meg a szovjet tankoktól, amikor olyan járművek, mint a T-IA, a T-1B és a CV 3/35 harckocsik harcoltak ellenük? Egyszerűen lehetetlen volt őket a T-26 és a BT-5 teljes értékű ellenfeleinek tekinteni 45 mm-es fegyverükkel. Azt mondják, hogy a nacionalista repülés az égi uralma miatt úgy tűnt, hogy republikánus harckocsikat bombáz és súlyos veszteségeket okoz nekik. Azonban így volt? Ismeretes, hogy csak egy pontonhíd megsemmisítése az Ebro -folyó támadásakor akár ötszáz bombát is igényelt a nacionalistáktól. És akkor hány bombára volt szükség egy tank elpusztításához? Nem szabad elfelejtenünk, hogy 1936. novemberének legkritikusabb napjaiban mind a T-26 harckocsik, mind az I-15 és I-16 vadászgépek egyszerűen domináltak Spanyolországban, valamint Spanyolország földjén és levegőjében **.
Ez elhiteti velünk, hogy a nacionalisták győzelmének legfontosabb tényezői a spanyol háborúban olyan tényezők voltak, mint a harci kiképzés, a katonai fegyelem és még az ügyes parancsnokság is. M. Kolcov „Spanyol naplójában” többször is megemlíti, hogy a hadseregben a nacionalisták különleges őrmesterekkel rendelkeztek, akik lelőtték a visszavonuló és gyáva katonákat, és géppuskákat helyeztek az előrenyomuló egységek mögé. Bár Enrico Lister republikánus tábornok azt is elrendelte, hogy ha visszavonulnak, lőjék le katonáit. Az őrmestereknek pedig parancsuk volt, hogy még a tiszteket is le kell lőniük, ha visszavonulást parancsolnak a parancsnokság írásbeli parancsa nélkül. „Aki megengedi, hogy akár egy centiméternyi földet is elveszítsen, fejével lesz számon kérve érte” - hangzott el közvetlenül Lister egyik, a csapatokhoz intézett megszólításában, és ennek ellenére a köztársasági egységek vereséget szenvedtek a másik után.
Igen, de lehet másként is, ha a támadásokat maguk a következők szerint hajtják végre. Ismert például a republikánusok harckocsitámadása 669 magasságig. A 300-500 métert nem elérő harckocsik tüzet nyitottak ágyúkból és géppuskákból. Amikor 200 métert hagytak a magasba, nyolc ilyen páncéltörő löveg nyitott rájuk. A harckocsik nem kaptak támogatást saját tüzérségüktől, ezért visszavonultak. Ebben az esetben két harckocsi elveszett, és három ember meghalt, egy megsebesült, kettőt megmentettek. A harckocsiknak sikerült megsemmisíteniük a nacionalisták két páncéltörő ágyúját, a gyalogság pedig el tudta foglalni a megtámadott magasság északnyugati lejtőjét. A támadás alacsony hatékonysága az ellenség páncéltörő védelmének állapotára vonatkozó hírszerzési adatok hiánya és a tüzérség támogatásának hiánya volt. És itt azt mondhatjuk, hogy ha így harcol, akkor egyetlen tank sem lesz elég!
Egy másik példa, ugyanolyan jellemző.
Február 23 -án 13 órakor öt republikánus harckocsit utasítottak arra, hogy a gyalogsággal együtt támadják meg az ellenséges állásokat 680 magasságban. A harckocsik elkezdtek mozogni, de a célponttól 700 méterre működésképtelen volt: a sofőr leégett a fő tengelykapcsolóról. A második harckocsi leejtette a vágányt, és a lejtőn gördült le az üregbe a saját gyalogságára, de a személyzet nem tudott egyedül felállni a pályára. Ezt követően a második harckocsi ledobta a hernyót, de Danilov és Shambolin tartályhajóinak sikerült feltenniük a hernyót, bár a nacionalisták erős tűzzel lőttek rájuk. De … lemaradtak! A tank csatlakozott a fennmaradó négy járműhöz, és tovább haladt az olajfaligetek felé, amely a 680 -as hegyi támadás célpontja volt. Vagyis négy tank jött ki hozzá. Ám ekkor hárman, a köveken megfordulva ejtették nyomukat. A felhelyezéshez az egyik tartályt fel kellett emelni, a másikat pedig visszavontatták. A hernyókkal való babrálás körülbelül két órát vett igénybe. Csak ezután a maradék két harckocsi beléphetett az olajfaligetekbe, és ott tüzet nyitott a Franco-árkokon 680 magasságban. De aztán az ellenség páncéltörő tüzérsége lőni kezdett rájuk, és öt percig később kiütötte mindkét tankot. Az első tank lyukat kapott a teleszkópos látvány közelében (míg Eugenio Riestr szakaszparancsnok halálosan megsebesült), Antonio Diaz toronyparancsnok pedig a bal karján. A tartály lángba borult, és az emberek kiugrottak belőle. A szakaszvezető azonban tíz perccel később meghalt. Csak egy sofőr nem sérült meg. A második tanknál egy lövedék találta el az ágyúmaszkot, és az működésképtelenné vált, bár a személyzet nem sérült meg. Miután a kagylók felrobbantak az égő tartályban, vontatni kezdték. A tüzet valahogy eloltották a talajjal, a tartályt eredeti helyzetébe vitték, és 20 óra alatt teljesen megjavították. Megjegyzendő, hogy az ilyen súlyos veszteségek oka a tüzérség és a gyalogsági tűz hiánya volt a nacionalisták páncéltörő ágyúira, aminek következtében mindhárom tank nem támadta meg, és ennek következtében a túlélő harckocsik visszatértek. támadásvonalhoz 17:00 órakor.
És mellesleg mit csinált ilyenkor a republikánus gyalogság? A gyalogság pedig csak maradt a szakadékban vacsorázni. Ebédidő van. A géppuskás zászlóalj összes géppuskája hibásnak bizonyult, így nem volt, aki támogassa a harckocsikat, és nem volt, ami a tartályokat. Eközben két zászlóalj gyalogság volt a szakadékban: az Aria zászlóalj egy karabinier zászlóaljjal együtt. Miután megkapták Walter tábornok utasítását a 680 -as dombra való előrejutásra, szétszéledtek: a jelzett magasság helyett a karabinerek a republikánusok által elfoglalt magasságba költöztek. Az "Aria" zászlóalj ennek ellenére belépett az olajfaligetekbe. A karabinieri zászlóalj meg tudott fordulni, és az olajfaligetekbe is küldhetett. A gyalogság elfoglalta az otthagyott lövészárkokat, de bár az ellenség szinte semmilyen tüzet nem lőtt a gyalogságra, nem mentek előre. Miért? De a zászlóalj parancsnoka egyszerűen azt mondta, hogy nem támadja meg, hanem éjszaka és tankok segítsége nélkül elfogja. Ennek eredményeként a veszteséges harckocsik visszavonultak eredeti helyükre, és csak egy ellenséges páncéltörő fegyvert pusztítottak el. Jelentést írtak a hadosztályparancsnoknak, Walternek az "Aria" zászlóaljak és a karabinerek parancsnokainak tetteiről, és … ennyi!
Gyakran így történt: a tartályokban elfogyott a lőszer vagy az üzemanyag. Elmentek tankolni a bázisra, de hazatérve soha nem tudták pontosan, hol találják gyalogosaikat és hol az ellenséget. Emiatt a gyalogság elleni harckocsik "barátságos tüzének" száma meredeken nőtt. Sőt, a jelentésekből az következik, hogy szinte minden nap megtörténtek.
Az anarchistákkal csak arról lehetett tárgyalni, hogy belemennek -e a támadásba: a parancs formája elfogadhatatlan volt számukra! Gyakran követelték, hogy a "Russo parancsnok" vegye kezébe a puskát, és vezesse őket a támadásba! Egyébként, hogy mi volt a helyzet a fronton, azt bizonyítja az is, hogy a tartálykocsik között veszteségek voltak nemcsak megsebesültek és meghaltak, hanem … őrültek is! Egyébként a katonai termékek előállítása a republikánusok gyáraiban is teljesen elégtelen volt, a fronton teljesen hiányzott, így a Szovjetunió segítsége nélkül egyszerűen nem álltak volna ellen, de ezt senki sem akarta komolyan elismer.
Különösen jelentős azonban, hogy a spanyolországi harcokban mindkét fél a lovasságát használta.
P. S. A. Sheps tankok színes rajzai.
