"Az emberi tudatlanságban nagyon megnyugtató mindent hülyeségnek tekinteni, amit nem tud."
DI. Fonvizin. Aljnövényzet
Tudomány kontra áltudomány … Milyen gyakran találkozunk médiánkban klisés vádakkal, amelyek idegen országokkal szemben történelmük elferdítése miatt fordulnak elő! De kitől származnak? Olyan újságíróktól, akik többnyire nem ismernek idegen nyelveket, és soha nem olvastak azokban könyveket. A közös vélemény a következő: mivel egy újságíró ír, akkor tudja. És ő, éppen ez az újságíró, sok esetben egyszerűen átír egy anyagot a másikból! - Egy szabó a másiktól tanult, a másik a harmadiktól, de ki volt az első szabó, aki tanult? - Igen, az első szabó talán rosszabbul varrt, mint az enyém. A Fonvizin "The Minor" című dialógusa világosan megmutatja, hogyan történik ez.
De még azok az újságírók is újságírók, akik jól ismerik az idegen nyelveket, külföldön vannak és közvetlen kommunikációt folytatnak. Vagyis "jelentést" készítenek, beszámolót az eseményekről - arról, hogy ki mit mondott, hol és mi történt. Fizikailag nincs idejük történelmi monográfiákat és magazinokat olvasni, de ezért nem fizetnek. Fizetnek például azért, hogy „fenyegetésük legyen”. Bármilyen: katonai, gazdasági, információs … Végül is, amikor "fenyegetés" van, akkor megnő a központosított, vagy akár csak a személyes vezetés igénye. Ez a közigazgatás axiómája. És a külső fenyegetés lehetővé teszi, hogy kiváló módon leírja az összes belső problémát és hiányosságot. "Miért nincs elég ételünk a Szovjetunióban, és elfogadták az Élelmiszer -programot?" - "De mert a" Csillagok háborúja "!" És ez az! Az átlagember elégedett. Egyszerű és hozzáférhető választ kapott tudatára és értelmére. És nem olvassa az Aviation and Cosmonautics magazint, és soha nem fog megtudni mindent, ami ott írva van.
Megjelent az internet, megnőtt az információ fogadásának képessége az emberektől. De az idő és a nyelv problémája megmaradt. A VO látogatóinak túlnyomó többsége „olvasok és fordítok szótárral” (és a szovjet korszak szótára) szintjén tud idegen nyelvet. Ezért alig kezdik a napjukat a The Washington Post, a The Times vagy a People's Daily szerkesztőségének olvasásával (ez utóbbira azonban nevetséges emlékezni). De megint egy dolog, amit a politikusok mondanak ott, és egészen más, amit a történészek írnak, és amit a hallgatók később olvasnak a főiskolákon és egyetemeken. És az is érthető, hogy sok polgár nem olvassa el őket. A könyvek jelenléte azonban már lehetővé teszi a tudomány és a politika megkülönböztetését, amelyek "különböző dolgok". Tehát azoknak, akik azzal vádolják az "alattomos külföldet", hogy elferdítik a történelmi igazságot, illendő lenne mindig a tényekre támaszkodni, és írni: ilyen és olyan újság ilyen és olyan cikkben ilyen és olyan dátumból, és ilyeneket írt, és ez nem igaz; ilyen és ilyen szerző könyvében ilyen és ilyen kiadó íródott ilyen és olyan oldalon … és ez a tények torzulása, egy ilyen és olyan politikus, aki ott beszél … ezt mondta: és ez teljes hazugság. Akkor lesz igazán értékes ellenpropaganda, és nem olcsó fecsegés, méltó nem "VO", hanem talán a legbanálisabb sárga sajtó.
Nos, mivel nemrégiben tanulmányoztuk orosz történelmünk forrásvizsgálatát, nézzük meg, mit írnak „ott” ókorunkról.
Ne feledje, hogy Nyugaton a történelmi témákhoz leginkább hozzáférhető irodalom az Osprey kiadó könyvei. Először is olcsók, színesek (és ez mindig vonzó!), Egyszerű, érthető nyelven írva. Angliában taneszközként használják őket a Sandhurst Katonai Akadémián, valamint az egyetemeken és főiskolákon, ráadásul az egész világ olvassa őket, mivel nemcsak angolul, hanem sok más nyelven is megjelennek.. Oszprejev könyvei tehát valóban nemzetközi kiadások. 1999-ben a "Férfiak fegyverek" sorozat, a 333. szám részeként jelent meg David Nicolas professzor könyve "A középkori Oroszország hadserege 750-1250", és dedikációval M. Gorelik történészünknek, akinek segítsége nélkül nem "látná a fényt". Tehát olvassuk el, megtudjuk, hogy Oroszország történetének milyen változatát kínálja a külföldi olvasóknak. A csalással kapcsolatos vádak elkerülése érdekében a belőle származó szöveg egy része kép formájában van elhelyezve, majd a fordítást a várt módon adják meg, bizonyos esetekben a szerző megjegyzéseivel együtt. Szóval olvassuk …
Oroszország Oroszországba
OROSZORSZÁG KÖZÉPKORI ÁLLAMAI a modern Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna erdei és sztyeppei régióiban keletkeztek, míg a délen versengő nomád államok a pusztákon léteztek. Volt azonban városuk, és ezek voltak az úgynevezett „nomád államok”, amelyek a középkor nagy részében magasan fejlettek voltak. Az egész régiót folyók keresztezték, a települések többsége a partjukon helyezkedett el. A folyók voltak a legjobb közlekedési utak nyáron csónakázáskor és télen, amikor fagyott autópályaként használták őket; és nem meglepő módon a háborúban szállító artériákként is használták őket. Hatékonyan összekötötték Skandináviát és Nyugat -Európát a Bizánci Birodalommal és az iszlám világával. A kereskedelem gazdagságot hozott, a gazdagság pedig ragadozókat vonzott, mind belső, mind külső. Valójában a rajtaütések, a kalózkodás és a rablások továbbra is a középkori orosz történelem fő jellemzői maradtak.
A sztyepp kiemelkedően szerepelt az orosz hadtörténelemben. Arénája volt nemcsak a hősi tetteknek, hanem a katonai katasztrófának is. A pusztákkal ellentétben földjeiket erdők és mocsarak borították, és folyók is elválasztották őket. Nomád népek laktak benne, akik bár nem voltak harciasabbak, mint ülő szomszédaik, nagy katonai potenciállal rendelkeztek, és jobban hozzá voltak szokva a törzsi fegyelemhez, mint az erdő lakói. A korai középkorban a szlávok viszonylag újonnan érkeztek, akik akkor is folytattak új területek felfedezését, amikor a középkori Oroszország már létrejött.
Északi irányban nomád vadásznépek éltek a sarkvidéki tundrában, akiknek látszólag nem volt saját katonai arisztokráciájuk. Másrészt a szubarktikus tajga és az északi erdők sok finn vagy ugor törzse egyértelműen katonai elittel rendelkezett. Ezek közé a törzsek közé tartoztak a votyák, vodok, észtek, csudok és komik vagy zyryanok. A keleti finnugor népességhez képest fejlettebb kultúra és fegyverek voltak, valamint hatalmas földből és fából készült fellegvárak (lásd "Attila és a nomád hordák", 30. sz. "Elit", "Osprey" sorozat). Köztük volt Merya, Muroma, Teryukhane, Karatai, Mari és Mordovians. Néhányan asszimilálódtak és eltűntek a 11. és a 12. században, mások azonban a mai napig megőrzik identitásukat.
Az udmurtok, vagy votyákok a 8. században szakadtak el a zyryaiaktól, akiket rivális törzsek űztek keletre lakóhelyükre a Vyatka és a Kama folyók mentén. Az Oroszország európai részének szélső északkeleti részén található taiga régiók hanti vagy manszi földjeit a 12. század végén beépítették a gyorsan növekvő orosz államba („Novgorodi föld”). Az Urálon túl más ugor törzsek is éltek, akik olyan ijesztőnek tűntek, hogy az oroszok azt hitték, hogy az ítélet napjáig rézkapu mögött vannak bezárva.
Mivel a "VO" sok olvasója valamilyen oknál fogva nagyon megsértődik a "varangiaiak hivatásáról" szóló krónikaszövegen, nézzük meg, hogyan írják le ezt az eseményt D. Nicolas könyvében.
A legenda szerint a skandináv nemesség Rurik nevű képviselőjét 862 -ben meghívták a novgorodi földre. Néhány tudós a nyugati forrásokban említett dán hadvezérként, a jütlandi Roriként azonosította. Valójában Rurik valószínűleg majdnem húsz évvel korábban érkezett, majd követőivel délre kiterjesztették uralmukat a Dvina és Dnyeper folyók mentén, kiszorítva vagy elcsatolva a korábbi svéd kalandorokat, akiket Rusnak hívtak. Egy generációval később a kijevi régiót uraló magyarok nagy része nyugatra vándorolt, ahol Magyarország jelenleg van, bár pontosan ki hajtotta őket oda - bolgárok, besenyők vagy oroszok - továbbra sem világos.
Lehet, hogy Oroszország ekkor még nem volt nagy katonai hatalom, de itt már nagy folyami flották épültek, amelyek több ezer kilométert vitorláztak kifosztás vagy kereskedelem céljából, és stratégiai átkeléseket ellenőriztek a nagy folyók között. Az akkori kazárok nehéz helyzetben voltak, és valószínűleg beleegyeznek az orosz földek elfoglalásába, ha továbbra is elismerik az itteni kazár hatalmat. Ám 930 körül Igor herceg magához ragadta a hatalmat Kijevben, amely hamarosan az orosz államhatalom fő központjává vált. Igort több évtizeden keresztül elismerték koronahercegként, és azzal foglalkozott, hogy az osztaggal együtt évente kampányokat folytatott a poludye -ben, így egy egészbe gyűjtve még mindig amorf állapotát …
„A Varjazi nevet vagy a bizánci görögül varangiakat néha ennek az új Kijevi Rusznak a harcos elitjének adták, de valójában a Varjazi a skandináv kalandorok külön csoportja volt, akik sok pogányt foglaltak magukban abban az időben, amikor a kereszténység terjedt egész Skandináviában..
A Varjazi nevet, vagy bizánci görögül varangiakat az új kijevi Rusz harcosainak elitje kapta, de valójában Varjazi a skandináv kalandorok külön csoportja volt, akik sok pogányt foglaltak magukban abban az időben, amikor a kereszténység elterjedt Skandináviában.
Némelyikük nagy csoportokban utazott, amelyek kész "hadseregek" voltak, svéd, norvég és dán vezetők vezetésével, akik ellenszolgáltatás fejében bárkinek fel akarták venni magukat, egészen Grúziáig és Örményországig, vagy kifosztották őket. vagy kereskedni.
Azonban helytelen lenne a kijevi Rusz létrehozását kizárólag skandináv vállalkozásnak tekinteni. A meglévő szláv törzsi elit is részt vett ebben a folyamatban, így Vlagyimir herceg idején a kijevi katonai és kereskedelmi arisztokrácia a skandináv és a szláv családok keveréke volt. Valójában a hercegek hatalma az érdekeik uniójától, elsősorban skandináv osztagának érdekeitől és a különböző származású városi kereskedőktől függött. A kazár törzsi csoportok fontos szerepet játszottak a kormányzatban és a hadseregben is, mivel kultúrájuk fejlettebb volt, mint a skandináv Rusz. Eközben a baltok és a finnek ekkor még megőrizték társadalmi és esetleg katonai struktúrájukat Kijev távoli uralma alatt.
Érdekes, hogy a varangiák vezetői még a keresztény 11. században is tábornok szerepet kaptak; így az egyik leghíresebb példa Harald Hardrad király nevéhez fűződik, aki végül Norvégia királya lett és 1066 -ban Anglia inváziója során halt meg. Harald egyik udvari költője, Thjodolf arról beszélt, hogy Harald harcolt Rognwald gróf mellett Jaroslav herceg szolgálatában, vezetve csapatát. Sőt, Harald több évig Oroszországban maradt, mielőtt Bizáncba ment, ahol szintén sok kalandot élt át. Csak a 12. század elejére a skandináv harcosok áramlása alapvetően kiszáradt, és akik korábban Oroszországban telepedtek le, asszimilálódtak.
Ha figyelembe vesszük, hogy az "Osprey" kiadásának teljes nyomtatott szövege csak 48 oldal, rajzokkal és fényképekkel együtt, kiderül, hogy maga a szöveg még kevesebb, körülbelül 32 oldal. És így rajtuk is mesélni kellett Oroszország történetéről, és meg kell adni az események teljes kronológiáját 750 és 1250 között, és beszélni kellett az idősebb és fiatalabb osztagokról, valamint a fegyverekről és páncélokról, erődökről és ostromfelszerelésekről, valamint írja le az illusztrációk leírását és a felhasznált irodalmat, majd el lehet képzelni mind az anyag általánosításának szintjét, mind az előadás készségét.
Az előadásban jegyezzük meg, hogy szigorúan tudományos, hiszen nem nehéz meggyőződni arról, hogy a szerző egyetlen lépést sem tért el orosz történetírásunk adataitól és a krónikák szövegétől. Az egész könyv elolvasása után teljesen meg lehet győződni arról, hogy nagyon rövid, tömör, kimondott, de ennek ellenére kimerítő leírást tartalmaz az orosz állam korai történetéről minden megaláztatás nélkül, valamint fantasztikus sejtéseket és torzításokat.
P. S. De az ilyen fényképeket D. Nicole és A. McBride használták, amikor vázlatokat készítettek a kiadvány tervezéséhez.
P. P. S. Az oldal adminisztrációja és a szerző köszönetét fejezi ki a Mordoviai Köztársasági Egyesült Helyismereti Múzeum tudományos csapatának. I. D. Voronin a nyújtott fényképekért.
