"Aki az élők között van, még mindig van remény, hiszen az élő kutya jobb, mint a döglött oroszlán."
Prédikátor 9: 4
Együttműködés a második világháború alatt. Azt mondják, hogy a biztos lelkiállapot. És igen, ezzel a kijelentéssel talán egyet lehet érteni. De ha ez így van, akkor valószínűleg egy másik állítás is helyes lesz, miszerint a fasiszta is lelkiállapot, csak mínuszjellel. Vagyis valaki követi az ötletet, de vannak olyanok is, akik teljesen más okokból választják a "hatalom sötét oldalát". Ez gyávaság, merkantilizmus és amoralizmus. Mindenesetre mindezek a szellemi tulajdonságok nem a legkellemesebbek az emberi személyiségjegyek listájában. Azonban azok. Ilyen vagy olyan mértékben ők … mindenki. De valaki magasabb lehet, mint a lelke bázisa, és valaki követi ezeket a tulajdonságokat. És valakinek alacsony a fájdalomérzékenységi küszöbértéke, így ha éles gyufákat hajt a körme alá, akkor mindenbe beleegyezik. Bár vannak mások, mint Tommaso Campanella, akit 48 órán keresztül kínoztak a "velya" ("ébrenlét") kínzással, vagyis nem hagyták aludni, időnként tétre téve őt. Világos, hogy a cöveken ülve nem lehet aludni, és általában kevés kellemes van ebben. A kínzást csak akkor hagyták abba, amikor az orvos azt mondta, hogy még fél óra és meghal. De a legfontosabb az, hogy Campanella soha nem vallott be semmit, és bebizonyította, ahogy ő maga erről írt, "hogy a szelleme szabad". De ez megint csak kivétel.
Mi az együttműködés? A TSB válaszol
Tehát amikor a második világháború idején a náci hadseregben harcoló külföldi állampolgárokról van szó, emlékeznünk kell arra, hogy ennek számos oka volt. De számunkra most fontos, hogy ne mélyedjünk el ezekben az okokban, hanem egyszerűen azt nézzük meg, hogy a német nemzetiségű személyeken kívül kik harcoltak abban az időben a német hadsereg oldalán, kézben tartott karokkal. Nem is olyan régen megjelent a szerző A. Samsonov érdekes, lengyel és zsidó kollaboránsoknak szentelt cikke a VO oldalain. Ma folytatjuk és fejlesztjük ezt a témát.
Először is kiterjedt történetírás foglalkozik a szovjet és külföldi állampolgárok második világháborúban való részvételével, a német hadsereg és a nyugati SS -csapatok részeként, ott nem csináltak hamis titkokat, mint mondjuk 1991 előtt. Az akadémikus szerint A. O. Chubaryan, „ezt a problémát a szovjet történetírás teljesen figyelmen kívül hagyta”, mivel „azon az elképzelésen alapult, hogy az anyaország árulóinak száma rendkívül jelentéktelen” (Chubaryan AO Discussion issues of the history of the war // II. Tényleges problémák: K 50- A győzelem évfordulója / O. A. Rzheshevsky, főszerkesztő, M., 1995, 11. o.). Ezért az ilyen jelenség lényege, mint a szovjet állampolgárok bizonyos részeinek Németországgal való különböző típusú együttműködése, nem kapta meg a megfelelő mély tudományos értelmezést az orosz történelmi irodalomban. Érdekes, hogy ezek a fogalmak („együttműködés” és „kollaboránsok”) egyáltalán nem találhatók a háború előtti referencia-irodalomban. Nincs dekódolás és magyarázat arra, hogy mi ez, még az olyan hiteles kiadásokban sem, mint a "Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára" és a "Granat testvérek enciklopédikus szótára". Ez azonban nem azt jelentette, hogy ilyen szó és fogalom nem létezett az európai nyelvek lexikonában. Természetesen volt, de … rendkívül ritkán használták.
A háború utáni szovjet referenciakönyvekben, mint például a Nagy Szovjet Enciklopédia, az "együttműködők" kifejezés már megjelent, és így értelmezték: "személyek, akik együttműködtek a fasiszta betolakodókkal az általuk megszállt országokban az 1939-1945 közötti második világháborúban. " Ennek a kifejezésnek gyakorlatilag hasonló magyarázatát a „Szovjet enciklopédikus szótár” adta. Ennek ellenére gyakorlatilag nem volt kutatás ebben a témában. A "szovjet népek testvérisége" fogalma nem tette lehetővé közös történelmünk minden negatív aspektusának írását, és az e témában végzett kutatásokat a nacionalizmus és a sovinizmus propagandájának tekintették. Nem meglepő, hogy a szovjet polgárok és az ellenség közötti együttműködés témáját csak a Szovjetunió összeomlása után kezdték vizsgálni.
Észak -németek Szövetsége
De a nyugati történészeket nem kötötték ideológiai keretek. Sőt, különösen érdekelt a "nem németek" részvétele az SS -csapatokban - a "német nemzet" elitjében. Hiszen a Birodalom vezetői többször is kijelentették, hogy "az SS szervezet a speciálisan kiválasztott északi németek szakszervezete …". Ezekkel a szavakkal kezdődött például Reichsfuehrer SS Himmler 1931. december 31 -i rendelete, amely szerint minden SS -férfi számára különleges házassági engedélyt vezettek be "a faji és örökletes tiszta vér kiválasztása és megőrzése érdekében".
Itt először is meg kell jegyeznünk, hogy kezdetben mind a katonáknak, és még inkább az SS -tiszteknek, mind a feleségeiknek komplex "faji kiválasztási" eljárást kellett végrehajtaniuk, és az "SS különleges haderőjében" ", amely már 1934 -ben megjelent, és az" SS -csapatok "prototípusa lett, a választás még keményebb volt. Azonban már 1944 júniusában a külföldiek száma a Wehrmachtban és az SS -csapatokban elérte a 486,6 ezer főt, és a háború alatt összesen legalább 1,8 millió ember volt. A nem árja származású külföldiekből 59 hadosztályt, 23 dandárt alakítottak, és ezen kívül még több külön ezredet, több speciális légiót és zászlóaljat.
A szakadék szó és tett között
Kiderül, hogy az SS -csapatokban fogadták el nagyon készségesen a külföldieket! Tehát a 43 SS-hadosztályból 12-ben észak- és nyugat-európai országok "német nemzetiségű önkéntesei" dolgoztak, vagyis nem fajtatiszta árják, hanem félvér németek (és ez még mindig nagyon finoman mondva, hogy félvérek), sok esetben nem volt vér), és akár 15 hadosztályt vettek fel általában nem német nemzetiségű "önkéntesek", akiket egész Európában toboroztak, és nem mindegyikük, sőt mindig önként ment oda.
Hogyan történhetett meg, hogy a hitlerista Németország elitcsapataiban olyan sok "nem német", ha nem is "nem árja" származású személy volt, akik korábban az "alsó faj" emberei voltak? Szlávok, franciák, magyarok, románok, albánok és még a kaukázusi hegyek és a közép -ázsiai "napos köztársaságok" emberei - bárki nem szolgált az SS -csapatokban! Miért történt ez?
Kezdjük azzal, hogy emlékezünk arra, hogy még 1940 -ben az esszeni Gauleiter Terboven, a németek által megszállt norvég reichskommissar azt mondta, hogy sokkal könnyebb egyesíteni a skandinávokat a németekkel, mint például ugyanazt Poroszországot Bajorországgal, vagyis az északnémetekkel. a Délivel. A norvégok ugyanazok az árják, érvelt (és még a németek egy részénél is, ha ugyanazokra a bajorokra gondolunk), és ha igen, akkor a norvégok a Harmadik Birodalom teljes jogú polgáraivá válhatnak. Hasonlóan vélekedett a dánokról, Hollandia, Luxemburg és a belgák lakóiról. Ezek "német vérű" emberek voltak. És ha igen, akkor "Nagy -Németország" polgárainak tekinthetik magukat. Bár lehet, hogy nem esett szó teljes egyenlőségről.
Reichsfuehrer SS Himmler ugyanezen a véleményen volt. Tehát 1940 szeptemberében az ő kezdeményezésére létrehozták a "Flandria általános SS -különítményeit". Két évvel később a "holland SS" is. Nos, 1941 májusában - "norvég SS". Úgy tűnt, hogy fasiszta pártvezéreik joghatósága alá tartoznak. De már 1942 őszén a "német SS -különítmények" szervezetének részévé váltak. És … átnevezték őket "német SS -nek Flandriában", "német SS -nek Hollandiában" és "német SS -nek Norvégiában". Vagyis a német "kezdet" jött ki a tetejére. Nemzeti - a második. 1943 áprilisában létrehozták a dán "német hadtestet" ("Corps Schalburg"). Mindezen egységek száma majdnem 9 ezer fő volt. Segítettek a helyi rendőrségnek a partizánok és az antifasiszták elleni harcban.
"Burgundia" - az SS állapota
Érdekes, hogy SS Reichsfuehrer Himmler azt tervezte, hogy új német államot hoz létre "Burgundia" Észak-Európában, amely magában foglalja Hollandia, Belgium és Északkelet-Franciaország földjét. Sőt, az összes politikai és államigazgatást itt az SS -erőknek kellett végrehajtaniuk az SS -kódexük alapján. Ugyanakkor az ötlet azon az elképzelésen alapult, hogy egyesítse Európában az összes "északi vért", és gondoskodjon arról, hogy akkor "a németek soha többé ne harcoljanak a németek ellen".
Nos, magában a Birodalomban a háború kezdete után az SS -ek kiválasztása azonnal sokkal kevésbé volt szigorú, mint korábban. Az SS-formációk listáiban a teljesen nem német vezetéknevek tele voltak, és valamilyen oknál fogva leggyakrabban szlávokkal. Például az auschwitzi koncentrációs tábor hóhérainak listáján az ilyen nevek körülbelül 15-20%-ban szerepeltek. Nem aggódtak a Birodalom és az SS vezetői, valamint a jövőbeli funkcionáriusok külső adatai. Az SS mottója: "Tisztessége - hűsége" - ez az egyetlen dolog, amit a Reichsfuehrer SS követelt tőlük.
A világ minden zászlaja ellátogat hozzánk
Tovább tovább. Habár Hitler a "Mein Kampf" című könyvében és minden lehetséges módon elítélte a franciákat, amiért a tiszta európai vért "elrontják" a négerek és az ázsiaiak vérével, ennek ellenére 1944 tavaszán a Számos francia városban megjelent egy sisakos német katona. Ezeket a toborzó plakátokat nemcsak Franciaországban, hanem a német csapatok által elfoglalt más európai országokban is kifüggesztették. És nyilvánvaló, hogy azok számára, akiknek problémái voltak a törvénnyel, ez jó módja volt annak elkerülésére. Beiratkozott az SS -be és … "minden kenőpénz sima." Nos, valami hasonló a helyzethez ugyanazon francia idegenlégióval. Odaért, és megmenti a börtönből és a zsákból is. Más dolog, hogy később a „szabadságot” fegyverrel a kézben kellett gyakorolni, de ha valaki megszegte a törvényt, akkor az ilyen embereknek a két rossz közül a legkevesebbet kellett választaniuk, és sok közülük a „legkevésbé” választott útnak tűnt az együttműködésről.
Hivatkozások:
1. Drobyazko, S., Karashchuk, A. Keleti önkéntesek a Wehrmachtban, a rendőrség és az SS. M.: AST, 2000.
2. Kovalev, B. Náci megszállás és együttműködés Oroszországban. 1941-1944. M.: AST, Transitkniga, 2004.
3. Carlos Caballero Jurado. Külföldi önkéntesek a Wehrmachtban. 1941-1945. M.: AST, Astrel, 2005.
4. Shabelnik, N. A szovjet együttműködés kérdéséről a Nagy Honvédő Háború idején / A Katonai Űr Akadémia folyóirata A. F. Mozhaisky. Kiadó: A. F. Mozhaisky (Szentpétervár)
5. Gilyazov, IA Együttműködő mozgalom a török-muszlim hadifoglyok és emigránsok között a második világháború alatt. Dis. … Dr. East. Tudományok: 07.00.02 Kazan, 2000.
6. Ermolov, I. G. A szovjet katonai-politikai együttműködés kialakulása és fejlődése a Szovjetunió megszállt területein 1941-1944 között. Dis. … ez az. Tudományok: 07.00.02 Tver, 2005.
7. Shantseva, HU A partizánmozgalom és a kollaborizmus kialakulása a Nagy Honvédő Háborúban: a Brjanszki régió megszállt területének példája: 1941. augusztus - 1943. szeptember. Dis. … ez az. Tudományok: 07.00.02 Brjanszk, 2011.
8. Napso, N. T. Keleti légiók a Wehrmachtban a Nagy Honvédő Háború idején 1941-1945 Dis. … ez az. Tudományok: 07.00.02 Maykop, 2000.
