Golyó és hús: egyenlőtlen ellenállás. 3. rész. Biológiai szimulátorok

Golyó és hús: egyenlőtlen ellenállás. 3. rész. Biológiai szimulátorok
Golyó és hús: egyenlőtlen ellenállás. 3. rész. Biológiai szimulátorok

Videó: Golyó és hús: egyenlőtlen ellenállás. 3. rész. Biológiai szimulátorok

Videó: Golyó és hús: egyenlőtlen ellenállás. 3. rész. Biológiai szimulátorok
Videó: Márki-Zay Péter: A tolvaj, migránsbetelepítő, fideszeseket nem szeretjük, de a szavazóikat igen! 2024, Április
Anonim

A puskás seb vagy aknarobbanás során bekövetkező folyamatok természetes modellezése kétféle szimulátort használ: biológiai és nem biológiai jellegű. A biológiai eredetű tárgyak mindenekelőtt emberi holttestek, azok különálló részei, valamint különböző típusú emlősök. A nem biológiai anyagok közé tartoznak a szappan és zselatin blokkok, vaslapok, különféle ruházati szövetek stb. Természetesen a tetemek és állatok tudományos célú "lövöldözése" végül a legértékesebb elméleti eredményeket hozza, de itt vannak etikai megfontolások … Emellett az eredmények tudományos reprodukálhatóságára vonatkozó követelményeknek véget kell vetniük a holttestekre való lövöldözésnek a jövőben. A tény az, hogy minden egyes ember szövetei saját egyedi paraméterekkel rendelkeznek - a zsírszövet aránya, sűrűsége, folyadékmennyiség stb. Például a nők és férfiak (biomanikinek) holttestén végzett ballisztikus tesztek eredményei néha teljesen eltérő eredményeket adnak az izom- és zsírszövet eltérő aránya miatt. Ezenkívül módosítja a rigor mortis használatát, ami megváltoztatja a szövetek mechanikai tulajdonságait. Egyszerűen fogalmazva, a halál után azonnal le kell lőni a holttestet. Lehetetlen holttesteket használni a "lőfegyverekre" adott fiziológiai válaszok tanulmányozására. Ezért a modern időkben jelentős nembiológiai szimulátorok arzenálját hozták létre, amelyek paraméterei hasonlóak az emberi szövetek és szervek esetében. Az élő utánzóknak azonban még mindig megvan a helyük a seb ballisztikájában.

A seb ballisztika történetében sertéseket, lovakat, borjakat, bikákat, kecskéket, juhokat, kutyákat és apró állatokat - macskákat és nyulakat - is használtak biológiai tárgyakként. A férfi nagyon hűvösen közelítette meg a tudomány potenciális áldozatainak választását: a szerencsétlennek nem agresszívnak, könnyen megfigyelhetőnek, szerény karbantartónak és olcsónak kell lennie. A lovakat és a szarvasmarhákat az elsők között lőtték le golyók a hatalmas izomtömegük miatt, ami lehetővé teszi a hosszú sebcsatorna megszerzését, ami nagyon kényelmes a kutatás számára. Idővel kiderült, hogy az ilyen nagy állatokkal való munka kényelmetlen és költséges. A lovaknál egy másik probléma is felmerült - a rekeszizom kupola alacsony állása és a hátsó helyzetben lévő állatok belső szerveinek súlyossága miatt a tüdő alsó lebenyeinek összenyomódása a hipoxia kialakulásával történik. Ebben a tekintetben az általános érzéstelenítésre több mint 30 percig van szükség drága és összetett berendezések használatával. A lovak és bikák összetett emésztőrendszere, amely eszméletlen állapotban váratlanul tönkreteheti az egész kísérletet, szintén bonyodalmakat okoz. Ezen állatok túl vastag bőre szükségessé teszi a vizsgálatok eredményeinek módosítását. Nem rosszak a kecskék és a juhok sebészeti ballisztikájával kapcsolatos kísérletekhez - az „emberi” érzéstelenítési rendszerek és gyógyszerek nagyon alkalmasak számukra. A kifejlődött szőrzet és a belső szervek elhelyezkedésének kifejezett különbsége némileg megnehezíti a károsodás felmérését. De a kutyát általában elnyerték a kísérleti orvoslás főszereplőjének tiszteletbeli címével, és a seb ballisztika sem kivétel ez alól.

Golyó és hús: egyenlőtlen ellenállás. 3. rész. Biológiai szimulátorok
Golyó és hús: egyenlőtlen ellenállás. 3. rész. Biológiai szimulátorok

Pavlov kutyájának emlékműve. Forrás: Wolcha.ru

Elég jól képzettek és engedelmesek ahhoz, hogy sikeres munkát végezzenek a lőtt sebek kísérleti kezelésén. A kutyák artériái és vénái könnyen hozzáférhetők lyukasztáshoz és injekcióhoz. Az általános orvosi érzéstelenítés és az alapfelszereltség, például az endotracheális csövek és lélegeztetők kiválóan alkalmasak a szemfogak számára. Általánosságban elmondható, hogy a kutya a legjobb barátja a seblabdás szakembernek? Nem igazán. A nagyon vékony bőr, amely gyengén kapcsolódik az alatta lévő szövetekhez, amikor egy golyó eltalálja, nagy terület darabjaira szakad, mély zsebeket képezve. Ez nem jellemző az emberi bőrre, ezért szenved a kísérletek pontossága. Ezenkívül, ha nagy izomtömegre van szükség a kutatáshoz, akkor nagy, 40 kilogrammnál nagyobb kutyákat kell keresni, ami szintén problémás. A disznók a kutya segítségére voltak egy ilyen nehéz feladatban, meglepően hasonlóak az emberi testhez, nemcsak szerkezetükben, de még biokémiai szempontból is. Ezt aktívan használják a transzplantológusok és más orvosi kísérletezők. De ezek az állatok, a kutyákkal ellentétben, nem szívesen adják fel magukat vérvételre vagy érzéstelenítésre, általában ilyen értelemben viselkednek, mint az igazi sertések. Nehézségek merülnek fel a tüdő mesterséges szellőztetésével - a gége görcsére való hajlam blokkolhatja a légcső intubációt. Nagyon jó megvizsgálni a sertések lőtt sebeinek külső képét a be- és kimenetek részletes értékelésével.

Kép
Kép

Az akadály és az állat elhelyezkedése a kísérlet előtt, hogy tanulmányozzák a ricochet golyó halálos hatását. Forrás: Az Orosz Katonai Orvosi Akadémia Értesítője

Hogyan tesztelik a lőfegyvereket állatokon? A kísérletig az állatokat 5-7 napig a viváriumban figyelik, és közvetlenül az "X óra" előtt a szerencsétleneket érzéstelenítésbe merítik és rögzítik. Az érzéstelenítés szintjének kritériuma a reflexek és a vázizmok tónusának csökkenése. Csökkentett és tényleges lőtávolságon belül lövöldöznek az állatokra. A fegyvert az állattól 8-10 méterre helyezik el (a golyónak van ideje stabilizálódni), de a lőport pontosan annyi mennyiségben adják hozzá, amennyi szükséges ahhoz, hogy a golyó a kívánt sebességre gyorsuljon. Kevesebb lőpor - kevesebb golyósebesség, a vizsgált tartomány nagyobb lesz. A valódi hatótávolsággal az a nehézség, hogy például 500 méteres távolságból nagyon nehéz pontosan elérni egy élő célpontot. A pontos ütés pedig pontosan az áldozat testének meghatározott pontján a nagysebességű videofelvétel és az impulzusos röntgenfelvétel előfeltétele.

Kép
Kép

A sertés altatásban van, és csatlakoztatott rögzítőberendezéssel rendelkezik. Forrás: Az Orosz Katonai Orvosi Akadémia Értesítője

Kép
Kép

A bejárati golyólyukak megjelenése, amikor az SP10 golyópatron töredékei megsérülnek. Forrás: Az Orosz Katonai Orvosi Akadémia Értesítője

Ugyanakkor a valós tartomány adja a legreálisabb eredményeket - a golyó megőrzi természetes mozgási feltételeit. Halálos seb esetén teljes körű vizsgálatot végeznek, majd boncolást. Nem halálos sebek esetén a viselkedési aktivitást és a fiziológiai funkciók teljes spektrumát vizsgálják - az idegrendszer állapotától a perifériás erek tónusáig.

Kép
Kép

Kép a kísérleti állat sérüléséről, miután golyóval legyőzte a szilárd akadályt. Forrás: Military Medical Journal.

Az etika kérdéséről. 1959 -ben Russell és Birch angol kutatók a "The Three Rs" koncepciót javasolták, amelyet be kell tartani, amikor bármilyen traumatikus kísérletet végeznek állatokkal. Három összetevő: csere - csere, csökkentés - csökkentés és finomítás - minőség javítása. A helyettesítés elve megköveteli, ha lehetséges, hogy az állatokat más modellekkel és módszerekkel kell helyettesíteni (például matematikai), és emlősök helyett kevésbé fejlett idegrendszerű állatokat kell használni. A redukció elve feltételezi, hogy a lehető legkevesebb állatot használják az "embertelen" kísérletekben. A harmadik alapelv, a minőség javítása, a lehető legkorszerűbb berendezések és gyógyszerek alkalmazását igényli az érzéstelenítéshez. Szükséges továbbá, hogy az állatokat a lehető fájdalommentesebben távolítsuk el a kísérletből. Ezen irányelvek betartásának felelőssége nagyrészt az etikai bizottságokat terheli. Például a Katonai Orvosi Akadémián. S. M. Kirovnak független etikai tanácsa van, amely többek között figyelemmel kíséri a laboratóriumi állatok felhasználását az orvosbiológiai kísérletekben.

Jelenleg sem Oroszországban, sem a világon a lőfegyverek seb ballisztikájának szakértői nem hagyhatják fel az állatok és a holttestek használatát, még akkor is, ha figyelembe veszik a nem biológiai eredetű szimulátorok sokféleségét.

Ajánlott: