Az első elmélet, hogy a golyós sebnek miért voltak ilyen szörnyű következményei (még ha nem is öltek meg azonnal), az az ötlet volt, hogy ólommal és puskaporral mérgezzék a szöveteket. Így magyarázták a sebcsatorna súlyos bakteriális fertőzését, amelyet általában forró vassal és forrásban lévő olajjal kezeltek. A sebesült szenvedése ettől a "terápiától" sokszorosára nőtt, halálos fájdalmas sokkig. 1514 -re azonban a tudósok képesek voltak azonosítani a lőtt seb öt tulajdonságát: égés (adustio), zúzódás (zúzódás), csapadék (kopás), törés (fractura) és mérgezés (venenum). A golyó kihúzásának és forrásban lévő olaj kiöntésének barbár módszere csak a 16. század közepére tört meg Franciaországban.
Paré Amboise sebész
Paré Ambroise sebész 1545 -ben, egy másik csata során akut forrásban lévő olajhiánnyal szembesült a sebesültek számára - a katonák egy részét egyszerűen be kellett kötni. Nem remélve szerencsétlen gyógyulásukat, Paré egy idő után ellenőrizte a kötszereket, és csodálkozott. A sebek sokkal jobb állapotban voltak, mint azok, amelyekben elegendő "mentőolaj" volt. A francia cáfolta azt az elképzelést is, hogy a golyó a repülés során felforrósodik, és emellett emberi szöveteket éget. Ambroise valószínűleg az első kísérletet hajtotta végre a sebek ballisztikájában, gyapjúból, kócból és még puskaporból is. Semmi nem lángolt vagy robbant fel, ezért az égési elméletet elutasították.
Az emberiség története nagyon kiterjedt anyagot nyújt az orvosok és tudósok számára, hogy tanulmányozzák a golyó testre gyakorolt hatását-az 1618–1648-as harmincéves háború, az 1756–1763 közötti hétéves háború, az 1796–1814-es Napóleon katonai hadjáratai. három évszázad legnagyobbja. és egyéb kisebb vérontások.
A golyó emberi testhez hasonló tárgyra gyakorolt hatásának egyik első teljes körű vizsgálatát a francia Guillaume Dupuytren végezte 1836-ban. A katonai sebész lőtt a holttestekre, deszkákra, ólomlemezekre, filcre, és megtudta, hogy a tűzcsatorna tölcsér alakú, széles alapja a kilépő lyuk felé néz. Munkájának konklúziója az volt, hogy a kimenetek mérete mindig nagyobb lesz, mint a bemenetek. Később (1848 -ban) ezt az elképzelést megtámadta Nikolai Pirogov orosz sebész, aki széleskörű tapasztalatai és a Salta falu ostroma során a katonák sebeinek megfigyelései alapján jelezte, hogy a "Dupuytren -hatás" lehetséges csak amikor a golyó a csontba ütközik.
"N. I. Pirogov megvizsgálja a beteget D. I. Mendelejevet" I. Tikhiy
Egy darab ólom deformálódik a folyamat során, és elszakítja a közeli szöveteket. Pirogov bebizonyította, hogy amikor a golyó csak a lágy szöveteken halad át, a kilépő lyuk mindig kisebb és már belép. A megfigyelések és kísérletek mindezek az eredmények a 19. század közepére érvényesek voltak-sima csövű pofa-betöltő puskák kerek kis sebességű golyóval (200-300 m / s) uralkodtak a csatatereken.
1849 -ben kicsi forradalmat hajtottak végre Minier kúp alakú golyói és észrevehetően nagyobb repülési sebessége. Az ilyen golyó ütése egy személyben nagyon súlyos károkat okozott, nagyon emlékeztet a robbanás hatására. Íme, amit a híres Pirogov írt 1854 -ben:
Minier golyó és a Minier fojtó keresztmetszete
Mignet golyói játszották szomorú szerepüket Oroszország számára a krími háborúban. De az evolúció itt sem állt meg - a Dreise és a Chasspo tűpuskáknak már akkor is volt egységes töltényük, egy kis kaliberű hengeres -kúpos golyóval, nagyon nagy sebességgel - 430 m / s. Ezekkel a golyókkal kezdődött a golyó deformációja a szövetekben, ami további szenvedést hozott.
Chasspo papírpatronok
Tű puska patronok. Bal Dreise, Chasspo központjában
Pirogov ezt írta 1871 -ben: A tudósok sok hipotézist állítanak fel az új golyók barbár robbanási hatásának megmagyarázására:
- gomba deformáció és golyóolvadás;
- a golyóforgatás és a határréteg kialakításának ötlete;
- hidraulika elmélet;
- sokk és hidrodinamikai elmélet;
- a légrázkódás és a ballisztikus fejhullám hipotézise.
A tudósok az első hipotézist a következő rendelkezésekkel próbálták bizonyítani. A golyó, amikor a húsba ütközik, a fejrészben deformálódik és kitágul, kitolja a sebcsatorna határait. Ezenkívül a kutatók egy érdekes ötletet javasoltak, miszerint az ólomgolyót, ha közelről lőtték, a golyó forgása miatt olvad és folyékony ólomrészecskéket oldalsó irányba permeteznek. Így jelenik meg az emberi testben egy szörnyű tölcsér alakú csatorna, amely a kimenet felé terjeszkedik. A következő gondolat a hidraulikus nyomással kapcsolatos megállapítás volt, amely akkor fordul elő, amikor egy golyó a fejbe, a mellkasba vagy a hasüregbe ütközik. A kutatókat erre az ötletre vezette az, hogy üresen és vízzel töltött kannákkal lőttek. A hatások, mint tudják, teljesen mások - a golyó átmegy egy üres konzervdobozon, és csak tiszta lyukak maradnak, míg a golyó egyszerűen széttép egy vízzel töltött edényt. Ezeket a mély tévhiteket oszlatta el a Nobel -díjas svájci sebész, Theodor Kocher, aki valójában az orvosi sebészeti ballisztika egyik alapítója lett.
Emil Theodor Kocher
Kocher sok kísérlet és számítás után a XIX. Század 80 -as éveiben bebizonyította, hogy a golyó 95% -os olvadása nem számít az érintett szövet számára, mivel elhanyagolható. Ugyanakkor a sebész, miután zselatint és szappant égetett, megerősítette a golyó gombaszerű alakváltozását a szövetekben, de ez sem volt olyan jelentős, és nem magyarázta meg a seb "robbanó hatását". Kocher egy szigorú tudományos kísérletben a golyó forgásának elhanyagolható hatását mutatta a seb jellegére. A puskagolyó lassan forog - mindössze 4 fordulat 1 méterenként. Vagyis nincs nagy különbség, hogy melyik fegyverből szerezzünk golyót - puskás vagy sima csövű. A golyó és az emberi test kölcsönhatásának rejtélye sötétségben maradt.
Még mindig létezik egy (a 19. század végén megfogalmazott) vélemény arról, hogy a repülő golyó mögött elhelyezkedő és turbulens áramlást alkotó határréteg sebére milyen hatással van. Amikor behatol a húsba, egy ilyen golyó a "farok" részével végigviszi a szöveteket, súlyosan megbénítva a szerveket. De ez az elmélet semmilyen módon nem magyarázta meg a golyófejtől bizonyos távolságban elhelyezkedő szervek és szövetek károsodását. A következő a hidrosztatikus nyomás elmélete volt, amely nagyon egyszerűen megmagyarázza a golyó viselkedését a szövetekben - ez egy kicsi hidraulikus prés, amely robbanásveszélyes nyomást kelt, és minden irányban egyenlő erővel terjed. Itt csak emlékezhet az iskolai tézisre, miszerint az ember 70% -ban vizet tartalmaz. Úgy tűnik, hogy a golyó húsra gyakorolt hatását egészen egyszerűen és érthetően magyarázzák. Az európai tudósok összes orvosi nyilvántartását azonban összezavarták a Nikolai Pirogov vezette orosz sebészek.
Nyikolaj Ivanovics Pirogov
Ezt mondta az orosz katonai orvos annak idején: Így született meg a lőfegyverek hatásának sokkelmélete, amelyet Oroszországban hoztak létre. A legnagyobb jelentőséget a golyó sebessége kapta, amelyen mind az ütőerő, mind a behatolás egyenes arányban volt. Ebben a témában leginkább a csempe, Tile Vladimir Avgustovich volt érintett, aki nagyon "vizuális" kísérleteket végzett rögzítetlen holttestekkel. A koponyákat előzetesen trepannálták, vagyis lyukakat „vágtak ki” beléjük, majd lövéseket adtak le a lyuk közelében található területeken. Ha követjük a vízi kalapács elméletét, akkor ennek eredményeként a medulla részben egyszerűen kirepül egy korábban elkészített lyukon, de ezt nem figyelték meg. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottak, hogy a golyó mozgási energiája a fő hatással bíró tényező az élő húsra. Thiele ezzel kapcsolatban ezt írta: Éppen ebben az időben, a 20. század elején összehasonlító tanulmányokat készítettek egy 10,67 mm-es ólomgolyó káros hatásáról a Berdan puskára, kezdeti sebességgel 431 m / s és 7, 62 mm-es héj golyó mod. 1908 a Mosin puskához (lőszer sebessége 640 m / s).
Patronok és golyók a Berdan puskához
Patronok és golyók a Mosin puskához
Mind Oroszországban, mind Európában folyamatban volt a munka, hogy megjósolják a lövedékek eredetét a lövedékekből a jövőbeli háborúk során, valamint kidolgozzák a terápiás módszereket. A kemény héjú ólomgolyó sokkal "humánusabbnak" tűnt, mint a klasszikus héj nélküli, mivel ritkán deformálódott a szövetekben, és nem okozott kifejezett "robbanó hatást". De voltak olyan szkeptikusok is a sebészektől, akik joggal állítják, hogy „a humánus nem golyó, hanem egy katonai sebész keze” (Nicht die Geschosse sind human; human ist die Bechandlung des Feldarztes). Az ehhez hasonló összehasonlító vizsgálatok arra késztették a briteket, hogy elgondolkodjanak 7,7 mm -es Lee Enfield lövedékük hatékonyságán az északnyugat -indiai hegyi fanatikusok ellen az afgán határon. Ennek eredményeként felmerült az ötletük, hogy a golyófejet nyitva hagyják a héjról, valamint kereszt alakú vágásokat végeznek a héjon és a mélyedéseken. Így jelent meg a híres és barbár "Dum-Dum". Az 1899 -es Nemzetközi Hágai Konferencia végül betiltotta "az emberi testben könnyen kibontakozó vagy ellapuló golyókat, amelyek kemény héja nem fedi teljesen a magját, vagy hornyokkal rendelkezik".
A seblabdás történetében is voltak furcsa elméletek. Tehát a fej ballisztikus hullám említett elmélete megmagyarázta a szövetek károsodását egy tömörített légréteg hatására, amely egy repülő golyó előtt képződik. Ez a levegő tépi a golyó előtti húst, kiszélesítve az átjárót. És megint mindent cáfoltak az orosz orvosok.
"E. V. Pavlov sebész a műtőben" I. Repin
Jevgenyij Vasziljevics Pavlov
E. V. Pavlov elegáns kísérletet végzett a Katonai Orvosi Akadémián. A szerző puha kefével vékony koromréteget alkalmazott a kartonlapokra, és maga a lapokat vízszintes felületre helyezte. Ezt 18 lépésből álló lövés követte, és a golyónak közvetlenül a karton felett kellett áthaladnia. A kísérlet eredményei azt mutatták, hogy a korom (legfeljebb 2 cm átmérőjű) lefújása csak akkor lehetséges, ha a golyó 1 cm -rel halad át a karton felett. Ha a golyó 6 cm -rel magasabbra emelkedett, akkor a levegő egyáltalán nem befolyásolta a koromot. Általánosságban Pavlov bebizonyította, hogy csak egy üres lövéssel a golyó előtti légtömegek valamilyen módon befolyásolhatják a húst. És még itt is nagyobb hatása lesz a porgázoknak.
Ilyen az orosz katonai orvoslás diadala.
