A mítoszok, mint a jövőért való küzdelem módja

Tartalomjegyzék:

A mítoszok, mint a jövőért való küzdelem módja
A mítoszok, mint a jövőért való küzdelem módja

Videó: A mítoszok, mint a jövőért való küzdelem módja

Videó: A mítoszok, mint a jövőért való küzdelem módja
Videó: The dangerous task of ejecting from a fighter jet 2024, Április
Anonim

Fülsiketítő az, amikor az agyat megverik. Nem feltétlenül bottal vagy ököllel. Lehetőség van információ behívására is, hogy a logika valahol lebukjon, és a gondolkodási rendszer teljes kábulatba kerüljön. És mindez, igen, agyonüt.

A mítoszok, mint a jövőért való küzdelem módja
A mítoszok, mint a jövőért való küzdelem módja

Az igazat megvallva, nem mindig nevezhető agynak. Igen, egy bizonyos anyag, amely a koponyában található, és bizonyos tulajdonságokkal rendelkezik.

A modern anyag funkcionalitása azonban élesen különbözik az egy évszázaddal vagy fél évszázaddal ezelőttitől. Akkor az emberek tudták, hogyan (igen, tanították őket!) Gondolkodni, gondolkodni és megérteni. Most már könnyebb - itt az információcsomag, nyeld le, és légy boldog.

És ha figyelmesen olvassa el az oldalainkon található megjegyzéseket, akkor egyre több ilyen olvasó van ", akiket eltaláltak". Kész bármilyen hülyeséget írni a zászlójukra, és büszkén lengetni.

A sci -fi író és egyben a látnok, Andrey Lazarchuk mindezt már régen (a múlt század 80 -as éveiben) megjósolta ragyogó "Late by Summer" című regényében, vagy inkább a "Babylon Soldiers" című könyvében, az utolsó részben.

És lenyelik. És boldog!

Mindent lenyelnek, a Nagy Honvédő Háborúról szóló legendáktól és mítoszoktól kezdve egészen addig, hogy Oroszországnak szüksége van egy cár-atyára, egy örök autokratara, aki egyben a nemzet vezetője is. Bírság.

És miért ezek a történelemtankönyvek, könyvek, emlékiratok … Miért? Vannak bloggerek, akik mindent elmondanak. Nincs más hátra, mint egy like -ot feltenni, és valami ilyesmit morogni a megjegyzésekben. De egy blogger „sajátja a táblán” a fogyasztók számára, és mindezek a könyvekben csak a gonosztól származnak. És nincs hitük, mert akkoriban eljegyezték őket, nem értik, hogy kinek, de nem lehet elhinni!

Jó. Így történt.

És egyenesen bolondok mentek, hogy az "igazság szavát" vigyék a tömegekhez. Az egyik probléma az, hogy még távolabb vannak az őrjöngő tudatlan Szolzsenyicintől, mint a Kolimától a Krímig.

Láncreakció. A doppingot felveszik, ápolják, lemásolják és elküldik a tömegeknek. Kezdődnek a tömegek (és mi, itt mindannyian bloggerek lehetünk!) Újragondolás, és … igen, nukleáris bomlás. Az agy magjai szétesnek.

Az egész kérdés az, hogy kinek van haszna ebből. De elgondolkodunk ezen a témán. Igen, én is írok, én is sürgetem, de elsősorban gondolkodásra és elmélkedésre buzdítok. És kategorikusan gyűlölök mindenkit, akinek kétszáz indoklásra és háromszáz bizonyításra van szüksége, csak hogy ne használja gondolkodó készülékét.

Általában ezt a cikket a szerzőink egyik jelentkezője motiválta arra, hogy írjon nekem.

Három ország tekintélyes polgára, a két ország újságírói szakszervezetének tagja és egy csomó díj díjazottja. Ennek ellenére ennek a polgárnak sikerült egyszerűen lélegzetelállító cikket írni Vaszilij Danilovics Sokolovsky -ról. Sok volt benne, csak az igazság nem. De egy autónyi spekuláció, állítólag "dokumentumok" és "szemtanúk beszámolói".

És tudod, csak az internetes információs piacon sétálva, szó szerint a bejárat közelében olyan sok fikciót találtam, hogy egyszerűen nem mehetsz el mellette. Látvány a fájó szemek számára, milyen színű, milyen illatú.

Itt az ideje, hogy valóban megnyissuk a "történelmi legendák rombolóit-2" -t.

Ezért a figyelmébe ajánlom a történelmi ostobaságok bizonyos találati parádéját, amely a legyengült gondolkodási képességű emberek körében népszerű. Azért építettem őket, hogy csökkenjen a figyelem ezekre a kísérteties mesékre, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az alja érdektelen lesz. Éppen ellenkezőleg, vannak olyan furcsaságok, amelyeket csak nem mindenki képes megérteni legalább valahogy.

Kizárólag azoknak, akik szeretnek mindent tisztán tartani.

# 1. "A harmadik birodalom kardját a Szovjetunióban hamisították"

Hiába írtak okos emberek, hiába próbáltak ott bizonyítani valamit, haszontalan volt. A mérgező nyálat permetezve, a billentyűzeteket és a monitorokat feloldva hatalmas állományok továbbra is vakon hisznek és megismétlik ezt a posztulátumot.

Hogyan másképp? A náciknak tanították a bölcsességet a szovjet közös katonai iskolákban. Goering Lipeckben, Guderian pedig Kazanban tanult. És könnyebb megölni, mint bebizonyítani, hogy Goering hülye valamit tanítani, úgy tűnt, ő maga is képes erre (22 lelőtt repülőgép az első világháborúban), és az egész háborús világot Guderian művei olvasták.

De a vicces az, hogy a nácik teljesen kiestek az üzletből. Az iskolák szervezésének idején egyáltalán nem volt ilyen.

A Szovjetunió pedig együttműködött … Igen, a német állammal, csak azokban az években szokás volt Weimari Köztársaságnak nevezni. Annak érdekében, hogy egyszerűen megértsük, ki és hol.

Az államot azért hívták így, mert Weimarban fogadta el az alkotmányozó közgyűlés a köztársaság alkotmányát és egyéb dokumentumokat. Földrajzilag ez még mindig ugyanaz Németország. De ez nem a bismarcki császári Németország, hanem szerkezetében teljesen más állam - demokratikus felépítésű és erős kommunista mozgalomú köztársaság.

Akkor nem lennénk barátok a kommunistákkal, és nem is válnánk. Tény.

Valójában hivatalosan az országot továbbra is Deutsches Reichnek, azaz "német / német államnak" hívták. És mivel a "Reich / Reich" szónak olyan értelmezése van, mint "birodalom", világos, hogy mit kezdtek jelenteni 1933 után.

Deutsches Reich - ugyanez a név volt 1933 után, amikor a nácik hatalomra kerültek … ez így van.

Tehát a „kinek mi készítettük fel” vagy „ki kovácsoltuk a fegyvert” kérdés nagyon nehéznek bizonyul, de ennek ellenére érdemes megérteni, hogy nagyon gyakran az állam és az ország messze nem ugyanaz.

Ezért egyébként és az eredmény. Amint a Weimari Köztársaság megszűnt, a Deutsches Reich megszüntette minden kapcsolatát a Szovjetunióval, és bezárták az iskolákat. Igen, amikor megkötötték a Molotov-Ribbentrop paktumot, valami ilyesmi elkezdett kavarni, de … A valóságban nem maradt idő a kapcsolatok fejlődésének folytatására.

Azoknak azonban, akiknek hangosabban kell kiabálniuk, elég, ha van.

De valójában világos, hogy a németek némi hasznot kaptak a Szovjetunió területén található iskolákból, de a dokumentumok hegye azt jelzi, hogy többet kaptunk. Különösen a vegyi fegyverek tekintetében.

De kiderül, hogy nagyon nehéz megmagyarázni. Bár a különbséget egy ország és egy állam között az USE -n belül le lehet küszöbölni.

Az Orosz Birodalom és az Orosz Föderáció ugyanaz? Földrajzilag - majdnem. És a politikai színtéren? Igen, Angliával és az Egyesült Államokkal úgy tűnik, együtt harcoltak az első világháborúban, és akkor mi van? És akkor a szövetségesek csak így kezdték a beavatkozást.

Kiderül, hogy van különbség. De ezt meg kell érteni és megérteni.

Egyszerűen azért, mert meg kell értenünk, hogy azok a németek, akiket 1941 -től 1945 -ig megvertek, és azok a németek, akikkel újjáépítettük a romboltakat, helyreállították a megmentett festményeket, etették őket - ezek ugyanazok a németek. Ugyanabból az országból.

De különböző államokból.

Tehát ha kardot és pajzsot kovácsoltunk a Harmadik Birodalomnak, vagy sem - ez komolyan nem olyan fontos. A fontos az, hogy pajzsot és kardot is kovácsoltunk. Ez véleményem szerint fontosabb, mint az a tény, hogy a weimari köztársaságiak segítették a kovácsolást, ők a Harmadik Birodalom leendő nácijai, ők az NDK jövőbeli kommunistái.

2. sz. Sztálin maga tervezett támadást Németország ellen hatalma megerősítése érdekében

Ez egy illusztráció a "Rezun meghalt, de munkája tovább él" témában. Valóban, Rezunov meséi eltűntek a boltokból, és csak azok hivatkoznak rá, akiknek elfogynak Szolzsenyicin idézetei. Ennek ellenére félévente egyszer valaki kijön ezzel a moccsal.

Tehát tegyünk különbséget az Anschluss (esetünkben - a balti államok) között, amikor valaki betör egy szomszéd (igen, mint Ausztria) karjába, és egy ilyen kis győztes háború között. A mi esetünkben Lengyelország törmelékével. Bár ott általában nem volt háború. Szóval, rúgott és elment értük. Az övé, hangsúlyozom bátran, amit Lenin osztogatott a világforradalom nevében.

Hadd emlékeztessem néhányat rossz memóriával, öt év telt el, és minden negatív eseményre vonatkozóan van egy mantrája: "De a Krím a miénk!" Tehát egyetértek, Putyin az egekig emelte tekintélyét. Akkor figyelem, a kérdés: a balti államok, Nyugat -Ukrajna, Nyugat -Fehéroroszország, Besszarábia és Bukovina területei, bocsáss meg, nem hasonlítanak jól a Krímhez.

De a finn igen, ez egy mutató. Amikor a finnek megpihentek, és nagyon hozzáértően tették, térden kellett törniük őket, és ez nem csak drága, de nagyon drága volt. És egyébként a finn is megmutatta, hogy a Vörös Hadseregben nem minden olyan rózsás és ünnepélyes, mint szeretnénk. Inkább minden szomorú.

Intelligens ember (bocsánat, itt egy vélemény van, az enyém, és ez helyes) Joseph Vissarionovich Sztálin, aki annyi területet vágott a Szovjetuniónak anélkül, hogy valójában semmit sem vesztett volna (nem veszem el a finneket), és hirtelen megerősíteni tekintélye, rohanni fog az ellenséghez, nyilvánvalóan meghaladva képességeit Finnország és Lengyelország?

Akik éppen olyan üvöltéssel törték le a lengyelek ambícióit, hogy egész Európa összerezzent? Sztálin, aki a finn háború végén tökéletesen tudta, milyen a Vörös Hadsereg?

Ne tartsuk egymást retardáltnak minden tekintetben …

És menjünk tovább.

Sztálin hatalma. Szörnyű szavak ezek. És mi volt Sztálin hatalma? Ki tudja biztosan megmondani "wiki" nélkül, hogy milyen tisztséget töltött be és mi volt a haszna?

Csak az SZKP Központi Bizottságának főtitkári posztja (b). Igen, Sztálin töltötte be ezt a tisztséget 1922 -től haláláig. Műsorvezető volt? Befolyásos, igen. Vezető … Ez egy összehasonlítást igényel egy német kollégával, Martin Bormannal. Inkább valószínűleg egyfajta "szürke bíboros", a pártkincstár kulcsaival és jó lehetőségekkel az emberi erőforrások tekintetében egy olyan országban, ahol csak egy párt van.

Vagyis egészen.

Ehhez hozzáadható a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöki tisztsége. De Sztálin 1941 májusában Molotovval folytatott szereplés eredményeként került erre a pozícióra. És számára a háborúra biztosan nem volt szükség.

Mit mondhatunk az Államvédelmi Bizottság elnökéről! Ki álmodott egy ilyen poros, és ami a legfontosabb, jövedelmező pozícióról? Melyik 12 év múlva koporsóba taszít és egyetlen egyenruhás és kopott csizmájába temet?

Sztálin megkapta az összes hozzászólását és bejegyzését (vagy magának szervezte, nem számít) ELŐTT háború. És végül háborúra volt szüksége, hogy megszilárdítsa hatalmát. Éppen ellenkezőleg, minél hosszabb ideig nem vett részt a Szovjetunió a háborúban, annál nagyobb az esélye annak, hogy a jövőben a Szovjetunió valódi nagyhatalommá válik.

№ 3. A Nagy Honvédő Háború a második világháború egyik epizódja, ami azt jelenti, hogy nincs értelme kiemelni és ünnepelni

Nos, ez az egyik elszigetelt csoport kedvenc témája, akik nem árulják a lelkiismeretüket a szupermarketekben. Rendszeresen emelkedik, minden év április hónapjában, és május 9 -e után elhalványul, de az egyének kinyilváníthatják véleményüket anélkül, hogy a győzelem napjához kötődnének.

Dupla. Igen, a Nagy Honvédő Háború a második világháború egyik epizódja. De az epizód hatalmas és véres. Ha a második világháborút nézzük, ott volt a csendes -óceáni műveleti színház, az afrikai, a nyugati front és a keleti front. Sajnáljuk, de az egész világharc egynegyedének epizódja sok. És ha figyelembe vesszük, hogy a nyugati frontot többnyire papíron jegyezték, és az afrikai leszámolás 1943 -ban komoly véget ért … Szóval számoljon.

De van még egy apró szempont, amire sem a nyugat, sem a nyugati fogasok nem nagyon szeretnek emlékezni. És van mire emlékezni. És piszkálja az arcát.

Legyünk őszinték. És hogy őszinte legyek, a második világháború lényegében nem különbözött az első világháborútól. Vagyis teljesen imperialista háború volt. Háború a gyarmatok, a piacok, az áruforgalom és az erőforrások feletti ellenőrzésért. Az erőforrásokért - különösen. Számukra és most folyik a mészárlás.

És itt olyan dolgokra összpontosítom a figyelmét, amelyekről az ideológiai ellenfelek urai soha nem beszélnek. Egyszerűen nincs elég agyuk, bármennyire is sértően hangzik.

A források általában és különösen a Lebensraum nagyon hasznos dolgok az államok számára. De kedveseim, kik akarnak ott feláldozni magukat annak érdekében, hogy az állam vagy a magántőke megszerezhesse az irányítást egy zsíros olajos (például) darab felett?

Igen, megvan a hasonlat, ugye? Vagyis vagy zsoldosok, vagy azok, akik az ízletes holnapért, vagyis az osztalékért küzdenek, ami lényegében ugyanaz a zsoldos. Fizess - harcolunk.

Itt és a mi esetünkben. Sem a franciák, sem a britek, sem az amerikaiak nem neveznének szent háborút. Igen, és a németeknek nagyon különös módja volt a színpadra állításnak. Példa erre Elzász és Lotaringia. Ez valójában rövid - hány évet vezettek oda -vissza? Hány háború? Szóval szórakozás, ha az.

Nincs szentség, semmi személyes, csak üzlet …

Érdemes odafigyelni arra, hogyan és hol harcoltak. Nagy -Britannia, Olaszország, Németország, USA, Franciaország (a táncosokról) harcolt Líbiában, Algériában, Tunéziában, Marokkóban, Egyiptomban és további tucatnyi afrikai (és nem csak) országban.

Szépen harcoltak. Szinte úri. Egymással kapcsolatban. És az a tény, hogy néhány helyi lakosság haldoklik a bombák alatt …

Gondolhatod, hogy valaki a szerbekre gondolt, amikor Jugoszláviát darabokra szakították a 90 -es években.

És akkor mi van? És hol a különbség?

És a különbség akkor kezdődött, amikor Hitler, aki végül megőrült, úgy döntött, hogy elrendezi Afrikát Európában. És megtámadta a Szovjetuniót.

És itt van egy dolog, amelyről abszolút minden "igazságkereső" hallgat.

A Szovjetuniónak nem volt gyarmata. Egyik sem. Ő, a Szovjetunió pedig nem vett részt a tőkeexportban. Elnézést, mi volt a tőkeexport, importáltak -e mindent, amit csak el tudtak érni, mert szükség volt az ipar talpra állítására?

De nem, a Szovjetunió kiváló erőforrás -bázis volt. Ezért az európai csapatot német zászló alá húzták. És nem a demokrácia eszméit és az oroszok fényes jövőjét hordozta (és mellesleg a többit), hanem éppen ellenkezőleg.

És ezért úgy döntöttek, hogy elpusztítják mindegyiket, mert … Mert szükségük volt egy Lebensraumra. Tisztelem a németeket, vagy inkább sajnálom őket ma, sőt megbocsátottam nekik, de ezt soha nem felejtem el. Mindezek a tervek. Azzal, hogy elpusztít engem perspektívában.

Megtörténhetett. Ha a nagyapáim nem lennének olyan makacsok, mint más nagyapák és dédapák milliói, akkor igen. De nem nőtt össze.

Ezért egyszerűen szent kötelességemnek tartom, hogy folytassam a témát, beszéljek arról, hogyan „iszunk bajorral”, az egész világon „hajtottuk a Mercedest” stb. Csak a tisztelet kedvéért, ami nincs május 9 -én.

Tehát - folytatás. A közönségünk azonban már megszokta ezt.

Ajánlott: