Kié a tehetséges ember vívmánya? Természetesen hazájának, de az egész világnak is, amely számára elsősorban az eredmény a fontos, és nem a nemzetisége. Például az orosz űrhajósok atyja, Konstantin Eduardovich Csiolkovszkij … a Csiolkovszkij család lengyel nemesi családjából származott, de lengyel gyökerei jelentettek számára különleges jelentést? Lengyelországnak azonban megvolt a "saját Csiolkovszkij" is, és ez a legérdekesebb dolog, jóval korunk előtt …
És történt, hogy IV. Vladislav lengyel király viharos uralkodása idején (1595-1648) a tüzérség gyors ütemben fejlődött Lengyelországban, így a királyi arzenál fegyvereit egymás után dobták. Előállításuk technológiája - az ágyúrézből vagy öntöttvasból való öntés - bonyolult volt, és jó képzést és nagy tudást igényelt. Ezért az ágyúmestereket nagyra értékelték és jó fizetést kaptak, és néha végzettségük sem volt rosszabb az akkori egyetemi tanároknál.
Az egyik ilyen szakember Kazimierz Semenovich volt, a karrier katona, akit a király küldött, hogy hollandiai ágyúüzletet tanuljon. Hollandia pedig akkoriban híres volt mérnökeiről, tüzéreiről és katonai szakembereiről a katonai ügyek számos területén. Nem csoda, hogy I. Péter cárunk is odament, és ott tanulta meg a tudomány alapjait. És 1650 -ben Hollandiában megjelent Semenovich egy könyvét munkájáról, amelynek latin neve „Artis magnae artilleriae paris prima” volt, és így fordítható: „A tüzérség nagy művészete, első rész”. És ez a mű dicsőítette e pólus nevét az akkori Európa minden országában. 1651 -ben ezt a könyvet lefordították franciára, 1676 -ban németre, 1729 -ben angolra és ismét hollandra. Aztán a huszadik században, 1963 -ban lengyelre fordították, 1971 -ben pedig oroszul jelent meg. Sőt, a harmadik könyvben, amelyet De rochetis -nek ("A rakétákról") hívtak, prófétai beszédei születtek a rakétatechnika jövőjéről. Azzal kezdte, hogy körülbelül 25 szerző munkáit elemezte, akik rakétákról írtak, leírva egy rakéta -akkumulátort, több komponensből származó rakétákat (most többlépcsősnek nevezzük ezeket a rakétákat), többféle stabilizátorral. Ismertette a rakéták gyártásának és felszerelésének technológiai módszereit, fúvókáikat és egyes hajtóanyagok összetételét szilárd hajtóanyagú rakétahajtóművek gyártásához - vagyis munkája egyszerűen feltűnő sokoldalúságában.
A legcsodálatosabb azonban az, hogy a rakéta jövőjéről akkor írt, amikor a tüzérség mindenütt dübörgött az európai csatatéren, amelyet "a királyok utolsó érvének" neveztek - nagy, kicsi, mindenféle ágyú. Úgy tűnik, hogy vannak még rakéták? De nem - Semenovich ötletei egyiknél modernebbnek születtek, mint a másik! Így például akkor szokás volt harci rakétákat felszerelni úgynevezett "farokkal", amelyek úgy néztek ki, mint egy hosszú és sima faoszlop, amely a lövedék tengelye mentén van rögzítve. Az oszlopot egy állványra szerelt indítócsőbe helyezték, és a rakéta fúvókái úgy készültek, hogy elterelték ettől a pólustól. Az ilyen berendezésből repülés közben indított "farkú" rakéta "tüzes lándzsának" látszott, de valójában csak egy ilyen "lándzsa" volt, és még az ókori Kínából! De Semenovichnál minden teljesen más volt. Rakétái tengelyirányban fúvókával rendelkeztek a hajótest hátsó részén, és a stabilizátorok a hajótesthez voltak rögzítve, vagyis valójában egészen modern rakétahéjak voltak, mint például ugyanaz a Katyusha! És mellesleg egy lengyel tiszt találta ki őket - aki egy időben élt a királyi muskétásokkal Dumas, az apa regényéből!
Javasolta a világ első robbanófejét is, amelynek több robbanófejjel kellett felrobbannia a célpont felett egy adott magasságban, és végül egy nagy hatótávolságú rakétát, amelynek állítólag három szakaszból kellett állnia. Mivel az akkori rakéták pontossága kicsi volt, és a repülési hatótávolságukkal együtt csökkentek, ezért ő is felvetette az ötletet, hogy ezt a rakétát egyszerre több robbanófejjel szereljék fel, és ugyanakkor azt javasolta, hogy mindegyiket szereljék fel saját rakéta motor. Joggal ítélve meg, hogy csak egyetlen sugárhajtással nem lehet nagy emelőerőt létrehozni, szárnyak rögzítését javasolta, ami akkoriban innovatív ötlet volt, és csak a mi korunkban valósult meg nagy repülési távolságú cirkálórakétáknál!
Ez azonban nem minden. Mivel a rakéták szóródása a tüzelés során még mindig nagyobb volt, mint a tüzérségi lövedékeké, Semenovich javasolta a szovjet katyusák prototípusainak, a rakétáknak a használatát. Ő is feltalálta a rakétamotoros csónakokat, amelyek több, egymást követően gyúlékony rakéta voltak egy csomagba egyesítve. Többféle por és éghető keverék készítményt is javasolt rakétáinak. Érdekes módon a könyvei rajzaiban a rakéták meglepően modernnek tűnnek. Például háromlépcsős rakétája teleszkópos kialakítású: az első lépcső teste belép a második testébe, és ennek megfelelően az első és a második a harmadikba. Kiutasító díjakat helyeznek közéjük és … ennyi! Ilyen eszközt most nem használnak, és maguk a lépések is egymáshoz vannak rögzítve. De az akkori technológia szempontjából ez volt a leghelyesebb és műszakilag kompetens döntés!
Tehát nem a lengyel Cziolkovszkij mutatta be a világnak a csodálatosat a rakéta területén előrelátó fejlődése szempontjából, hanem … Kazimierz Semyonovich, a litván származású lengyel! De bár nincs bizonyíték arra, hogy a gyakorlatban tesztelte volna fejleményeit, még mindig lehetetlen nem csodálni őket, különösen, ha emlékszel, amikor megjelentek!
Semenovich elképzelései azonban nem maradtak papíron, és a rakéták, bár nagyon lassan, de mégis gyakorlatba léptek. Például 1807 -ben, a napóleoni háborúk idején a brit flotta rakétafegyverekkel megtámadta Koppenhágát, és több ezer rakétát (!) Kilőve a város körül, porig égette! 1823-ban Lengyelországban rakétahadtestet hoztak létre, amely fél üteg lovasból és fél társaság gyalogságból állt. Az orosz hadseregben szolgálatot teljesítő rakéták 1828 -ban kapták meg "tűzkeresztségüket" a várnai erőd ostromakor, amelyben a török helyőrség helyezkedett el. A rakétatámadások számos tüzet okoztak az erődben, ami demoralizálta a törököket és elesett. 1829. április 17 -én hajnalban az ágyúkkal és rakétavetőkkel felfegyverzett kompok tüzet nyitottak a Szilisztria melletti török folyami hajókra. Egy szemtanú a következőképpen jellemezte ezt a rakétatámadást: „az első tüzes kígyóként repült át a Duna sötét felszínén, a másik mögötte, ez pedig egyenesen a löveghajóba. A szikrák, mint egy tűzijáték "hóvihar" -ból, villogtak egy rakétából, és megragadták az ellenséges hajó teljes oldalát; majd füst jelent meg, és mögötte a láng, mint a tüzes láva, zuhanással szárnyalt a fedélzet felett. " Az akkori rakéták fejlesztésében fontos szerepet játszott K. I. altábornagy. Konstantinov (1818 - 1871), akinek rakétáit az orosz hadsereg aktívan használta a Törökországgal folytatott háború, majd a keleti háború alatt Szevasztopol védelme során. Ezenkívül az orosz csapatokkal együtt mind a britek, mind a franciák gyújtórakétákkal lőtték le a várost.
1830 -ra Lengyelországnak is voltak saját rakétaegységei, amelyek a lengyel felkelés idején a lázadók oldalára álltak és aktívan harcoltak a cári csapatok ellen rakétafegyvereikkel. 1819 -ben francia nyelven jelent meg Jozef Bem lengyel tábornok könyve "Megjegyzések a gyújtórakétákhoz", amely az ilyen típusú fegyverek fejlesztésével is foglalkozott. Egyébként miért voltak akkoriban gyújtórakéták népszerűbbek, mint mondjuk a robbanótöltetűek? Ennek oka az, hogy a tüzérségi fegyver hagyományos robbanóhéja gránát volt - egy üreges öntöttvas mag, amelyet lőporral töltöttek meg, és egy gyújtócsővel, amely egy speciális lyukon keresztül jutott be. A cső lángra lobbant, és a gránát vereséget okozott az ellenségnek, elsősorban tömegével, és csak ezután azzal, hogy fel is robbant. Gyújtógránátok és speciális lövedékek - brandkugel -ek is léteztek és használtak is, de az éghetőbb keveréket gyújtórakétákba helyezték, és ebben az időben tagadhatatlan előnyük volt a tüzérséggel szemben. Ezenkívül a jelző- és világítófáklyákat nagyon széles körben használták, mivel nem volt túl kényelmes ehhez tüzérséget használni.
És meg kell jegyeznünk, hogy Kazimierz Semyonovich már akkor is megértette mindezt, ami kétségtelen mérnöki tehetségéről és nagyszerű éleslátásáról beszél, bár természetesen nem láthatott előre mindent, amit a rakéták adnak az emberiségnek korunkban, és milyen szinten technológiára lesz szükség ahhoz, hogy minden elképzelés így vagy úgy megvalósuljon!
