Oroszország és Törökország számára természetesen az egyik legvitatottabb régió Perzsia volt, ahol valójában a britek számítottak a teljes mesterré. Az első világháború kitörése előtt Perzsa Azerbajdzsánt olyan területnek ismerték el, ahol a hatalmak gazdasági érdekei ütköztek, és ami a legfontosabb, a felek úgy tekintették, mint egy kényelmes bázist a szárnyas fegyveres erők koncentrálására.
1914. november 6 -án Sazonov orosz külügyminiszter értesítette Benckendorff grófot, londoni képviselőjét, hogy a törökökkel szembeni ellenségeskedés során az orosz csapatok kénytelenek megsérteni Perzsa semlegességét. De a britek ellenezték ezt az orosz kezdeményezést, és diplomáciai csatornákon félelmüket fejezték ki, hogy Oroszország inváziója egy semleges muszlim országba nyugtalanságot okozhat a keleti muszlimok körében, az antant ellen.
Az a körülmény, hogy Angliának saját nézetei vannak Perzsiáról, amelyet Oroszországot ázsiai törekvéseiben visszatartó előőrsként tekintettek, és attól tart, hogy az orosz csapatok perzsa offenzívája alakulhat ki Mezopotámia területén. Az orosz diplomatáknak pedig a hivatalos London minden esetre utalt: ha Oroszország nem hagy fel agresszív étvágyával, Anglia kénytelen lesz "kiváló erőket" küldeni Keletre, ami nemkívánatos összecsapásokhoz vezethet.
A fenyegetések és ígéretek taktikája (Oroszországnak a szorosok megadása) ahhoz vezetett, hogy az orosz főhadiszállás feladta a perzsa hadjáratot. Szergej Szazonov orosz külügyminiszter visszaemlékezéseiben megjegyezte az elutasítás indokait: annak érdekében, hogy elismerjék a szorosokkal kapcsolatos orosz állításokat, "rájöttem, hogy … némi kártérítést kell felajánlanom".
Bármi legyen is az orosz és a brit diplomácia diplomáciai törekvése, nem lehetett elkerülni a perzsa háborút. Törökország, amely dzsihádot hirdetett az antant -országoknak, nagy nézetekkel rendelkezett vagyonáról, Oroszországnak pedig Nagy -Britanniával együtt a harctereken kellett megvédenie azt, amit korábban kézbe tudott venni.
1914-re az orosz és a brit birodalom kettéosztotta az olajban gazdag Iránt. Észak Oroszországba, dél pedig Nagy -Britannia. Németország Törökország segítségével törekedett a hatáskörök megsemmisítésére, maga mellé húzva Közép -Ázsia muzulmán országait - Iránt, Azerbajdzsánt, India északnyugati részét (Pakisztán), és ezekhez kötötte Egyiptomot. Tehát a britek félelmei az egyesült muzulmán front esetleges létrehozásáról az antant ellen teljesen valósak voltak.
Izeddin koronaherceg és a miniszterek többsége, köztük Dzhemal nagyvezír, akiket elsősorban a nagy Orosz Birodalomtól való félelem vezérelt, és amely nyilvánvalóan beárnyékolta az iránta érzett gyűlöletet, a végsőkig ragaszkodott a semlegességi állásponthoz. Az ifjú török pasa triumvirátusa által választott "hosszan tartó semlegesség" politikája azonban nem teremtett illúziókat az orosz parancsnokság számára, amely nem ok nélkül "nagyon gyanúsnak" tartotta az Oszmán Birodalom csúcsának lépéseit.
Eközben a galíciai és a marne -i események után Berlin kénytelen volt aktív ellenségeskedésre kényszeríteni Törökországot, és ragaszkodott ahhoz, hogy a török flotta kihívja az orosz cári flottát. Erről megállapodás született a wangenheimi nagykövetség reggelijén.
Ennek eredményeként a modern német "Goeben" és "Breslau" cirkálók török cirkálókkal és rombolókkal együtt elhagyták a Boszporuszt, és október 29-30-án, hadüzenet nélkül, lőttek Odesszára, Szevasztopolra, Novorosszijszkra és Feodosiára. Ezt követte a hivatalos hadüzenet Oroszország ellen, de a török hajók fekete-tengeri hadjáratával kezdődött a pán-turkizmus arrogáns programja.
A Goeben / Jawus harci cirkáló és a Breslau / Midilli könnyűcirkáló Sténiában parkolt
A keleti Oroszország elleni hadműveletek 1914. november 8 -án kezdődtek, amikor a harmadik török hadsereg harci kurdokkal megerősített egységei betörtek Irán Azerbajdzsánba. Velük szemben egy orosz csapatok kis csoportja állt Nazarbekov tábornok parancsnoksága alatt.
A törökök viharosan elfoglalták Urmia városát, és mintegy ezer orosz katonát fogtak el. Ezzel véget értek az oroszok nagy katonai kudarcai Keleten, bár összességében az első hetekben az Oroszország elleni kaukázusi társaság meglehetősen kedvezően alakult Törökország számára. Ez pedig még rövid távú pánikot is okozott Tiflisben, ahol a Kaukázus császári kormányzója, Voroncov-Daškov gróf telepedett le.
Hamarosan azonban az orosz kaukázusi hadsereg N. N. tábornok parancsnoksága alatt állt. Judenics megragadta a kezdeményezést, és számos kényes vereséget szenvedett a törökökön, miután jelentősen az Oszmán Birodalom területére költözött … A háború alatt még a fiatal törökök is világossá tették, hogy Törökország nem nyer semmit, hanem éppen ellenkezőleg, veszít. mi tartozott hozzá a Földközi -tengeren. Az ország csak nemzeti katasztrófa előidézőjeként észlelte a szövetségeseknek címzett titkos orosz memorandumot, amelyről a török hírszerzés tudomást szerzett.
Szergej Sazonov orosz külügyminiszter 1915. március 4 -én adta át Franciaország és Anglia oroszországi nagykövetének, Maurice Paleologue -nak és George Buchanannak. Megkívánta, hogy „Konstantinápoly városa, a Boszporusz nyugati partja, a Márvány-tenger és a Dardanellák, valamint Trákia déli része az Enos-Media vonalig … az ázsiai partvidék egy része a Boszporusz között, a Sakaria -folyót és az Ismid -öböl partján, a Márvány -tenger szigetén, valamint az Imbros és Tenedos szigeteken "végül" bekerült a királyi birodalomba (5). Ezek a követelmények csikorgóak voltak, de a szövetségesek jóváhagyták.
Imbros és Tenedos szigetek
Az első világháborúhoz kapcsolódó eseményeket tanulmányozó történészek egyöntetűen azon a véleményen vannak, hogy S. Sazonov nagy diplomáciai sikere az ezután 1915 -ben Angliával és Franciaországgal megkötött megállapodás, amely szerint az ellenségeskedés győztes befejezése után Oroszországnak meg kell kapnia a Fekete -tengeri szorosok és Konstantinápoly … De ehhez valódi katonai akcióra volt szükség, más szóval a Fekete -tengeri Flotta Konstantinápoly elleni hadjáratára. Ellenkező esetben a megállapodásból egyszerű papír lett.
Általában ez így is történt: 1917 februárjától Oroszország egyszerűen nem volt képes a szorosokra és Konstantinápolyra, rendbe kellett hoznia forradalmi helyzeteit, amelyeket Anglia nem habozott kihasználni. Miután a háború utolsó hadjáratában egyszerre végrehajtott számos tengeri és szárazföldi műveletet Törökország területén, teljes ellenőrzése alá vonta Konstantinápolyt és a szorosokat, így szövetségesei kettős adminisztratív szerepet kaptak.
1920 tavaszán a britek katonai különítményeikkel elfoglalták Konstantinápoly legfontosabb kormányhivatalát, letartóztatták a leglelkesebb török nacionalistákat és Máltára küldték őket. A szultán és kormánya teljes mértékben a britek rendelkezésére állt. Ezután Törökországnak elviselnie kellett Görögország szinte egész Kis -Ázsia rövid megszállását, amelyet váratlanul agresszív állításaiban teljes mértékben támogatott Anglia és Franciaország.
Hamarosan azonban a török hadsereg, amelyet a Szovjet -Oroszország katonai tanácsadóinak részvételével Kemal Atatürk haladéktalanul megreformált, legyőzte a görögöket Szmirnán, majd az antant csapatok siettek elhagyni Konstantinápolyt. Ezt követően a mostani szovjet kormány nemzetközi konferenciákon megvédte Törökország függetlenséghez való jogát és a szorosok demilitarizálásának szükségességét.
Kemal Atatürk, S. Aralov, az RSFSR nagykövetével és a Vörös Hadsereg parancsnokaival. Pulyka. 1920 -as évek
Csak sajnálni lehet, hogy Oroszország végül szorosok nélkül maradt, ez a stratégiailag fontos terület. Jelenleg katonai helyzet kialakulása esetén az ellenséges századok szabadon megközelíthetik az orosz déli partokat, Ukrajna, növekvő függőségével az Egyesült Államoktól, kedvező feltételeket teremt ehhez.
Az első világháború csataterein zajló események széles körben ismertek és állandó érdeklődést váltanak ki, de nem kevésbé érdekes az a diplomáciai háború, amelyet "Oroszország harmadik ellensége" folytat annak érdekében, hogy ha nem is foglalkozzon vele, akkor legalább kárt tegyen benne. A cári diplomaták azonban nem maradtak adósak.
Néhány nyugati kutató, különösen a progresszív angol történész V. V. Gottlieb, meghatározva Oroszország fekete -tengeri politikájának lényegét az első világháborúban, hagyományosan idézi az orosz külügyminisztérium tisztviselőjének „Memorandumát” N. A. Basili, amit elküldött főnökének S. D. Sazonov 1914 novemberében.
„A szorosok hagyományos lezárása-írta-nemcsak megakadályozta a tengeri hajókat a Fekete-tengertől a Földközi-tengerig és a világ óceánjaiig, hanem megbénította a hadihajók mozgását a déli kikötőkből a Balti-tengerre és a Távol -Keleten és visszafelé korlátozta a fekete -tengeri hajógyárak használatát Odesszában és Novorosszijszkban a helyi igények szerint, és nem tette lehetővé flottájának megerősítését vészhelyzet esetén.
Konstantinápoly és a szorosok. Minősített dokumentumok gyűjteménye
A törökök által elzárt szorosok feletti uralom megszerzése csak a stratégiai probléma megoldásának kezdetét jelentette: „Felesleges volt a Dardanellákat úgy tekinteni, mint a szoros torkolatát uraló Imbros és Tenedos szigetek, valamint Lemnos és Samothrace, amelyek elfoglalják erőfölény a szoros előtti terek felett."
Konstantinápoly elfoglalása félelemben és engedelmességben tartotta félelmében a török szultánt, aki palotájából minden nap látni fogja az orosz hajók fegyvereit. És ami a legfontosabb: Oroszországnak "közös politikai központtá" kellett válnia a Balkánon élő népek számára.
Nemcsak a királyi kamarákban és hivatalokban álmodoztak az orosz Konstantinápolyról, a háború első napjaitól kezdve az orosz katonák tudták, hogy megvédik ezt a nemzeti eszmét, amely szó szerint tombolt a társadalomban. "Csak a" Konstantinápoly " - minden vallási és politikai izgatás alfája és omegája - kilátásba helyezése tette lehetővé, hogy II. Miklós az" embereket "a lövészárkokban tartsa" - írta Sir Winston Churchill, utalva a csodákhoz való orosz hozzájárulásra. a szövetségesek győzelme a Marne -on.
A szorosok nemcsak katonai, hanem gazdasági szükségszerűséget is jelentettek Oroszország számára. Erőteljes szén- és vaskészletek, amelyeket Ukrajnában fejlesztettek ki, gabonája, a Kaukázus és Perzsa erőforrás -tartalékainak fejlesztése, sőt Nyugat -Szibéria tejtermékei szó szerint "kérték" az olcsó tengeri utakon történő exportot. Mindezekhez a szárazföldi szállítást vagy egyáltalán nem alakították ki, vagy 25 -ször többe került volna …
Vegye figyelembe, hogy az orosz áruk teljes exportjának egyharmada 1911 -ben a szorosokon keresztül ment. Teljesen érthető, hogy Törökország 1911-ben Olaszországgal és 1912–1913 között a balkáni államokkal folytatott háborúja során ideiglenesen lezárta a tengerbe a tengert, nagyon fájdalmas hatással volt az orosz katonai gazdaságra, ami heves reakciót váltott ki a Az orosz polgárság, amely azt követelte, hogy az ország adja vissza „az egész gazdasági élet létfontosságú idegét”.
Az oroszok Perzsiában harcoltak az 1917 -es februári forradalomig. Sikeresen harcoltak a törökök ellen, de gyakrabban mentették meg az ügyetlen angol egységeket, amelyeket rendszeresen körülvettek. Emlékezzünk legalább az Észak -kaukázusi hadtest ragyogó hadműveletére Nikolai Baratov tábornok parancsnoksága alatt, aki miután csapatokat szállított ki a Kaszpi -tenger partján, gyorsan feloldotta a brit egységek blokkját Mezopotámiában, legyőzve a török hadsereg nagy különítményeit.
Brit és orosz tisztek Mezopotámiában, 1916
De ekkor szinte az összes orosz egységet feloszlatták, kivéve a fehér hadseregbe teljesen bekerült egységeket, és a britek egyedül fejezték be a törökök elleni háborút.
Végezetül ki kell emelni, hogy a büszke török társadalom mélyen átélte a vereséget az első világháborúban, sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy nem lehetett benne a semlegességet fenntartani, látszólag nem vette észre, hogy ez is így vagy úgy összeomláshoz vezet. A "nemzeti eszmény" még mindig kószált az elmékben, de ezeket az elméket a gyűlölettel együtt egyre inkább eluralta a nagy szomszéd félelme.
Ezért nem vált szenzációvá, hogy a második világháború kezdetétől 1945 februárjáig Törökország szigorú semlegességet tartott fenn, ahogy erről sok török történész ír. Csak 1945 februárjában hadat üzent Németországnak és Japánnak, hogy hasznot húzzon korábbi szövetségesének maradványaiból.
De a török történészek azon állításában, hogy kormányuk folyamatosan törekszik a szigorú semlegesség fenntartására, bizonyos mértékű csalárdság van. Ellenfeleik, a szovjet és az orosz szakértők közvetlenül azzal érvelnek, hogy Törökország kész hadat üzenni a Szovjetuniónak és a tengely országainak oldalán 1942 őszén, amint Sztálingrád elesik. A szovjet csapatok ellentámadása Sztálingrád közelében és felszabadítása meghiúsította a törökök militarista terveit, ismét, mint az első világháborúban, arra várva, hogy hagyományos ellenségük legyen a leggyengébb. És a vágy olyan közel volt …
