A fegyverek története nem sok példát ismer arra, hogy egy jól ismert és kipróbált modell nehéz háborús körülmények között hogyan kap nagyon ellentmondásos értékeléseket. Általában a legtöbb szakértő egyetért, és ez vagy az a rendszer meglehetősen egyértelmű értékelést kap a harci felhasználás gazdag tapasztalatai alapján. De nem mindig. Az ilyen "ellentmondásos" fegyver feltűnő képviselője a szovjet SVT-40 puska. Történt ugyanis, hogy hazánkban az amatőröknek és a fegyvertudóknak nem volt a leghízelgőbb véleményük erről. És még inkább, ez a puska nem esett az ikonikus, mérföldkőhöz tartozó számok közé. Ebben nem utolsósorban szerepet játszottak a hazai fegyverszakértők - a fegyvertörténet népszerűsítői, valamint a speciális fegyverkiadványok. Általában megkerülték az SVT-40 témát, tekintve, hogy nem érdemel figyelmet. Sikertelen puska - és ennyi! És kevesen próbálták elemezni a helyzetet ezzel a fegyverrel, legalábbis a nyílt sajtóban. És a helyzet véleményünk szerint nem ilyen egyszerű. Természetesen a puskának voltak hiányosságai a kialakítás miatt, és hogy tömeggyártása a nehéz háborús évekre esett, amikor nagyobb figyelmet fordítottak a mennyiség problémájának megoldására, mint a minőség problémájára. És mégis, minden hibája ellenére megérdemel egy tiszteletteljes hozzáállást.
Először is, nem mindannyian értünk egyet az SVT-40 elleni küzdelemmel. Másodszor, a puska jelentős népszerűségnek örvendett ellenfeleink között két háborúban - a finnekben és a németekben. És nem lehet őket hibáztatni sem a fegyverek terén szerzett képzettség hiánya miatt, sem pedig azért, mert különös szeretetet tanúsítanak minden szovjet iránt. Harmadszor, ne felejtsük el, hogy a második világháború előestéjén csak a Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak volt öntöltő puskája hadseregük szolgálatában. Egy másik, fejlett hadiiparral rendelkező állam sem tudna ilyen problémát megoldani. Próbáljuk megérteni a fenti jelenség okait, és próbáljuk objektíven felmérni az SVT-40 előnyeit és hátrányait a lehető legobjektívebben.
A Tokarev öntöltő puska az egyik legvitatottabb modell az orosz katonai fegyverek történetében. A róla szóló vélemények sora - a bántalmazástól az örömig. Egyrészt hagyományosan úgy vélik, hogy ez a rendszer túl megbízhatatlan, nehézkes, érzékeny a szennyezésre, ezért elhagyták. Másrészt számos szakértő, történész és felhasználó hagyta el a legtöbb pozitív véleményt az SVT -vel kapcsolatban.
Az ötlet, hogy a hadsereg fő kézi fegyvereit „automata” puskává alakítsák a puskapatronhoz, a 20. század első évtizedében alakult ki és sok katonai személyzetet vitt el (bár különböző projekteket, sőt prototípusokat is jóval azelőtt hoztak létre) idő). Elfogadásakor Fedor Vasziljevics Tokarevnek (1871-1968) volt talán a leghosszabb tapasztalata az "automata" puskákon. A 12. Don Kozák Ezred századosa, volt fegyvermester, 1908 októberében mutatta be első projektjét, miközben a Szentpétervár melletti Oranienbaum Tiszti Lövésziskolában tanult. A legtöbb feltalálóhoz hasonlóan Tokarev is háromsoros magazinpuskával kezdett. Ötleteinek automatizálásának a hordó visszacsapódásának elvén kellett működnie rövid ütéssel, a hordó furatát a csavar elforgatásával rögzítették, a bolt állandó volt - ebből következik, hogy Tokarev első fejlesztése nem tekinthető prototípusnak az SVT.
1. Önbetöltő puska SVT-38 leválasztott bajonettel. Bal oldali nézet
2. SVT-38 öntöltő puska leválasztott bajonettel. Helyes nézet
3. Vevő, trigger, SVT-38 puska tár
Ugyanebben az időszakban Oroszországban létrehoztak egy Bizottságot egy automata puska minta kidolgozására, és Tokarev további munkája e szervezet keretein belül folyt. A sestroretski fegyvergyár lett a termelő bázis. Érdekes tény - ugyanakkor V. A. Degtyarev, aki segített V. G ezredesnek. Fedorov a rendszer puskáján dolgozik. Az elmúlt másfél évtizedben Tokarev többször megváltoztatta a rendszerét - különösen bevezette a forgó tengelykapcsolóval történő reteszelést. Végül 1914-ben Tokarev 7,62 mm-es puskáját ajánlották katonai kísérletekhez a kísérleti Fedorov és Browning puskákkal együtt (ez már sikerrel járt, bár a 6,5 mm-es Fedorov puska volt akkor a legnagyobb eséllyel szolgálatba állni). de elkezdődött a háború. 1915 -ben Tokarev és számos más feltaláló visszavonult a frontról. Hamarosan engedélyt kér a munka folytatásához (ezt a kérést egyébként Fedorov ezredes támogatta), 1916 nyarán, tüzérségi kapitányi ranggal, átveszi a főosztályvezetői tisztséget, és a sestroretski gyár késztermékeinek összeszerelése, és ugyanakkor tovább fejleszti rendszerét. De az ügy elhúzódik. 1919 júliusában javában zajlott a polgárháború, Tokarev civil mérnököt az Izevszki Fegyvergyárba küldték. Itt a folyóiratpuskák gyártásával kapcsolatos fő feladatai mellett megpróbálja elhozni "automata karabélyát". 1921 végén tervező-feltalálóként áthelyezték Tulába.
Egy fegyvergyárban dolgozik, majd 1927 óta a kézi fegyverek (később - SLE kézifegyverek) tervezőirodájában (PKB) létrehoz egy MT könnyű géppuskát (a "Maxim" módosítása), egy TT pisztolyt, különböző fegyverek prototípusait.. De nem hagyja el az "automata" puska témáját, különösen azért, mert az ügyfél - a katonaság - érdeklődése ebben a témában nem hűl le. Miután elhagyta a kifejlesztett VT -t. Fedorov, az automatikus puska kamrája, amely különböző ballisztikát és geometriát alkalmaz, a Vörös Hadsereg visszatért az ötlethez, hogy egy automata puska kamrát kapjon egy szabványos puskapatronhoz.
Az 1926 -os versenyre Tokarev egy 7,62 mm -es puskát mutat be, automatikus mechanizmussal, amely rövid ütemű csőhát -visszarúgáson alapul, forgó tengelykapcsolóval reteszelhető, állandó tár 10 fordulóra, tűz mód fordító, és ezenkívül - 6, 5 mm-es automata karabélyok (ebben az időben a csökkent kaliberű váltás kérdését még fontolóra vették). A következő versenyen, 1928 júniusában kissé módosított 7,62 mm -es mintát mutat be, és ismét számos megjegyzést kap.
1930 óta egy másik követelményt támasztottak az automata puskákkal szemben: egy rögzített csővel ellátott automatizálási rendszert (elsősorban a puskás gránátvető használatának lehetősége miatt). Ugyanezen év márciusában Tokarev a versenyre egy 7,62 mm-es puskát mutatott be a porgázok eltávolításán alapuló automata berendezéssel, a cső alatti gázkamrával, a csavar elforgatásával történő reteszeléssel és egy állandó tárral 10 körig..
Érdemes megemlékezni arról, hogy ugyanebben az 1930 -ban, a többi modernizált minta mellett, egy magazinpuska arr. Az 1891/30-as sörök ismét meghosszabbították a 7, 62 mm-es puskapatron-mod karrierjét. 1908 1931 -ben a Degiatrev puska arr. 1930, de nem lehetett bevinni a sorozatba, valamint a Simonov automata puska arr. 1931 Az automata puskák a változó tűzmód mellett leszerelhető magazinokat is szereztek, amelyek hasonlítottak az automata puskához. Tokarev 1932 óta dolgozott az új rendszeren. Önbetöltő karabély modja. 1935-t kis sorozatban adták ki, de a Simonov automata puskát hivatalosan is üzembe helyezték (ABC-36, kísérleti gyártása 1934-ben kezdődött), bár az egyetlen lövést tartották a főnek.
Azóta F. V. Tokarev és S. G. Simonov lett a fő versenytárs egy új puska létrehozásában. Simonov, a Fedorov és Degtyarev tanítványa oldalán magasabb tervezési kultúra uralkodott, míg Tokarev talán tapasztalataival és bizonyos tekintélyével vette, emellett munkastílusát az állandó, néha kardinális változások, még a tapasztaltban is, de a rendszer pillanatnyilag nem hozott. Ennek ellenére Tokarev befejezte öntöltő puskáját. Természetesen nem egyedül - a tervezőmérnök N. F. Vasziljev, vezető művezető A. V. Kalinin, tervezőmérnök M. V. Churochkin, valamint a szerelők N. V. Kostromin és A. D. Tihonov, szerelő M. M. Promyshlyaev.
1938. május 22-én a Védelmi és Védelmi Ipari Népbiztos parancsára új versenyt hirdettek az öntöltő puskára.
4. A puska SVT-40 katonai gyártása (fent) és SVT-38 (alul)
5. Bajontok az SVT-38 (fent) és az SVT-40 (alul) puskákhoz
6. Bajonett SVT-40 hüvelyben
7. SVT-40 puska bajonett nélkül
8. SVT-40 puska bajonettel
9. SVT-40 mesterlövész puska PU teleszkópos látószöggel
10. A bajonett felszerelése az SVT-40 puskára
Ennek a fegyvernek az általános követelményei között a magas túlélőképességet jelölték meg háborús körülmények között, a mechanizmusok megbízhatóságát és biztonságát, az összes rendes és helyettesítő patronnal történő tüzelési képességet. A versenyen S. G. öntöltő puskái vettek részt. Simonova, N. V. Rukavishnikov és F. V. Tokarev (mindez a porgázok eltávolításán alapuló automatizálással, levehető dobozos tárral 10-15 patron számára). A tesztek 1938 szeptemberében fejeződtek be, a bizottság következtetései szerint egyetlen minta sem felelt meg az előírt követelményeknek, de a Tokarev rendszerpuskát olyan tulajdonságokkal különböztették meg, mint a túlélés és a megbízhatóság, ami nyilvánvalóan a prototípusok gyártási minőségének volt köszönhető. 1938. november 20 -án néhány változtatás után ismételt vizsgálatokat végeztek. Ezúttal a puskája teljesített jobban. És 1939. február 26-án a Vörös Hadsereg elfogadta az "1938-as modell Tokarev rendszerének (62 mm-es) öntöltő puskáját (62 mm-es) (SVT-38)". Márciusban a feltalálót Lenin -renddel tüntették ki.
Az SVT -38 üzembe helyezése nem távolította el a legjobb rendszer kiválasztásának kérdését - nem mindenki osztotta a véleményt a Tokarev modell fölényéről. A Fegyverzet Népi Bizottságának és a Fő Tüzérségi Igazgatóságnak egy speciális bizottsága, amely a módosított Tokarev és Simonov puskákat hasonlította össze, az utóbbit részesítette előnyben tömege, egyszerű tervezése, gyártási ideje és költsége, valamint fémfogyasztása tekintetében. Tehát az SVT -38 tervezése 143 alkatrészt tartalmazott, a Simonov puska - 117 darabot, amelyek rugói 22, illetve 16, a felhasznált acélminőségek száma 12 és 7. Az akkori fegyverzeti népbiztos (volt igazgató) a Tulai Fegyvergyár) BL Vannikov megvédte a Simonov puskát. Azonban a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa alá tartozó Védelmi Bizottság 1939. július 17 -i rendelete. leállította a további megbeszéléseket annak érdekében, hogy a CBT -re összpontosítson, készen áll a gyors gyártásra. Előző nap, július 16-án gyártották az első soros SVT-38-at. A háború közeledett, és az ország felső vezetése nyilvánvalóan nem akarta elhúzni az újrafegyverkezési folyamatot. Az SVT-38-nak a hadsereg fő puskájává kellett válnia. Úgy gondolták, hogy az öntöltő puska tűzereje szempontjából két magazinnak felel meg, lehetővé teszi, hogy útközben, megállás nélkül és az újratöltés idővesztesége nélkül tüzeljen. A Védelmi Bizottság már 1939. június 2-án 50 ezer SVT-38 gyártását rendelte el a folyó évben; 1940 -ben - 600 ezer; 1941 -ben - 1800 ezer. és 1942 -ben 2000 ezer.
11. Tengerészgyalogosok SVT-40 puskával. Odessza védelme
12. A pártkártya bemutatása. 110. gyaloghadosztály. 1942. október
13. Panfilov hadosztály. Fiatal mesterlövészek: Avramov G. T. 32 fasisztát ölt meg, S. Syrlibaev 25 fasisztát. 1942
14. Mesterlövészek Kusnakov és Tudupov
A Tulai Fegyvergyárban egyetlen tervezőirodát hoztak létre az SVT-38 számára, hat hónap alatt elvégezték a teljes körű gyártás előkészítését, közben befejezték a rajzokat, meghatározták a technológiákat és elkészítették a dokumentációt más gyárak számára. Július 25 -től megkezdődött a puskák kis tételben történő összeszerelése, október 1 -jétől pedig a bruttó felszabadítás. Az összeszerelést futószalagon szervezték kényszerített ritmussal - ez része volt a tömeggyártási technológiák bevezetésének a fegyveriparban.
A harci tapasztalat nem sokáig váratott magára-az SVT már az 1939-40 közötti szovjet-finn háború idején a frontra lépett. Az új fegyver természetesen számos fejlesztést igényelt. Még a finn hadjárat vége előtt, I. V. Sztálin, aki nem tévesztette szem elől a puskákkal kapcsolatos munka előrehaladását, egy bizottságot hoztak létre a Központi Bizottság titkára, G. M. Malenkov foglalkozik az SVT fejlesztésének kérdésével annak érdekében, hogy "Tokarev öntöltő puskáját közelebb hozza Simonov önbetöltő puskájához".
Először is az SVT tömegének csökkentéséről volt szó, anélkül, hogy csökkentené az erősséget és a megbízhatóságot. Az elsőhöz szükséges volt a ramrod és a tároló megvilágítása, ugyanakkor szükség volt az állomány enyhe megerősítésére (egy darabból készült), a vevőbélés fémházának cseréjére és az előlap bélésének felszerelésére. kivéve
15. Vevőfedél, kioldó (biztosíték ki) és tár tárcsa az SVT-40 puskához
16. Az SVT-40 puska perforált fém előlapja és csőburkolata, láthatja a tisztító rúd felszerelését
17, 18. SVT-40-es puskák csöveinek szájrészei különböző kialakítású szájkosárfékekkel, elölnézet biztosítékokkal, ütközőrögzítők
Ezenkívül a könnyebb viselhetőség és a cső alá helyezett ütközőcső méretének csökkentése érdekében a szuronyt lerövidítették (Vannikov szerint Sztálin, miután visszajelzést kapott a finn frontról, személyesen elrendelte, hogy „vegye be a legkisebb hasítót, például, osztrák "). Ezenkívül kiderült, hogy a puska meglehetősen nagy érzékenysége a szennyeződésekre, a porra és a zsírra a mechanikus alkatrészek viszonylag pontos illeszkedése miatt, kis résekkel. Ezeket az állításokat lehetetlen volt kiküszöbölni a rendszer radikális megváltoztatása nélkül. A leválasztható áruház mozgás közbeni elvesztésével kapcsolatos gyakori panaszok miatt ismét felmerült az állandó üzlet követelménye, amely azonban a sorozatban nem valósult meg. A kiálló magazin nyilvánvalóan az SVT "súlyosságával és tömegességével" kapcsolatos ismételt és későbbi panaszok fő oka volt, bár súlyában és hosszában kissé meghaladta a magazin puska modot. 1891/30, amelyet egyébként a verseny feltételeiben rögzítettek. Szigorú súlykorlátozások mellett a működési biztonságra és megbízhatóságra vonatkozó követelmények a mechanizmusok sok részének "a végső határig" való teljesítését kényszerítették.
1940. április 13-án a Védelmi Bizottság rendelete alapján a korszerűsített puskát "7, 62 mm-es Tokarev öntöltő puska 1940. (SVT-40)" megnevezéssel állították szolgálatba, és gyártása Ugyanezen év július 1.
Külsőleg az SVT-40 fém alkarburkolattal, ütközőrögzítővel, kettő helyett egy hamis gyűrűvel, kisebb számmal és a torkolati fékablakok méretével volt megkülönböztethető. A bajonett nélküli SVT-40 tömege az SVT-38-hoz képest 0,3 kg-tal csökkent, a bajonettlap hossza 360-ról 246 mm-re.
Tokarev ugyanabban az 1940 -ben elnyerte a Sztálin -díjat, a szocialista munka hőse címet és a műszaki tudományok doktora fokozatot. Megjegyezzük, hogy még most sem tettek keresztet a Simonov-rendszerre, amint azt az 1940-1941-ben folytatott folytatás is bizonyítja. önbetöltő karabélyainak összehasonlító tesztjei.
A tulai fegyvergyár lett az SVT fő gyártója. Vannikov fegyvernemi népbiztos 1940. október 22 -i jelentése szerint. a védelmi bizottság elé terjesztették, a puska sorozatgyártása ugyanezen év július 1 -jén kezdődött. Júliusban 3416 darabot gyártottak, augusztusban-már 8100, szeptemberben-10 700. Az Izevszki Gépgyár megkezdte az SVT-40 gyártását, felhasználva az ABC-36 gyártásból való kivonását követően felszabaduló kapacitásokat. És a tulai üzemben, amely nem rendelkezett saját kohászatgal, és Izhevskben, ahol a saját kohászat volt kéznél, valamint az ABC-36 gyártásában szerzett tapasztalatok, az SVT sorozatgyártásának megszervezése sokba került erőfeszítés. Új gépekre volt szükség, az eszközgazdaság átalakítására, a személyzet átképzésére, és ennek következtében időre és pénzre.
19. Egyszerűsített forgatható forgatás az SVT-40 állványon
húsz. Csuklós heveder forgatható az 1944-es SVT-40 puskakioldó fenékének alján
21. Alsó heveder forgatható az SVT-38 puska fenekének alján
22. Csuklós felső forgatható tartó SVT-40 puskához
23. Egyszerűsített felső forgó forgatás az SVT-40 puska felső állománygyűrűjén
1941 elején egy bizottság, amelyet a Népbiztosok Tanácsának elnöke, V. M. Molotov és a védelmi népbiztos S. K. fő ügyfeleinek részvételével. Timosenko, a vezérkari főnök G. K. Zsukov. A belügyi népbiztos L. P. Beria, eldöntötte a tárgyakra vonatkozó puskarendelés kérdését. Javasolták, hogy csak öntöltő puskákat vegyenek fel a rendelésbe, de a Fegyverzet Népi Bizottságának aktív ellenállása, tudatában az ilyen gyártás gyors bevetésének nehézségeinek, lehetővé tette a folyóiratpuskák tervben tartását és folytatását. Termelés. Az 1941 -es fegyverrendelési terv, amelyet a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága február 7 -én hagyott jóvá, 800 ezer puskát tartalmazott, ebből -1 100 ezret. -töltés (vegye figyelembe, hogy a 200 ezer pisztoly gyártása ugyanabban a tervben szerepelt -Shpagin géppisztoly -még mindig segédfegyvert képvisel).
SVT eszköz
A puska kialakítása több egységet tartalmaz: hordó vevővel, gázleeresztő mechanizmussal és irányzékokkal, csavar, tüzelőszerkezet, készlet fogadólemezzel és tárral. A hordó többnyílású pofás fékkel van felszerelve, és van egy füle a bajonett rögzítéséhez. Automatizálás gázmotorral, elágazócsővel ellátott gázkamrával és a gázdugattyú rövid löketével. A porgázokat a hordó falának oldalsó lyukán keresztül a hordó felett elhelyezkedő kamrába engedik, amely gázszabályozóval van felszerelve, amely megváltoztatja a kibocsátott gázok mennyiségét. A szabályozó kerülete körül 5 különböző átmérőjű lyuk található (az átmérő a gázkamra előtt kiálló ötszögű szabályozófej oldalsó síkjain van feltüntetve). Ez lehetővé teszi, hogy széles tartományon belül hozzáigazítsa az automatika működését az évszakhoz, a puska állapotához és a töltény típusához. A kamra üregébe belépő gázokat a szabályozó hosszirányú csatornáján keresztül a gázkamra elágazócsövét borító cső alakú dugattyúba táplálják. A dugattyú egy rúddal és egy külön nyomóval továbbítja a porgázok impulzusát a csavarhoz, és saját rugója hatására visszatér előre. Ha nincs állandó kapcsolat a gázdugattyúrúd és a csavar, valamint a felülről részben nyitott vevőegység között, lehetővé teszi, hogy felszerelje a tárot a csipeszből.
A redőny egy csontvázból és egy szárból áll, amely vezető láncszem szerepét tölti be. A rakodófogantyú a csavarszárral egybeépített, és a jobb oldalon található. A cső furatát a csavarház hátsó részének lefelé döntésével rögzítik. Amikor a csavart visszacsavarják, a szárának hátulján lévő ferde hornyok, amelyek kölcsönhatásba lépnek a keret oldalsó nyúlványaival, felemelik a hátsó részét, és leválasztják a vevőegységről. A csavar testébe egy ütőt és egy rugós kivezetőt szerelnek, egy vezetőrúddal ellátott csövet és egy csövet helyeznek a szárcsatornába. A visszatérő rugó másik vége a vevő hátulján lévő perselynek támaszkodik. A persely korlátozza a csavar hátrafelé történő mozgását; csatornát fúrnak bele a tisztító rúd áthaladásához a puska tisztításakor. A vevőegységbe redőnyütközővel ellátott reflektor van felszerelve. Az ütköző késlelteti a csavart a hátsó helyzetben, amikor a patronok elfogytak.
A kioldó típusú tüzelőszerkezet egy levehető alapra (ravasztvédő) van szerelve, amely a vevő aljára van rögzítve. Ereszkedés - figyelmeztetéssel. Amikor megnyomja a ravaszt, annak felső része előrenyomja a ravaszt, és elforgatja a billenőkart. A rocker elengedi a ravaszfejen készült harci kört, és a ravasz a spirális főrugó hatására lecsap a dobosra. Ha a zár nincs reteszelve, az önkioldó megakadályozza a ravasz elfordulását. A lecsatoló a főrugó vezetőrúdja - amikor a ravaszt előre forgatjuk, a rúd, megnyomva a kioldó tolóerőt, leengedi a tolóerőt, kiemelkedése leugrik a billenőpárkányról, és az utóbbi, a főrugó hatására, visszatér a felsővel vége előre, és készen áll arra, hogy rögzítse a ravaszt, amikor a mobil rendszer visszafordul. Bár a leválasztót megbízhatóbbnak tartják, amelynek működése közvetlenül kapcsolódik a redőny mozgásához, a CBT -ben elfogadott séma meglehetősen megbízhatóan működik, ráadásul meglehetősen egyszerű. A zászló nélküli, nem automatikus biztonsági berendezést a ravasz és a keresztirányú síkban lévő bilincsek mögé szerelik. Amikor a zászlót lefelé fordítják, lezárja az ereszkedést.
Az ételek levehető doboz alakú fém szektor alakú magazinból készülnek, 10 fordulóban. A hüvely kiálló peremével ellátott patron számos intézkedést kényszerített arra, hogy a patronok ne tapadjanak egymáshoz az etetés során - a tároló doboz görbületi sugara kiválasztásra került, és az adagoló felülete úgy lett profilozva, hogy a minden felső patron széle az alsó széle előtt volt; a tárház belső falán olyan kiugrások találhatók, amelyek megakadályozzák a patronok tengelyirányú keveredését (ebben az SVT magazin olyan volt, mint egy 15 körös Simonov puska tár). Az SVT-38-hoz képest az SVT-40 magazin 20 I-rel könnyebb. A vevő fedele elülső részének hornyai és a nagy felső ablak lehetővé tették egy puskára szerelt tár felhelyezését egy szabványos klipből 5 évre. puskás modból lő. 1891/30
Egy henger alakú elülső látómező biztonsági rögzítővel van felszerelve a hordó pofájára az állványon. A szektor látómezeje 1500 m-re van vágva, minden 100 m-nek megfelelő közbenső felosztásokkal. Vegye figyelembe, hogy az önbetöltő puskában a céltartomány formális csökkentésére került sor, amelyre számos szakértő ragaszkodott már az első világháborúban. A puska szurony nélkül célzott. Az állomány fából készült, egy darabból álló, a nyak pisztolyszerű nyúlványával és a fenék fém hátoldalával, az alkar előtt a hordó és a gázdugattyú perforált fém burkolattal van borítva. Volt egy fából készült hordólap is. A hordó hőpórázának és a fa alkatrészek felmelegedésének csökkentése, valamint a súly csökkentése érdekében a fémházban és a vevőlemezen átmenő lyukakat kell készíteni. Övforgatók készülnek az állományon és az állománygyűrűn. Bajonett-penge, egyoldalú élezéssel és fából készült fogólemezekkel, alulról a hordóhoz rögzítve T-alakú horonnyal, ütközővel és retesszel.
Mivel ekkor a mesterlövész puskákat a hagyományos fegyverek alapján hozták létre, az SVT mesterlövész verziót is elfogadták. Megkülönbözteti a cső furatának alaposabb befejezését és a vevő bal oldalán lévő kiemelkedést (dagály), amely íves konzol rögzítésére szolgál, PU-ötszörös nagyítással (ezt a látványt kifejezetten az SVT puskához használták), és a magazin mesterlövész puska esetében, 1891 / 30g. modell, később módosították). A látvány úgy volt felszerelve, hogy a vevőablakból kirepült kiégett patron tok nem ütközne hozzá. Az SVT súlya PU látószöggel 4,5 kg. Az SVT alapján önbetöltő karabélyt hoztak létre.
Köztudott, hogy 1939-1940. a Vörös Hadsereg új fegyverkezési rendszerét alakították ki. SVT - Voevodin pisztolyával, Shpagin géppisztolyával (PPSh) együtt. nehéz géppuskával Degtyarev (DS) és nagy kaliberű Degtyarev-Shpa-gin (DShK), egy páncéltörő puska Rukavishnikov-állítólag új kézi lőfegyverek rendszerét alkották. A fenti listából a pisztoly és a páncéltörő puska nem érte el a sorozatot, a DS géppuskát technológiai ismeretek hiányában le kellett vonni a gyártásról, a DShK és a PPSh pedig a már meglévő termelési potenciálra támaszkodva bizonyította hogy kiváló legyen. Az SVT -nek megvolt a maga sorsa. Legfőbb hiányosságai a háború által megkövetelt mértékű, gyorsan növekvő termelés lehetetlensége, valamint az ilyen fegyverek kezelésére való erősítés gyors kiképzésének nehézségei voltak.
24. Az SVT-40 biztosíték kikapcsolt helyzetben van
25, 26. Különféle kialakítású SVT-40 biztosítékok bekapcsolt helyzetben
27. Az ágazati puska hatóköre SVT-40
28. PU optikai irányzék az SVT-40 puskán. Elölnézet balról
A háború mindig görcsösen megnöveli a fegyverek iránti keresletet, a kapacitások kihelyezése, az anyagminőség és a gyártásban részt vevő dolgozók átlagos képzettsége, valamint a berendezések gyors romlása miatt. A front eseményeinek katasztrofális fejlődése csak tovább súlyosbította ezeket a tényezőket a szovjet ipar számára. A fegyverek elvesztése rendkívül nagy volt. 1941. június 22 -én a Vörös Hadsereget általában kézifegyverekkel látták el (bár számos nyugati körzetben hiányzott az állomány). Az aktív hadseregnek 7 720 000 puskája és minden rendszerből álló karabélya volt. Június -decemberben ebből a fegyverből 1 567 141 darabot gyártottak, 5547 500 -at (azaz körülbelül 60%-át) veszítettek el, ugyanebben az időszakban 98 700 géppisztolyt (körülbelül a felét) veszítettek el, és 89 665 -öt gyártottak. 1942. január 1 -jéig A Vörös Hadsereg körülbelül 3 760 000 puskát és karabélyt és 100 000 géppisztolyt tartalmazott. A nem kevésbé nehéz 1942 -ben 4 040 000 puska és karabély lépett a hadseregbe, 2 180 000 elveszett. A személyi veszteségek ebben az időszakban még mindig vitatottak. De mindenesetre már nem a csapatok feltöltéséről volt szó, hanem valójában egy új hadsereg sürgős felállításáról és felfegyverzéséről.
A rendelkezésre álló tartalékok és a mozgósítási tartalékok nem mentették meg a helyzetet, ezért a visszatérés a jó öreg "háromsoros" -hoz, amely 2,5-szer olcsóbb volt a gyártásban és sokkal könnyebb, több mint indokolt lett. Az SVT gyártásának kiterjesztésének megtagadása a régóta elsajátított folyóiratpuska és a kevésbé kifinomult géppisztolyok javára, valójában az adott körülmények között lehetővé tette a hadsereg fegyverrel való ellátását.
Ne feledje, hogy nem magát a puskát hagyták el, hanem a fő fegyver szerepét. Az SVT gyártása lehetőségeihez mérten folytatódott. 1941-ben a tervezett 1 176 000 hagyományos és 37 500 mesterlövész SVT-40-esből 1 031 861 és 34 782. puskát gyártottak, és a szünet a termáli termelés befejezésétől a mednogorszki helyreállítás kezdetéig mindössze 38 nap volt. 1942 januárjában a Tokarev puskák gyártását gyakorlatilag a korábbi "Tula" szintre hozták. De amikor itt harcoltak azért, hogy az SVT kiadását havi 50 ezerre tegyék. Az izhevszki gyár már megkapta azt a feladatot, hogy napi 12 ezres magazinpuskákat bocsásson ki (VN Novikov, akkori fegyverzeti népbiztos -helyettes emlékirataiban le van írva, hogy milyen erőfeszítéseket tett az üzem személyzete a végéig) 1942 nyaráról). Az 1942 -es terv már csak 309 000 és 13 000 mesterlövész SVT -t képzelt el, míg 264 148 és 14 210. Összehasonlításképpen: 1941 -ben 1 292 475 magazin puskát és karabélyt, 1942 -ben pedig 3 714 191 -et gyártottak …
29. Üzleti puska SVT (látható a lépcsős adagoló) és klipek (7, 62 mm-es puskapatronokkal)
30. Az SVT áruház felszerelése patronokkal a klipből (itt - képzés)
31. Vásároljon SVT -t, edzőpatronokkal felszerelve
A katona hagyománya szerint az SVT nem hivatalos "Sveta" becenevet kapott; szeszélyes női karaktert kezdtek neki tulajdonítani. A csapatoktól érkezett panaszok főként a puska összetettségére szorultak a fejlesztésben, kezelésben és gondozásban. Az apró alkatrészek jelenléte szintén nagy százalékban okozott e fegyver meghibásodását veszteségük miatt (31%, míg az 1891/30 típusú magazinpuska természetesen sokkal alacsonyabb volt - mindössze 0,6%). Az SVT -vel való együttműködés bizonyos aspektusai valóban nehézkesek voltak a tömegfegyverek számára. Például a szabályozó átrendezéséhez kulcsra volt szükség, és meglehetősen fáradságos volt: szétválasztani a tárházat, visszahúzni a csavart, és megállítani (ujjával emelje a ütközőt a vevőablakon keresztül), távolítsa el a nyomórudat, vegye ki a hamis gyűrű, válassza le a fém burkolatot, húzza vissza a gázdugattyút, kulccsal fordítsa el az elágazócsövet fél fordulattal, állítsa vízszintesen a szabályozó anya szükséges szélét felülre, és rögzítse az elágazócsövet egy kulccsal, engedje el a dugattyút, zárja be a redőnyt, tegyen fedőlemezt, tegye fel a hamis gyűrűt, helyezze be a tisztítórudat és a tárot. A szabályozó telepítésének állapota és pontossága állandó figyelmet igényelt a felhasználó részéről. Összességében azonban a CBT csak gondos karbantartást igényelt a megbízható működés és az alapok megértésének biztosítása érdekében a késések gyors megoldása érdekében. Vagyis a felhasználónak rendelkeznie kellett bizonyos technikai háttérrel. Eközben még 1940 májusában a védelmi népbiztos S. K. Timosenko, az eseteket K. E. Vorošilov többek között ezt írta: "a) a gyalogság gyengébben van felkészülve, mint más típusú csapatok; b) nem elegendő az előkészített gyalogállomány felhalmozása." A háború kezdetére a kiképzés szintje jelentéktelen mértékben megnőtt, és az SVT eszközt még a katonai szolgálatot teljesítők többsége is rosszul ismerte. De elvesztek a harcok első hat hónapjában is. Az erősítők még kevésbé voltak hajlandóak ilyen fegyvereket használni. Ez nem egy rendes katona hibája. Szinte minden hadköteles, a technikában jártas legcsekélyebb mértékben, harckocsi- és gépesített csapatokba, tüzérségbe, jelzőcsapatokba stb. Került kiválasztásra, a gyalogság főleg utánpótlást kapott a falutól, és a harcosok kiképzésének határidejét a "mezők királynője" számára. "rendkívül szoros volt. Tehát számukra a "háromsoros" volt a preferált. Jellemző, hogy a tengerészgyalogosok és a tengeri lövészdandárok a háború során megőrizték hűségüket az SVT -hez - a flottához hagyományosan technikailag hozzáértő fiatalokat választottak ki. Az SVT megbízhatóan dolgozott képzett mesterlövészek kezében. A legtöbb partizán számára a visszavonuló hadsereg által elhagyott vagy a németektől visszafogott SVT ugyanazt a hozzáállást idézte elő, mint a puskaegységeknél, de a kiképzett NKVD és GRU csoportok inkább az mesterlövész SVT -t és az automatikus AVT -ket vitték az ellenséges hátsóba.
32, 33. Gyári jellemzői a puskákon SVT-40
Néhány szó ezekről a módosításokról. A mesterlövész puskák a gyártott SVT -k mindössze 3,5% -át tették ki. 1942. október 1-jén kivonták őket a gyártásból, újraindítva a bolti snai-I perzsa puska gyártását. Az SVT tűzpontossága 1, 6 -szor rosszabbnak bizonyult. Az okok a rövidebb hordóhosszúságban (nagyobb pofa -lángot is okoztak), a mobil rendszer mozgása és ütései által okozott egyensúlyhiányban rejlenek, mielőtt a golyó kirepült a hordóból, a hordó és a vevő elmozdulása az állományban, a nem megfelelően merev rögzítés a látványkonzolról. Érdemes megfontolni a magazinrendszerek általános előnyeit az automatikusokkal szemben mesterlövész fegyverek szempontjából. A GAU vezetője N. D. Jakovlev beszélt a nyugati fronton egy "bizonyos mesteremberről", aki már 1941 őszén. átalakította SVT -jét automatikussá (Vannikov emlékirataiban ezt az epizódot 1943 -nak tulajdonítják). Sztálin ezután elrendelte: "jutalmazza a szerzőt egy jó ajánlatért, és büntesse meg fegyverek jogosulatlan megváltoztatása miatt, több napos letartóztatással". Itt azonban valami más is érdekes-nem minden élvonalbeli katona "próbált megszabadulni az öntöltő puskáktól", néhányan még azt is keresték, hogyan lehetne növelni a harci tűzgyorsaságot. 1942. május 20 -án a Szovjetunió Államvédelmi Bizottsága döntést hozott a korábban elhalasztott AVT -40 gyártásba bocsátásáról - júliusban az aktív hadseregbe került. Az automatikus égetéshez a benne lévő biztosíték tovább fordult, és tengelyének ferde szöge lehetővé tette a ravasz nagyobb elmozdulását - míg a ravaszt nem engedték ki a ravasztól, és a lövés folytatódhat, amíg a horog megnyomták, és patronok voltak a boltban. Az SVT -ket 1942 -ben automatikus és katonai műhelyekké alakították át. A GAU és a Fegyverzet Népi Bizottságának szakemberei tisztában voltak a puskák lövéseinek alacsony pontosságával (ezt az AVS-36-on is észlelték), és hogy viszonylag könnyű cső esetén a puska elveszíti ballisztikus tulajdonságait. az első hosszú sorozat, és hogy a cső SVT dobozainak erőssége nem elegendő az automatikus tüzeléshez. Az AVT elfogadása ideiglenes intézkedés volt, amelyet a csata döntő pillanataiban terveztek, hogy növeljék a tűz sűrűségét 200-500 m-es hatótávolságon, a gyalogságban pedig könnyű géppuskák hiányával, bár természetesen nem tudták pótolni. AVT és ABC könnyű géppuskák. Az AVT-40 pontossága 200 méteres távolságban alacsonyabb volt, mint mondjuk a PPSh géppisztoly pontossága-ha a PPSh golyócső energia-fegyver tömegaránya körülbelül 172 J / kg volt, akkor uAVTiSVT -787 J / kg.
A tömeges automata egyedi fegyverek kérdése semmiképpen sem szunnyadt, csak géppisztolyokkal oldották meg, megint sokkal olcsóbban és könnyebben gyárthatóak, és a vadászok gyorsabban elsajátították.
A háború éveiben összesen 12 139 300 puskát és karabélyt és 6 173 900 géppisztolyt gyártottak a Szovjetunióban. Ugyanakkor a hagyományos SVT-40 és AVT-40 általános gyártása 1940-1944-ben. több mint 1 700 000, mesterlövész - több mint 60 000, és legtöbbjük 1940-41 -ben készült. A hagyományos SVT gyártását csak a Szovjetunió Államvédelmi Bizottsága 1945. január 3 -i végzésével összhangban fejezték be teljesen - valószínűtlen, hogy egy valóban "használhatatlan" minta maradt volna gyártásban ilyen ideig.
VT. Fedorov, aki általában pozitívan nyilatkozott Tokarev műveiről, 1944-ben ezt írta: "Ami az öntöltő puskák számát illeti, a Vörös Hadsereg a második világháború elején magasabb volt, mint a német; sajnos az SVT minősége és Az AVT nem felelt meg a harci helyzet követelményeinek. " Még az SVT elfogadása előtt olyan kiemelkedő szakemberek, mint a VT. Fedorov és A. A. Blagonravov rámutatott azokra az okokra, amelyek bonyolítják a hatékony automata puska létrehozását - az ellentmondás az automatizálási rendszer és a súlykorlátozások, a töltény túlzott teljesítménye és tömege - között, valamint a puskák szerepének csökkenése a közepes lövésekben. és hosszú hatótávolságok a könnyű géppuskák kifejlesztésével. A háború tapasztalatai ezt megerősítették. Csak egy köztes patron elfogadása - amiről Fedorov is írt - lehetővé tette az egyes automata fegyverek problémájának kielégítő megoldását. Elmondhatjuk, hogy 1944 óta. nemcsak az SVT -nek, hanem más puskáknak is (kivéve a mesterlövész puskákat) vagy a karabélyoknak egy erős puskapatronhoz, nem volt további kilátásuk seregünk fegyverzetében.
34. Sniper Spirin, aki megölt 100 nácit
35. Moszkva védelmezője SVT-40 puskával. 1941
36 A Moszkva melletti árkokban. 1941
Nagyon érdekes az ellenség hozzáállása az SVT -hez a háborús években. A. Deineka művész híres festménye "Szevasztopol védelme" SVT -vel a kezében nemcsak szovjet tengerészeket, hanem a Wehrmacht katonáit is ábrázolja. A festő persze nem érti a fegyvereket, de ebben az esetben akaratlanul is valamilyen módon tükrözte a valóságot. A német hadsereg kézi lőfegyverek hiányában, mindenekelőtt automata nélkül, széles körben elfogadta a trófeaképeket "korlátozott mércének". Tehát az elfogott SVT -40 megkapta a "Selbstladegewehr 259 (g)" megjelölést a német hadseregben, mesterlövész SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". De a német katonák és tisztek valóban készségesen használták az SVT -ket, amikor tölthettek töltényeket. Az "orosz öntöltő puska teleszkópos látószöggel" például a "legjobb fegyverek" között szerepelt a "yagdkommandas" ellengerillában. Azt mondják, hogy a hízelgés legjobb formája az utánzás. Miután kudarcot vallottak a G.41 (W) "Walter" és a G.41 (M) "Mauser" önbetöltő puskák kifejlesztésében, a németek a háború közepén 7, 92 mm-es G.43 csapágyat alkalmaztak. a szovjet SVT erős befolyásának jellemzői - sémás gázkiömlés, dugattyúrúd rövid lökete, levehető tár, fül a teleszkópos látványkonzol alatt. Igaz, a G.43 és a K. A. 43 rövidített változata sem terjedt el különösebben a német hadseregben. 1943-1945 között. körülbelül 349 300 hagyományos G.43 és 53 435 mesterlövész G.43ZF-t bocsátott ki (a teljes mennyiség 13% -a-a németek nagyobb jelentőséget tulajdonítottak a teleszkópos látómezővel ellátott öntöltő puskáknak), ugyanebben az időszakban mintegy 437 700 rohamlöveget gyártottak a "rövid védnökkel". ". Az SVT egyértelmű hatása látható a háború utáni belga SAFN M49 öntöltő puskában, amely tucat országban volt szolgálatban.
Gyakran felsorolva az SVT hiányosságait, példaként említik az amerikaiak J. Garand rendszer 7, 62 mm-es öntöltő puska Ml sikeres tapasztalatait, amelyek jó hírnevet és katonai dicsőséget is kivívtak. De a hozzáállás a csapatokban kétértelmű volt. A volt ejtőernyős tábornok, M. Ridgway, összehasonlítva a "Garand" -t a "Springfield" üzlettel, ezt írta: "Springfield szinte automatikusan tudok cselekedni, de az új ML -rel valahogy nem vagyok biztos magamban." Az amerikaiak egyébként jól beszéltek az SVT-40-ről.
Tehát az SVT gyártásának visszaszorítása és a fegyverrendszerben betöltött szerepének hirtelen csökkenése nem annyira a tervezési hibák, mint inkább a nehéz háborús körülmények között történő termelés növelésének problémái és a nem megfelelően képzett harcosok működésének összetettsége volt. Végül a hatalmas katonai puskák korszaka egyszerűen véget ért. Ha mondjuk a Simonov puskát a háború előestéjén fogadták volna el az SVT helyett, akkor biztosan ugyanaz a sors érte volna.
A háború tapasztalatai arra kényszerítettek minket, hogy felgyorsítsuk az új patron és egy új típusú egyedi automata fegyver - egy automata puska - kidolgozását, gyökeresen megváltoztassuk a gyártás kialakításának és technológiájának megközelítését. A második világháború után a fennmaradó SVT-t és más fegyvereket külföldön szállították, a Szovjetunióban a Tokarev öntöltő puskát használták a tiszteletbeli őrökben, a Kreml ezredében stb. (Meg kell jegyezni, hogy itt később a Simonov-rendszer önbetöltő karabélya váltotta fel).
Az SVT-40 nem teljes szétszerelése:
1. Válassza le az üzletet. A fegyvert biztonságos irányba tartva húzza vissza a csavart, ellenőrizze a kamrát, és győződjön meg arról, hogy nincs benne patron, engedje el a csavar fogantyúját, húzza meg a ravaszt, kapcsolja be a biztonsági reteszt.
2. Tolja előre a vevő fedelét, és a visszahúzó rugó vezetőrúdját a hátsó aljától fogva válassza le a fedelet.
3. Húzza előre a visszatérő rugó vezetőrúdját, engedje el, emelje fel és vegye le a visszacsapó rugóval együtt a csavarról.
4. Vegye vissza a csavar szárát a fogantyúnál fogva, mozgassa felfelé, és távolítsa el a csavart a vevőegységből.
5. Válassza le a redőny keretét a szárról.
6. A rámpa reteszének megnyomásával (a hordó pofája alatt) távolítsa el a ramrúdot; nyomja meg a hamis gyűrű fedelét (alul), vegye le a gyűrűt előre.
7. Húzza előre a vevőbélés fém burkolatát, emelje fel és válassza le a fegyvertől. Válassza szét a fából készült vevőlemezt, hátra és felfelé nyomva.
8. Húzza vissza a rudat, amíg ki nem jön a gázdugattyú perselyéből, emelje fel a rudat és húzza előre. Vegye le a gázdugattyút.
9. A tartozékkulcs segítségével csavarja le a gázcsatlakozót, nyomja meg a gázszabályozó elejét és vegye le.
10. Csavarkulccsal csavarja le az első szájkosár fékperselyt, és válassza le.
Szerelje össze fordított sorrendben. Összeszereléskor ügyeljen a gázszabályozó pontos helyzetére, valamint a vevőfedél hornyainak egybeesésére a visszatérő rugóvezető rúd nyúlványaival és barázdáival.
37. Mesterlövész egy fában. Kalinin front. 1942 nyara
38. A katonai célú SVT-40 puska hiányos szétszerelése. A dugattyút és a tolókart nem választják el egymástól. Egyszerűsített forgatások láthatók. A közelben - bajonett hüvelyben
39. Az 1940-es Tokarevi önbetöltő karabély optikai látószöggel, amelyet kifejezetten a TOZ-nál készítettek ajándékba K. E. Vorošilov
40. A megfigyelőállomáson. Karéliai front. 1944
41. Volkhovtsy mesterlövészek. Volkhov front
42. Odessza védelme. Tengerész a helyzetben
43, 45. Gyalogság a támadás előtt a karéliai front. 1942 nyara
44. Mesterlövész a fában. Kalinin front. 1942 nyara