MI VAN HOLNAP Háború? …
És milyen a jelenlegi orosz hadsereg? Ez más hadsereg, más minőség. Ez a polgári állam hadserege, hivatott megvédeni a tőke hatalmát, pártfogoltjainak érdekeit. A hadsereg megkapta az első tűzkeresztséget a saját népével folytatott háborúban és az orosz parlament kivégzésében. Az orosz katonai gép súlyosan beteg szervezet, és nem nyújt biztonságot hazánk számára.
Az egykori hatalom a reformok eredményeként földcsuszamlásos állapotban van. Vajon megnyertük volna a Nagy Honvédő Háborút, ha a hatóságok olyan hanyag hozzáállása lenne az ország védelmének kérdéseihez, mint most, ha az ipar annyira összeomlott volna? Képes -e a kapitalista gazdaság ilyen csodára, amikor a háborús években 2593 ipari vállalkozást evakuáltak a nyugati régiókból a keleti régiókba! Ebből 1523 a légiközlekedési ipar nagyvállalata, amelyek 1942 novemberéig lehetővé tették a fasiszta tömb felsőbbrendűségének felszámolását az alapvető típusú fegyverek gyártásában.
Lehetséges -e legyőzni az ellenséget, ha az állami tulajdon részesedése a legfontosabb nagy ipari monopóliumokban lényegében nulla? Lehetséges győzelmet aratni egy agresszor felett, ha a katonai-ipari komplexumot folyamatosan megsemmisítik és magánkézbe adják? Lehetséges -e ellenállni egy modern háborúnak, amikor az élelmezésbiztonság teljes mértékben a nyugattól függ? Megnyertük volna a háborút, ha az ország energiarendszere a váltóval, a vasúttal, az olajjal, a polgári repüléssel együtt a csubaiak kezében lenne? Sok hasonló kérdést kell feltenni.
Az uralkodó rezsim hozzáállása a hadsereghez is megváltozott. És akkor is elkezdődött, amikor a Szovjetunió pusztítója és Oroszország kínzója, Jelcin egyik beszédében az állam nyakán ülő katonai tétleneket hívta. A katonaság lenyelte, nem is háborodott fel, aztán ment tovább. Oroszország minden belső ellensége gyakorolta a hadsereg, különösen a tisztek hibáztatását. Az olyan utálatos személyiségek mellett, mint Szobcsák, Gaidar, Csubajsz, Nemcov, a tömegtájékoztatás képviselőinek is sikerült ez, akik a csecsenföldi ellenségeskedésről szóló beszámolóikban becsmérlő szónak nevezték az orosz csapatokat: "szövetségek". A Szovjetuniótól örökölt hadsereg és haditengerészet szándékos összeomlása a Nyugat kedvében kezdett járni. Kaszjanov volt miniszterelnök nyíltan kijelentette a kormány céljait - hogy "elsődleges céljaink a magántulajdon védelme, nem pedig az állam érdekei".
A hatóságok uralkodó álláspontja az volt, hogy a hadsereg nem szükséges Oroszország védelméhez, mivel Oroszországnak nincs ellensége. Nem érdekelte őket hazánk sorsa. Közelebb állnak a komprádor burzsoázia érdekeihez, amely gyakorlatilag magában foglalja az összes oligarchát, akik "ha mennydörgés tör ki", a legjobb esetben sem lesznek az orosz nép oldalán. Fő tőkéjük a külföldi bankokban van, és ezért más országok gazdaságainak dolgoznak, miközben maguk is mindent kinyomnak azokból a természeti erőforrásokból, amelyeket Gorbacsov-Jelcin-Csubaisz parancsára szereztek. A reformok 15 éve alatt a kormány nem foglalkozott a védelmi komplexummal, nem szerelte fel újra a hadsereget, és ténylegesen finanszírozta annak biológiai létét. Putyin elnöksége alatt a helyzet nem változott.
A hadsereg elsöprő jellege stabilizálódott, és csak a hazafias retorika jelent meg, a háborús veteránoknak címzett hála szavak, az anyaország védelmezőinek tisztességes élethez való jogának elismerése és az állapot javításának ígéretei. És ez minden, de nincs komoly baj. Putyin alatt Oroszország átadta a katonai bázisokat Kubában és Vietnamban, most pedig további két fontos radarlétesítményt készítenek elő Munkácsban és Szevasztopol közelében. A Mir állomást, amely uralja a teret, elöntötte a víz. A hadiipari komplexum aláaknázódott.
2005 -ben a 2200 védelmi üzemből 600 maradt, de sorsuk is problémás. A magasan képzett szakemberek elvesztek. 15 év alatt 200 ezer tudós hagyta el Oroszországot, köztük a védelmi komplexum tagjai. A moszkvai "Znamya Truda" gyár évente mindössze 12 MiG-29-et gyűjt, és ez Kína. Oroszországot kiszorították Közép -Ázsiából és Kelet -Európából. Helyét az Egyesült Államok (NATO) veszi át. Grúzia és Ukrajna nyugatbarát rendszerei a NATO-hoz rohannak. Eközben Oroszország ellöki a testvéri Fehéroroszországot.
A Szovjetunióval ellentétben Oroszországnak már nincsenek "puffer" szövetséges államai, amelyek lefednék a területet, és katonai fenyegetés esetén időt adnának a mozgósításra. A hadsereg nem csak a népét, hanem önmagát is nem tudta megvédeni. A helyzet a fegyveres erőkben riasztó. Komoly napi harci kiképzés a csapatokban nincs, ez nem sokat javít a katonák harci kiképzésén. Az új katonai felszerelések felszerelése lényegében nem történik meg, ezért az új felszerelések egyetlen példányban kerülnek forgalomba.
A fegyverek jelentős része elhasználódott, és nem áll készen a harci használatra. Ami a katonai-ipari vállalkozásokat illeti, amelyek az uralkodó tisztviselők gonosz akarata ellenére még nem mentek csődbe, ők általában dolgoznak és ellátnak idegen országokat új felszerelésekkel. Ebből élnek, hogy kifizetik ezeket a megrendeléseket. A hazai tervezők által készített legújabb katonai felszerelések egyes mintáinak televíziós vetítése, külön hajó vitorlázása vagy repülőgép hosszú útvonalon történő repülése és egyéb boldogító képek csak az ország fegyveres erői számára aggasztó látszatot keltenek, és nem megváltoztatni harci készenléti állapotukat.
Például, amint arról már a sajtóban is beszámoltunk, ha az 1905 májusi híres tsushimai csatában Oroszország veszteségei 26 hajót és hajót értek el, akkor az úgynevezett "reformok" során csak a felszíni hajók veszteségei körülbelül 30 "tsushimot tettek ki ". A haditengerészet haditengerészeti és számbeli ereje jelentősen csökkent. A haditengerészeti rakétákat szállító repülés különösen érintett volt. A haditengerészet hajójavító bázisa több mint négyszeresére csökkent. Hasonló a helyzet a fegyveres erők más ágaiban és ágaiban. Vegyük azt a problémát, hogy felkészítjük a fiatalokat katonai szolgálatra. Ezt senki nem teszi. Bár a szovjet hatalom tapasztalatai azt mutatják, hogyan kell végrehajtani az ország alkotmányát és annak követelményeit a haza védelmében.
Ezenkívül az Orosz Föderáció jelenlegi Jelcin -alkotmányában az 59. cikk azt írja, hogy a haza védelme az ország állampolgárának kötelessége és kötelezettsége. Azonban a rossz egészségi állapotú, középfokú végzettséggel nem rendelkező fiatalok, még a krónikus alkoholisták, a drogosok, az értelmi fogyatékosok és a bűnöző múlt is bekerülnek a hadseregbe.
Sok sorkatonát egészségügyi okokból (40%-ig) elutasítanak, és az Egészségügyi Minisztérium nem vállal felelősséget. A hadkötelesek jelentős része tudományosan szólva, testtömeg hiányában lép be a csapatokba, vagy egyszerűbben, dystrophiában. Ez a 21. század, és sok írástudatlan embert vonnak be a hadseregbe. Hol tanulhatnak meg írni és olvasni, ha 2 millió fiatalember nem jár iskolába! Ma az ország lakosságának 10% -a írástudatlan. A néphatalomnak ismét harcot kell kezdenie az írástudatlanság felszámolása érdekében.
Most a Putyin által vezetett államférfiak, képviselők, katonai vezetők erőfeszítései arra szorítkoznak, hogy a szolgálati időt egy évre csökkentik, és a hadsereget szerződéses alapra helyezik át, hogy önkéntesként szolgálhassanak benne magas fizetésért, ideértve a külföldieket is. A hadkötelezettség egyidejű, bár nem azonnali felmondásával. A katonai szolgálat 12 hónapra való csökkentésével a hadsereg nehezen tudja teljesíteni küldetését. A tömeges hadsereg megtagadása véleményem szerint súlyos hiba, és végül hatással lesz az ellenségeskedésre. Napjainkban olyan fogalmak kerültek a történelembe, mint a haza védelme, mint az ország minden polgárának szent kötelessége és egyetemes katonai kötelessége. A jelenlegi hadsereggel nem nyertük volna meg a Nagy Honvédő Háborút, és nem is fogunk nyerni egy modern háborúban.
De hol van a szigorúan szabályozott katonai rend, amelyet a katonai előírások írnak elő a benne rejlő kölcsönös segítségnyújtással és barátsággal, amely nélkül a hadsereg szervezete megszűnik harci egységnek lenni, amely nélkül lehetetlen a győzelem a csatában? Osztályuk állapota iránti aggodalom csökkenése ahhoz vezetett, hogy a szovjet hadseregben és a haditengerészetben a katonák képzésének és oktatásának harmonikus rendszerével megsemmisülve a tisztek és parancsnokok buzgalma megszűnt, és közömbösség támadt. feladataik ellátását. A fiatal tisztek felteszik maguknak a kérdést: „és kinek szolgáljon, kinek és melyik Oroszországnak? Azt, ahol a tisztek munkáját nem értékelik, amikor a hadsereget a pénztáska védelmévé változtatják, és maguk a tisztek éhínségben vannak? Egy tiszt ma szolgálja ilyen Oroszországot minden vágy nélkül.
A katonák társadalombiztosítása sokkal rosszabbnak bizonyult, mint a polgári tisztviselőké. Ez arra utal, hogy nem értjük, mi a katonai munka. Először is, a katonák köztisztviselők is, és fel kell lépniük a listára az 1. helyen, megelőzve a civileket. Másodsorban, lehet -e összehasonlítani a tisztviselő munkáját a katonai szolgálattal, tele veszélyekkel, kockázatokkal, nehézségekkel és nehézségekkel, szabálytalan munkaidővel, gyakori utazással egy új szolgálati helyre, beleértve a lakatlan helyeket, a szorongással teli szolgálatot? Ezeket a szolgálati embereket pedig koldusadag tartja hatalmon.
Ezenkívül a tisztek gyakran olyan helyőrségekben szolgálnak, ahol feleségeik álláshiány miatt nem tudnak elhelyezkedni. Nyilvánvaló, hogy a katonai fejlődésre és a katonák életére vonatkozó törvényeket és döntéseket azok a tisztviselők hozzák meg, akik soha nem szolgáltak a hadseregben, és nem tudják, mi a katonai szolgálat, és még a százas részét sem élték át a nehézségeknek, amelyeket a haza védelmezői végeztek. tapasztalat. Sok tisztviselő maga is beleveszik a korrupcióba, kiváltságokkal és előnyökkel lógnak, és a hadsereg sorsa nem zavarja őket.
Ha a szovjet uralom alatt a hadsereg parancsnoki állománya az egyik legjobban fizetett volt az országban, manapság sok tiszt koldus állapotba kerül. Bár Putyin meglepően szép szavakat beszél a tisztekről, és még nem is olyan régen azt mondta, hogy katonai veszély fenyegeti Oroszországot, szavai és tettei éppen ellenkezőleg. Néha néhány száz rubelt dob a katonaságnak a fizetésükre, de gondoskodik hűséges támogatásáról - a bürokráciáról, magas fizetéseket ad neki, amelyek nem hasonlíthatók össze a katonák fizetésével. Oroszországban azonban a hadsereg és a haditengerészet mindenkor a hatóságok szövetségesei voltak.
És akkor Putyin elvette és elvette a katonaságtól az őket megillető kiváltságokat - valójában a "katonai szolgálat veteránja" cím eltűnt a forgalomból, a "katonai személyzet státuszáról" szóló törvény elvesztette erejét. Pénzhiány miatt sok tiszti család szétesett, hány közülük nem ugyanezen ok miatt került sor! A fiatal tisztek félnek családalapítástól, mivel nem tudják megfelelően eltartani. A következő tény is beszél az uralkodó rezsim hadsereghez való hozzáállásáról. Az orosz hadsereg katonáinak fizetése tízszer alacsonyabb, mint más külföldi országok hadseregeinek, bár Oroszországban most sok pénz van az olaj- és gázkészletek barbár kizsákmányolása következtében.
Mivel képtelenek elidegeníteni őket, külföldre, Sam bácsi bankjaiba küldik őket. Nem szégyen, ha egy moszkvai kennelben kutya tartása többe kerül, mint a kombinált karú adag. Ma a jelenlegi nemzetközi környezet továbbra is robbanásveszélyes az Egyesült Államok agresszív fellépése következtében. Az agresszív NATO -blokk bővül, egyre jobban körülvesz. Az ENSZ -t a világban zajló események néma tanújává tették. Oroszország katonai veszélye valósággá vált. Ha Oroszország még nem vált támadás tárgyává, akkor nem azért, mert a hatalmas fegyveres erők visszatartják az agresszort, hanem azért, mert van atomfegyverünk. Bush-Putyin barátság és partnerség átmeneti jelenség. A politikai megállapodásokat tiszteletben tartják mindaddig, amíg azok előnyösek az erős oldal számára. Az Egyesült Államoknak ez nem tetszett - és bárkitől függetlenül kiléptek az ABM -Szerződésből.
Az amerikai katonai költségvetés 25 -szöröse Oroszországnak. Nem lehet figyelembe venni a hatóságok cinizmusában meglepő döntését, amely lehetővé teszi a NATO -csapatok jelenlétét Oroszország területén. Nyilvánvalóan a nép haragjától tartva a jelenlegi kormány már nem reméli hadseregének és belső csapatainak védelmét. A szentségtörés folytatódik az orosz hadseregben és haditengerészetben, bűnt követnek el Oroszország, annak dicsősége és történelme ellen. Az uralkodó rezsim döntése alapján a katonai egységek megszabadulnak az ország és fegyveres erői hősi múltját jelképező dicsőséges harci transzparensektől, megfosztva hadseregünket a becsülettől, méltóságtól és hagyományoktól, átadva a zászlókat az archívumnak.
Helyette 130 millió rubel költséggel az orosz hadseregtől idegen, sasot és keresztet tartalmazó paneleket vezetnek be, amelyeket semmilyen győzelem nem árnyékol be, anélkül, hogy kikérnék a katonák, az orosz nép véleményét. A katonai reformot természetesen az ország belső szükségletei, a külső rend körülményei és a fegyveres erők jelenlegi fejlődési szakaszának sajátosságai okozták. A katonai reformról először a szovjet korszakban, 1989 -ben kezdtek beszélni. Akkor már érett volt. De a Honvédelmi Minisztérium úgy vélte, hogy a fegyveres erők teljes mértékben megfelelnek az akkori követelményeknek, és nem mutatnak nagy aktivitást a végrehajtásban. Gorbacsovnak pedig nem volt ideje erre. Nos, akkor jött a fegyveres erők összeomlásának Jelcin -korszaka.
De a katonai reform természetes szükségletei éreztetik magukat, és még azok is hangosan beszéltek a katonai reformról, akik soha nem szolgáltak a hadseregben, és nem tudták, mi ez. Mármint Nemcov, Khakamada és más "szakértők". Beavatkozásuk csak ártalmas volt. A katonai reformról folytatott tárgyalások folytatódtak Putyin uralma alatt, de konkrét eset nem történt. Korábban nem volt pénz az országban, és amikor megjelent, a katonai reformról szóló beszéd kezdett alábbhagyni. Manapság már szó sincs róla.
Így meghalt anélkül, hogy megszületett volna. Bár S. Ivanov honvédelmi miniszter lévén, 2003 -ban bejelentette a katonai reform befejezését. Bár ezt sem az ország, sem a fegyveres erők nem érezték. Ennek több oka is van. Mindenekelőtt az "állam katonai reformja" fogalmának "a hadsereg reformjával" való felváltása, a hadsereg szervezeti felépítésében és a személyzet elveinek bizonyos változásainak végrehajtása, létszámának csökkentése. Így például 1993 -tól 2000 -ig, azaz 7 év alatt az orosz fegyveres erők 4,8 millió emberről 1,1 millióra csökkentek, de a hadsereg tábornokainak száma folyamatosan nőtt, és meghaladta a szovjet fegyveres erők számát. Nyilvánvalóan ezt egy konkrét céllal tették: a hadsereg elitjének tetejét a kapitalizmus engedelmes védelmezőivé varázsolni.
Ennek eredményeként számos tábornok elmenekült az SZKP-ből az Egységes Oroszország pártba, szovjetellenes akciókat kezdeményezett (események a Győzelmi zászlóval), hamis esküdtek, az orosz parlament lövöldözésének résztvevői és egyéb illetlen tettek lettek. A katonai szervezetfejlesztés javításának és az ország védelmi képességének megerősítésének alapvető problémái érintetlenek maradtak. Ez a megközelítés nemcsak téves, hanem káros is. Ez lényegében a fegyveres erők összeomlása volt. A katonai reformokat IV. Iván (a Szörnyű) hajtotta végre a 16. század közepén; I. Péter vezetésével a 18. század első negyedében; 1890-1970-ben D. Malyutin hadügyminiszter vezetésével a 60-70-es évek oroszországi polgári reformjainak szerves részeként. XIX század; majd 1905-1912. végül 1924-1925. - ezt a reformot M. V. Frunze nevéhez fűzték.
E reformok mindegyike jelentős változásokhoz és új minőséghez vezetett az orosz katonai rendszerben. Például a katonai reform 1924-1925. jelentős intézkedések rendszerét hajtotta végre a katonai szervezet fejlesztése és az ország védelmének megerősítése érdekében. Hatást gyakorolt a fegyveres erők minden területére. Bevezették az egyszemélyes parancsnokságot, a csapatok ellátórendszerét átszervezték, a katonai szolgálat teljesítésének és a hadkötelezettség kiképzésének egyértelmű eljárását megállapították, a harcosok kiképzését javították, új katonai szabályokat és utasításokat dolgoztak ki.. Megkezdődött a csapatok műszaki újbóli felszerelése, a személyzeti kiképzési rendszer megváltoztatása, a katonai parancsnoki és ellenőrző szervek fejlesztése. Mindezek az intézkedések növelték a csapatok szervezettségét és harci hatékonyságát.
A katonai fenyegetés felismerése rendkívül nehéz kérdéseket vet fel a nemzeti érdekek védelme érdekében. A nemzetbiztonsági kérdésekhez való hozzáállásnak elsőbbséget kell élveznie, hogy az orosz fegyveres erők képesek legyenek minden agresszort elriasztani a kísértéstől, hogy megtámadják hazánkat. Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy az új felszerelési modellek megjelenése és sorozatgyártása, valamint a csapatokba való belépése között hatalmas távolság van, amely alatt a berendezés állami és katonai teszteken megy keresztül. A katonai szolgálat veteránjai és a hazafiak - hadseregük tisztviselői - aggódnak és neheztelnek. A történelem szigorúan megkéri a hadsereg összeomlásának elkövetőit, bármennyire is bújnak a verbális kiegyensúlyozó cselekedet és a hazafias retorika mögé.
Az állam és a társadalom hadsereghez való hozzáállásának megváltoztatásához nem szavakban, hanem tettekben szükséges folyamatosan gondoskodni róla, megérteni tekintélyét. A jelenlegi nemzetközi helyzetben minden hatóság prioritásnak tekinti a katonai kérdéseket. A tömegmédiának abba kell hagynia a fegyveres erők gyalázását, minden lehetséges módon népszerűsítését, és elő kell mozdítania a büszkeséget a „szülőföld védelme” hősi hivatás elsajátításában. És természetesen kétszer olyan magasra kell emelni a tisztek fizetését, mint a korrupt polgári tisztviselőknek. De ezt nyilvánvalóan nem lehet megtenni a létező rendszer polgári jellegének megváltoztatása nélkül.
