A Rosinformburo közzéteszi Szergej Storozhevsky cikkét. A Stratégiai Rakéta Erők veteránja azt javasolja, hogy haladéktalanul kezdjenek el létrehozni egy rendszert az agresszor számára elfogadhatatlan károk garantált biztosításának biztosítására. E cikk számos rendelkezése ellentmondásos jellegű. Emlékeztetünk arra, hogy a szerző véleménye nem eshet egybe a szerkesztőség álláspontjával.
A 21. század elején az amerikai katonai gép új fejlettségi szintet ért el, és növelte kolosszális előnyét az áttörő technológiák gyakorlati megvalósításában:
- harci lézereket és elektromágneses fegyvereket hoztak létre;
- hiperszonikus sokkrendszerek repülési tesztekre;
- A légierő ötödik generációs repülőgépekkel van felszerelve;
- a NASA áttért az újrahasználható pilóta nélküli űrhajók használatára;
- A Pentagon teljes rendszert hozott létre a Föld felszínének megfigyelésére, és megkezdte a globális rakétavédelmi rendszer létrehozását.
És ez még csak a lista eleje. Nyilvánvaló okok miatt, amelyeket nincs értelme felsorolni, hazánk nem versenyezhet egyenlő feltételekkel Amerikával. Oroszországnak marad az egyetlen lehetősége, hogy megőrizze pozícióját - eltávolodjon a hagyományos katonai rivalizálástól. A katonai-ipari potenciál relatív gyengeségét kompenzálni kell egy rugalmas rendszer létrehozásával, amely biztosítja az elfogadhatatlan károk biztosításának biztosítását (SOGND). A SOGNU fő jellemzője annak kell, hogy legyen, hogy hatékonyan végez megelőző csapást területünkön.
Az Orosz Föderáció jelenleg szárazföldi, tengeri és légi bázisú elrettentő erőkkel rendelkezik. Alapjuk a garantált használat mértékét tekintve a Stratégiai Rakéta Erők (Stratégiai Rakéta Erők). Ma a helyhez kötött és mobil hordozórakéták rakétái vannak riasztásban. Állandó készenlétben lévő riasztás biztosítja a rakéták kilövését a megrendelés kézhezvételétől számított körülbelül egy percen belül.
A leghatékonyabbak a nehéz robbanófejek (MIRV) és az integrált rakétaelhárító rendszer voltak. Tevékenységük hatótávolsága lehetővé tette a célok elérését nemcsak a legalacsonyabb energiájú pályák mentén. A hasznos terhelés valószínűsége jóval 90%felett volt.
A szárazföldi helyhez kötött rakétákat védett hordozórakétákban helyezik el, és helyzeti területekre koncentrálják. Ezeket a területeket légvédelmi eszközök fedik le, az ügynökhálózat tevékenysége és a bennük zajló szabotázs -különítmények akadályozottak.
Az álló hordozórakéták és a parancsnoki állomások (CP) jól védett szerkezetek, amelyek négyzetcentiméterenként akár 200 kg túlnyomásnak is ellenállnak, és működőképesek maradnak az atomfegyver robbanásából eredő szeizmikus hullámok áthaladása során.
Teljesen más helyzet áll elő a mobil stratégiai komplexumokkal. Az állandó bevetés helyein olyan szolgálatban állnak szolgálatban, amelyek csak a légköri csapadék ellen védenek. A 0,3 kg / négyzetcentiméter túlzott nyomás elpusztítja a komplexet. A menetelés során a "Topol" és a "Yarsy" gyakorlatilag védtelenek. A szilárd hajtóanyagú rakéta szénszálas héjának vastagsága kevesebb, mint egy milliméter, és a kilövő konténerek nem is védenek a golyók ellen. Így minden összecsapás lehetetlenné teszi a rakéta indítását.
Még a Sivatagi vihar hadművelet során is brit és amerikai különleges erők szabotázscsoportjai bizonyították hatékonyságukat az iraki mobil operatív-taktikai komplexumok ellen. Mivel 2-2,5 km távolságra voltak, garantáltan leállították a rakétát speciális mesterlövész kézi fegyverekkel. Ehhez elég volt egy golyót eltalálni a rakéta kontúrjában.
A technológiák fejlesztése a hordozható légvédelmi rendszerek, a robotika, az UAV-k, a nagy pontosságú nagy kaliberű mesterlövészfegyverek, a robotika és az automatikus harci modulok területén új lehetőségeket kínál a stratégiai rakéták semlegesítésére közvetlenül a telepítési területük felett.
Jelenleg az Egyesült Államok folyamatosan ellenőrzi a Stratégiai Rakéta Erők stratégiai objektumait. Csak a felelőtlen vezetők gondolhatják azt, hogy egy nagyméretű berendezések oszlopa, amely menet közben akár kilométerre is elnyúlik, 100-120 decibel zajt bocsát ki, és tiszta nyomot hagy a földön, burkoltan elhagyhatja az állandó telepítés területét és észrevétlenül új pozícióba lépni.
Békeidőben a modern Oroszország területe már nem biztonságos mind az állampolgárok, sem a védett objektumok számára. Nem szabad semmilyen illúziónak lenni, elég szisztematikusan elemezni az események összegzését.
Ismétlem: a mobil földi stratégiai komplexumok, mint a Topol, Topol-M, Yars, Avangard rendkívül sérülékenyek, és nem garantálhatnak elfogadhatatlan kárt az ellenségben.
Ilyen körülmények között nem költhet pénzt eredménytelen projektekre.
Milyen projekteket kell hatékonynak tekinteni?
Olyan projektek, amelyek garantáltan elfogadhatatlan kárt okoznak az ellenségnek. Nem szabad azt a feladatot kitűznünk, hogy megnyerjük az Egyesült Államok elleni háborút, ez az idő már rég eltelt. Létre kell hoznunk egy rendszert, amely képes autonóm üzemmódra, tekintettel a kritikus helyzet paramétereire, hogy elfogadhatatlan kárt okozzon az ellenségben. A főhadiszállásunk, valamint a parancsnoki és ellenőrzési rendszereink megsemmisítése kritikus helyzet lehet. Kritikus helyzet a jelvesztés a megtorló rendszer (SOGNU) és a parancsnoki állásaink között.
Ki ellen kell a HAMIS -t irányítani?
Először is a SOGNU -t az Egyesült Államok és Nagy -Britannia ellen kell irányítani, és sajnos a műholdas országok ellen is. Mindez együtt némileg túlmutat a NATO -blokkon.
Mi az elfogadhatatlan kár?
Elfogadhatatlan kárnak tekinthetők az ilyen veszteségek vagy az élőhely változásai, amelyek során a döntéshozó központ elkerüli a SOGNU automatikus elindítását eredményező kritikus helyzetet.
Az elfogadhatatlan kár fogalma a következő területekre vonatkozik:
- a katonai infrastruktúra és a fegyveres erők személyzete;
- ipar;
- infrastruktúra;
- népesség;
- ökológia;
- az elit.
A legigazságosabb és leghatékonyabb az elit megsemmisítése lenne, a halálos döntés meghozataláért felelős központ értelmében.
A legsebezhetőbb célpontok: élőhely, népesség, infrastruktúra és ipar. Nem szabad, hogy legyenek illúzióik, a Föld egy nagy tengeralattjáró, és a felelősség megoszlik a legénység minden tagja között.
Mit kell tenni?
Világos célokból és lehetőségekből, valamint időtartalékból kiindulva az erőforrásokat a SOGNU létrehozásának leghatékonyabb és legreálisabb irányaira kell összpontosítani. Alapjaink vannak, nem a nulláról kezdjük.
Nézze csak meg az Egyesült Államok, Nagy -Britannia és tengereik hatalmas tengeri területeit. Sok lehetőség lehet. Nagy teljesítményű, fenekén álló szárazföldi aknák elhelyezése kezelést gátló eszközökkel. A ballisztikus és cirkáló rakéták önálló, "alvó" víz alatti hordozórakétáinak elhelyezése a célpontoktól optimális távolságra, a lőszer használata, amely maximális kárt okoz a környezetben stb.
A biztonsági rendszerünk fejlesztésének stratégiája nem arról szól, hogy őrülten pumpálja az erőforrásokat a fejlett, hanem a hagyományos fegyverrendszerekbe, ezek nem fognak megmenteni minket. Váratlanul, gyorsan és hozzáértően kell cselekednünk. Ha egy bandita csoport vesz körül egy sötét sikátorban, és meg akarja ölni, a szabályok és a becsületkódexek nem a helyükön vannak. Talán ez az egyetlen eset, amikor a cél - az anyaország védelme - minden eszközt indokol.
Mennyi időnk maradt?
Nem sok idő van hátra. A nyugati hiperszonikus járművek, lézerrendszerek, támadó UAV-k és a legújabb rakétaelhárító rakéták prototípusai nagyon hamar a katonai felszerelések működő modelljévé válnak és szolgálatba lépnek. Ez felborítja a stratégiai erők kényes egyensúlyát, és védtelenné teszi hazánkat a fejlett Nyugat bármely, akár nem nukleáris támadása ellen. Az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk ezt a szomorú forgatókönyvet, az azonnali végrehajtása a Biztosítási Rendszer elemeinek, amelyek garantálják az elfogadhatatlan károkat az agresszornak.
