Miért sikerült meghiúsítani az állam védelmi rendjét?

Miért sikerült meghiúsítani az állam védelmi rendjét?
Miért sikerült meghiúsítani az állam védelmi rendjét?
Anonim
Kép
Kép

Büntetőeljárás indult az állam védelmi rendjének megzavarása miatt Oroszország egyik legnagyobb hajógyárának vezetése ellen. A katonai-ipari komplexum vállalkozásainál felmerült problémákat a szakértők a következőképpen magyarázzák: mivel Oroszországnak továbbra is rendelkezésére állnak a szovjet gyártmányú fegyverek, az Orosz Föderáció Honvédelmi Minisztériuma nem érdekelt az államvédelmi parancs teljesítésében.

A közelmúltban a Severnaya Verf hajógyár vezetősége olyan információkat tett közzé, amelyekben nyilvánosan kifejtette álláspontját, válaszul a rendvédelmi szervek által a megzavart államvédelmi renddel kapcsolatban tett állításokra.

A vállalkozás sajtószolgálata szerint az építési időszak késedelmének fő okai az államháztartás költségvetési forrásainak hiánya az államvédelmi parancs finanszírozására, valamint az a tény, hogy a megrendelő jelentős módosításokat hajtott végre a tervdokumentációban. az építési szakaszban. Ezenkívül a "Severnaya Verf" vezetői kijelentették, hogy készek a hajók építésével és átadásával kapcsolatos problémákat a lehető leghamarabb megoldani, kölcsönkéréssel.

A hajóépítési állami program felszíni harcosok tekintetében 75% -os részesedését az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma végzi ebben a hajógyárban. Az építési projektek négy korvetet, két fregattot és egy speciális kommunikációs hajót foglalnak magukban.

A Balti -tengeren a mai napig folytatják a "Savvy" nevű korvetta gyári tesztelését. A hajó építésére vonatkozó állami szerződés szerint ennek a korvetának a szállítási határideje 2011 -ben lejár. Az összes 2010 -re tervezett építési és tesztelési munkát sikeresen befejezték az orosz védelmi minisztérium első helyettese döntésével.

Ezenkívül további két korvetát építenek - "Stoyky" és "Boyky". A Severnaya Verf gyár sajtóközpontja szerint a Boykiy Corvette 2010 -es építése során minden munka határidőre befejeződött, annak ellenére, hogy jelentősen megnőtt a mennyiségük. Ennek oka az volt, hogy az állami ügyfelek kötelesek három évvel csökkenteni a hajó szállítási idejét. Sőt, a Stoyky Corvette projekt 2010 -re tervezett munkálatai is időben befejeződtek. Ugyanakkor az üzemnek új menetrendben kellett megállapodnia, amely figyelembe vette a szállítási idő komoly csökkenését. Ez ismét annak köszönhető, hogy az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma megkövetelte, hogy két évvel - 2014 -ről 2012 -re - halasszák el a hajó szállítási határidejét.

A Severnaya Verf hajógyár vezetősége meg van győződve arról, hogy a kijelölt feladatok elvégzéséhez mindenekelőtt meg kell oldani a finanszírozás problémáját. Továbbá az építés, a tesztelés és a hozzárendelt megrendelések sikeres befejezése érdekében ugyanolyan jelentős szerepet kell játszani azon eredményeknek, amelyeket az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma a legújabb berendezések fejlesztőivel végzett, amelyet viszont nemcsak ezeknek, hanem az azt követő hajóknak is megalkottak. Hajózási.

Meg kell jegyezni, hogy a Honvédelmi Minisztérium egyéb parancsait a munka befejezésének jóváhagyott ütemtervének szigorú betartásával hajtják végre.

Nem is olyan régen, ez év májusában a "Severnaya Verf" további megállapodásokat kapott a hajók építésére vonatkozóan, ami közvetlenül kapcsolódik a tervezésükre vonatkozó feladatmegoldások kiegészítéséhez. Különösen ezek a megállapodások határozzák meg a fregattok szállításának időpontját "Kasatonov flotta admirális" és "Szovjetunió flotta admirális Gorshkov" néven - ezek 2014. november és 2012. november.

Így a múlt héten a nyomozó hatóságok büntetőeljárást indítottak a Severnaya Verf Hajógyár OJSC vezetése ellen. Az államvédelmi rend megzavarásával kapcsolatos vádak a társaság alkalmazottainak jogkörével való visszaéléssel kapcsolatosak. A felügyeleti ügynökség adatai is megerősítik a Severnaya Verf vezetője elleni közigazgatási eljárás megindításával kapcsolatos információkat. Az ügyészség szerint figyelmeztetést adtak ki neki, és ennek megfelelő előterjesztést küldtek.

Vagyis a bűnüldöző szervek nemcsak a polgári védelemre és az ipari biztonságra vonatkozó jogszabályok megsértésének tényeit tárták fel, hanem a részvénytársaságok tevékenységét szabályozó jogszabályok be nem tartását is.

Anatolij Dmitrievich Tsyganok (Oroszországban jól ismert politológus és a Katonai Előrejelzési Központ vezetője) indokoltnak tartja a hajógyár igazgatásának magyarázatait. Sőt, véleménye szerint a fő bűnös minden probléma felmerülésében a katonai osztály. Mint fentebb említettük, Oroszország továbbra is rendelkezésére áll a szovjet időszakból származó gyártási fegyverek, ennek következtében hazánk védelmi minisztériuma nem érdekelt az államvédelmi parancs teljesítésében. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Honvédelmi Minisztérium csak másodlagosan rendel berendezést. Anatolij Dmitrijevics azt sugallja, hogy van bizonyos megállapodás a minisztérium és a Rosoboronexport között. Valószínű, hogy a Rosoboronexport az első félévben, a katonai osztály pedig csak a második félévben rendel berendezéseket. Így könnyen előfordulhat, hogy a Honvédelmi Minisztérium az első hat hónapban egyszerűen nem fizet semmilyen parancsért. Sajnos ez egy valódi korrupciós tervnek tűnik.

Tsyganok A. D. azt is kifejti, hogy Oroszország államvédelmi rendje 70% -ban minősített. Például az Amerikai Egyesült Államokban az állam védelmi parancsának mindössze 4% -a van lezárva. Ez a fő oka annak, hogy azok az emberek, akiknek lehetőségük van a megrendelésre, "oldalról" vásárolnak, és az orosz pénzügyi hírszerzés nem tudja ellenőrizni a külföldön történt vásárlásokat. Így a visszarúgások és a korrupció virágzik hazánkban.

Még ez év július elején számos nyilatkozat jelent meg: megkérdőjelezték az államvédelmi parancs 2011 -es teljesítését. Például Viktor Aleksandrovich Tolokonsky (a szibériai szövetségi körzet elnöki meghatalmazottja) kijelentette, hogy a társadalmi feszültség a védelmi vállalkozások munkaerő -kollektíváiban keletkezett, pontosan az államvédelmi parancs kiadásának késedelme miatt. Jurij Semyonovich Solomonov (orosz tudós és a Moszkvai Hőtechnikai Intézet általános tervezője) kezdetben bízik abban, hogy megzavarja a 2011 -es államvédelmi rendet.

Nem olyan régen, idén július 6 -án Dmitrij Medvegyev találkozott Anatolij Szerdjukov védelmi miniszterrel. Ezen az ülésen az Orosz Föderáció elnöke mindössze három napot adott a probléma megoldására az államvédelmi parancs végrehajtásával. Már másnap Anatolij Eduardovics nyilvánosan kijelentette, hogy a kritikusok hiába pánikolnak. Az Orosz Föderáció védelmi minisztere azt is elismerte, hogy az új fegyverek beszerzéséhez szükséges pénzeszközöket egyenlőtlenül osztják el, bár az ebben a kérdésben érdekelt összes osztálytal egyetértésben. Megjegyezték, hogy a vásárlásokat a közeljövőben kevésbé intenzíven hajtják végre. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Védelmi Ipari Komplexum számos vállalkozását rekonstruálni kell annak érdekében, hogy megfelelően felkészüljenek a nagyüzemi sorozatgyártásra. Tervezik új üzemek építését is (például az Almaz-Antey légvédelmi konszern számára).

2011. július 12-én Dmitrij Medvegyev orosz elnök engedélyt adott a Honvédelmi Minisztériumnak, amely lehetővé teszi a külföldön gyártott berendezések előnyben részesítését, ha árban és minőségben versenyképesebbnek bizonyul. Az államfő ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az állami védelmi rendre szánt források sok pénzből állnak, és a Honvédelmi Minisztériumnak mindenekelőtt alaposan tanulmányoznia kell az egyes szerződéseket, és elemeznie kell a bekerülési árat.

Szergej Fridinszkij ügyésztől egy hete kapott információk szerint a jogsértések száma a katonai felszerelések és fegyverek gyártására vonatkozó megrendelések végrehajtásában csak az előző másfél évben haladta meg az 1500 -at. Ez a tény több száz millió rubel kárt okozott az államnak. Az ügyész szerint az ilyen problémák oka több védelmi vállalkozás tisztességtelensége, valamint az ügyfelek - nevezetesen az orosz védelmi minisztérium szervei - munkájának hiányosságai voltak.

Az ügyész szerint a katonai osztályok képviselői és más ügyfelek nem ellenőrzik a megvásárolt felszerelések minőségét, és nem figyelik azoknak a vállalkozásoknak az árainak dinamikáját sem, amelyek szolgáltatásokat nyújtanak és árukat kínálnak. Nem szándékos illegális cselekmények nélkül.

A tavalyi adatok szerint az állami megbízást egyáltalán nem hajtották végre maradéktalanul. Ezzel kapcsolatban az elnök 2011. május 10 -én kategorikus nyilatkozatot adott ki az orosz csapatok védelmi felszereléseinek megzavarásáért felelős személyek átkutatásáról és büntetéséről. Az államfő megjegyezte: ha az ilyen jellegű javaslatokat közvetlenül nem jelentik be, akkor az iparág vezetőinek és a kormánynak kell felelősséget vállalnia minden felmerülő problémaért. Ellenkező esetben e személyek többségének foglalkozást kellene változtatnia. D. V. Medvegyev, a legmagasabb szinten hozott döntések be nem tartása elfogadhatatlan. Bizonyítékként az elnök idézetet idézett 2009 -es üzenetéből, amelyben több mint 30 ballisztikus rakéta, szárazföldi és tengeri, öt Iskander rakétarendszer, 30 helikopter, 3 nukleáris csónak, egy Corvette hajó és sok más megvásárlását tervezték. több. Mindezekről a megrendelésekről korábban megállapodtak a katonai struktúrák és a hadiipar vállalatainak képviselőivel, ezzel kapcsolatban az államfő az ellátás megszakításához vezető ok megjelölését követelte.

Egy héttel később Szergej Ivanov miniszterelnök-helyettes jelentést tett az elnöknek az első személyzeti döntések végrehajtásáról az állami parancs nem teljesítéséért felelős személyekkel kapcsolatban. A Kreml sajtószolgálatától kapott információk szerint e döntések eredményeként Vlagyimir Grodetszkij (Izhmash OJSC) és Arkady Khokhlovich (Szövetségi Állami Egységes Vállalati Elektromechanikai Tudományos Kutatóintézet) vezérigazgatóit menesztették. Ezt követően a Fegyveres Erők főigazgatóságának vezetőhelyettese, Nikolai Vaganov, a repülőgépek és fegyverek megrendelésének kidolgozásával és megszervezésével foglalkozó osztály vezetője, Igor Krylov, valamint a hadsereg főparancsnokának fegyverkezési helyettese. a haditengerészet, Nyikolaj Boriszov elvesztette állását. Valamivel később Szergej Csemezov jelentése szerint még több tisztviselőt büntettek meg. A felügyeletért Nikolai Platonov - az FSUE "Poisk" Kutatóintézet főigazgatója - és Valery Edvabnik - az FSUE "Elektronikai Eszközök Kutatóintézetének" vezetője fizetett. Elbocsátásuk oka a több indítórakéta -rendszer biztosítékainak hiánya volt. Az elektronikus hadviselési termékek szállításának megszakítása miatt büntetést szabtak ki Nikolai Parkhomenko - az FSUE VNII Gradient főigazgatója, Mihail Volkov - az FSUE Bryansk EMZ vezetője és Gennady Kapralov - az FSUE PA Kvant vezetője ellen.

Ajánlott: