Ezt a lengyel királyt elsősorban I. Miklós szárnyas mondása ismeri előttünk:
„A lengyel királyok közül a leghülyébb Jan Sobieski volt, az orosz császárok közül pedig én voltam a leghülyébb. Sobieski - mert 1683 -ban megmentettem Ausztriát, én pedig - mert megmentettem 1848 -ban”.
Ez a történelmi anekdota (a szó eredeti értelmében: „nem publikált, nem nyomtatható”) különösen pikáns, mivel ez a mondat hangzott el az orosz császár és gróf Adam Rzhevussky általános adjutáns közötti beszélgetésben.
A gróf vezetéknevében szereplő "U" betű nyilvánvalóan nem volt felesleges, ami megmentett minket az abszolút illetlen asszociációktól, és I. Miklóst, esetleg attól, hogy részt vegyen a hírhedt hadnagy obszcén kalandjaiban.
Jan Sobieski király azonban nem volt bolond, ráadásul úgy ment be a történelembe, mint a Nemzetközösség utolsó nagy uralkodója, és mint a legműveltebb közülük.
Beszéljünk róla egy kicsit.
Egy hős fiatalsága
Jan Sobieski a Lengyel-Litván Nemzetközösség orosz vajdájában született 1629. augusztus 17-én. Születési helye (Olesko kastély) jelenleg a modern Ukrajna Lviv régiójának területén található.
Jan Sobieski természetesen a fajtiszta lengyel dzsentrik közé tartozott, akik 1340-ben birtokolták az egykori Galícia-Volyn fejedelemség földjét, amelyet III.
Az apai oldalon leendő király hozzátartozóinak, mint mondják, nem volt elég csillaguk az égből, de édesanyja, Sofia Teofila Stanislav Zholkevsky unokája volt, aki egyébként szintén Lviv közelében született. A bajok idején aktívan részt vett az oroszországi ellenségeskedésben, és 1610 -ben elfoglalta a moszkvai Kremlt. Elfogta a szerencsétlen Vaszilij Shuisky cárt is. Ekkor Zholkevszkij már meghalt a Cetsory melletti törökökkel vívott csatában (1620, ezekről az eseményekről a „Kozákok: szárazföldön és tengeren” című cikkben keveset meséltek). Ennek ellenére Sophia Theophila hozzátartozóinak befolyása továbbra is megmaradt. Hála nekik, hősünk, Jakub apját kinevezték krakkói kastélynak, és fiai kiváló oktatásban részesültek. Jan például végzett a Novodvorski Akadémián és a Krakkói Jagelló Egyetemen, ami lehetővé teszi, hogy Lengyelország legműveltebb királyának tekintsék.
1646 -ban, apja halála után, Jan örökölte a krakkói kastély címet - és azonnal testvérével, Marekkel együtt útnak indult Európán keresztül, amely két évig tartott. Ez idő alatt még a francia hadseregben is szolgálhatott, részt vett a harmincéves háborúban.
1648 -ban a testvérek visszatértek Lengyelországba, és itt harcolniuk kellett Bohdan Hmelnickij és a szövetséges krími tatárok ellen. A tatárokkal vívott egyik csata során 1649 -ben Marek Sobieskit elfogták. További sorsa ismeretlen. Egyesek úgy vélik, hogy eladták az egyik rabszolgapiacon, és gályarabként fejezte be életét. Tekintettel azonban e fogoly származására és társadalmi helyzetére, a tatárok számára előnyösebb volt tárgyalásokat folytatni a hozzátartozóival, és váltságdíjat venni - ez egy általános és elterjedt gyakorlat, nem sérült a megváltottak vagy családja becsülete.. Sőt, Yang, kortársai tanúsága szerint, megkísérelte megtalálni és megváltani testvérét. Így talán Marek gyorsan meghalt fogságban a sérülés vagy valamilyen betegség hatása miatt.
Jan Sobieski nemcsak akkor harcolt, hanem diplomáciai munkát is folytatott, tagja volt a Krímbe küldött lengyel követségnek, amely megpróbálta megtörni a tatárok szövetségét a kozákokkal.
Egy új háború kezdődött 1655 -ben: ez volt a híres "árvíz" - a svéd csapatok inváziója, ami teljesen kétségbeejtő helyzetbe hozta a Lengyel -Litván Nemzetközösséget. Karl X Gustav svéd király egy bizonyos szakaszban még fontolóra vette a lengyel földek felosztásának lehetőségét Svédország, Brandenburg, Erdély és a cserkeszek (kozákok) között.
A svédek maguknak akarták Lengyelország és Litvánia balti partvidékét. Másrészt azt akarták, hogy a lengyel király, II. Jan Kazimierz Waza örökre lemondjon jogairól a svéd trónra.
Néhány dzsentri, Janos Radziwill litván hetman vezetésével a svédek mellé állt. De a lengyelek zöme még mindig a király oldalán állt.
Mivel Jan Sobieski rokonai Radziwill szövetségeseinek bizonyultak, ennek a háborúnak az első szakaszában ő is a svédek oldalán harcolt, sőt megkapta a nagy korona -kornet címet. Varsó és Krakkó eleste után azonban a királyhoz ment, és oldalán harcolt, egészen az oliwa -i béke 1660 -as megkötéséig. Aztán folytatódott az 1654 óta tartó háború Oroszországgal. 1667-ben ért véget a híres andruszovi fegyverszünet megkötésével: Oroszország visszaadta Szmolenszket, Csernigov vajdaságot, Sztarodubszkij povetet, Szeverszkij földet, és elismerte a baloldali Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítését.
Jan Sobieski még ennek a háborúnak a vége előtt, 1665 -ben feleségül ment Krakkó és Sandomierz kormányzójának gazdag és befolyásos fiatal özvegyéhez, a francia Maria Casimira Louise de Grange d'Arquienhez.
5 éves korában érkezett Lengyelországba, a neverszkajai Marie-Louise de Gonzaga kíséretében. A történet titokzatos, még olyan pletykák is szóltak, hogy ez a lány Lengyelország leendő királynőjének törvénytelen lánya. Második házasságának idején 24 éves volt, Lengyelországban pedig Marysenka Zamoyska néven ismerték. Ez a befolyásos (még a francia udvarban is voltak kapcsolatai) és okos intrikus január 14 -én gyermekeket szült (négyen életben maradtak), és nagyban hozzájárult nemcsak férje további előléptetéséhez a szolgálatban, hanem a király királlyá választásához is. Lengyel-Litván Nemzetközösség. De az egyetemes gyűlöletet is elnyerte az államkincstártól vett, habozás nélküli pénzek túlzott elköltésével.
Erőfeszítéseinek köszönhetően Jan Sobieski először megkapta a korona hetman, majd (1668 -ban) a nagy korona hetman címet.
Ebben az évben, felesége halála után Jan Kázmér király lemondott a trónról. Hogy szomorkodjon érte, elment az erre legmegfelelőbb városba - XIV. Lajos ragyogó és felbomló Párizsába. Marysenka sok pénzt költött arra, hogy férjét az új királlyá tegye (és maga legyen a királynő), de ekkor megválasztották Mihail Vishnevetsky -t.
Khotinsky Lev
Jan Sobieskinek nagyon hamar be kellett bizonyítania, hogy méltó a lengyel hadsereg főparancsnoki tisztségére.
1672 -ben az Oszmán Birodalom nagyvezírje, Husszein pasa hadsereget költöztetett Lengyelországba, amely a török csapatokon kívül a tatár lovasságot és a hetman Petro Dorošenko kozák különítményeket is magába foglalta. Kamenets-Podolsky hamarosan elesett. E vár elfoglalásának híre egybeesett Jan Kázmér volt király halálával, Lengyelországban pedig hagyományosan úgy tartják, hogy a lemondott uralkodó bánatban halt meg. Mihail Vishnevetsky új király, miután összeszedte a Lengyelországban és Litvániában rendelkezésre álló erőket, Khotinba költözött, de a döntő csata előestéjén hirtelen meghalt. Ez 1673. november 10 -én történt, és halála tette a legkedvezőtlenebb benyomást a hadseregre. De a nagy koronahetmán, Jan Sobieski mindenkit megnyugtatott, szó szerint kijelentette, hogy "a király azért ment fel a mennybe, hogy imákat mondjon Istennek a gonosz törökök legyőzéséért".
A kijelentés őszintén szólva meglehetősen logikátlan volt (a lengyel királyoknak nem volt hagyományuk, hogy egy döntő csata előestéjén meghaljanak, hogy személyesen Istenhez fordulhassanak a mennyben), és cinikusak, de Sobieski láthatóan jól ismerte beosztottjait: pánikszerű beszéd a "sors kedvezőtlen jeleiről" és az egek vonakodásáról a lengyelek győzelme megszűnt, a hadsereg irányítása és harci hatékonysága megmaradt.
Gyakran hallunk a törökök elsöprő előnyéről, de a modern történészek a felek erőit megközelítőleg egyenlőnek tartják, ami természetesen nem tagadja Sobieski seregének győzelmének jelentőségét.
Parancsára a lengyel lovasok és a megmaradt hűséges kozákok reggelig folyamatosan támadták és zaklatták a törököket, állandó feszültségben tartva őket, miközben a fő erők, amelyeknek reggel támadniuk kellett, pihentek. Ez a technika működött: a törökök nem tudták megfelelően felszerelni pozícióikat.
Ez a khotyni csata (a második a lengyel történelemben) nevezetes a Kazimir Semenovich lengyel mérnök által először használt katonai rakétákról, amelyek további erkölcsi hatást gyakoroltak az ellenségre (a pszichológiai hatás valószínűleg korlátozott volt).
Szemtanúk szerint november 11 -én a lengyel tüzérségi salvával egyidőben fényes tűznyilak zúgva rohantak a török erődítmények felé. A gyalogság és a leszállott dragonyosok átjárókat hoztak létre az oszmán erődítményekben a lovasság támadására. Ezt követte a híres lengyel huszárok döngölő csapása, Hetman Yablonovsky vezetésével.
Az ellenség visszavonulása hamarosan meneküléssé változott, ráadásul a Dnyeszteren átívelő híd összeomlott a törökök alatt. Ennek eredményeként a teljes török hadseregből (körülbelül 35 ezer ember) csak 4-5 ezer tért vissza.
120 tüzérségi darab is elmaradt. A khotini erőd harc nélkül megadta magát november 13 -án. A lengyelek veszteségei különböző becslések szerint 2-4 ezer fő közöttiek voltak. Jan Sobieskit pedig, akit Európában Khotyn Oroszlánnak becéznek, 1674. május 21-én megválasztották a Lengyel-Litván Nemzetközösség új királyának.
Jan Sobieski a Nemzetközösség trónján
A khotini győzelem lokálisnak bizonyult, és nem befolyásolta az események további menetét, Lengyelország számára ez a háború Törökországgal vereséggel, Podólia elvesztésével és a török protektorátus beleegyezésével ért véget a jobboldali Ukrajna felett.
A Nemzetközösség állapotát akkor aligha lehetett fényesnek nevezni. Sobieski megpróbálta megerősíteni és megerősíteni a monarchiát, ami nem tetszett a dzsentriknek. Az adóemelés és az ortodox lakosság fokozódó elnyomása a társadalmi feszültség növekedéséhez vezetett. A királynő féktelen költése általános zúgolódást váltott ki. De Lengyelország gazdasága lassan talpra állt.
Jan Sobieski legjobb órája
1683 -ban megkezdődött a háború Ausztria és az Oszmán Birodalom között.
Furcsának tűnhet, de a törökök szövetségesei a Tököli Imre vezette magyar protestánsok voltak, akiknek még a viszonylag toleráns muszlimok kormánya is kisebb gonosznak tűnt, mint a katolikusok állandó üldözése.
Az oszmánok még Tökölit is elismerték Felső -Magyarország királyának (most ez a terület Magyarországhoz és Szlovákiához tartozik).
Eközben a Rzeczpospolita ugyanebben az évben megállapodást írt alá az osztrákokkal, amely szerint a felek vállalták az azonnali segítségnyújtás kötelezettségét a szomszédok felé, ha a fővárosokat fenyegetik. Júliusban pedig Kara Musztafa török nagyvezír csapatai ostrom alá vették Bécset.
Néha azt írják, hogy 200 ezer török közeledett Bécshez, de ekkora az egész oszmán hadsereg, amely Ausztria, Magyarország és Szlovákia hatalmas területén húzódott. I. Lipót császár, nem remélve a sikert, elhagyta fővárosát, és Linzbe ment (ezt követte akár 80 ezer menekült). Bécsben egy 16 ezer fős helyőrség maradt, a várostól északra Lotharingiai Károly kis serege.
Mindenki számára világos volt, hogy Bécs tulajdonképpen Európa sorsáról dönt, és XI. Innocent pápa felszólította a keresztény uralkodókat, hogy segítsenek Ausztriában. A nagy államok azonban süketek maradtak erre a felhívásra.
Kara Musztafa nem siettette csapatait, hogy megrohamozzák a jól megerősített várost, és két hónapig tartó ostromba vitték. Jan Sobieski ekkor gyűjtötte össze hadseregét, amely végül útnak indult, és szeptember 3 -án egyesült az osztrák csapatokkal és a szomszédos német fejedelemségek egy részével. Összesen mintegy 70 ezer ember gyűlt össze Sobieski parancsnoksága alatt. Kara Musztafa 80 ezer emberrel rendelkezett Bécs közelében, ebből 60 ezren léptek be a csatába.
A döntő csata szeptember 12 -én kora reggel kezdődött. Sobieski jobbra helyezte csapatait, a szövetséges németek középen, az osztrákok pedig bal oldalon haladtak előre. A döntő csapás a lengyel lovasság csapása volt - 20 ezer híres szárnyas huszár, maga Sobieski vezetésével.
A törökök 15 ezer embert vesztettek el, a tábort az összes vagyonnal és az összes tüzérséggel elhagyták. A szövetségesek mindössze 3 és félezer embert vesztettek el.
Kara Musztafa elmenekült, még Mohamed próféta zászlaját is feladva, és kivégezték (selyemzsinórral megfojtva) Belgrádban.
Jan Sobieski elküldte Mohamed próféta trófeás zászlaját a Vatikánba, és ezt írta a pápának:
- Jöttünk, láttunk, Isten győzött.
Visszatérve Bécsbe, Lipót császár méltatlanul viselkedett, és megtiltotta a főváros lakóinak, hogy diadalmenetet szervezzenek megmentőjük számára. Nem volt ágyútűz, se virág, se éljenzés. Fegyelmezett koronák, sorban az utcákon, némán kinyújtották kezüket a városba belépő lengyel katonák felé.
Jan Sobieski életének utolsó évei
És ez a győzelem ismét nem vált döntővé - a háború további 15 évig tartott. 1691 -ben a moldovai katonai hadjárat során Sobieski 6 sebet kapott, és többé nem vehet részt az ellenségeskedésben. Ez a király nem élte meg ennek a háborúnak a végét: csak három évvel a halála után ért véget. Az 1699 -es Karlovytsky -békeszerződés feltételei szerint Ausztria megkapta Magyarországot és Erdélyt, Lengyelországot - visszaadta a jobb parti Ukrajnát.
Jan Sobieskinek azonban sikerült örök békét kötnie Oroszországgal (1686). Lengyelország örökre elhagyta a bal parti Ukrajnát, Kijevet, Csernigovot és Szmolenszkot.
Jan Sobieski életének utolsó 5 éve szomorú volt. Gyötörte a fájdalom a régi sebektől, szenvedett a szándékos feleség bántalmazásától, akit mindenki elítélt, valamint a hatalomra szomjazó fiak hangos veszekedéseit és veszekedéseit.
1696. június 17 -én Jan III Sobieski meghalt a Wilanow -palotában, és a krakkói Wawel -székesegyházban temették el.
Jan Sobieski klánjának sorsa
Négy gyermek jelenléte ellenére Sobieski származása a férfi vonalon megszakadt.
A legidősebb fiú, Jakub Ludwig családjában három lány született.
A középső fiú, Sándor, miután egy sikertelen kísérletet tett a királyválasztás jelöltjeként, a kolostorba ment.
A legfiatalabb fiú, Konstantin gyermektelennek bizonyult.
Teresa Marysenka lánya, aki bajor választófejedelemhez ment feleségül, VII. Károly szent római császár anyja lett, de Sobieski ezen unokáját egy másik dinasztia ivadékának tekintették.
Jan Hevelius lengyel csillagász, aki 1690 -ben tiszteletére „Sobieski pajzsának” nevezte el a csillagképet, megpróbálta megörökíteni Jan Sobieski emlékét. A név nem fogott meg: most egyszerűen "Pajzsnak" hívják.
Igaza volt I. Miklósnak?
Most térjünk vissza a cikk elején idézett Miklós aforizmájához. Emlékeztessük őt:
„A lengyel királyok közül a leghülyébb Jan Sobieski volt, az orosz császárok közül pedig én voltam a leghülyébb. Sobieski - mert 1683 -ban megmentettem Ausztriát, én pedig - mert megmentettem 1848 -ban”.
Könnyen belátható, hogy a XVII-XVIII. és még a 19. század elején is előnyös volt hazánk számára az egységes és erős Ausztria, szövetséges Oroszország léte a Törökországgal és Napóleonnal folytatott háborúkban. Tehát lehetetlen bolondnak nevezni Jan Sobieskit, aki Bécset mentette meg, még akkor is, ha az ember kizárólag az orosz érdekekből indul ki, és szemet huny más európai államok előtt. De a napóleoni háborúk befejezése és Törökország „Európa beteg emberévé” való átalakulása után az osztrák külpolitika egyértelmű oroszellenes fejlődését látjuk. Ausztria nagyon gyorsan Oroszország egyik fő geopolitikai ellenfelévé vált, és ez a szembenállás végül mindkét birodalom bukásával és felbomlásával végződött. Az Osztrák Birodalom 1848 -as érdektelen üdvössége sem segített. Az Ausztria belügyeibe való beavatkozás és a magyar nemzeti felkelés orosz csapatok segítségével történő leverése nem adott semmit Oroszországnak, csak a kétes „Európa csendőre” címet és a „hálás” Ausztria fegyveres semlegességét a krími háború idején. Ezt követően Ausztria, majd Ausztria-Magyarország bizonyult Oroszország fő ellenségének a Balkánon. Ennek az államnak az agresszív politikája okozta az első világháború kitörését, amely valódi katasztrófával végződött az Orosz Birodalom számára. Tehát, amikor aforizmájának második részében a leghülyébb orosz császárnak nevezte magát, I. Miklós sajnos nagyrészt igaza volt. Tréfájának első része kecses volt, a második keserű.
