Mark Licinius Crassus i. E. 115 körül született egy nagyon híres és meglehetősen gazdag plebejus családban. A római plebejus családból való származást azokban az években egyáltalán nem jelentette szegény ember, sőt, „proletár”. Még a 3. század elején is. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. új osztály keletkezett - a nemesség, amely a patríciusokkal együtt a leggazdagabb és legbefolyásosabb plebejus családokat is magába foglalta. A kevésbé gazdag plebejusok alkották a lovasosztályt. És még a leírt szegmens legszegényebb plebejusai is rendelkeztek polgári jogokkal. A liciniai család leghíresebb képviselője Gaius Licinius Stolon volt (aki a Kr. E. 4. században élt), aki a plebejusok jogaiért folytatott harcával vált híressé, amely az úgynevezett "liciniai törvények" jóváhagyásával ért véget. A plebejus származás nem akadályozta meg Mark Crassus apját abban, hogy konzul, majd római kormányzó váljon Spanyolországban, sőt diadalt is kapott az ország felkelésének leveréséért. De minden megváltozott az első polgárháború idején, amikor Gaius Marius (szintén plebejus) hatalomra került Rómában.
Guy Marius, mellszobor, Vatikáni Múzeumok
A liciniusok plebejus klánja furcsa módon támogatta az arisztokrata pártot, és ie 87 -ben. Mark Crassus apja, aki akkor cenzorként tevékenykedett, és bátyja meghaltak az elnyomás során, amelyet Marius szabadított fel. Márk kénytelen volt Spanyolországba, majd Afrikába menekülni. Nem meglepő módon, ie 83 -ban. végül Sulla seregében kötött ki, és még saját költségén is felfegyverzett egy 2500 fős különítményt. Crassus nem maradt a vesztesben: a győzelem után, felvásárolva az elnyomott családok vagyonát, megsokszorozta vagyonát, így egyszer megengedhette magának, hogy "meghívja" a rómait vacsorára, 10 000 asztalt terítve számukra. Az eset után kapta becenevét - "Gazdag". Ennek ellenére Rómában nem szerették őt, nem ok nélkül kapzsi újgazdagságnak és tisztességtelen uzsorásnak tartották, készen arra, hogy a tüzekből is profitáljon.
Laurence Olivier, Crassus, Spartacus, 1960
Crassus jellemét és módszereit jól szemlélteti az i. E. 73 -as különös per. Crassust azzal vádolták, hogy megkísérelte elcsábítani a mellényt, ami súlyos államellenes bűncselekménynek számított, de felmentették, miután bebizonyította, hogy csak azért udvarol neki, hogy nyereségesen megvegye a hozzá tartozó földterületet. Még Crassus vitathatatlan érdemei is Spartacus felkelésének elfojtásában gyakorlatilag nem változtattak a rómaiak hozzáállásán. Ehhez a győzelemhez a "babérok" jelentős részét örök riválisának kellett adnia - Pompeiusnak, akinek a döntő csata után sikerült legyőznie az egyik lázadó különítményt (ahogy Pompeius a szenátushoz intézett levelében fogalmazott, "kitépte a háború gyökereit"). Kétszer (Kr. E. 70 -ben és 55 -ben) Crassust választották konzulnak, de végül meg kellett osztania a hatalmat Róma felett Pompeiusszal és Caesarral. Tehát i. E. 60 -ban. az első Triumvirátus felmerült. Az apját vesztett és a marianusoktól alig megszökött plebejus karrierje több mint jó volt, de Mark Crassus szenvedélyesen álmodozott a rómaiak szeretetéről, egyetemes népszerűségéről és katonai dicsőségéről. Ez a dicsőségi szomjúság késztette a sorsdöntő pártuszi hadjáratra, amelyben a köztársasági Róma az egyik legfájdalmasabb vereséget szenvedte el.
Mint már említettük, Kr.e. 55 -ben. Mark Crassus másodszor lett konzul (a másik konzul abban az évben Gnaeus Pompeius volt). A szokások szerint a konzuli hatáskörök lejárta után az egyik római tartomány felett kellett irányítást kapnia. Crassus Szíriát választotta, és elérte magának a "béke és háború jogát". Nem is várta meg konzulátusa mandátumának lejártát, korábban Keletre ment: olyan nagy volt a vágya, hogy egyenrangúvá váljon az ókor nagy tábornokaival, sőt felülmúlja őket. Ehhez meg kellett hódítani a Pártus királyságot - egy olyan államot, amelynek területe a Perzsa -öböltől a Kaszpi -tengerig terjedt, majdnem elérte a Fekete- és a Földközi -tengert. De ha egy kis sereggel a macedón Sándornak sikerült összetörnie Perzsiát, miért ne ismételné meg hadjáratát a római plebejus Marcus Crassusnak?
Parthia a térképen
Crassus nem is gondolt a vereség lehetőségére, azonban akkor Rómában kevesen kételkedtek abban, hogy Parthia a köztársaság légióinak csapásai alá kerül. Caesar háborúját a gallokkal komolyabbnak és veszélyesebbnek tartották. Eközben még i. E. 69 -ben. Parthia segítette Rómát az Örményország elleni háborúban, de a rómaiak ezt az országot nem a térség stratégiai szövetségesének tekintették, hanem jövőbeli agressziójuk tárgyának. Kr. E. 64 -ben. Pompeius megszállta Észak -Mezopotámiát, és i. E. 58 -ban polgárháború tört ki Parthiában a trónkövetelők - Orod és Mithridates testvérek - között. Utóbbi 57 -ben meggondolatlanul Szíria egykori prokonsuljához, Gabiniushoz fordult segítségért, így a római invázió kezdetének pillanata tökéletesnek tűnt.
Crassus posztjával együtt két elit veterán légió, akik Pompeius alatt szolgáltak, kettőt kapott, parancsnoksága alatt nemcsak Mezopotámiában, hanem Júdeában és Egyiptomban is harcoltak. További két -három légiót kifejezetten a Parthiával folytatott háborúhoz toborzott Gabinius. Crassus Olaszországból két légiót hozott Szíriába. Ezen kívül bizonyos számú katonát toborzott más területeken - útközben.
Tehát Mithridates és Orod testvérek életben -halálon birkóztak egymással, és a várakozó diadal (amit megtagadtak, miután legyőzték Spartacus seregét) Crassus minden erejével sietett. Szövetségese, Mithridates i. E. 55 nyarán. elfoglalta Szelúziát és Babilont, de a következő évben a vereség után vereséget szenvedett. Kr. E. 54 -ben. Crassus végül elérte Parthiát, és alig vagy egyáltalán nem ellenállva számos várost elfoglalt Észak -Mezopotámiában. Egy kisebb csata után Ikhna város közelében és Zenodotia megrohamozása után, örülve a számukra ilyen sikeres és könnyű hadjáratnak, a katonák még császárnak is kikiáltották parancsnokukat. Körülbelül 200 km volt hátra Seleuciáig, ahol Mithridatész most volt, de Suren pártus parancsnok megelőzte Crassust. Seleucia viharba került, a lázadó herceget elfogták és halálra ítélték, serege az egyetlen király, Orodes mellé ment.
Oroda Drachma II
Crassus reményei a háború utáni gyengeséggel és a hatalom instabilitásával kapcsolatban nem voltak jogosak, és le kellett mondania a hadjáratot dél felé, majd teljesen vissza kellett vonnia hadseregét Szíriába, a nagyvárosokban pedig helyőrségeket hagyva (7 ezer légiós és ezer lovas) katonák). A tény az, hogy az idei katonai kampány terve a parti szövetséges - Mithridates - hadseregével közös fellépéseken alapult. Most világossá vált, hogy a háború a Parthiával a vártnál hosszabb és nehezebb lesz (valójában ezek a háborúk több évszázadig tartanak), a hadsereget mindenekelőtt lovas egységekkel kell feltölteni, és szövetségeseket is keresni.. Crassus egy új katonai kampány finanszírozásának kérdését úgy próbálta megoldani, hogy kirabolta az idegen népek templomait: a hettita -arámi Derketo istennőt és a híres jeruzsálemi templomot - amelyben elkobozta a templom kincseit és a Pompeius által érintetlen 2000 tehetséget. Azt mondják, hogy Crassusnak nem volt ideje a zsákmány elköltésére.
Az új párthus király megpróbált békét kötni a rómaiakkal.
„Mit törődik a római nép a távoli Mezopotámiával”? A nagykövetek megkérdezték tőle.
„Bárhol is legyenek a sértett emberek, Róma eljön és megvédi őket” - válaszolta Crassus.
(Bill Clinton, Bush, Barack Obama és a demokrácia más harcosai is vastapssal, de egyszerre lekezelően mosolyognak - tudják, hogy Crassusnak nincs repülőgépe vagy cirkálórakétája.)
A rómaiak ereje elégségesnek tűnt. A modern becslések szerint 7 légió volt alárendelve Mark Crassusnak és a gall lovasságnak (körülbelül 1000 lovas), élén Crassus fiával, Publiusszal, aki korábban Julius Caesarral szolgált. Crassus rendelkezésére álltak az ázsiai szövetségesek segédcsapatai: 4000 könnyűfegyverű katona, mintegy 3 ezer lovas, köztük Osroena cár és II. Crassus talált egy másik szövetségesre is - Artavazd örmény királyra, aki közös fellépéseket javasolt a parthuszi birtok északkeleti részén. Crassus azonban egyáltalán nem akart bemászni a hegyvidékre, fedél nélkül hagyva a rábízott Szíriát. Ezért elrendelte Artavazd önálló cselekvését, és követelte, hogy bocsássa rendelkezésére az örmény nehézlovasságot, amely a rómaiaknál hiányzott.
Ezüst drachma Artavazda II
Úgy tűnt, az 53 tavaszi helyzet sikeresen fejlődött számára: a pártusok fő erői (köztük szinte az összes gyalogos alakulat) II. Orod vezetésével az örmény határhoz mentek, Crassust pedig egy viszonylag a partiai parancsnok Surena kis serege (a nemrég véget ért polgárháború hőse, amelyben szerepe meghatározó volt). Pártia valójában nem királyság volt, hanem birodalom, amelynek területén sok nép élt, akik szükség szerint elküldték katonai egységeiket az uralkodóhoz. Úgy tűnt, hogy a katonai alakulatok heterogenitásának kellett volna a parti hadsereg gyengeségének okává válnia, de a további háborúk során kiderült, hogy egy jó parancsnok, akár egy tervező, hadsereget állíthat össze belőlük a háborúra bármilyen terepen és minden ellenséggel - minden alkalomra. Ennek ellenére Róma gyalogos egységei messze fölényben voltak a pártus gyalogsággal szemben, és a megfelelő csatában minden esélyük megvolt a sikerre. De a pártusok lovasságban meghaladták a rómaiak számát. A lovassági egységek voltak most főként Surena -nál: 10 ezer lóíjász és 1000 kataphrakta - erősen felfegyverzett harcosok.
Egy pártus harcos fejét találták a nisai ásatások során
Római légiósok és pártus lovasok a carrhae -i csatában
Mivel nem tudott megegyezni Crassusszal, Artavazd tárgyalásokat kezdett Orod királlyal, aki felajánlotta, hogy feleségül veszi fiát az örmény király lányához. Róma messze volt, Parthia közel, és ezért Artavazd nem merte megtagadni tőle.
Crassus pedig Artavazdra támaszkodva időt vesztett: 2 hónapig várta a megígért örmény lovasságot, és meg sem várva, nem kora tavasszal indult hadjáratra, ahogy tervezték, hanem a forró évszakban.
A szíriai határtól csak néhány átkelőhely volt a pártuszi város, Karra (Harran), amelyben a görög lakosság uralkodott, és 54. évtől kezdve volt egy római helyőrség. Június elején Mark Crassus főerei közeledtek hozzá, de igyekeztek a lehető leggyorsabban megtalálni az ellenséget, továbbmentek a sivatagba. Carrtól mintegy 40 km -re, a Ballis folyó mellett a római csapatok találkoztak Surena seregével. A pártusokkal szemben a rómaiak nem „találták fel újra a kereket”, hanem egészen hagyományosan, mondhatni sztereotípiák szerint cselekedtek: a légiósok egy téren sorakoztak, amelyben a harcosok felváltva cserélték egymást az élvonalban, lehetővé téve a „barbároknak” "fárasztani és kimeríteni magukat az állandó támadások során. Könnyen felfegyverzett katonák és lovasok menekültek a tér közepén. A római hadsereg oldalain Crassus fia, Publius és a quaestor Gaius Cassius Longinus vezényelt - egy férfi, aki később felváltja Pompeius -t és Caesart, Brutus társa és nagyon „helyettesítője” lesz, és a legkedvezőtlenebb pillanatban öngyilkos lesz. a majdnem megnyert Philippi -csata. Igen, és Crassusnál ő végül nem lesz túl szép. Az "Isteni vígjátékban" Dante Cassiust a pokol 9. körébe helyezte - Brutus és Judas Iscariot mellett őt nevezik ott az emberiség történetének legnagyobb árulójának, mindhármat mindig a háromfejű fenevad pofája kínozza. - Sátán.
"Lucifer megeszi Júdás Iskariótét" (és Brutus és Cassius is). Bernardino Stagnino, Olaszország, 1512
Tehát egy hatalmas római tér haladt előre, partus íjászok nyilaival záporozva - nem okoztak nagy kárt a rómaiaknak, de köztük jó néhány enyhén megsebesült. A tér közepe felől érkező római nyilak válaszoltak a pártusoknak, nem engedve őket túl közel. Surena többször megpróbálta nehéz lovassággal megtámadni a római alakulatot, és az első támadást a partiusi hatalom valóban lenyűgöző demonstrációja kísérte. Plutarkhosz ezt írja:
„Miután megijesztették a rómaiakat ezekkel a hangokkal (dobokkal, csörgőkkel függesztve), a pártusok hirtelen ledobták a takarójukat, és lángszerűen megjelentek az ellenség előtt - maguk is sisakban és páncélzatban, margán, káprázatosan csillogó acélból, miközben lovaik réz és vas páncéljában. Maga Surena jelent meg, hatalmas termetű és a legszebb az összes közül."
Pártuszi íjászok és katafraktorok
De a római tér fennmaradt - a katafrakták nem tudtak áttörni rajta. Crassus viszont többször is ellentámadásba dobta lovas egységeit - és szintén nem sok sikerrel. A helyzet patthelyzet volt. A pártusok nem tudták megállítani a római tér mozgását, a rómaiak pedig lassan haladtak előre, de legalább egy hétig mehettek így - saját hasznuk nélkül és a pártusok legkisebb károsítása nélkül.
Aztán Surena utánozta erőinek egy részének visszavonulását a szélén, amelyet Publius parancsolt. Úgy döntött, hogy a pártusok végül meginognak, Crassus megparancsolta fiának, hogy egy légióval, a gall lovasság különítményével és 500 íjásszal támadja meg a visszavonuló erőket. A lovak patái által felhordott porfelhők megakadályozták, hogy Crassus figyelje a történéseket, de mivel a pártusok rohama ebben a pillanatban meggyengült, ő, már bízva a manőver sikerében, felállította hadseregét a közeli dombon és nyugodtan várt üzeneteket a győzelemről. A csata e pillanata lett a végzetes és meghatározta a rómaiak vereségét: Márk Crassus nem ismerte fel Surena katonai ravaszságát, és fiát túlságosan elragadtatta az előtte visszavonuló pártusok üldözése, csak akkor tért magához, amikor egységeit kiváló ellenséges erők vették körül. Surena nem dobta harcba katonáit a rómaiakkal - parancsára módszeresen meglőtték őket íjakból.
Carrhae -i csata, illusztráció
Íme Plutarkhosz beszámolója erről az epizódról:
„A parti lovak a patájukkal felrobbantva olyan hatalmas homokporfelhőt emeltek, hogy a rómaiak nem láttak tisztán, és nem beszélhettek szabadon. Kis helyen összenyomva ütköztek egymással, és ellenségek által megütve nem haltak meg könnyű vagy gyors halállal, hanem vergődtek az elviselhetetlen fájdalomtól, és a nyilakkal gördülve a testben a földön, letörték őket a sebekben maguk; megpróbálták kihúzni az ereken és ereken áthatoló szaggatott pontokat, elszakították és gyötörték magukat. Sokan így haltak meg, de a többiek nem tudtak védekezni. És amikor Publius felszólította őket, hogy csapjanak le a páncélos lovasokra, megmutatták neki a pajzsukra tűzött kezüket, és a lábaikat, amelyeket átszúrtak és a földhöz szorítottak, így nem voltak képesek sem menekülni, sem védekezni."
Publiusnak még sikerült vezetnie a gallok kétségbeesett kísérletét, hogy áttörjön a főerőkhöz, de nem tudtak ellenállni a katapraktikának.
Pártuszi katafraktárium
A lovak majdnem minden lovukat elvesztve a gallok visszavonultak, Publius súlyosan megsebesült, különítményének maradványai, miután visszavonultak a közeli dombra, tovább haltak a pártus nyilaktól. Ebben a helyzetben Publius, „nem birtokolva a nyíl által átszúrt kezet, megparancsolta a zsarnoknak, hogy üsse meg karddal, és felajánlotta neki az oldalát” (Plutarkhosz). Sok római tiszt követte a példáját. Az egyszerű katonák sorsa szomorú volt:
"A többiek, akik még mindig harcoltak, a parthusok, felmásztak a lejtőre, lándzsákkal áttörték, és azt mondják, legfeljebb ötszáz embert vettek életben. Aztán levágták Publius és társai fejét" (Plutarkhosz).
Publius fejét lándzsára ütve vitték a római rendszer elé. Látva őt, Crassus felkiáltott katonáinak: - Ez nem a tiéd, hanem az én veszteségem! Ezt látva, a "római nép szövetségese és barátja" Abgar király átment a pártusok oldalára, akik időközben félkörben lefedve a római rendszert újrakezdték a lövöldözést, és időnként bedobták a támadásba a katafraktokat. Mint emlékszünk, Crassus előtte hegyre helyezte hadseregét, és ez volt a következő hibája: a semmiből az első sorok harcosai a hátsó sorokban lévő bajtársaikat a nyilaktól blokkolták, a hegyen szinte minden sor a rómaiak nyitottak voltak a lövöldözésre. De a rómaiak kitartottak egészen estig, amikor a pártusok végre abbahagyták támadásaikat, és közölték Crassusszal, hogy "egy éjszakát megadnak neki, hogy gyászolja a fiát".
Surena kivonta hadseregét, így az erkölcsileg összetört rómaiak kötözték be a sebesülteket, és számolták a veszteségeket. Mindazonáltal, ha a mai eredményekről beszélünk, a rómaiak veresége nem nevezhető pusztítónak, a veszteségek pedig hihetetlenül súlyosak és elfogadhatatlanok. Crassus serege nem menekült, teljesen ellenőrzött volt, és mint korábban, túlerőben volt a pártus. A lovasság jelentős részének elvesztése után aligha lehetett számítani további előrehaladásra, de teljesen lehetséges volt szervezett módon visszavonulni - elvégre Karra városa római helyőrséggel mintegy 40 km -re volt, és a jól ismert út Szíriába, ahonnan megerősítésekre lehetett számítani. Crassus azonban, aki egész nap elég jól tartotta magát, éjszaka apátiába esett, és valójában visszavonult a parancsnokságtól. Cassius quaestor és legátus Octavius saját kezdeményezésükre összehívtak egy haditanácsot, amelyen úgy döntöttek, hogy visszavonulnak a Carrah -okhoz. Ugyanakkor a rómaiak mintegy 4000 sebesültet hagytak magukra, akik akadályozhatják mozgásukat - másnap a parthusok mind megölték őket. Ezenkívül a legátus Varguntius 4 kohorszát, akik eltévedtek, körbevették és megsemmisítették. A rómaiak félelme a pártusoktól már olyan nagy volt, hogy miután biztonságban elérték a várost, nem mozdultak tovább tőle - Szíriába, hanem abban a kísérteties reményben maradtak, hogy segítséget kapnak Artavazdtól, és vele együtt visszavonulnak Örményország hegyei között. Surena meghívta a római katonákat, hogy menjenek haza, és odaadta neki tisztjeit, elsősorban Crassust és Cassiust. Ezt a javaslatot elutasították, de a katonák és parancsnokok közötti bizalomra már nem lehetett emlékezni. Végül a tisztek rávették Crassust, hogy hagyja el Carr -t - de nem nyíltan, harcra kész alakulatban, de éjszaka, titokban, és teljesen elkedvetlenedve a parancsnok hagyta magát meggyőzni. Hazánkban mindenki tudja, hogy "normális hősök mindig körbejárják". Ezt a népi bölcsességet követve Crassus úgy döntött, hogy északkeletre megy - Örményországon keresztül, miközben megpróbálja kiválasztani a legrosszabb utakat, remélve, hogy a pártusok nem tudják használni rajtuk a lovasságukat. A kezdő áruló Cassius eközben teljesen kiszabadult az ellenőrzés alól, ennek eredményeként 500 lovassal visszatért Carry -ba, és onnan biztonságosan visszatért Szíriába - ugyanúgy, ahogy Crassus egész serege nemrég érkezett ebbe a városba. Crassus másik magas rangú tisztje, legátus Octavius továbbra is hű maradt parancsnokához, és egyszer meg is mentette, már a pártusoktól körülvéve a szégyenletes fogságból. A választott úton nagy nehézségeket tapasztalva Crassus hadseregének maradványai ennek ellenére lassan haladtak előre. Surena, miután szabadon engedte a foglyok egy részét, ismét javasolta, hogy vitassák meg a fegyverszünet feltételeit és a Szíriába való szabad kilépést. De Szíria már közel volt, és Crassus már látta maga előtt ennek a szomorú útnak a végét. Ezért nem volt hajlandó tárgyalni, de itt a rendes katonák idegei, akik állandó feszültségben voltak, nem bírták az idegeket, akik Plutarkhosz szerint:
„Sírva fakadtak, tárgyalásokat követeltek az ellenséggel, majd elkezdték szidalmazni és káromolni Crassust, amiért harcba vitte őket azokkal szemben, akikkel ő maga sem mert tárgyalni, bár fegyvertelenek voltak. Crassus kísérletet tett arra, hogy meggyőzze őket, mondván, hogy miután a nap hátralévő részét a hegyvidéki, zord terepen töltötték, képesek lesznek éjszaka mozogni, megmutatta nekik az utat, és meggyőzte őket, hogy ne veszítsék el a reményt, amikor az üdvösség közel van. De dühbe gurultak, és fegyverekkel zörögve fenyegetőzni kezdtek."
Ennek eredményeként Crassus kénytelen volt tárgyalásokra indulni, amelyek során ő és a legátus Octavius meghaltak. A hagyomány azt állítja, hogy a pártusok úgy végezték ki Crassust, hogy olvadt aranyat öntöttek a torkába, ami persze nem valószínű. Crassus fejét Horod cárhoz szállították fia és Artabazd lánya házasságának napján. Egy speciálisan meghívott görög csapat adta elő Euripides "Bacchae" tragédiáját, és az akció során használni kívánt hamis fejét a szerencsétlen triumvir feje váltotta fel.
Crassus sok katonája megadta magát, a pártus szokás szerint őrségre és helyőrségre küldték őket a birodalom egyik külvárosába - Mervbe. 18 évvel később, a shisi erőd ostromakor a kínaiak korábban ismeretlen katonákat láttak: "több mint száz gyalogos sorakozott fel a kapu mindkét oldalán, és halpikkelyek (vagy" pontymérleg ") formájában épült fel. A híres római "teknős" könnyen felismerhető ebben a rendszerben: a harcosok pajzsokkal borítják magukat minden oldalról és felülről. A kínaiak számszeríjakkal lőttek rájuk, nagy veszteségeket okozva, majd végül a nehézlovasság támadásával legyőzték őket. Az erőd bukása után több mint ezer ilyen furcsa katona került fogságba, és felosztották a nyugati határvidékek 15 uralkodója között. 2010 -ben pedig a The Daily Telegraph brit lap arról számolt be, hogy Kína északnyugati részén, a Góbi -sivatag határa közelében található Litsian falu, amelynek lakói szőke hajban, kék szemben és hosszabb orrban különböznek szomszédaiktól. Talán azoknak a római katonáknak a leszármazottai, akik Crassusszal érkeztek Mezopotámiába, Sogdianába telepítették őket, és ismét elfogták őket, már a kínaiak.
A környéken szétszórt Crassus katonák közül a legtöbbet megölték, és csak néhányan tértek vissza Szíriába. Azok a borzalmak, amelyeket a pártus hadseregről meséltek, nagy hatást tettek Rómában. Azóta a "lődd le a parthuszi nyilat" kifejezés váratlan és kemény választ jelent, ami megzavarhatja és megzavarhatja a beszélgetőtársat. Crassus légióinak elveszett "sasai" csak Octavianus Augustus alatt kerültek vissza Rómába - Kr.e. 19 -ben ezt nem katonai, hanem diplomáciai eszközökkel érték el. Ennek az eseménynek a tiszteletére templomot építettek és érmét verettek. A "bosszú Crassusnak és seregének" szlogen sok éven át nagyon népszerű volt Rómában, de a pártusok elleni hadjáratok nem sok sikerrel jártak, és a határ Róma és Pártia, majd az újperzsa királyság és Bizánc között sérthetetlen maradt. több évszázadon keresztül.
