Valójában David Cameron brit miniszterelnök december 6 -i afganisztáni látogatása nem keltett volna nagy figyelmet. Úgy tűnik, hogy az államok vezető tisztségviselőinek ilyen "be nem jelentett" látogatásai, amelyek katonai kontingensei ebben az országban találhatók, normává válnak, ami nem meglepő. Mindenkit érdekel, hogy valójában mit értek el a csapatok bevezetése óta eltelt kilenc év alatt, és mire kell számítani a közeljövőben. 2014 -re a Szövetség szinte minden tagállama szándékában áll kivonni csapatait Afganisztánból, amit minden szinten többször megerősítettek. Ez egyrészt így van. Másrészt minden arra utal, hogy a NATO stratégiájának kudarca már mindenki számára nyilvánvalóvá válik. A 2001 -ben bejelentett, az invázió okát jelentő feladatok egyike sem oldódott meg: a tálibok legyengülnek, de nem elnyomják. Az Afganisztánból származó kábítószer -kereskedelem mennyisége növekszik. A központi kormány gyakorlatilag alkalmatlan. Az al-Kaida megsemmisítésére és Oszama bin Laden elfogására most nem emlékeznek a tisztességes társadalomban. Egyszóval, a TEHRAN TIMES találó definíciója szerint a NATO egy „afgán mocsárban” van.
De nem hagyhatja el egyszerűen Afganisztánt. A britek is megértették ezt a 19. és a 20. században, a Szovjetunió és az Orosz Föderáció saját keserű tapasztalataiból, és az Egyesült Államok is megértette ezt. Afganisztán volt és továbbra is a Közel-Kelet és a posztszovjet Közép-Ázsia kulcsa. Az ilyen díjak elvesztése a Nagy Játékban nem szerepel az Egyesült Államok szabályaiban. Természetesen az Egyesült Államok és Nagy -Britannia új stratégiájának lehetőségeit most lázasan dolgozzák ki mind 2014 előtt, mind 2014 után. Az egyik kidolgozás alatt álló lehetőségről pedig David Cameron véletlenül lecsúszott: „Nem állítjuk magunk elé azt a feladatot, hogy a hindu kuszban tökéletes svájci típusú demokráciát hozzunk létre. Arra törekszünk, hogy Afganisztán elérje a stabilitás és biztonság alapvető szintjét, valamint a gazdasági növekedést, hogy az emberek részt vegyenek [az ország] jólétében. Amint láthatja, a pozitív változások bizonyos bizonyítékai már kezdenek megjelenni.” Kulcsszavak itt, ahogy már megértette - "a svájci típusú demokrácia". Miért svájci, milyen furcsa hasonlat? Természetesen előfordul, hogy a politikusok fenntartást tesznek. Még gyakrabban fordul elő, hogy egyáltalán nem azt mondják, amit gondolnak. Sőt, nem mindig azt gondolják, amit mondanak. De miért Svájc? Az egyik jogi portál így határozza meg Svájc államszerkezetét: „… ez egy szövetségi állam. 23 kantonból áll, amelyek közül 3 fél kantonra oszlik … mindegyik kanton önállóan határozza meg szervezetük kérdéseit. A legtöbb kantont közigazgatásilag kerületekre és községekre osztják. A kis kantonoknak és félkantonoknak csak közösségeik vannak. Minden kantonnak megvan a maga alkotmánya, parlamentje és kormányzati munkája. Szuverenitásuk határait a szövetségi alkotmány határozza meg: "A kantonok szuverének, amennyiben szuverenitásukat nem korlátozza a szövetségi alkotmány. Minden jogukat gyakorolják, amelyet nem ruháztak át a szövetségi hatalomra" (3. cikk). Hogyan vetítik az ilyen típusú eszközöket az Afganisztán Iszlám Köztársaságra? A kérdés megválaszolásához azonban némileg mélyebben meg kell vizsgálnunk, milyen volt Afganisztán Ahmad Shah Durrani 1747 -es alapítása óta. Nagyjából Afganisztán a pastu népek szövetsége volt. A pastu emberek dominanciája a kormányzat minden elemében abszolút volt, a törzsi tanács (Loya Jirga) a legfőbb törvényhozó szervként lépett fel, a Pashtun Valai szabályozta a királyság életét, a tartományok feudális kiosztások voltak a klánok és törzsek képviselőinek. táplálás. Azonnal fenntartást teszek, hogy némileg eltúlozom a helyzetet, anélkül, hogy részletesen belemennék a funkciókba, és megpróbálok a cikk formátumában maradni. A helyzet gyökeresen megváltozott Abdur-Rahman (aki 1880 és 1901 között uralkodott) uralkodása alatt, amikor a „Nagy Játék” eredményeit követően Afganisztán végre az általunk ismert határok között helyezkedett el. A "nagy játék" és a földrajzi térkép átrajzolása során az üzbég, tadzsik, hazaras és más nemzetiségek által lakott területek is bekerültek Afganisztánba. A pastu emberek az új királyság területén már körülbelül 50%-ban vannak, miközben megtartják uralkodó politikai befolyásukat. Ezenkívül politikai jellegű volt, mivel a kapcsolt tagok gyorsan maguk alá zúzták a mezőgazdaságot és a kereskedelmet. Gyakorlatilag ettől a pillanattól kezdve az afganisztáni politikai fejlődés fő irányvonala a hatalomért folytatott küzdelem egyrészt a puštunok, másrészt más nemzetiségek között. És ha a pastu emberek megpróbálták megőrizni erőfölényüket, akkor a többi nemzetiség megkövetelte a hatalomban való képviseletet a gazdasági befolyása és az ország lakosságának száma szerint.
Afganisztán Abdur Rahman vezetésével
A felgyülemlett ellentétek Bachai Sakao (egy szegény családból származó tádzsik, aki padishah Khabibulla -nak vallotta magát) 1929 -es felkelésébe és Amanullah Khan megbuktatásába csaptak át, akinek támogatására a szovjet csapatok is kiléptek. Az Amanullah kánnak nyújtott szovjet segítség azonban nem segített, Nadir Khan került hatalomra, akire a britek fogadtak, akiknek sikerült olyan helyzetbe hozniuk Szovjet -Oroszországot, amely kizárta a katonai kontingens növekedését. Zahir Shah megbuktatása és Mohammed Daoud köztársaság kikiáltása után nem sokkal az új, pasztun elleni tüntetések új köre kezdődött. Ennek a küzdelemnek a viszontagságainak leírása azonban nem szerepel e cikk céljában. Ugorjunk egyenesen 2001 -re. Mit látunk? A tálibok (amelyek gerincét puštunok alkották) és az Ahmad Shah Massoud, Ismail Khan, Rabbani (tadzsik), Rashid Dostum (üzbég) által vezetett északi szövetség csúcsa. Sőt, ha az Északi Szövetségről beszélünk, emlékeznünk kell arra, hogy Észak -Afganisztán állam 1996. október 9 -én kikiáltott fegyveres erőiről beszélünk (amelyek megtartották az ország korábbi nevét, az Afganisztán Iszlám Államot), a Legfelsőbb Tanács. És ebben a szembenállásban avatkozik be a NATO. A beavatkozás fő célja a tálibok megdöntése, akik a hivatalos verzió szerint bin Ladent támogatják. Afganisztánban azonban az inváziót támogatónak tekintik a pastu hegemónia ellen. Ám ekkor a következő történik: 2001. december 5-én, Bonnban az Egyesült Nemzetek Szervezete (olvassa el az Egyesült Államokat) égisze alatt konferencia nyílik az ország háború utáni szerkezetéről. Ugyanezen a napon összehívják az afgán törzsi vének nemzetgyűlését, Loya Jirga -t, amelyen az Északi Szövetség képviselői az Egyesült Államok nyomására aláírják az Afganisztán átmeneti kormányának létrehozásáról szóló megállapodást. Fejeként jóváhagyják a Popolzai klán Durrani törzséből származó Pashtun -t, valamint az elűzött Zahir Shah távoli (európai értelemben vett, de semmiképpen sem afgán) rokonát. Két évvel később a Loya Jirga jóváhagyja az ország új alkotmányát, bevezetve az elnöki kormányzati formát, és 2004 -ben Karzai lesz Afganisztán elnöke. Itt egy fontos pontot kell tisztázni. A Pashtuns-on belül Karzai-ban nem bíznak teljes mértékben kifejezett amerikai-párti orientációja és nyugati mentalitása miatt. Más nemzetiségek mellett nem élvezheti a támogatást, mert pashtun. Valójában Karzai csak az amerikai támogatáson nyugszik, és ezt Afganisztánban nem bocsátják meg. Azzal, hogy Karzai elnökké állt, és nem teremtett ellensúlyt számára az Északi Szövetség erős alakjaként miniszterelnökként, az amerikaiak stratégiai zsákutcába sodorták magukat. Afganisztán jól tudja, hogy Karzai ezerszer beszélhet a demokráciáról és az esélyegyenlőségről minden nemzetiség számára. De a gyakorlatban megvédi a pastu emberek érdekeit. Az amerikaiak 2005 -ben választást szerveztek az Afganisztán Nemzetgyűlésének, és megpróbáltak kivezető utat találni a saját kezükből kialakult zsákutcából, és válaszoltak az Északi Szövetség képviselőinek zavart kérdéseire - „miért harcoltak?”. Így néz ki e testület etnikai összetétele: Etnikai csoport A parlamenti mandátumok száma% Pastu 118 118, 4 tadzsik 53 53, 3 hazaras 30 12, 0 üzbég 20 8, 0 nem kazaras-síita 11 4, 4 türkmén 5 2, 0 arabok 5 2, 0 Ismailis 3 1, 2 Pashai 2 0, 8 Baluchis 1 0, 4 Nuristanis 1 0, 4 Összesen 249 100 És Afganisztán lakossága etnikai vonal szerint oszlik meg a következőképpen: pastu 38% tadzsik 25% Hazaras 19% üzbég 9% türkmén 3% Etnikai Afganisztán térkép ma így néz ki:
Az amerikaiak logikája a Nemzetgyűlés létrehozásakor teljesen érthető volt: a nemzeti csoportok arányos képviseletének biztosítása Afganisztán legmagasabb, amerikai véleménye szerint. De itt is volt csapda. Az az elképzelés, hogy Afganisztánban „hatalom” és „képviselet van hatalmon”, teljesen más, mint a NATO -országokban. Ezért az Országgyűlésben való képviselet nem jelent semmit a nemzeti csoportok számára, és ők nem tekintenek hatalmi részvételnek. Számukra képviselőik jelenléte ebben a közgyűlésben üres kifejezés, és csak a tartomány elnökének, miniszterelnökének, miniszterének, kormányzójának a hatalma tűnik valóságosnak számukra. Mindez nagyon határozott következtetésre vezet. A NATO -kontingens távozásával, sőt nem is a távozással - gyengüléssel, a nemzeti konfrontáció új köre kezdődik. Bármennyire is pesszimista, a közeljövőben lehetetlen a pastu és más etnikai csoportok együttélése a modern Afganisztán határain belül. Csak egy kiút lehet - vagy egy konföderáció, vagy Afganisztán megosztottsága a Dél -Észak vonal mentén. És a konföderáció változata előnyösebb a Nyugat számára, mert lehetővé teszi a szokásos „oszd meg és uralkodj” elvének minden külső tisztelettel való megvalósítását, a kontingens és a fegyveres konfrontáció következő bevezetése nélkül. Valószínűleg David Cameron fenntartása tükrözi az Afganisztán NATO utáni struktúrájának ilyen változatával kapcsolatos vitákat.
