A korábbiakhoz hasonlóan lehetségessé váltak a viták arról, hogy miért vált lehetségessé az a hatalmas katonai katasztrófa, amely hazánkban 1941. június 22 -én történt, és számtalan csapást hozott népünkre.
Úgy tűnik, hogy a szovjet vezetés a háború előtt mindent megtett, sőt lehetetlen, hogy felkészítse az országot és az embereket súlyos próbákra. Erőteljes anyagi bázist hoztak létre, több tízezer egységnyi harckocsit, repülőgépet, tüzérséget és egyéb katonai felszerelést állítottak elő. A Finnországgal folytatott sikertelen háború ellenére (bár nehéz téli körülmények között vívták, és a finnek erős vasbeton erődítményeinek áttörésével ért véget), a Vörös Hadsereg kitartóan megtanult harcolni a lehető legközelebbi körülmények között. Úgy tűnt, a szovjet hírszerzés "pontosan jelentette", és Hitler minden titka Sztálin asztalán volt.
Tehát mi az oka annak, hogy Hitler seregei könnyedén áttörhették a szovjet védelmet, és Moszkva falai között kötöttek ki? Helyes, ha minden végzetes téves számítás egyetlen személyre - Sztálinra - hárítja a felelősséget?
A KATONAI ÉPÍTÉS SZÁMÍTÁSAI
A Szovjetunióban végzett munka mennyiségi és sok tekintetben minőségi mutatói, különösen a katonai felszerelések gyártása terén, óriásiak voltak. Ha az 1920-as évek végére a szovjet fegyveres erőknek már csak 89 harckocsija és 1394 repülőgépe volt (majd többnyire külföldi modellek), akkor 1941 júniusára már csaknem 19 ezer hazai harckocsit számláltak, köztük az első osztályú T-harckocsit., valamint több mint 16 ezer harci repülőgép (lásd a táblázatot).
A baj az, hogy a szovjet politikai és katonai vezetés nem tudott ésszerűen rendelkezni a létrehozott fegyveres küzdelem eszközeivel, és a Vörös Hadsereg kiderült, hogy nincs felkészülve egy nagyobb háborúra. Ez felveti a kérdést: mi az oka?
Vitathatatlan, hogy mindenekelőtt Sztálin egyedüli hatalmának az 1930 -as években létrehozott rezsimje, amelyben a katonai fejlesztés egyetlen, még a legjelentéktelenebb kérdését sem oldotta meg a szankció nélkül.
A sztálini rezsim volt a hibás, amiért éppen a háború előestéjén a szovjet fegyveres erőket lefejezték. Egyébként Hitler, amikor a Szovjetunió elleni támadás közvetlen előkészítéséről döntött, különösen az agresszió időzítéséről, kiemelt fontosságot tulajdonított ennek a ténynek. 1941 januárjában a Wehrmacht -parancsnokság képviselőivel folytatott találkozón azt mondta: „Oroszország legyőzéséhez az idő kérdése nagyon fontos. Bár az orosz hadsereg fejetlen agyagkolosszus, a jövőbeli fejlődését nehéz megjósolni. Mivel Oroszországot mindenképpen le kell győzni, jobb, ha most, amikor az orosz hadseregnek nincsenek vezetői ….
Az elnyomás félelmet keltett a parancsnoki állományban, a felelősségtől való félelmet, ami a kezdeményezőkészség hiányát jelenti, ami nem befolyásolhatja a vezetés szintjét és a parancsnoki személyzet munkáját. Ez nem maradt kívül a német hírszerzés látóterén. Így az "Információk a keleti ellenségről" - a 1941. június 12 -én kelt következő jelentésben megjegyezték: kapcsolatok. Képtelenek, és valószínűtlen, hogy képesek lesznek végrehajtani egy támadóháború nagy műveleteit, gyorsan bekapcsolódni a csatába kedvező feltételek mellett, és önállóan fellépni egy általános művelet keretében."
Az elnyomáshoz kapcsolódóan, és főként a katonai fejlesztési tervek országos vezetés általi folyamatos kiigazítása miatt, 1940-1941. a katonai parancsnokságnak a fegyveres erők, köztük a parancsnoki állomány létszámának növekedésével kapcsolatos szervezési intézkedések megkezdésével egyidejűleg döntést kellett hoznia a parancsnoki állomány képzési hálózatának bővítéséről. Ez egyrészt óriási parancsnoki hiányhoz vezetett. Másrészt elégtelen munkatapasztalattal rendelkező emberek érkeztek a vezetői pozíciókba.
A fegyveres erők 1940 -ben megkezdett átszervezése során végzetes téves számítások történtek, amelyek szó szerint katasztrofális következményekkel jártak. Nagyszámú új alakulat és egység megalakítását indították indokolatlanul sok alapvető haditechnikai eszközzel. Paradox helyzet alakult ki: a Vörös Hadsereg közel 19 ezer harckocsijával a 29 gépesített hadtest közül csak egyet lehetett teljesen felszerelni velük.
1940 -ben a szovjet katonai parancsnokság elhagyta a repülési hadseregeket, a harci repülés nagy részét (az összes repülőgép 84, 2% -át) a kombinált fegyveres alakulatok (frontok és hadseregek) parancsnokságának rendelte alá. Ez a légi közlekedés decentralizált használatához vezetett, ami ellentmondott ennek a rendkívül manőverezhető, nagy hatótávolságú hadviselési fegyver fejlesztésének általános tendenciájának. A Wehrmachtban éppen ellenkezőleg, minden légi közlekedés szervezetileg több nagy operatív-stratégiai alakulatba tömörült (légi flották formájában), nem volt alárendelve a kombinált fegyveres parancsnokságnak, hanem csak a szárazföldi erőkkel lépett kapcsolatba.
A Szovjetunióban a háború előestéjén a katonai fejlődésben sok hiba abból fakadt, hogy túlzottan ragaszkodtak a Vörös Hadsereg katonai műveleteinek tapasztalataihoz a helyi konfliktusokban (Spanyolország, a szovjet csapatok hadjárata Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban). mint a tapasztalatlan, szakmai értelemben rosszul képzett, ráadásul a katonai vezetés függetlenségétől megfosztott képtelenség objektíven felmérni a nagy háború tapasztalatait, amelyeket a Wehrmacht 1939 szeptembere óta vívott Európában.
A szovjet katonai-politikai vezetés követte el a legnagyobb hibát a fegyveres harc eszközeinek arányában. Még 1928 -ban, a katonai fejlesztés első ötéves tervének tervezésekor elsőbbséget élvezett a fegyveres harc fő eszközeinek - tüzérség, harckocsik és harci repülőgépek - létrehozása. Ennek alapja a következtetés volt: a sikeres hadműveletek végrehajtásához a Vörös Hadseregnek rendkívül mobil és jól felfegyverzett egységeire van szüksége az állítólagos műveleti színházhoz (motoros kézi- és géppuskás egységek, nagy harckocsisegységekkel megerősítve, nagysebességű harckocsik és motoros tüzérség; nagy lovas egységek, de minden bizonnyal megerősített páncélosok (páncélozott járművek, nagysebességű harckocsik) és tűzfegyverek; nagy légi egységek). Ez a döntés elvileg helyes volt. Ezen alapok előállítása azonban bizonyos szakaszokban olyan túlzott méreteket öltött, hogy a Szovjetunió nemcsak felzárkózott fő potenciális ellenfeleihez, hanem jelentősen felülmúlta őket. Különösen hatalmas számú, úgynevezett "autópálya-tank" gyártását hozták létre, amelyek 1938-ra kimerítették erőforrásaikat. A szakértők szerint állapotuk "szörnyű volt". Többnyire csak a katonai egységek területén feküdtek, hibás motorral, sebességváltóval stb., És többségüket le is fegyverezték. Hiányoztak a pótalkatrészek, és a javításokat csak egyes tartályok szétszerelésével végezték, mások helyreállítása érdekében.
Hibák történtek a fegyveres erők átszervezése során is. Először is a határ menti katonai körzetek csapataiban hajtották végre, és szinte teljesen lefedte őket. Ennek eredményeként a harc kezdetére a harcra kész, jól összehangolt és felszerelt alakulatok jelentős része feloszlott.
Tekintettel a téves számításokra a szükséges és lehetséges alakulatok számának meghatározásakor, valamint a csapatok szervezeti felépítésében és egyéb okokból adódó hibákra, a tervezett tevékenységek nagy része hiányosnak bizonyult, ami rendkívül negatív hatással volt a szintre a fegyveres erők egészének, de különösen a harckocsi erőknek, a légi közlekedésnek, a légi csapatoknak, az RGK páncéltörő tüzérségnek és a megerősített területek csapatainak harci hatékonyságáról. Nem teljes személyzettel, alacsony mobilitással, képzettséggel és koordinációval rendelkeztek.
1939-1940 között. a nyugaton állomásozó szovjet csapatok nagy részét a Szovjetunióhoz csatolt új területekre helyezték át. Ez negatívan befolyásolta azon egységek és alakulatok harckészültségét és harci hatékonyságát, amelyeknek 1941. június 22 -én harcolniuk kellett a német agresszor ellen. A tény az, hogy az átcsoportosítás megsértette a szovjet csapatok nyugati mozgósításának és stratégiai kiküldetésének terveit háború esetén, és az új tervek kidolgozását nem lehetett teljesen befejezni. A csapatok és a botok nem tudták kellően elsajátítani őket.
S. S. marsall tanúsága szerint Biryuzova, a vezérkari főnök B. M. Shaposhnikov javasolta K. E. Vorošilov és I. V. Sztálinnak el kell hagynia a csapatok fő erőit a régi határtól keletre, amelyre már jól megerősített védelmi vonalak épültek, és az új területeken csak mozgó csapatokat kell elhelyezni a kerítés erős mérnöki egységeivel együtt. Shaposhnikov szerint agresszor támadása esetén soronként elrettentő ellenségeskedéseket folytatnak, ezzel időt nyerve a főerők vonalának mozgósítására és csoportosítására a régi határ vonalán. Sztálin azonban, aki úgy vélte, hogy földjét egyetlen centiméterrel sem szabad az ellenségnek adni, és saját területén kell összetörni, elutasította ezt a javaslatot. Megparancsolta a csapatok főereinek, hogy az újonnan elcsatolt területekre koncentráljanak, azaz Németország határának közvetlen közelében.
Az új területekre bevezetett csapatokat kénytelenek voltak bevetni a katonai műveletek felszereltség nélküli színházaiban. Hogy ez mire vezetett, az a repülés példáján látható. Az új területeken rendelkezésre álló repülőterek csak a felét elégítették ki a nyugati katonai körzetek légierőinek igényeit, ezért a légi ezredek 40% -a kettő egy repülőtéren bázisosodott, azaz egyenként több mint 120 repülőgépet, ezredenként két -három repülőtéren. A szomorú következmények ismertek: a Wehrmacht meglepetésszerű támadásának körülményei között az első rajtaütésből származó hatalmas számú szovjet repülőgép megsemmisült a földön.
Az a tény, hogy a Finnországgal folytatott háború során a Vörös Hadseregnek hosszú távú mély védelmet kellett áttörnie, és számos európai ország határain erőteljes, hosszú távú erődítményeket is felállítottak, jó ok volt a szovjet vezetés számára. hozzon döntést hosszú távú védelmi vonalak kiépítéséről az új nyugati határ mentén. Ez a költséges esemény hatalmas erőfeszítést, pénzt és időt igényelt. A Szovjetunió vezetésének nem volt sem egyik, sem másik, vagy harmadik. A háború kezdetére a tervezett munka mintegy negyede befejeződött.
Abban az időben a Vörös Hadsereg mérnöki csapatai vezetője A. F. Khrenov a háború után felidézte, hogy ő és a védelmi népbiztos -helyettes B. M. Shaposhnikovot, akit a határon lévő védekező építkezés vezetésével bíztak meg, először nem konkrét, hanem könnyűmezős erődítmények építésére javasolták. Ez lehetővé tenné a lehető leggyorsabb feltételek megteremtését a stabil védekezéshez, és csak ezután fokozatosan építeni erősebb betonszerkezeteket. Ezt a tervet azonban elutasították. Ennek eredményeként 1941 júniusára a tervezett munkák korántsem voltak készek: az erődítmények építésének tervét csak 25%-ban fejezték be.
Ezenkívül egy ilyen nagy vállalkozásnak más negatív következményei is voltak: jelentős pénzeszközöket eltérítettek olyan fontos tevékenységektől, mint az utak és repülőterek építése, a csapatok harci kiképzéséhez szükséges feltételek megteremtése. Sőt, a munkaerőhiány és a megtakarítási vágy kényszerítette a harci egységek nagyszabású bevonását az építkezésbe, ami káros hatással volt harci felkészültségükre.
Ellentétben a Wehrmachttal, ahol 1940 őszén az aktív hadsereg legfiatalabb katonái hadkötelesek voltak, és az 1941-es tavaszi tervezet újoncait először a tartalékos hadsereghez küldték, a tavaszi pótvázlat Vörös Hadsereg közkatonáihoz (április Május) 1941 -ben azonnal működött. A határ menti katonai körzetek csapataiban az első szolgálati év katonái adták az összes közkatona több mint kétharmadát, és csaknem felüket 1941-ben állították be.
MŰKÖDÉSI-STRATÉGIAI SZÁMÍTÁSOK
1940 tavaszára az új területek Szovjetunióhoz csatolása következtében a szovjet csapatok jelentős része megváltoztatta bevetését. Ekkorra a szovjet fegyveres erők jelentősen növekedtek. Az 1938-1939-ben elfogadott cselekvési tervük teljesen megszűnt a helyzetnek megfelelni. Ezért a vezérkarban 1940 nyarára kidolgozták az új terv alapjait. Ezt a tervet már októberben némi finomítás után jóváhagyta az ország politikai vezetése. 1941 februárjában, miután a vezérkari haditerv mobilizációs része befejeződött, a kerületek megkezdték mobilizációs terveik kidolgozását. Az összes tervezést májusban kellett volna befejezni. A június 21 -ig tartó új alakulatok kialakulása és a csapatok folyamatos átcsoportosítása miatt azonban a tervezést nem lehetett befejezni.
Az első műveletek szándékait folyamatosan korrigálták, de főleg 1940 októberétől változatlanok maradtak.
Úgy tartották, hogy a Szovjetuniónak "két fronton kell harcolnia: nyugaton - Németország ellen, Olaszország, Magyarország, Románia és Finnország támogatásával, keleten - Japán ellen". A fasiszta tömb és Törökország oldalán is szabad volt fellépni. A nyugati műveleti színházat ismerték el a műveletek fő színházaként, és Németország volt a fő ellenség. A háború előtti utolsó hónapokban várható volt, hogy a szövetségesekkel együtt 230-240 hadosztályt és több mint 20,5 ezer fegyvert telepít a Szovjetunió ellen; körülbelül 11 ezer tank és több mint 11 ezer minden típusú repülőgép. Feltételezték, hogy Japán 50-60 hadosztályt telepít majd keletre, csaknem 9 ezer fegyvert, több mint 1000 harckocsit és 3 ezer repülőgépet.
Összességében ilyen módon a vezérkar szerint a valószínű ellenfelek 280-300 hadosztállyal, mintegy 30 ezer fegyverrel, 12 ezer harckocsival és 14-15 ezer repülőgéppel állhattak szembe a Szovjetunióval.
Kezdetben a vezérkari főnök B. M. Shaposhnikov feltételezte, hogy a német hadsereg fő erőit a támadáshoz a San folyó torkolatától északra telepítik. Ezért azt javasolta, hogy a Vörös Hadsereg fő erőit telepítsék Polesie -től északra, hogy az agresszor támadását visszavert támadásba kezdjenek.
Ezt a lehetőséget azonban a Védelem Népbiztosságának új vezetése nem fogadta el. 1940 szeptemberében Timosenko és Meretskov, miközben megegyeztek abban, hogy Németország adja a fő csapást a Pripjat -folyótól északra, mindazonáltal úgy vélte, hogy a szovjet csapatok bevetésének fő lehetősége az, amelyben „a fő erőket Bresttől délre összpontosítják” -Litovsk.
Minden katonai tervezés a Szovjetunióban az 1920 -as évek óta. azon a tényen alapult, hogy a Vörös Hadsereg katonai műveleteket kezd az agresszor támadására válaszul. Ugyanakkor a háború elején és az azt követő műveletekben tett cselekedeteit csak sértőnek tekintették.
A megtorló sztrájk ötlete még a háború előestéjén is érvényben volt. A politikai vezetők nyílt beszédükben jelentették ki. Zárt forrásokban is szerepelt, és helyet kapott a stratégiai és operatív szintű parancsnoki személyzet képzésében. Különösen az 1941 januárjában a frontok és hadseregek parancsnoki stábjával tartott stratégiai katonai játékokon a katonai műveletek a nyugati oldal csapásaival kezdődtek, azaz ellenség.
Azt hitték, hogy az ellenség egy inváziós akcióval kezdi akcióit, amelyhez már békeidőben jelentős számú, tankokkal telített csapata lesz a határzónában. Ennek megfelelően a szovjet katonai vezetés a háború előestéjén a legerősebb csapatokat tartotta a határ menti területeken. A bennük állomásozó seregek felszereltebbek voltak, felszerelésekkel, fegyverekkel és személyzettel. A puska alakulatok mellett rendszerint egy vagy két gépesített hadtestet és egy vagy két légosztályt tartalmaztak. A háború kezdetére a Vörös Hadsereg 29 gépesített alakulata közül 20 a nyugati határ katonai körzetekben helyezkedett el.
Miután visszaverték az ellenség első támadását és befejezték a szovjet csapatok nyugati bevetését, döntő offenzíva indítását tervezték, amelynek célja az agresszor végleges leverése. Meg kell jegyezni, hogy a szovjet katonai szakemberek régóta a délnyugati stratégiai irányt tartják a legelőnyösebbnek Németország és európai szövetségesei elleni támadóműveletekhez. Úgy vélték, hogy a főcsapás Fehéroroszországból történő leadása elhúzódó csatákhoz vezethet, és aligha ígérte a háborúban döntő eredmények elérését. Ezért 1940 szeptemberében Timosenko és Meretskov azt javasolta, hogy hozzák létre a fő csapatcsoportot Pripyattól délre.
Ugyanakkor a Védelmi Népbiztosság vezetése kétségtelenül ismerte Sztálin álláspontját. A szovjet vezető, aki meghatározta az ellenség nyugati fő támadásának valószínű irányát, úgy vélte, hogy Németország mindenekelőtt a gazdaságilag fejlett régiók - Ukrajna és a Kaukázus - elfoglalására törekszik. Ezért 1940 októberében elrendelte a hadseregnek, hogy abból a feltételezésből induljon ki, hogy a német csapatok fő támadása a lublini régióból Kijevbe kerül.
Így a közvetlen stratégiai célok megvalósítását tervezték támadó akciókkal biztosítani, elsősorban a délnyugati irányú csapatokkal, amelyekben a nyugati frontok részeként szándékolt hadosztályok több mint felét be kell helyezni. Míg 120 hadosztályt kellett volna ebbe az irányba összpontosítania, északnyugaton és nyugaton - csak 76.
A frontok fő erőfeszítései az első emelet hadseregeire összpontosultak, főként amiatt, hogy a legtöbb mobil alakulatot is beépítették beléjük, hogy biztosítsák az erős kezdeti csapást az ellenség ellen.
Mivel a stratégiai bevetési tervet és az első műveletek koncepcióját a hadsereg teljes mozgósítására tervezték, ezek szorosan kapcsolódtak a mozgósítási tervhez, amelynek utolsó változatát 1941 februárjában fogadták el. Ez a terv nem rendelkezett az alakításról új alakulatokról a háború alatt. Alapvetően abból indultak ki, hogy még békeidőben is létrejön a szükséges számú kapcsolat a lebonyolításához. Ez egyszerűsítette a mozgósítás folyamatát, lerövidítette annak idejét, és hozzájárult a mozgósított csapatok harci hatékonyságának fokozásához.
Ugyanakkor az emberi erőforrások jelentős részének az ország belsejéből kellett származnia. Ehhez jelentős volumenű körzetközi forgalom és nagyszámú jármű bevonása volt szükséges, ami nem volt elegendő. Miután a nemzetgazdaságból kivonták a megengedett legnagyobb számú traktort és személygépkocsit, a hadsereg telítettsége velük továbbra is csak 70, illetve 81%lenne. A csapatok mozgósításának bevetése nem volt biztosítható más anyagok egész sorára.
További probléma volt, hogy a nyugati katonai körzetekben lévő tárolóhelyek hiánya miatt lőszerkészletük felét a belső katonai körzetek területén tárolták, harmadukat a határtól 500-700 km-re. A nyugati katonai körzetek üzemanyag -tartalékának 40–90% -át a moszkvai, orjoli és Harkov katonai körzet raktáraiban, valamint az ország belsejében lévő civil olajraktárakban tárolták.
Így a mobilizációs erőforrások elégtelensége a nyugati határ menti katonai körzetekben lévő csapatok bevetésének új területein, a rendelkezésre álló járművek és kommunikáció korlátozott lehetőségei, a bonyolult mozgósítás és meghosszabbította annak időtartamát.
A csapatok időben történő bevetése a tervezett csoportosulások létrehozása érdekében, szisztematikus mozgósítása közvetlenül a megbízható fedezék megszervezésétől függött. A fedőfeladatokat a határ menti katonai körzetekre bízták.
A tervek szerint minden hadsereg védelmet kapott egy 80–160 km -es vagy annál nagyobb szélességű csíkkal. A lövészhadosztályoknak a hadseregek első szakaszában kellett működniük. A hadsereg tartalékának alapja egy gépesített hadtest volt, amelynek célja, hogy ellentámadást hajtson végre a védelem mélyére áttört ellenség ellen.
A védelem elülső széle a legtöbb szektorban a határ közvetlen közelében volt, és egybeesett az erődített területek védelmének elülső szélével. A második ezredszázad zászlóaljai számára, nem beszélve a hadosztályok második szakaszának egységeiről és alegységeiről, a pozíciókat nem hozták létre előre.
A fedezeti terveket a veszélyeztetett időszak jelenlétére számították ki. A védekezésre szánt egységeket közvetlenül a határon 10-50 km-re telepítették. A számukra kijelölt területek elfoglalásához a riasztás bejelentésétől számítva 3-9 óra vagy annál több idő telt el. Így kiderült, hogy a közvetlenül a határra telepített ellenség meglepetésszerű támadása esetén szó sem lehet arról, hogy a szovjet csapatokat időben kivonják határaikra.
A meglévő fedési tervet arra tervezték, hogy a politikai és katonai vezetés képes legyen időben feltárni az agresszor szándékait, és előzetesen intézkedéseket tegyen a csapatok bevetése érdekében, de egyáltalán nem számított a csapatok cselekvési sorrendjére, ha hirtelen invázió. Egyébként ezt nem gyakorolták az utolsó stratégiai háborús meccseken, 1941 januárjában. Bár a "nyugati" támadott először, a "keleti" hadviselők elkezdték gyakorolni tetteiket azáltal, hogy átmentek az offenzívába, vagy ellentámadásokat hajtottak végre azokban az irányokban, ahol a "nyugati" sikerült betörni a "keleti" területre. Jellemző, hogy sem az egyik, sem a másik oldal nem dolgozta fel a mozgósítás, a koncentráció és a bevetés kérdéseit, amelyeket figyelembe vettek és valóban a legnehezebbek voltak, különösen olyan körülmények között, amikor az ellenség támadott először.
Így a szovjet haditerv a megtorló csapás ötletére épült, figyelembe véve csak azokat a fegyveres erőket, amelyeket a jövőben terveztek létrehozni, és nem vették figyelembe a tényleges helyzetet. Emiatt alkotórészei ütköztek egymással, ami valószerűtlenné tette.
Ellentétben Németország és szövetségeseinek csapataival, amelyek a Szovjetunió elleni támadás idején teljes harckészültségben voltak, a nyugati szovjet csapatok csoportja nem volt bevetve és nem volt kész katonai akcióra.
HOGYAN Pontosan számolt be az intelligenciáról?
A Kremlhez 1941 első felében érkezett hírszerzési adatokkal való ismerkedés azt a benyomást kelti, hogy a helyzet rendkívül világos volt. Úgy tűnik, hogy Sztálin csak utasítást tud adni a Vörös Hadseregnek, hogy teljes harckészültségbe hozza az agressziót. Ezt azonban nem tette meg, és természetesen ez a végzetes téves számítása, ami az 1941 -es tragédiához vezetett.
A valóságban azonban minden sokkal bonyolultabb volt.
Mindenekelőtt meg kell válaszolni a következő fő kérdést: vajon a szovjet vezetés - különösen a katonai hírszerzésből kapott információk alapján - meg tudná tippelni, mikor, hol és milyen erőkkel csap le Németország a Szovjetunióra?
Amikor megkérdezték, hogy mikor? meglehetősen pontos válaszok érkeztek: június 15. vagy 20.; június 20. és 25. között; Június 21 vagy 22, végül - június 22. Ugyanakkor a határidőket folyamatosan hátráltatták, és különféle fenntartásokkal jártak. Ez minden valószínűség szerint Sztálin egyre növekvő ingerültségét okozta. Június 21 -én arról tájékoztatták, hogy "megbízható adatok szerint a Szovjetunió elleni német támadást 1941. június 22 -re tervezik". A jelentés formanyomtatványán Sztálin ezt írta: „Ez az információ brit provokáció. Tudd meg, ki ennek a provokációnak a szerzője, és büntesd meg őt."
Másrészt a június 22 -i dátummal kapcsolatos információk, noha a szó szoros értelmében a háború előestéjén érkeztek, mindazonáltal jelentős szerepet játszhatnak a Vörös Hadsereg sztrájk visszaverésére való felkészültségének növelésében. A határzónában (előtérben) lévő pozíciók előfoglalására irányuló minden kísérletet azonban felülről mereven elnyomtak. Különösen ismertek G. K. táviratai. Zsukov a Katonai Tanácsnak és a KOVO parancsnokának azzal a követeléssel, hogy vonja vissza az utasítást arról, hogy a mező és az urovszkij egységek elfoglalják az előtérben lévőket, mivel "egy ilyen akció fegyveres konfliktusba sodorhatja a németeket, és mindenféle következményei. " Zsukov követelte, hogy derítse ki, "ki adott pontosan ilyen önkényes parancsot". Ezért végül kiderült, hogy amikor megszületett a döntés a csapatok fedőterv szerinti áthelyezéséről, gyakorlatilag nem maradt idő. Június 22-én a ZAPOVO hadsereg parancsnoka csak 2.25-2.35-kor kapott egy utasítást, amelyben elrendelték, hogy minden egységet harckészültségbe hozzanak, az államhatáron lévő erődített területek lőpontjait elfoglalják, az összes légi járművet szétszórják a mezei repülőtereken, és vigye a légvédelmet a harckészültségbe.
A "hol?" Kérdésre helytelen válasz érkezett. Bár a Hírszerzési Igazgatóság elemzői június elején arra a következtetésre jutottak, hogy különös figyelmet kell fordítani a német csapatok lengyelországi megerősítésére, ennek ellenére ez a következtetés elveszett a többi hírszerzési jelentés hátterében, amelyek ismét déli és délnyugati fenyegetést jeleztek. Ez ahhoz a téves következtetéshez vezetett, hogy "a németek jelentősen megerősítették jobbszárnyukat a Szovjetunióval szemben, növelve részesedését a Szovjetunió elleni keleti frontjuk teljes szerkezetében". Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy "a német parancsnokság, mivel ekkor már rendelkezett a Közel -Keleten és Egyiptom ellen folytatott akciók továbbfejlesztéséhez szükséges erőkkel … ugyanakkor meglehetősen gyorsan újjáépíti főcsoportját nyugat … a jövőben a Brit -szigetek elleni fő művelet végrehajtása."
Arra a kérdésre, hogy "milyen erőkkel?" elmondhatjuk, hogy június 1 -jén többé -kevésbé helyes válasz érkezett - 120-122 német hadosztály, köztük tizennégy tank és tizenhárom motoros hadosztály. Ez a következtetés azonban elveszett annak a másik következtetésnek a hátterében, hogy Anglia ellen majdnem ugyanennyi hadosztályt (122-126) vetettek be.
A szovjet hírszerzés kétségtelen érdeme, hogy egyértelmű jeleket tudott feltárni Németország támadásra való készségéről. A lényeg az volt, hogy - amint arról a cserkészek beszámoltak - június 15 -ig a németeknek be kell fejezniük a Szovjetunió elleni stratégiai bevetési intézkedéseket, és hirtelen sztrájkra lehet számítani, amelyet nem előz meg semmilyen feltétel vagy ultimátum. E tekintetben a hírszerzés egyértelmű jeleket tudott azonosítani Németország felkészültségére a közeljövőben történő támadásra: a német repülőgépek, köztük a bombázók átadása; a fő német katonai vezetők ellenőrzéseinek és felderítésének lefolytatása; harci tapasztalattal rendelkező sokkoló egységek átadása; komplétesítmények koncentrációja; jól felfegyverzett német ügynökök szállítása hordozható rádióállomásokkal utasításokkal, miután elvégezték a megbízást, hogy menjenek a német csapatok már szovjet területen lévő helyszínére; német tisztek családjainak távozása a határzónából stb.
Sztálin bizalmatlansága a hírszerzési jelentésekkel szemben jól ismert; egyesek ezt a bizalmatlanságot "mániás karakternek" is tulajdonítják. De figyelembe kell vennünk azt a tényt is, hogy Sztálin a nemzetközi politika számos más, egymásnak ellentmondó, néha pedig egymást kizáró tényezője hatása alatt állt.
A NEMZETKÖZI POLITIKA TÉNYEZŐI
A Szovjetunió külpolitikai feltételei 1941 tavaszán és nyarán rendkívül kedvezőtlenek voltak. Bár a semlegességi szerződés megkötése Japánnal megerősítette a pozíciót a Szovjetunió távol -keleti határain, a sikertelen kísérletek az olyan országokkal való kapcsolatok javítására, mint Finnország, Románia, Bulgária, vagy legalábbis megakadályozzák részvételüket a fasiszta államok blokkjában.
A németek Jugoszláviába való behatolása 1941. április 6-án, amellyel a Szovjetunió éppen baráti és nem-agressziós szerződést írt alá, volt a végső csapás a szovjet-balkáni politikára. Sztálin számára világossá vált, hogy a diplomáciai szembenállás Németországgal elveszett, hogy ezentúl Európában szinte mindenütt uralkodó Harmadik Birodalom nem szándékozik számolni keleti szomszédjával. Csak egy remény volt: elhalasztani az immár elkerülhetetlen német agresszió időpontjait.
A Szovjetunió kapcsolatai Nagy -Britanniával és az USA -val is kívánnivalót hagytak maga után. A Közel -Keleten és a Balkánon 1941 tavaszán bekövetkezett katonai vereségek Angliát a teljes "stratégiai összeomlás" szélére sodorták. Sztálin úgy vélte, hogy ilyen helyzetben a Churchill -kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy a Birodalom háborúját provokálja a Szovjetunió ellen.
Emellett számos fontos esemény történt, amelyek megerősítették Sztálin gyanúját. 1941. április 18 -án R. Cripps, a Szovjetunióhoz tartozó brit nagykövet memorandumot adott át a szovjet külügyi népbiztosnak, amelyben kijelenti, hogy ha a háborút hosszú ideig húzzák, bizonyos angliai körök „mosolyoghatnak a befejezés gondolatán” háború a birodalommal német feltételekkel. És akkor a németeknek korlátlan lehetőségük lesz kelet felé terjeszkedni. Cripps nem zárta ki, hogy hasonló ötlet követőkre találhat az Egyesült Államokban. Ez a dokumentum egyértelműen figyelmeztette a szovjet vezetést, hogy ilyen fordulat lehetséges, amikor a Szovjetunió egyedül találja magát a fasiszta invázió veszélyével szemben.
A szovjet vezetés utalásként vette fel a Szovjetunió elleni "világimperializmus" új szovjetellenes összeesküvésének lehetőségét. Meg kell jegyezni, hogy Angliában voltak körök, amelyek a Németországgal folytatott béketárgyalásokat szorgalmazták. A németbarát érzelmek különösen jellemzőek voltak az úgynevezett Cleveland-klikkre, amelyet Hamilton hercege vezetett.
A Kreml óvatossága még fokozódott, amikor másnap, április 19 -én Cripps átadta Molotovnak a brit miniszterelnök április 3 -án írt levelét, amelyet személyesen Sztálinnak címeztek. Churchill azt írta, hogy a brit kormány szerint Németország a Szovjetunió megtámadására készül. - Megbízható információim vannak… - folytatta -, hogy amikor a németek Jugoszláviát a hálójukba fogva tartották, március 20. után megkezdték öt páncéloshadosztályukból hármat Romániából Dél -Lengyelországba. Amint értesültek a szerb forradalomról, ezt a mozgalmat törölték. Excellenciája könnyen megérti ennek a ténynek a jelentőségét."
Ez a két, időben egybeeső üzenet már okot adott Sztálinnak arra, hogy provokációnak tekintse a történteket.
De aztán történt egy másik dolog. Május 10-én Hitler legközelebbi munkatársa, a párt helyettese, Rudolf Hess Me-110-es repülőgéppel Angliába repült.
Nyilvánvalóan Hess célja az volt, hogy "kompromisszumos békét" kössön annak érdekében, hogy megállítsa Anglia és Németország kimerülését, és megakadályozza a Brit Birodalom végső pusztulását. Hess úgy vélte, hogy érkezése erőt ad egy erős Churchill-ellenes pártnak, és erőteljes lendületet ad „a béke megkötéséért folytatott küzdelemben”.
Hess javaslatai azonban elsősorban maga Churchill számára voltak elfogadhatatlanok, ezért nem fogadhatók el. Ugyanakkor a brit kormány nem tett semmilyen hivatalos kijelentést, és titokzatos hallgatást tartott.
A hivatalos londoni csend Hessről további elgondolkodtatást adott Sztálinnak. A hírszerzés többször is beszámolt neki a londoni uralkodó körök azon vágyáról, hogy közelebb kerüljenek Németországhoz, és ezzel egyidejűleg a Szovjetunió ellen tolják a Brit Birodalom fenyegetésének elhárítása érdekében. Júniusban a britek többször továbbították a londoni szovjet nagykövetnek Maisky információt a németek felkészüléséről a Szovjetunió elleni támadásra. A Kremlben azonban mindezt egyértelműen Nagy -Britannia azon vágyának tekintették, hogy bevonja a Szovjetuniót a Harmadik Birodalommal folytatott háborúba. Sztálin őszintén hitt abban, hogy a Churchill -kormány azt szeretné, ha a Szovjetunió megkezdené katonai csoportok bevetését a határ menti területekre, és ezáltal provokálná a német támadást a Szovjetunió ellen.
Kétségtelen, hogy nagy szerepet játszott a német parancsnokság intézkedései az Anglia elleni katonai előkészületek utánzásában. Másrészt a német katonák aktívan építettek védelmi struktúrákat a szovjet határok mentén - ezt a szovjet határ katonai hírszerzése rögzítette, de ez is része volt a német parancsnokság dezinformációs intézkedéseinek. De a legfontosabb dolog, ami félrevezette a szovjet vezetést, az ultimátummal kapcsolatos információ volt, amelyet állítólag a német vezetés a támadás előtt a Szovjetunió elé fog terjeszteni. Valójában az ultimátum Szovjetunió elé terjesztésének ötletéről Hitler kíséretében soha nem beszéltek valódi német szándékról, hanem csak a dezinformációs intézkedések részét képezték. Sajnos olyan forrásokból érkezett Moszkvába, beleértve a külföldi hírszerzéseket ("őrmester", "korzikai"), amelyek általában komoly információkat adtak. Ugyanez a félretájékoztatás érkezett a jól ismert kettős ügynöktől, O. Berlings-től ("Lyceumist"). Mindazonáltal az "ultimátum" ötlete nagyon jól illeszkedik a Sztálin-Molotov-féle elképzeléshez, amely szerint tárgyalások útján el lehet hárítani a támadásveszélyt 1941 nyarán (Molotov "nagy játéknak" nevezte őket).
Általában a szovjet hírszerzés képes volt meghatározni a támadás időpontját. Sztálin azonban, félve Hitler provokálásától, nem engedte meg az összes szükséges operatív és stratégiai intézkedés végrehajtását, noha a Védelmi Népbiztosság vezetősége néhány nappal a háború kezdete előtt felkérte erre. Ezenkívül a szovjet vezetést elfogta a németek finom dezinformációs játéka. Ennek eredményeként, amikor a szükséges parancsokat mégis megkapták, nem volt elég idő ahhoz, hogy a csapatokat teljes harckészültségbe hozzák, és visszavágást szervezzenek a német invázióhoz.
JÚNIUS: Holnap háború volt
Júniusban teljesen világossá vált: a közeljövőben német támadásra kell számítanunk, amelyet hirtelen és nagy valószínűséggel minden előzetes követelés nélkül hajtanak végre. Az ellenintézkedéseket meg kellett tenni, és meg is tették. Intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy csökkentsék a határcsapatok támogatására kiosztott fedőegységek harckészültségbe hozatalához szükséges időt. Ezenkívül folytatódott a további alakulatok átadása a határmenti körzetekbe: a 16. hadsereg KOVO -ba, a 22. hadsereg ZAPOVO -ba. A stratégiai hiba azonban az volt, hogy ezeket az intézkedéseket késleltették. Június 22 -ig az átadott erők és eszközök csak egy része tudott megérkezni. Április 26 -tól június 22 -ig Transbaikáliából és Primorjéből csak a felét lehetett elküldeni a tervezett erőknek és eszközöknek: 5 hadosztály (2 puska, 2 harckocsi, 1 motoros), 2 légi dandár, 2 det. polc. Ugyanakkor a főerősítés ismét délnyugati irányba ment: 23 hadosztály koncentrálódott KOVO -ba, ZAPOVO -ban - 9. Ez a németek fő támadásának irányának helytelen értékelésének következménye volt.
Ugyanakkor a csapatoknak továbbra is szigorúan tilos volt harci pozíciókat felvenniük a határzónában. Valójában a támadás idején csak a határőrök bizonyultak teljes mértékben működőképesnek. De túl kevés volt belőlük, és heves ellenállásukat gyorsan elnyomták.
G. K. Zsukov szerint a szovjet fegyveres erők a háború elején "gyengeségük miatt" nem tudták visszaverni a német csapatok hatalmas támadásait és megakadályozni azok mély áttörését. Ugyanakkor, ha meg lehetne határozni a fő támadás irányát és a német csapatok csoportosulását, ez utóbbiaknak sokkal erősebb ellenállással kell szembesülniük, amikor áttörik a szovjet védelmet. Sajnos, ahogy a dokumentumok is mutatják, a rendelkezésre álló hírszerzési információk ezt nem tették lehetővé. A döntő szerepet játszotta a szovjet parancsnokság operatív-stratégiai gondolkodásának predesztinációja és Sztálin álláspontja is, miszerint a fő csapást Ukrajnára kell várni.
Valójában csak a háború ötödik napján jutott a szovjet parancsnokság végső következtetésre, hogy a németek adják a fő csapást nyugaton, nem délnyugaton. Zsukov ezt írja visszaemlékezéseiben: „… A háború legelső napjaiban a 19. hadsereget, a 16. hadsereg számos egységét és alakulatát, amelyek korábban Ukrajnában összpontosultak, és a közelmúltban ott nevelkedtek, át kellett helyezni a nyugati országba. irányába, és a Nyugati Front részeként csatákba is bekerült. Ez a körülmény kétségtelenül befolyásolta a nyugati irányú védekezési folyamatokat. " Ugyanakkor, mint Zsukov írja, „csapataink vasúti szállítása számos okból megszakításokkal történt. Az érkező csapatokat gyakran teljes koncentráció nélkül akcióba hozták, ami negatívan befolyásolta az egységek politikai és erkölcsi állapotát és harci stabilitását."
Így a Szovjetunió katonai-politikai vezetésének a háború előestéjén végzett tevékenységét értékelve meg kell jegyezni, hogy számos téves számítást követett el, amelyek tragikus következményekkel jártak.
Először is, ez téves számítás a Wehrmacht fő támadásának irányának meghatározásakor. Másodszor, a késedelem a csapatok teljes harckészültségbe hozatalában. Ennek eredményeként a tervezés irreálisnak bizonyult, és az előző napon végzett tevékenységek késtek. Már az ellenségeskedés során újabb téves számításra derült fény: a csapatok intézkedéseit az ellenség mély stratégiai áttörése esetén egyáltalán nem tervezték, és stratégiai méretű védelmet sem terveztek. És a téves számítás a védelmi vonal megválasztásában a nyugati határok közelében sok tekintetben meglepetést okozott az ellenségnek az első hadműveleti kör csapataival szemben, amelyeket leggyakrabban sokkal nagyobb távolságra telepítettek a védelmi vonalaktól, mint a ellenség.
A csapatok harckészültségének növelését célzó intézkedések meghozatala, a Szovjetunió katonai és politikai vezetése, félve Hitler provokációjától, nem tette meg a legfontosabbat: időben a fedőcsapatok az ellenség első csapását akarták visszaverni. jobban felszerelt állapotban, nem került teljes harckészültségbe. A mániákus félelem Hitler provokálásától rossz viccet játszott Sztálinnal. Amint azt a későbbi események is mutatták (Hitler június 22 -i beszéde), a náci vezetés továbbra is azzal vádolta a Szovjetuniót, hogy a szovjet csapatok "áruló módon" megtámadták a Wehrmacht egyes részeit, és ez utóbbit "kénytelenek voltak megtorolni".
Az operatív tervezés során elkövetett hibákat (az ellenség fő támadásának irányának meghatározása, haderőcsoport létrehozása, különösen egy második stratégiai réteg stb.) Már az ellenségeskedés során sürgősen ki kellett javítani.
