Nyikolaj Pavlovics tragédiája

Tartalomjegyzék:

Nyikolaj Pavlovics tragédiája
Nyikolaj Pavlovics tragédiája

Videó: Nyikolaj Pavlovics tragédiája

Videó: Nyikolaj Pavlovics tragédiája
Videó: The Russian 2nd Pacific Squadron - Voyage of the Damned 2024, Április
Anonim
Nyikolaj Pavlovics tragédiája
Nyikolaj Pavlovics tragédiája

A boldogtalan Pál császár harmadik fia nem volt felkészülve az uralkodásra, de úgy történt, hogy Sándornak nem voltak gyermekei, és Konstantin lemondott a trónról.

Ekkorra Oroszország ragyogó katasztrófa helyzetében volt, ami egyrészt minden hozzáértő ember számára nyilvánvaló volt, másrészt a lakosság számára egyáltalán nem volt nyilvánvaló.

A császár nagyanyja, Katalin természetesen felvilágosult császárné volt, de alatta a jobbágyság valójában rabszolgasággá változott, és a korrupció ijesztő méreteket öltött. És felkeresve nemesei palotáit, meg kell értenie - kinek a pénzéért és kinek a csontjaira épülnek. A helyzetet kenyér mentette meg, pontosabban - Novorosszija és a Déli Terület egészének termékeny földjei, de ez az erőforrás uralkodása végére kimerítette magát.

Pavel Petrovich megpróbálta rendbe tenni a dolgokat, de nem tudta, és nem cselekedett ennyire egyértelműen, és lovagiasságra próbált játszani: mind a belpolitikában, mind a külpolitikában. Ennek eredményeképpen a „Nagy Katalin alatt élő emberek” hívei ölték meg, vagyis a parasztokat több tízezer lélekkel osztották szét, katonákat és pénzt loptak el a hadseregtől, és nem voltak felelősek semmiért.

Alexander Pavlovich

Alexander Pavlovich …

Mivel részt vett az összeesküvésben, valójában paricid, megértette, mennyire illuzórikus a hatalma, és nem siette el a reformokat. És nem volt rájuk idő, a napóleoni háborúk tomboltak Európában, és 1812 -ben az ország szörnyű csapást kapott. Megnyertük a Honvédő Háborút és Párizsba értünk, ez tény. De mit ér?

Az inflációt, a pénzre szóló bankjegyeket már nem érzékelték, az egész régiók tönkremenetelét, és ennek eredményeként Arakcheev idióta reformját katonai telepek létrehozásával, ami után a korábban viszonylag virágzó államparasztok elkezdték irigyelni az elesett földbirtokosokat.

A szenvedélyek is forrongtak a nemesség körében: valaki azt akarta, mint korábban Katalin alatt, valaki a komolyságot - mint Péter alatt, valaki -, mint Franciaországban, és a Bonaparte -t célozta meg, és valaki általában álmodott Amerikáról, köztársasággal és demokráciával… Ennek eredményeként - számos kör és összeesküvés, amelyek decembristái csak a leghíresebbek.

És most Sándor meghal, nem a fővárosban, és titokban hagyja Konstantin Pavlovics lemondását. Annyira titok, hogy még a 29 éves örökös sem tudott róla, aki elsőként esküdött le a lemondott Konstantinra.

Nyikolaj Pavlovics

Miklós nehéz örökséget örökölt, és a legelső nehézségek a csatlakozása napján - a dekabrista felkelésben - történtek. Valójában minden program és szlogen ellenére ez tipikus felkelés volt a palotai puccsok korszakában, amikor az őrtisztek maguk döntötték el, hogy melyik irányba menjenek az államért, és az ország nem volt kész fantáziájukra. Szerencsére Nikolai letette az első vizsgát, és elfojtotta a felkelést. Sőt, meglehetősen emberségesen elnyomta: mindössze öt ember ment el az akasztófára, ami akkoriban ostobaság volt.

És akkor a lassú és fáradságos munka megkezdte az államgép és a gazdaság reformját. Ezt legjobban a reformok illusztrálják. Ezek a törvények kodifikációja (az Orosz Birodalom törvénykönyve eltávolította az ellentmondásokat és a törvényt a császár fölé helyezte), az ezüst rubel és a bankjegyekkel kapcsolatos határozott iránya (Kankrin reformja), az állami apparátus állandó reformjai, beleértve a Jogtudományi Iskola (ugyanazok a csizik-pyzsik) létrehozása magas rangú tisztviselők és számos műszaki oktatási intézmény képzésére, császári felsége saját kancellária harmadik ágának létrehozása,amely nemcsak Herzent fogta el és rothadó liberálisokat terjesztett, hanem ellenhírszerzésben is részt vett, a földtulajdonosok parasztsággal szemben elkövetett atrocitásait vizsgálta (200 birtokot tartóztattak le, a parasztok föld nélküli értékesítését tiltották), hamisítók elkapását és egyéb dolgokat, amelyek Nikolai Palkinról beszélnek. nem szeret emlékezni.

Kép
Kép

És akkor ott volt a parasztkérdés - és Miklós lassan a jobbágyság megszüntetéséhez vezetett. De nem úgy, ahogy az a való életben történt, amikor fiatal és tapasztalatlan fia rablásra hajlott, amikor a parasztok fél évszázados jelzáloggal felvásárolták a saját földjüket, hanem a lehetőségek és megoldások keresésével. Harminc év nem volt elegendő ehhez, de a kérdés nem volt könnyű - a nemesek "megbántására" tett kísérlet Pál sorsának megismétlődéséhez vezethet, és nem döntési kísérlet - gazdasági stagnáláshoz. A hatalom valójában egy vékony penge mentén haladt, amelynek mindkét oldalán szakadék van.

Érdekes volt a gazdasággal kapcsolatban - Miklós alatt 350 gőzhajót építettek csak a Volgára (összesen körülbelül ezret), megépítették az első vasutat, folyamatban van a termelés gépesítése és új iparágak létrehozása, a fémolvasztás megduplázódott, de ez nem volt elég. A hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzése késett, és a logisztikával is voltak problémák.

De van egy részlet ebben az egészben - lemaradtunk (és erősen) Nagy -Britanniától és kicsit Franciaországtól. Oroszország többi része összetörhet: vagy egyenként, vagy tömegben. Egyszerűen fogalmazva, Oroszország csak a harmadik volt a világon. Az örökösökkel, liberálisokkal és nem így, simán belevetjük magunkat a hatodik helyre, és a krími háború "szégyenét" az egész Európát ért helyi vereséggel "eredmények" helyettesítik a Japánnal és az Első Világgal folytatott háborúban Háború.

Külpolitika

Általánosságban elmondható, hogy Nyikolaj Pavlovics külpolitikája az állam túlterhelése nélküli sikerek sorozata.

Kép
Kép

1. 1826-1828. A perzsa háború a Nagy -Britannia elleni nagy játék részeként. A perzsákat legyőzték, Jereván orosz lett, az örmény régiót létrehozták, Perzsiát kártalanítással kényszerítették ki. Ugyanaz a Perzsa, amely megkezdte a háborút, és miután gyapjúért ment, visszavágva tért vissza.

2. 1828-1829 év. Orosz-török háború. És ismét: nem mi kezdtük a háborút - az oszmánok elzárták a szorosokat a navarino -i csata után. És ismét - a törököket mind a szárazföldön, mind a tengeren megverik, Oroszország Fekete -tenger partja meghosszabbodott, a Duna -delta átment ránk. Isztambul elismerte Görögország, Szerbia, Moldova és Wallachia autonómiáját.

3.1832 - a lengyel felkelés leverése. A Lengyel Királyság, amelynek saját hadserege, alkotmánya, kormányzója van (sőt, Konstantin Petrovics uralkodó, jaj, Sándor más téren őrült becenevet kapott volna a külterületi szeparatizmus ösztönzése miatt). Egy éven belül elnyomták, és a lengyeleknek nem volt bandájuk, hanem egészen európai hadseregük (kb. 80 ezer ember) egy csomó veteránnal, akik Napóleonért harcoltak. Ennek eredményeként gyors győzelem és szerves alapszabály tette Lengyelországot a birodalom részévé nemcsak de jure, hanem de facto is.

4. Magyar háború. A magyar felkelés leverését a szabadságok fojtogatójának és egy zsarnoknak egyfajta csendőr-műveletének tekintik a szegény magyarok ellen, de éppen ez volt a háború egy 200 ezer fős hadsereg ellen. És az okok súlyosak voltak - ezek voltak a Szent Szövetségből eredő kötelezettségek, és a hajlandóság arra, hogy forradalmi államot hozzanak létre a határon (Napóleon emléke élt, és a jakobinizmus a mi nácizmusunk szinonimájaként hangzott korunkban), és az aktív flörtölés. a magyarok a lengyelekkel (lengyel egységek voltak a magyar hadseregben - lázadók). És ebben a háborúban csak 700 embert vesztettünk el.

5. Kaukázusi háború. Pontosabban akciók sorozata a kaukázusi népek (főként csecsenek) ellen, akik Anglia és az Oszmán Birodalom támogatásával megpróbálták a Kaukázusban a szélsőséges meggyőződésű iszlám állam egyfajta analógját létrehozni. Lassan haladt, párhuzamosan a területek letelepedésével és meglehetősen sikeresen, az erők megerőltetése és a katonák tételekre rakása nélkül.

Külön a szerencsétlen krími háború, amely Nyikolaj Pavlovics tragédiájává és egyetlen nagy hibájává vált egész uralkodása alatt. Ebben a háborúban a vereség hozta sírjába a császárt, bár a katasztrófa valahogy nem történt meg.

Négy háborús színház volt Északon - a briteknek nem sikerült elfoglalniuk a Szolovetski kolostort, a Balti -tengeren -, hogy áttörjenek Petrogradba, Victoria pedig, mint a brit ejtőernyősök halászrablása és másfél tucat nemi erőszak csukhonki nem számított. A Ahland -szigetek és a területükön lévő befejezetlen orosz erőd elfoglalása egy dolgot mutatott a briteknek - nem éri meg, a veszteségek megsokszoroznák az eredményt. A Távol -Keleten, Petropavlovszkban ez is kellemetlenül alakult, és a Szevasztopol négy hatalmának csapatainak rohama, a tengeren, vad veszteségekkel való teljes uralom mellett, nem vonzza az eredményt.

Ennek eredményeként az orosz csapatok nem hagyták el sem a Krímet, sem Szevasztopolot, és készek voltak folytatni az ellenségeskedést. Mindazonáltal a Krím és Novorosszija elfoglalásának tervei a kukába mentek, még a francia csatahajók sem segítettek.

Kép
Kép

Miért

És mégis miért?

Miért hibázott, és nem számolt?

Miért tekintették az eredményt katasztrófának?

Ez egyszerű - Oroszország harminc éven keresztül hozzászokott ahhoz, hogy szuperhatalom legyen, meghatározó hangja legyen egy európai koncerten és nyerjen. És már maga az elképzelés is vadnak tűnt, hogy Európa a törökök miatt fegyvert fog venni Pétervár ellen. És a felfogás ugyanazokból az okokból fakad - az orosz társadalom nem volt kész a vereségre, még Angliából és Franciaországból sem Szardínia (sőt, Olaszország) és Ausztria -Magyarország hallgatólagos támogatásával. Megszoktuk, hogy szuperhatalom vagyunk, de kiderült, hogy gyengék vagyunk, Európa tömegesen elfoglalhatja az orosz erőd felét és a haditengerészeti bázist.

És ha nem a külpolitika hibája okozta volna ezt a boldogtalan háborút, akkor sok minden másként is történhetett volna, elsősorban a parasztkérdésben, tehát a gazdaságban és a társadalom egészében. De a történelem nem ismeri az alárendelt hangulatot. Ez pedig az Orosz Birodalom történetének legnyugodtabb és legstabilabb uralmának tragédiája, amikor a győzelmeket nem az erők túlfeszítésével érték el, és a Birodalom terjeszkedése nem vezetett belső hanyatláshoz és korrupcióhoz.

Ajánlott: