Ó, szeretnék a pamut földjén lenni
Ahol a régi idők nem feledkeznek meg
Fordulj meg! Fordulj meg! Fordulj meg! Dixieland.
Dixie földjén, ahol születtem, kora fagyos reggel
Fordulj meg! Fordulj meg! Fordulj meg! Dixieland.
Szeretnék Dixie -ben lenni! Hurrá! Hurrá!
Fegyverek múzeumokból. Érdekes módon Parrott ágyúi nemcsak Északon, hanem Délen is lőttek. Igaz, ha a déliek kis kaliberű fegyvereket gyártottak, általában meglehetősen sikeresen, akkor a nagyobbaknál még nagyobb nehézségeik voltak. A lényeg az volt, hogy Délen egyszerűen nem volt elég jól felszerelt gyár, ahol nagy teljesítményű kovácsoló- és préselőberendezések lennének szükségesek ahhoz, hogy nagy átmérőjű és vastag kovácsolt vaskarikákat lehessen gyártani, amelyek szükségesek ezekhez a fegyverekhez. hordók. Hogyan lehet megbirkózni ezzel a problémával, John Mercer Brook haditengerészeti tiszt és feltaláló arra az ötletre jutott, hogy több keskeny gyűrűből kötszereket készítenek a hordókra, vagy viszonylag vékony csöveket helyeznek a hordóra - egyiket a másikra. Mindkét ötlet nagyon jónak bizonyult, és a déliek Brook fegyvereit kezdték használni!
Termelésüket a Tredegar Iron Works -ben (néha J. R. Anderson & Co -nak hívják, a tulajdonos Joseph Reed Anderson után) hozták létre a virginiai Richmondban, és a tengeri arzenálban Selmában, Alabamában. Mivel azonban képességeik szerények voltak, három év alatt mindössze mintegy száz, Brook tervezésű puska készült hat, hét és nyolc hüvelykben, valamint 12 erőteljes sima csövű, tíz hüvelykes és több 11 hüvelykes ágyú. fegyverek.
Brook ágyúi, akárcsak Parrott ágyúi, szerkezetileg nagyon egyszerűek voltak. Kúpos pofájuk és hengeres nadrágjuk volt. Az egyszerűség kedvéért a hordók öntöttvasból készültek, de egy vagy ugyanazt a hengert, amelyet kovácsoltvas csíkokból tekercseltek, a töltőkamra területére helyezték, így a lövésből származó nagy nyomást ráhelyezték.. Mivel egyetlen délvidéki öntöde sem tudott egyetlen vastag falú hengert elhelyezni, mint a Parrott-féle kivitel, egy sor kisebb gyűrűt használtak, amelyek általában 2 mm (51 mm) vastagok és 152 mm szélesek voltak. Brook fegyverének minden csövében hét jobbos puska volt a csőben. A töltőkamra alakja egy csonka kúp, félgömb alakú aljával, de 6, 4 hüvelykes fegyverek esetében egyszerűen hengeres volt.
De a délieket nemcsak a technológia hagyta cserben, hanem maga a termelési kultúra is, amely alacsony volt, és ezért az elutasítások magas százalékához vezetett. Tehát a Selmában gyártott 54 Brukov hét hüvelykes fegyverből csak 39 tudott sikeresen átmenni a teszteken, és 27 hat hüvelykes fegyverből-csak 15. Azonban ez is kenyér volt, ezért a Brook fegyvereit is figyelembe vették nagyon értékes fegyvereket a déliek, és megpróbálta őket maximális hatékonysággal használni. Különösen két ilyen fegyvert telepítettek a déli államok "Virginia" első csatahajójára. Az Atlanta, Columbia, Jackson csatahajók két ilyen fegyvert is kaptak, és rajtuk kívül a Konföderáció számos más hajóját is. Egyébként két fegyver, amelyet az Atlanta csatahajó lemezjátszóira szereltek, a mai napig fennmaradt, és most a washingtoni haditengerészeti hajógyár Willard Parkjában vannak kiállítva.
Brook egy sor simacsöves hordót is tervezett, amelyeket kis számban ugyanazok a Tredegar és Selma gyárak gyártottak. Két fegyver maradt fenn, az egyik a washingtoni Columbia University Parkban található. 1864-ben Selma tizenkét 11 hüvelykes sima csövű fegyvert öntött, de csak nyolcat küldtek a frontra. Az egyik ma a georgiai Columbusban található.
Brook fegyverei saját tervezésű páncéltörő és robbanó lövedékeket is lőttek. Az első egy tompa orrú henger volt, amelynek éles éle volt, annak érdekében (ahogy F. Engels írta erről a maga idejében), hogy csökkentse a rikoccs valószínűségét a páncél ütésekor. Az akkori jelentésekben gyakran "csavaroknak" nevezték őket. Ennek megfelelően a robbanófejek üreges hengerek voltak, lekerekített vagy hegyes orral. Fekete porral voltak tele, és egyszerű ütőbiztosítékuk volt. Brook sima csövű ágyúi gömb alakú ágyúgolyókat lőttek páncélozott célpontokra, és üreges gömb alakú robbanóhéjakat páncélozatlan célpontokra.
Norman Wiard azonban a szemközti táborhoz tartozott. Öntödei mester volt a kanadai Ontario -ban, kovács- és fémmegmunkáló családból származott, és egész életében feltaláló volt. A háború előtt szabadalmat kapott egy gőzhajóra, amely az utasokkal és a rakománnyal együtt mozoghat jégen és hófúváson. Szabadalmaztatott egy gőzkazánt is, amelyet az Egyesült Államok és Japán kormányának értékesített 72 000 és 80 000 dollárért, és amelyet 32 hadihajóra szereltek fel az Egyesült Államok haditengerészetében.
A polgárháború idején Wiard az Unió hadseregének lőszertartalmaként szolgált, ami bensőséges ismereteket adott az ellátási kérdésekről. Nem tetszett neki, hogy a szövetségi erőknek "nem kevesebb, mint kilenc különböző kaliberű puskás és sima csövű fegyvere van", ami nagyon megnehezítette a csapatok lőszerrel való ellátását. Ezért kifejlesztett két egyedi ágyút, amelyek szerinte életképes alternatívát jelenthetnek az északi mezei tüzérségi igényekhez: egy 2,6 hüvelykes, 6 kilós puskás ágyút és egy 4,6 hüvelykes, sima furatú, 12 kilós haubicát. 1861 és 1862 között, az amerikai polgárháború idején körülbelül 60 fegyverét gyártották a New York -i O'Donnell Öntödében, és megjegyezték, hogy „bár a fegyverek nyilvánvalóan kiválóak, úgy tűnik, nem túl népszerűek”. Megpróbálta, bár sikertelenül, szuper-erős 20 hüvelykes (510 mm) fegyvert létrehozni, és két 15 hüvelykes (381 mm) puskát tudott készíteni az amerikai haditengerészet számára, amelyek közül az egyiket tesztelték, de ezt A fegyvert nem sorozatban gyártották.
Egy hat kilós (2,72 kg) puskafegyver furatátmérője 66 mm, a sima csövű fegyveré pedig 12,44 kg, furatátmérője 93 mm. Az első pisztoly csöve végig hengeres volt, de a haubice hátsó részén egy kamra volt a furatnál kisebb átmérőjű portöltethez. 135 cm hosszú volt, és 329 kg -ot nyomott. A lőtávolság 35 ° -on 6400 méter volt, standard portöltettel 0,34 kg (0,75 font).
A kagylókat 2,72 kg súlyú Hotchkiss kivitelben használták. Kialakításuk bizonyos tulajdonságaiban különböztek minden más, puskát töltő lövedéktől a puskafegyverekhez. A lövedék egy hegyes fejből, egy robbanóanyag -töltetből, egy cinkhenger középső részébe került, és egy raklapból, amelynek elülső része a cinkhenger alá került. Ezenkívül bizonyos rés maradt a raklap és a fejrész között. Tüzeléskor a porgázok a raklapra nyomódtak, amely előre haladt, és kúpos elülső részével belülről a cinkhenger falaihoz nyomódott. Természetesen egyszerre távolodtak egymástól, benyomódtak a barázdákba, és akkor már az egész lövedéket vezették rajta!
A hordót tónusos temperöntvényből öntötték, és egy kerekes kocsira szerelték fel, amelyet kifejezetten Viard tervezett. A fegyverkocsi keretei elég távol voltak egymástól, hogy a cső szabadon foroghasson a csöveken. A tervező hozzáadott egy hosszú emelőcsavart, amely lehetővé tette a cső 35 ° -os magasságban történő tüzelését, vagyis a fegyver egy haubice tulajdonát szerezte meg. Az újítások közé tartozott egy lapos alaplemez fém bordával, amely megakadályozta, hogy a nyitók visszavágáskor a talajba ássanak, és egy sikeresebb kocsifékrendszer. A fegyver visszarúgása tehát a legkisebb volt az északiak többi fegyvere között, ami természetesen tetszett a tüzéreknek, akiknek ekkor minden lövés után vissza kellett adniuk ágyújukat eredeti helyükre. Mind a hordó első, mind hátsó irányzékának célkeresztje volt a pontos célzás érdekében, és a hátsó irányzék is vízszintesen állítható.
Ezenkívül Viard elő tudott állni valami olyasmivel, ami előtte nem létezett: egy fából készült kerékkel, amely karbantarthatóbb, cserélhető szegmensekből áll. Előtte a mezőpisztolykocsik összes kereke szilárd volt. Ha egy ilyen kerék megsérült a csatában, akkor a fegyver nem tudott lőni, és a kereket általában kicserélték. De ez meglehetősen fáradságos művelet volt, különösen az ellenséges tűz alatt. A Wiard kerék szegmensekből állt, amelyek könnyen összekapcsolhatók egymással. És ha a kerék valamely része megsérült, a tengely teljes kerékét nem kellett eltávolítani. Csak a sérült alkatrészt cserélték ki. A kézi lőfegyverek cserélhető alkatrészei a polgárháború idején már mindennaposak voltak, de még senki nem látott cserélhető fa kerékrészeket.
[/center]
Viard nagy figyelmet fordított a pisztolyok szilárdságának vizsgálatára és a cső hőtágulásának hatására a tüzeléskor fellépő szakadás lehetőségére. Az eredmény egy szerződés volt az Egyesült Államok haditengerészetének fegyverkezési hivatala, John A. Dahlgren kontr admirális parancsnoksága alatt, Wiarda cégével, két 15 hüvelykes (381 mm) puskával, amelyek körülbelül egy súlyúak voltak. 151 hüvelykes (381 mm) Dahlgren sima csövű lövegét. Ugyanakkor Wiardnak 10.750 dollárt kellett fizetnie minden ilyen, a tervei szerint készített fegyverért. De aztán a kormánynak meg kellett vásárolnia tőle. Az eredmény talán az egyik legösszetettebb és legszokatlanabb fegyver, ami valaha létezett a világon. A hordó, akárcsak Dahlgren Columbiades -é, szilárd lett. De ugyanakkor az egész farát számos keskeny, hűtésre szolgáló csatornával áttörték, amelyek közötti időközök a hordót megerősítő merevítők szerepét játszották, és egyfajta S-alakú hajlítást mutattak. Egy ilyen összetett szerkezetnek nemcsak kisebb súlya, hanem nagyobb szilárdsága is volt a hordó egyenletesebb hűtése miatt az öntés során. Igaz, az egyik ágyú "meghalt" az öntési folyamat során, de a másodikat meglehetősen sikeresen öntötték, és a lőtéren is sikeresen lőttek. További utasítások nem következtek, bár a 20 hüvelykes (510 mm) pisztoly javasolt megjelenését tartalmazó rajzot megőrizték.
A mai napig legalább 24 darab 6 kilós Wiard ágyú maradt fenn. Például egy ágyú áll a Pennsylvania állambeli Uniontown -i Fayette megyei bíróság előtt, kettő az amerikai hadsereg tábori tüzérségi múzeumában, Fort Silla -ban, Oklahomában, négy a Shiloh Nemzeti Katonai Parkban, kettő pedig a Tennessee állambeli Stones River nemzeti csatatéren.
Fejlesztett egy új 6 kilós lövedéket is, amely a többi lövedéknél többet adott, a töredékek számát: 40-60 darab. További előny volt, hogy ezt a 6 kilós lövedéket olcsóbban lehetett előállítani, mint bármely más puskás lövedéket. A Hotchkiss lövedék alapján készült, így a fegyverek elképesztő pontossággal lőtték ki őket.
1862. október 1Franz Siegel dandártábornok írta fegyvereiről Wiardónak, hogy „mobilitásuk, pontosságuk és hatótávolságuk … valamint a terepen végzett kiemelkedő szerviz- és javítási képességeik együttesen teszik ezeket a fegyvereket a tisztek és katonák körében az egyetemes csodálat tárgyává. Véleményem szerint az ágyúid felülmúlnak minden olyan tüzérséget, amelyet valaha láttam."
