Kevesebb, mint egy hónapja, a Russia Calling! Investment fórumon Vlagyimir Putyin elnök nyilatkozatot tett az orosz fegyveres erők jövőbeni felépítéséről. Az elnök szerint a szerződéses katonák száma már meghaladja a hadkötelesek számát. Az elnök további kijelentései széles nyilvános visszhangot váltottak ki. Itt ugyanaz a mondás:
Szem előtt kell tartanunk, hogy fokozatosan eltávolodunk a sorkatonai szolgálattól.
A „teljesen elmegyünk” kifejezés vezetett a kérdések felmerüléséhez, amelyek közül a fő kérdés a következő volt: Hazánk valóban teljesen átáll professzionális hadseregre - egy olyan hadseregre, amelyben nem végeznek hadkötelezettséget?
A közvélemény, mint általában, megoszlott. Néhányan meglehetősen pozitívan fogadták a kijelentést, bemutatva azt a tételt, hogy a modern hadsereg egyáltalán nem az, ami több évtizede volt, hadseregként. A fő érvek itt a következők: csak azok az emberek járulhatnak hozzá valóban az egész orosz biztonsági rendszerhez, akik a szolgálatot nem annyira alkotmányos kötelezettségnek, hanem mindennapi munkának, a készségek és képességek fejlesztésének tekintik.
Mások (és köztük ennek az anyagnak a szerzője, az Ön szerény szolgája) nem hiszik, hogy a végső és - mint mondják - visszavonhatatlan távozás a sorkatonai szolgálatból egyértelműen pozitív szerepet játszik. És a lényeg itt egyáltalán nem a hagyományokról szól, amelyek bármely vállalkozásban bizonyos változásokon eshetnek át. A kérdés annak megértése, hogy melyik országnak vagyunk örökösei.
Bármennyit mondhat, hogy csak egy hivatásos hadsereg képes válaszolni minden modern kihívásra az Orosz Föderáció biztonságát érintő támadások tekintetében, de a valóságban ez inkább önelégültség. Talán egy teljesen szerződéses hadsereg kivételesen alkalmas olyan államokba, ahol annak érdekében, hogy egyik oldalról a másikra eljusson, robogóval foghat, és egy -két órát nyújtózhat egy tökéletesen sík aszfaltúton. Talán egy teljesen professzionális hadsereg alkalmas azoknak az országoknak, ahol a lakosság számára a legfőbb veszélyt a pálmafák magasából hulló érett kókuszdió jelenti. A mi helyzetünk (és történelmileg) enyhén szólva némileg más. A tökéletesen sík burkolt utak teljesen váratlanul végződhetnek, pálmafákkal az ország területének oroszlánrészén általában "nincs minden rendben", de sok a "barát" és más "jóakaró".
Annyi ilyen "jóakaró" van, hogy már egyszerű szövegben kijelentik: "Oroszországtól csak egyet várunk - amikor összeomlik." Ezt követi az idiomatikus kifejezések halmaza, amiért az integrált Oroszország egyszerűen értelemszerűen köteles megszűnni.
Valaki meg fogja mondani, de hol vannak ezek a "partnerek" kívánságlistája és a sorkatonai rendszerből való teljes kivonulás veszélye? A kapcsolat valójában közvetlen. Ha az ország polgára az anyaország katonai vonatkozású védelmét kezdetben egyáltalán nem kötelességének, hanem kizárólag pénzkereseti lehetőségnek tekinti, akkor ez akaratlanul még tudatalatti szinten is cselekszik - "a végső felelősség az a munkáltató, és a munkáltató megváltoztatható. "És itt legalább háromszor hazafi lehet - a pénzügyi kérdés mindenesetre bizonyos kiigazításokat hajt végre.
Ez egyáltalán nem kő azok kertjében, akik ma szerződés alapján választották a katonai szolgálatot. Tisztelet és dicséret. Ez a hadkötelezettség és szolgálat szerződéses kötelezettségek alapján történő belső felfogásának kérdésére vonatkozik. És az észlelésekben különbség van, bárki, aki ismeri a kérdést, ahogy első kézből mondják, megerősítheti.
Más kérdés, hogy egy kizárólag "hadköteles" hadsereg tartalma ma kétes öröm. A fiatalok kevesebbet akarnak szolgálni (és ez elvileg normális vágy), és ez alatt a "kevesebb idő alatt" a modern katonai felszerelések elsajátítása egyszerűen túl kemény az átlagos modern hadköteles számára. Természetesen 12 hónap alatt meg lehet tanulni. És rövidebb idő alatt tanultak és tanultak. De megengedhetetlenné válik, hogy az állam "elveszítse" azt a személyt, aki a technika működésében megtöltötte a kezét (és a fejét), és "leszerelésre" küldik.
És miért kell feltalálni a kereket, ha valójában megoldást találtak. Ez egy vegyes hívás / kapcsolattartás rendszer. Hiszen az ország fegyveres erőinek nemcsak katonai ászokra van szükségük, hanem olyanokra is, akik a szó minden értelmében töltényt hoznak.
A világ más nagy hadseregeivel való összehasonlításhoz tucatnyi anyagot tettek közzé a "VO" -on, beleértve az elemzéseket is, ezért a következtetés rövid: a világ modern országának hadserege pontosan az arany középút a hadkötelezettség és a szerződésrendszer között a személyzet kialakításáról. Remélhetőleg Oroszország sem folytat indokolatlan kísérleteket.
És most tulajdonképpen arról, hogy miért jelenik meg ma ez az anyag. És ma hazánkban a hadköteles nap. Amíg még vannak hadkötelesek … És van egy nap … És ez az a nap, amikor a fiatal generáció, a haza jövő leendő védelmezőinek nemzedéke beszél arról, hogy mi a szülőföld megvédésének hivatása.
Örömteli, hogy évről évre egyre több katonai egység nyitja meg kapuit az iskolások és a diákok előtt, lehetőséget biztosítva számukra, hogy saját szemükkel lássák a modern katonai személyzet életét, és véleményt alkothassanak az ország fegyveres erőiről. figyelemre méltó győzelmeit. Látnod kell, hogyan változnak a fiúk szemei, akik életükben először kapnak lehetőséget arra, hogy megérintsenek egy igazi katonai fegyvert, leüljenek egy katonai repülőgép vezérlőjére, és egy működő hajó rekeszében találják magukat.
Ez azt jelenti, hogy hála Istennek senki sem vetette fel a "katonai -hazafias nevelés" fogalmát, és hogy ezeknek a látszólag egyszerű társadalmi eseményeknek köszönhetően egy fiatalembernek valóban lehet igazi célja az életben - a Szülőföld szolgálata. Egyébként mi magunk is gyakran szidjuk a modern fiatalokat, kijelentve, hogy csak okostelefonok és humor van a fejük alatt. Valójában a fiatalok - mint mindig - függők. De vajon mit fog elragadtatni a végén - ez a közép- és idősebb generációk képviselőinek fő feladata - vagyis te és én. És a vezetőség, azt hiszem, ezt is nagyon jól érti.
