2014. november 7 -én az Egyesült Államok sikeresen tesztelte az Aegis Ashore rakétavédelmi (ABM) rendszert. Romániában már 2015 -ben bevezetnek egy ilyen rendszert. A tesztek során mindhárom célpontot le lehetett lőni-egy rövid hatótávolságú ballisztikus rakétát és 2 alacsonyan repülő körutazást.
Az Egyesült Államok és Oroszország közötti kapcsolatokban kialakult súlyos feszültség fényében az amerikai globális rakétavédelmi rendszer kiépítésének kérdése, beleértve az Orosz Föderáció határait is, egyre nagyobb jelentőségre és fokozódásra tesz szert.
Már világossá vált, hogy nem lehet megállapodni az Egyesült Államokkal a "jó" rakétavédelemről - egyre több európai ország vállalja az amerikai rakétavédelem elemeinek telepítését a területükre. Például 2014 augusztusában Dánia csatlakozott a projekthez, amely 2 rombolót szerel fel az Aegis rendszerrel. Úgy gondolom, hogy senkit sem fog meglepni a helyzet, ha a jövőben a rakétavédelmi elemeket Ukrajnában helyezik el, és valahol a Harkov közelében, a blokk IB módosításának SM-3 rakétaelhárító rendszerein alapulnak, és később, 2020-ra, a Block IIB módosítás, amely képes interkontinentális ballisztikus rakéták elfogására.
Az amerikai és orosz rakétavédelmi rendszerek taktikai és technikai jellemzőinek és problémáinak kérdését egy másik cikkben már megvizsgáltuk (https://regnum.ru/news/polit/1670223.html). Most részletesen megvizsgáljuk az orosz fegyveres erők válaszlépésének lehetséges módjait az Egyesült Államok egyoldalú kivonulására a rakétavédelem korlátozásáról szóló szerződésről és e rendszerek közvetlen határainkon történő telepítéséről.
Valóban megtervezett és megvalósított válaszok
1) Az Iskander-M operatív-taktikai komplexumok telepítése Kalinyingrádban.
Ezek a rakéták, különösen a taktikai nukleáris robbanófejjel felszerelt rakéták, garantáltan semlegesítik azokat a rakétavédelmi elemeket, amelyeket 2018 -ban telepítenek Lengyelországba. Az új, körülbelül 2000 km-es hatótávolságú, R-500 cirkálórakéta használatával szinte egész Európa fegyverrel lesz. Az európaiakra gyakorolt további nyomásgyakorlás érdekében hangosan be lehet jelenteni az Iskander taktikai nukleáris robbanófejekkel való ellátását.
2) Modernebb interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) létrehozása.
A folyamat gőzerővel folyik - aktívan elfogadják a Topol -M rakéta - Yars ICBM továbbfejlesztését, amely elődje helyett egy robbanófejjel van felszerelve. Ezek a mobil ICBM -ek különféle védelmi mechanizmusokkal rendelkeznek a rakétavédelem ellen, például gyorsan felgyorsítják a sebességet, csökkentve a repülés aktív szakaszának idejét (miközben a motorok járnak, és egyre emelkedik a magasság), amikor a rakéta a legsebezhetőbb rakéták elleni. A repülés utolsó szakaszában az elkülönített robbanófejek véletlenszerű eltérítési manővereket hajtanak végre. Fejlesztés alatt áll egy új, nehéz, folyékony hajtóanyagú "Sarmat" rakéta, amely 2018-ban kezdi felváltani félelmetes elődjét, az R-36M ICBM-et, amelyet az amerikaiak "Sátánnak" becéznek.
3) Közepes hatótávolságú rakéták létrehozása - a START szerződések tiltják.
Vélhetően azonban az új Rubezh ICBM, amely a Yars módosítása, képes mind közepes (5500 km -ig), mind interkontinentális hatótávolságon belül működni, ami lehetővé teszi egész Európa megcélozását. A nukleáris robbanófejjel felszerelt R-500 Iskander rakéta közepes hatótávolságú rakétaként is használható.
Raktáron kapható "ütőkártyák" és a legsúlyosabb válasz lehetősége
1) Az új folyékony "Sarmat" folyékony ICBM pályamódosításának üzembe helyezése.
A pálya módosítása abban különbözik a hagyományos ICBM -től, hogy a robbanófejek alacsony Föld körüli pályára kerülnek, és ideiglenesen a műholdakká válnak. A kivont robbanófejek tömege észrevehetően kisebb, mint egy szabványos ICBMé, de abszolút bármely irányból fel tudnak repülni a célponthoz, és tetszőleges fordulatot hajtanak végre a föld körül. Egy ilyen rakéta repülési távolsága semmilyen módon nem korlátozott, ellentétben a hagyományos ICBM -ekkel. Ennek megfelelően a rakétákkal ellátott silók az Orosz Föderáció bármely pontján elhelyezhetők, kiválasztva az amerikai rakétavédelem számára a leginkább megközelíthetetlen területeket (távol a tengerektől és az európai országoktól). A célpont váratlan irányból történő megközelítésének lehetősége arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy sokkal nagyobb számú rakétavédelmi elemet telepítsen az ország egész területére, ami óriási pénzbe kerül, ami jelenleg még az amerikaiaknak sincs meg. Meg kell jegyezni, hogy a START -szerződések tiltják az ICBM pályák módosítását.
2) Nukleáris robbanófejű műholdak elhelyezése az űrben.
Technikailag ez a feladat nem okozhat nehézségeket, és nagyon hatékony lesz, mivel már teljesen kizárja az ICBM -ek lehallgatását a repülés kezdeti szakaszában. A nukleáris fegyverek világűrbe helyezését azonban tiltja a vonatkozó szerződés. Az ilyen fenyegetés elhárítása érdekében az Egyesült Államoknak hatalmas összegeket kell befektetnie a "vadász" műholdak létrehozásába (érdemes megjegyezni, hogy az ilyen projekteket korábban az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban is kidolgozták).
A helyzet valószínű alakulása: a korlátozott reagálás politikája vagy az "eszkaláció" útja?
Valójában az Orosz Föderációnak két lehetősége van arra, hogy reagáljon az amerikai globális rakétavédelmi rendszer továbbfejlesztésére. Az első módszer a korlátozott válaszpolitika. Valójában most ezt teszik. Ez magában foglalja a fent tervezett és végrehajtott intézkedéseket is. Amint látja, ez az út nincs a kívánt hatással az amerikaiakra. Figyelembe véve a súlyosbodott kapcsolatokat, a rakétavédelmi elemek bevetésének üteme csak felgyorsulhat. Azt kell mondani, hogy az Egyesült Államok által létrehozott rakétavédelem továbbra is képes valós veszélyt jelenteni az orosz nukleáris elrettentésre, de egy ilyen nap egyszer eljöhet. A második út az "eszkaláció" politikája. A Szovjetunió már sikeresen használta ezt az utat az Egyesült Államok ellen, nukleáris rakétákat telepítve Kubába. Abban az időben az ICBM -ek gyengén fejlettek és csekély számban voltak, és nagyon sokáig tartott a felkészülés az indulásra. Ennek eredményeképpen az Egyesült Államok, miután közepes hatótávolságú Jupiter rakétákat telepített Törökországba, stratégiai előnyre tett szert - megelőző csapást mérhet a Szovjetunió ellen, és elpusztíthatja az összes ICBM indítóállomást, mielőtt azok elindulhatnak. Válaszul a Szovjetunió váratlanul telepítette Kubába közepes hatótávolságú rakétáit, ami kiváltotta a karibi válságot. A válság előtti helyzet eszkalálódása azonban megtorpanást eredményezett - az Egyesült Államok eltávolította a rakétákat Törökországból, a Szovjetunió pedig Kubából. Az amerikaiakkal "békés úton" folytatott tárgyalási kísérletek szinte soha nem vezettek elfogadható eredményekhez a Szovjetunió és Oroszország számára, szemben az erő nyelvével.
Ennek megfelelően az amerikai globális rakétavédelmi rendszer esetében is hasonló utat lehet követni. Az a tény, hogy az amerikaiak megszegték a rakétavédelem korlátozásáról szóló szerződést (több mint két pozícionáló terület létrehozásának tilalmát), maguk is megsértették a START feltételeit, számos pályamódosítást telepítettek az ICBM-ekre, és esetleg elindították számos robbanófejű műhold (vagy kezdetnek, csak ki kell jelentenie ezt) …
Ez természetesen példátlan feszültséghullámhoz vezet, de valójában a stratégiai erők egyensúlya súlyosan megzavarodik - és nyilvánvalóan nem az Egyesült Államok javára. Ezenkívül a helyzet különböző utakon haladhat:
1) A felek egyetérthetnek, mint Kubában egyszer.
Az amerikai rakétavédelmi rendszer fejlesztésének és további telepítésének leállítására válaszul az Orosz Föderáció eltávolítja a harci szolgálatból és a konzervgyártásból (nem engedi selejtezésre, mint az 1990 -es években!) Az ICBM orbitális módosításait. Ennek megfelelően a probléma jelentős időre kimerül.
2) Az Egyesült Államok nem akar tárgyalni, és ugyanazon "csalira" esik, mint ami a Szovjetunióra esett az amerikai "Star Wars" program esetében.
Az Egyesült Államok hatalmas összegeket kezd költeni rakétavédelmi rendszerek telepítésére az egész területén és minden szövetségesén. A "szimmetrikus" jelentés számukra is nagyon drága lesz - az Orosz Föderációval ellentétben az Egyesült Államok nagyon régóta nem foglalkozik nehéz ICBM -ekkel, és általában több mint 20 éve nem gyárt új rakétákat. Mindez nagyon alkalmatlan lesz az amerikaiak számára, tekintettel arra, hogy ennek az országnak a pénzügyi rendszere messze nem a legjobb állapotban van, túlzott az államadósság. Valójában hasonló ok volt az egyik olyan tényező, amely "megsemmisítette" a Szovjetuniót.
3) Az európaiak megtagadják az amerikai rakétavédelmi elemek bevetését.
Az Iskander-M OTRK bevetésének bejelentése már arra kényszerítette Csehországot, hogy hagyjon fel a rakétavédelmi rendszerek telepítésével, mivel az ország vezetése eléggé megfelelőnek bizonyult ahhoz, hogy ne tegye ki országát egy esetleges csapásnak. A fenti intézkedések, ha megfelelően alkalmazzák őket (hogy egyetlen ország sem, amely az amerikai rakétavédelmi rendszert befogadta, "nem ülnek ki" világháború esetén), bizonyos európai államokat kellőképpen félniük kell attól, hogy megtagadják az Egyesült Államokkal való együttműködést rakétavédelmi kérdésekben..
