Mi a helyzet a szerszámgépgyártó programmal Oroszországban?

Mi a helyzet a szerszámgépgyártó programmal Oroszországban?
Mi a helyzet a szerszámgépgyártó programmal Oroszországban?

Videó: Mi a helyzet a szerszámgépgyártó programmal Oroszországban?

Videó: Mi a helyzet a szerszámgépgyártó programmal Oroszországban?
Videó: 2018 Boys' Under Armour All America Lacrosse Game Highlights 2024, Lehet
Anonim

2016-ban befejezte működését a szövetségi célprogram „A hazai szerszámgépgyártás és szerszámipar fejlesztése” alprogramja, amely 2011-ben kezdte meg működését. Az alprogramot (PP) a szerszámgépipar volumenének jelentős növelésére tervezték.

Mi a helyzet a szerszámgépgyártó programmal Oroszországban?
Mi a helyzet a szerszámgépgyártó programmal Oroszországban?

E tervek végrehajtásának kurátora az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma volt.

A PP oroszországi bevezetésének kezdetén körülbelül száz olyan szerszámgépgyártó cég volt, amelyek termelési volumene alig fedezte az orosz gazdaság szükségleteinek tizedét (ezek hivatalos adatok, és ezért szépíteni is lehetett volna). szerszámgépekben és más szerszámokban magas hozzáadott értékű ipari termékek előállításához … Nyilvánvaló okokból az ilyen mutatók nyilvánvalóan nem feleltek meg az orosz ipari termeléssel kapcsolatos követelményeknek. Valamit tenni kellett annak érdekében, hogy az ország szerszámgépiparának legalább némi lendületet adjon a fejlődéshez két évtizedes folyamatos hanyatlás után.

Az alprogram végrehajtása nemcsak a hazai gyártású szerszámgépek számának növekedését jelentette, hanem a teljes gépgyártó komplexum fejlesztését is, beleértve a szerszámgépgyártás területén a legújabb modellek kifejlesztésére irányuló kutatás-fejlesztést és új munkahelyek teremtése a szerszámgépipar ipari létesítményeiben. Az alprogram ezen szegmensének megvalósításához szükséges finanszírozás teljes összegét 50 milliárd rubel szintre becsülték (a PP végrehajtásának megkezdésekor - körülbelül 1,7 milliárd USD). Ezek mintegy 52% -a a szövetségi költségvetésből származó pénzeszköz.

Az alprogram "polgári" szintű megvalósításának kezdete valójában egybeesett az orosz hadsereg újrafegyverzésére vonatkozó tervek megvalósításának kezdetével. Kezdetben körülbelül 3 billió rubelt különítettek el a szerszámgépgyártás fejlesztésére a modernizációs program keretében az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumán keresztül 2020 -ig. Az összeg több mint komoly, és jelentős optimizmust keltett abban, hogy az oroszországi szerszámgépipar továbbra is emelkedni fog, és nagyon magabiztosan.

Próbáljuk meg kitalálni, hogy milyen eredmények születtek a "A hazai szerszámgépgyártás és szerszámipar fejlesztése" című PP-ben, amely valójában a haditechnikai korszerűsítési projekt részeként működött.

És ezt egyáltalán nem könnyű megtenni, már csak azért sem, mert 2016 több mint 3,5 hónapja véget ért, és a szövetségi célprogram említett részének végrehajtására vonatkozó adatokat a fent említett 2016 -ra vonatkozóan még nem állították össze és hivatalosan sem bemutatott. Ebből a szempontból úgy tűnik, hogy miért kell előre menni - nos, várjon egy kicsit, egy -két hetet - látja, a felelős "elvtársak" jelentést fognak benyújtani a PP végrehajtásáról, különösen 2016 -ra és a 2011-2016 közötti időszakban általában. Ekkor már elemezhető lenne a szerszámgép -építő program. De itt van a fogás - várni lehetett volna, ha nem egy figyelemre méltó árnyalattal. A különböző típusú szövetségi célzott programok végrehajtásáról szóló jelentéseket közzétevő oldalon nincsenek végleges adatok nemcsak a múltról, hanem még az előző évről (2015) sem! Felmerül a kérdés: hogyan lehet ez? - Mennyi ideig kell várni a jelentésre a szövetségi célprogram "szerszámgép" alprogramjának megvalósításáról?

A kérdésre adott választ kissé fátyolos formában adják meg az emberek, akik közzétették az FTP -jelentéseket. Kiderült, hogy a szóban forgó alprogram, amelyet "A hazai szerszámgépipar és a szerszámipar fejlesztése" hangos néven jelentettek be, valójában hosszú élettartamot rendelt még 2014-ben (legalábbis azóta nem érkezett jelentés)). Ebben az évben semmivé vált a PP szövetségi finanszírozásának hevessége, és maga az alprogram, mint külön stratégiai jelentőségű jelenség, hosszú életet vett igénybe. Itt található a költségvetési finanszírozás ütemezése és táblázata, valamint az úgynevezett készpénz-végrehajtás, jelenleg "lóg" az oldalon. Amint láthatja, az utolsó 32 millió rubelt (amelyet a program szerint semmiképpen sem az utolsónak kellett lennie) három évvel ezelőtt osztottak ki.

Kép
Kép

És ezek az adatok arra vonatkoznak, hogy az Orosz Föderációban milyen konkrét szerszámgépgyártási tervek születtek azoknak az embereknek, akik a szoftver papírverzióját készítették, és milyen eredményekre jutott az ipar.

A PP összeállítóinak elvárása a létrehozott termelőhelyeken előállított termékek mennyiségét tekintve 2016 -ra 4,5 ezer. De a 2011–2016-os eredményekről való beszámolás nulla pont nulla. Vagyis vagy az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumnak nincs adatai ebben az ügyben, vagy vannak adatok, de vagy jó, vagy semmi róluk … Eddig semmi …

A PP összeállítóinak elvárása a létrehozott termelési helyeken bevezetett kapacitással szemben a gépgyártás kifejlesztett technológiai eszközeinek előállítására évente 672. Ez egy terv, de ebben az esetben az alprogram végrehajtásának egyik évére sem állnak rendelkezésre adatok a tényről.

A 2011-től 2016-ig tartó időszakban 17 új, csúcstechnológiájú alkatrészek rendszerének létrehozását tervezték, biztosítva a kettős felhasználású berendezések gyártását. Kivégezték közülük - 9 (2012 és 2013).

Tervek számítógépes tervezés, számítás, modellezés, gyártás technológiai előkészítése, életciklus -támogatás létrehozására - 45. Befejezve 26.

Tervek kettős felhasználású berendezésrendszerek létrehozására alkatrészek gyártásához megmunkálás nélkül - 22. Befejezve 19.

Tervek instrumentális rendszerek létrehozására - 14. Létrehozva - 11.

Igazság szerint vannak teljesített, sőt részben túlteljesített tervek. Például a kettős felhasználású technológiai berendezésekhez kapcsolódó, CNC -vel préskovácsoló gépeket létrehozó projekt megvalósítására vonatkozó tervek túl teljesültek (terv - 8, tény - 12).

A jelentéseket egyelőre az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium Állami Célprogramok és Tőkebefektetések Osztálya tette közzé.

Az alprogram megvalósításának tanulmányozása egy másik érdekes tényhez vezet. A kormányzati szerződések szövetségi nyilvántartása szerint a program végrehajtásának minden évére vonatkoztak szerződéses tervek, de két évnél hosszabb ideig nem történt valódi szerződéskötés.

2014-ben, amely az FTP-ről szóló beszámolók utolsó "nyomvonala", az ipari és kereskedelmi miniszter azt mondta, hogy az állami beruházások az iparágban folytatódni fognak, és eléri az 5 milliárd rubelt a 2014-2016 közötti időszakban, míg a magánberuházások szintje 10 milliárd rubelre emelkedik …

Denis Manturov:

Emiatt 2020 -ra az Oroszországban gyártott, számszerűen vezérelt szerszámgépek részesedése a hazai piacon több mint háromszorosára nő, ami hozzájárul az ipar korszerűsítéséhez és a versenyképes orosz szerszámgépipar fejlődéséhez.

Ez mind nagyszerű, de miért kell várni 2020 -ig, hogy bejelenthessük azokat az eredményeket, amelyek valamilyen okból hiányoznak a jelentéstételi táblázatban a már befejezett alprogram végrehajtásáról? Talán azért, mert a világ fő szerszámgép-országainak minősítési táblázatában hazánk (állami programok és azok végrehajtását felügyelő illetékes minisztériumok jelenlétében) még mindig a harmadik tízes. És amikor az első helyet szerezte meg a világon …

Ennek fényében egyes vállalkozások a szerszámgépek gyártásából származó folyamatosan növekvő nyereségről számolnak be.

Kép
Kép

Különösen a legnagyobb orosz szerszámgépgyártó STAN, amelynek hét ipari telephelye van Moszkvától és Kolomnától Azovig és Sterlitamakig, a bevételek növekedéséről számol be. A szerszámgépek vásárlói között vannak olyan vállalatok, mint az orosz vasút, a Roskosmos, a Rosatom, a Rostec holding vállalatai stb. ma nyilvánvalóan nem elégedett a hazai ajánlatokkal. És annak érdekében, hogy a javaslatok minőségi és mennyiségi szempontból kielégítőek legyenek, érdemes pontosan 2020 -ra várni, hogy aztán ismét értetlenül álljanak az "elveszett" jelentések miatt? Vagy most is érdemes foglalkozni az FTP valódi hatékonyságával?

Ajánlott: