2005 júliusában a National Geographic TV csatorna egy új projektet mutatott a nézőknek - egy sorozat dokumentumfilmet arról, hogy valaki képes megölni egy embert. A projekt nagy része igazi felfedezésnek bizonyult a társadalom számára. A film szerzői által idézett tények valóban megdöbbentőek, és az e témában végzett tudományos kutatások eredményei miatt másként tekintünk mind magára az emberre, mind a háborúra.
Ez gyökeresen megváltoztatja elképzeléseinket, amelyek megalapozottnak és rendíthetetlennek tűntek. Miért nem hajlandó ölni egy normális ember, még ha be is vonják a hadseregbe és harcol a hazáért? A tudomány biológiai magyarázatokat talált erre.
A gyilkosság tagadása
A film textúrája sokkoló és elsőre nehéz elhinni. 1947 -ben Marshall amerikai tábornok felmérést szervezett a harci gyalogos egységek második világháborús veteránjairól annak érdekében, hogy meghatározza egy katona és egy tiszt viselkedését a valódi harcban. Az eredmények meglepőek voltak.
Az amerikai hadsereg harci gyalogos egységeinek katonáinak és tisztjeinek csak kevesebb mint 25% -a lőtt az ellenségre a csata során. És csak 2% szándékosan célzott az ellenségre. Hasonló kép volt a légierőben is: az amerikai pilóták által lelőtt ellenséges repülőgépek több mint 50% -a a pilóták 1% -át tette ki. Kiderült, hogy azokban a csatatípusokban, ahol az ellenséget személyként és személyként érzékelik (ezek gyalogsági csaták, harcosok légpárbajai stb.), A hadsereg hatástalan, és szinte minden kárt az ellenségben okoznak. csak a személyzet 2% -a hozta létre, és 98% nem tudta megölni.
Teljesen más kép az, ahol a katonaság nem látja az ellenséget az arcán. A harckocsik és a tüzérség hatékonysága itt nagyságrenddel magasabb, a maximális hatékonyság pedig a bombázó repülésben van. A második világháború idején ő okozta a legnagyobb kárt az ellenség munkaerejében (az ellenség katonai és polgári veszteségeinek körülbelül 70% -a). Ami a szemtől szembeni gyalogsági harcot illeti, azok hatékonysága a legalacsonyabb a többi harci fegyver között.
Ennek oka az, hogy a katonák nem tudnak ölni. Mivel ez a hadsereg hatékonyságának legsúlyosabb kérdése, a Pentagon katonai pszichológusok egy csoportját vonta be a kutatásba. Elképesztő dolgokra derült fény. Kiderült, hogy a katonák és tisztek 25% -a minden csata előtt vizel vagy ürít a félelemtől. Az amerikai hadseregben általában ez volt a szokás. A National Geographic példaként említi a második világháborús veterán emlékiratait.
A veterán katona azt mondja, hogy az első németországi csata előtt megnedvesítette magát, de parancsnoka vizesen is magára mutatott, és azt mondta, hogy ez minden csata előtt normális: "Amint megnedvesítem magam, a félelem eltűnik, és uralkodni tudok magamon.. " A közvélemény -kutatások azt mutatták, hogy ez hatalmas jelenség a hadseregben, és még az iraki háborúban is az amerikai katonák és tisztek mintegy 25% -a vizelt vagy ürített a félelemtől minden csata előtt.
A belek és a hólyag kiürítése a halálfélelem előtt normális állati ösztön, amelyet az emberek örököltek az állatoktól: ha a bél és a hólyag kiürült, könnyebb megszökni és megszökni. De a pszichológusok nem tudtak azonnal megmagyarázni egy másik dolgot. A katonák és tisztek megközelítőleg 25% -a tapasztalta a kéz vagy a mutatóujj átmeneti bénulását. Sőt, ha balkezes, és bal kezével kell lőnie, akkor a bénulás megérintette a bal kezét.
Vagyis pontosan a kéz és az ujj, ami a lövéshez szükséges. A náci Németország veresége után a Birodalom levéltára kimutatta, hogy ugyanez a támadás követte a német katonákat. A keleti fronton folyamatosan elterjedt a kéz vagy az ujj "fagyási" járványa, amelyet el kellett tüzelni. Szintén a kompozíció 25% -a. Mint kiderült, az okok egy erőszakkal háborúba küldött személy pszichológiájában rejlenek.
A kutatók először azt találták, hogy az összes erőszakos bűncselekmény 95% -át férfiak követik el, és csak 5% -át nők. Ez ismét megerősítette azt a jól ismert igazságot, miszerint a nők általában nem alkalmasak arra, hogy az állam háborúba küldje őket más emberek megölésére. A kutatások azt is kimutatták, hogy az emberek egyáltalán nem agresszívak. Például a csimpánzok szörnyű agresszivitást mutatnak a hozzátartozóikkal szembeni viselkedésükben, ami evolúciósan nincs jelen az emberekben, mivel a tudósok szerint az emberi faj agresszív egyedei elkerülhetetlenül meghaltak az emberiség történelmében, és csak azok, akik hajlandók a kompromisszumra túlélte.
A kutyák viselkedésének elemzése kimutatta, hogy az ösztön megtiltja a kutyáknak, hogy megöljék saját fajtájukat. Világos biológiai korlátaik vannak ezzel a viselkedéssel kapcsolatban, ami elkábítja a kutyát, ha életveszélyes sérüléseket kezd okozni egy másik kutyán. Kiderült, hogy egy normális ember ilyen helyzetekben olyan lesz, mint a kutyák. A Pentagon tudósai a katona harc közbeni stresszét vizsgálva megállapították, hogy a katona teljesen "kikapcsolja a tudatos viselkedésért felelős előagyat", és az agy lebenyei, amelyek állati ösztönök segítségével irányítják a testet és a lelket tovább.
Ez megmagyarázza a katonák kezeinek és ujjainak bénulását - ösztönös tilalom a saját fajtájuk megölésére. Vagyis ezek egyáltalán nem mentális vagy társadalmi tényezők, nem pacifizmus vagy éppen ellenkezőleg, egy személy elképzeléseinek fasizmusa. Amikor a saját fajtájuk megöléséről van szó, biológiai ellenállási mechanizmusok vannak bekapcsolva, amelyeket az emberi elme egyáltalán nem tud ellenőrizni. A "National Geographic" egyik példaként Himmler újonnan elfoglalt Minszkbe tett útját idézi, ahol a német és a fehérorosz nácik zsidókat mészároltak le.
Amikor egy minszki zsidót lelőttek Himmler, a zsidók megsemmisítésének ideológusa és szervezője előtt, az SS feje hányni és ájulni kezdett. Az egy dolog, hogy parancsokat írnak az "elvont" emberek millióinak meggyilkolására messze az irodában, és egy másik dolog, hogy egy nagyon konkrét személy halálát ítélik meg ezzel a végzéssel. A legnagyobb amerikai pszichológusok, Sveng és Marchand, akiket a Pentagon megbízott, általában valami elképesztőre bukkantak.
Kutatásaik megdöbbentőek voltak: ha egy harci egység 60 napig folyamatos ellenségeskedést folytat, akkor a személyzet 98% -a megőrül. Kik a fennmaradó 2%, akik a harci összecsapások során az egység fő harci erői, hősei? A pszichológusok világosan és ésszerűen azt mutatják, hogy ez a 2% pszichopata. Ennek a 2% -nak komoly lelki problémái voltak még a hadseregbe történő behívásuk előtt.
A tudósok válasza a Pentagonnak az volt, hogy a közeli harci kapcsolat fegyveres erőinek akcióinak hatékonyságát csak a pszichopaták jelenléte érheti el, ezért a felderítő vagy sokk -áttörő egységeket csak pszichopatákból kell kialakítani. Azonban ebben a 2% -ban van egy kis része az embereknek is, akik nem tulajdoníthatók pszichopatáknak, de "vezetőknek".
Ezek olyan emberek, akik általában katonai szolgálat után mennek a rendőrséghez vagy hasonló szervekhez. Nem mutatnak agresszivitást, de eltérésük a normális emberektől ugyanaz, mint a pszichopatáké: könnyen megölhetnek egy embert - és nem tapasztalhatnak tőle aggodalmat.
Tomboló gyilkosság
Az amerikai kutatás lényege: maga a biológia, már maga az ösztön is megtiltja az embernek, hogy megöljön egy embert. És ez valójában sokáig ismert volt. Például a Lengyel-Litván Nemzetközösségben a 17. században hasonló vizsgálatokat végeztek. A lőtéren lévő katonaezred a teszt során 500 célt ért el.
És aztán a csatában, néhány nappal később ennek az ezrednek minden lövése csak három ellenséges katonát ért el. Ezt a tényt a National Geographic is idézi. Egy ember biológiailag nem tud megölni egy embert. És a pszichopaták, akik a háború 2% -át teszik ki, de a hadsereg teljes ütőerejének 100% -át teszik ki szoros csatákban, amerikai pszichológusok szerint szintén gyilkosok a civil életben, és általában börtönökben vannak.
A pszichopata pszichopata: akár háborúban, hol hős, akár civil életben, ahol a börtönben van. Ennek fényében maga a háború is teljesen más megvilágításban jelenik meg: ahol az Atya pszichopatáinak 2% -a harcol az ellenség pszichopatáinak ugyanazon 2% -ával, miközben rengeteg embert elpusztít, akik nem akarnak megölni egy embert. A háborút a pszichopaták 2% -a végzi, akiknek egyáltalán nem fontos, hogy miért öljenek meg valakit. Számukra a legfontosabb a politikai vezetés jelzése a megtorlásokért. A pszichopata lelke itt találja meg boldogságát, legszebb óráját. Amerikai tudósok kutatásai csak az amerikai hadsereg viselkedésére vonatkoztak a második világháború idején.
Hazai hadtörténészeink - már előre látom - készek azzal érvelni, hogy "az amerikaiak rossz harcosok, de hadseregünk megmutatta a bátorság és a hősiesség magaslatát". Emiatt mindenhol olyan cikkek jelennek meg, amelyek szerintük mi "nem adtuk fel, hanem meghaltunk". Ez egy blöff. Hány amerikai adta meg magát Hitlernek? Puszta apróság.
De a Szovjetunió rekordot mutatott, amelyet senki sem múlott felül (és soha nem vagyok biztos) abban, hogyan kell megadni magát az agresszornak. Hitler mindössze 3,5 milliós hadsereggel támadta meg a Szovjetuniót. És ez a hadsereg 1941 -ben megadta magát, 4 millió katona és a Vörös Hadsereg káderének tisztje.
Itt természetesen nem az a vágy működött, hogy ne öljünk meg senkit, hanem egy másik - egy kísérlet, hogy megszabaduljunk a gyűlölt Szovjetuniótól, amikor 1941 -ben Hitlert „felszabadítónak” tekintették az elátkozottak „zsidó bolsevizmusa” alól Sztálin, aki a népmájban volt.
A második világháborús Egyesült Államok veteránjai és a vietnami, az iraki, valamint az afganisztáni és csecsenföldi háború orosz veteránjai - mind egyetértenek egy véleményben: ha legalább egy ilyen pszichopata egy csoportban vagy egy társaságban van, akkor az egység túlélte. Ha nem volt ott, az egység meghalt.
Egy ilyen pszichopata szinte mindig megoldotta az egész egység harci küldetését. Például az amerikai francia partraszállás egyik veteránja azt mondta, hogy egyetlen katona döntötte el a csata teljes sikerét: míg mindenki a tengerparti menedékházban bujkált, ő felmászott a náci bunkerbe, és géppuskát lőtt a burkolatába, majd gránátokat dobott rá, ott mindenkit megölve.
Aztán a második pirulásdobozhoz rohant, ahol a haláltól tartva egyedül volt! - mind a harminc német bunker katona megadta magát. Aztán egyedül vette a harmadik tablettadobozt … A veterán így emlékezik vissza: "Úgy néz ki, mint egy normális ember, és a kommunikációban is teljesen normálisnak tűnik, de azok, akik szorosan együtt éltek vele, köztük én is, tudják, hogy ez egy elmebeteg, teljes pszicho."
Pszichopatákat keresve
A Pentagon két fő megállapítást tett. Először is úgy kell megszervezni a katonai műveleteket, hogy a katona ne lássa szembe az ellenséget, akit megöl. Ehhez a lehető legnagyobb mértékben fejleszteni kell a távoli hadviselési technológiákat, és a bombázásra és a lövöldözésre kell összpontosítani. Másodszor, azokat az egységeket, amelyek elkerülhetetlenül közvetlen közelharci kapcsolatba kerülnek az ellenséggel, pszichopatákból kell kialakítani.
E program keretében "ajánlások" jelentek meg a vállalkozók kiválasztására. Leginkább a pszichopaták váltak kívánatossá. Sőt, a szerződéses szolgálatra való emberek keresése megszűnt passzívnak lenni (a jelentkezők közül válogatva), de aktívvá vált: a Pentagon céltudatosan pszichopatákat keresett az amerikai társadalomban, minden rétegében, beleértve a legalacsonyabbakat is, katonai szolgálatot kínálva számukra. Ez egy tudományos megközelítés megvalósítása volt: a hadseregnek pszichopatákra van szüksége.
Mégpedig a közelharci kapcsolattartó egységekben, amelyek az Egyesült Államokban ma csak pszichopatákból alakulnak ki. Az USA nagy ország, lakossága kétszer annyi, mint ugyanazon Oroszországé. És pszichopaták ott a katonai szolgálat megtalálható 20 éves "tudományos megközelítés" hihetetlenül sok. Valószínűleg ez az oka az amerikai hadsereg győzelmeinek a jelenlegi háborúkban. A mai világ egyetlen hadserege sem tud ellenállni az amerikai hadseregnek, nemcsak a technológia miatt, hanem elsősorban azért, mert az Egyesült Államok volt a világon az első, aki megértette a gyilkosság tudományát, és csak pszichopatáktól alakított ki sokkoló egységeket.
Ma egy hivatásos amerikai hadsereg katona több száz más hadsereget ér, mert megtalálják és kiválasztják pszichopatának. Ennek eredményeképpen más országok hadseregei továbbra is ugyanabban a betegségben szenvednek - közelharcban csak körülbelül 2% képes ténylegesen harcolni, és 98% nem tud ölni. És csak az Egyesült Államok változtatta meg jelentősen csapatainak kontaktharcának hatékonyságát, a második világháború 2% -áról a mai 60-70% -ra.
Egy normális társadalomban pszichopatákat kezelünk. Nem lenne itt az ideje, hogy magunk a háborúból kilábaljunk, ha a tudósok kutatásai szerint az ember nem akar harcolni, nem tud harcolni, nem a természet vagy Isten szándéka, hogy harcoljon. Az embernek nem szabad harcolnia. Ez a norma. És minden más pszichopátia, betegség.
