Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2012. április 16-án jogerős ítéletet hoz az úgynevezett Katyn-ügyben. Az egyik lengyel rádió a felperesek ügyvédjére, Kaminsky úrra hivatkozva arról számol be, hogy az EJEB ülését nyílt formában tartják, és ezért az egész világ végre megtudja a Katynról szóló igaz igazságot. Elvileg főleg nem lehet találgatni arról, hogy mi lesz a bíróság ítélete. Csak találgatni lehet, hogy milyen bányát helyez az Orosz Föderáció továbbfejlesztése és a nemzetközi közösség hozzáállása alá. Oroszország egyébként állami szinten elismeri, hogy a lengyel tisztek kivégzése azoknak az NKVD -s katonáknak a munkája volt, akik Sztálin és Berija parancsára cselekedtek, amint azt még Medvegyev elnök is mondta.
Az ügy lényege az, hogy a 1940 -es évek szovjet hatóságait azzal vádolják, hogy parancsuk szerint csak a Szmolenszki régió területén mintegy 4-5 ezret lőttek le, másik alatt - 20 ezer lengyel katonát. Sőt, ha ilyen ítéletet hoznak (ami már nem lehet kétséges), akkor, mint gyakran előfordul, a bűntudat automatikusan a modern Oroszországba vándorol.
Emlékezzünk vissza, hogy az első beszélgetéseket a katyni erdőben történt tragédiáról 1943 -ban a náci megszálló erők kezdték. Aztán a német katonák felfedezték (ez a szó elvileg idézőjelek közé írható) Szmolenszk közelében, a Katyn régióban és a gnezdovói állomáson, lengyel (konkrétan lengyel) tisztek tömegsírját. Ezt a hírt az NKVD képviselői azonnal a lengyel foglyok tömeges megsemmisítésének tényeként mutatták be. Ugyanakkor a németek kijelentették, hogy alapos vizsgálatot végeztek, és megállapították, hogy a kivégzésre 1940 tavaszán került sor, ami ebben az esetben ismét bizonyítja a "sztálini nyomot". Az NKVD állítólag kifejezetten Walther és Browning pisztolyokat használt német gyártmányú Gecko lövedékekkel tömeges kivégzések előállítására, hogy árnyékot vethessenek a világ "leghumánusabb" német fasiszta hadseregére. A Szovjetunió nyilvánvaló okokból teljesen akadályozta a német bizottság összes következtetését.
1944 -ben azonban, amikor a szovjet csapatok kiűzték a nácikat a Szmolenszki régió területéről, Moszkva már vizsgálatot folytatott e tény miatt. A közéleti személyiségeket, katonai szakértőket, orvostudományi doktorokat és még a papság képviselőit is magában foglaló moszkvai bizottság következtetései szerint kiderült, hogy a lengyelekkel együtt több száz szovjet katona és tiszt holtteste nyugszik a Katyn -erdő hatalmas sírjai. A szovjet bizottság rámutatott, hogy több ezer hadifogoly gyilkosságát a nácik követték el 1941 őszén. Természetesen az 1944-es szovjet bizottság következtetései sem vehetők egyértelműen, de a mi feladatunk az, hogy az úgynevezett katyni kérdés vizsgálatát objektív szempontból közelítsük meg, tények és nem alaptalan vádak alapján. Ennek a történetnek túl sok buktatója van, de ha nem figyelünk rájuk, az azt jelenti, hogy megpróbálunk elszakadni az orosz történelemtől.
A Szovjetunió katyni tragédiájával foglalkozó 1944-es bizottság álláspontja több évtizeden keresztül fennmaradt, mígnem Mihail Gorbacsov 1990-ben Wojciech Jaruzelski lengyel elnök kezébe adta a Katyn-ügyről szóló úgynevezett "új anyagokat". amelyről az egész világ a sztálinizmus bűneiről kezdett beszélni a lengyel tisztek kapcsán. Mik voltak ezek az "új anyagok"? Titkos dokumentumokon alapultak, amelyeket állítólag J. V. Sztálin, L. P. Berija és a szovjet állam más magas rangú államférfái írtak alá. Még akkor is, amikor ezeket a dokumentumokat maga Gorbacsov MS kezébe adták, a szakértők azt mondták, hogy nem szabad sietnie, hogy ezekből az anyagokból következtetéseket vonjon le, mert ezek a dokumentumok nem szolgálnak közvetlen bizonyítékkal arról, hogy a lengyeleket kivégezték az NKVD egységei, és szükség van rájuk. hitelességét igazolták. Gorbacsov úr azonban nem várta meg a dokumentumok vizsgálatának végét és a bizottság további következtetéseit ebben a nehéz ügyben, és úgy döntött, hogy elárul egy "szörnyű titkot" a szovjet rezsim kegyetlenségeiről.
E tekintetben felmerül az első következetlenség, ami azt jelzi, hogy korai még véget vetni a katyni kérdésnek. Miért jelentek meg ezek a titkos dokumentumok 1990 februárjában? De előtte, legalább kétszer, nyilvánosságra hozhatták volna őket.
A lengyel tisztek kivégzésének első nyilvánossága éppen a szovjet chekisták keze által jelenhetett meg még az SZKP Központi Bizottságának híres XX. Elvileg 1956 -ban Hruscsov nemcsak elítélheti Sztálin Szovjetunió területén elkövetett bűncselekményeit, hanem óriási külpolitikai osztalékot is kaphat a "katyni titok nyilvánosságra hozatala" miatt, mert nem sokkal azelőtt az amerikai kongresszusi bizottság is részt vett a Katyn -ügyben. De Hruscsov nem élt ezzel a lehetőséggel. És használhatnám? Rendelkezésre álltak ezek a "dokumentumok" annak idején? És azt mondani, hogy semmit sem tudott a 40 -es évek elején a lengyel hadifoglyokkal való valódi helyzetről, naiv …
A nyilvánosságra kerülhetett volna Gorbacsov hatalomra kerülésének kezdeti időszakában, de valamilyen okból ez nem történt meg. Miért történt ez 1990 februárjában? Talán a titok abban rejlik, hogy ezeket az "új anyagokat", amelyekről furcsa módon 1990 -ig semmit sem tudtak, egyszerűen legyártották, és egy ilyen szisztematikus hamisítást pontosan a 80 -as évek végén hajtottak végre, amikor a Szovjetunió már elindult közeledés a Nyugathoz. Valódi "történelmi bombákra" volt szükség.
Ez a nézőpont egyébként tetszés szerint megkérdőjelezhető, de vannak a Katyn -ügy nagyon „új anyagainak” dokumentális vizsgálatának eredményei. Kiderült, hogy a dokumentumokat Sztálin és más személyek aláírásával, akik követelik, hogy a lengyel hadifoglyok ügyeit különleges sorrendben vizsgálják meg, az egyik írógépre, a Berija végső aláírásával ellátott lapokat pedig egy másikra írták. Ezenkívül a végső határozat egyik kivonatán, amelyet 1940. márciusában a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Szövetségi Központi Bizottságának Politikai Irodájának ülésén fogadtak el, furcsa módon, ott volt a pecsét az attribútumokkal és a névvel az SZKP. Furcsa, mert maga a Szovjetunió Kommunista Pártja csak 1952 -ben jelent meg. Ilyen következetlenségeket jelentettek be a Katyn-kérdésről szóló úgynevezett kerekasztal során is, amelyet 2010-ben az Állami Dumában rendeztek.
De a katyni tragédia következetlenségei, amelyekben a közelmúltban csak az NKVD tisztek bűnösségének bizonyítékait látták, ezzel sem érnek véget. Az ügyek anyagaiban, amelyeket már átadtak a lengyel oldalnak, és ezek több mint ötven kötetet tartalmaznak, több olyan dokumentum is található, amelyek megkérdőjelezik a Katyn melletti tömeges kivégzés időpontját - 1940. április -május. Ezek a dokumentumok lengyel katonák levelei, amelyek 1941 nyarán és ősszel kelteztek - amikor Hitler csapatai már uralták a szmolenszki földet.
Ha úgy gondolja, hogy az NKVD úgy döntött, hogy kifejezetten német fegyverekből és német golyókból lő le a lengyelekre, akkor miért kellett ezt egyáltalán megtenni? Végül is Moszkvában akkor még nem tudhatták, hogy valamivel több mint egy év múlva a náci Németország megtámadja a Szovjetuniót …
A tragédia helyszínén dolgozó német bizottság megállapította, hogy a kivégzettek keze speciális német gyártmányú pamutfűzővel van összekötve. Mindez ismét arra enged következtetni, hogy a bölcs NKVD -tisztek már tudták, hogy Németország megtámadja a Szovjetuniót, és nyilvánvalóan Berlinben nemcsak Browningot, hanem ezeket a húrokat is elrendelték, hogy árnyékot vetjenek Németországra.
Ugyanez a bizottság nagy mennyiségű lombozatot talált a tömeges (spontán) sírokban Katyn közelében, amelyek nyilvánvalóan nem eshettek le a fákról áprilisban, de ez közvetve megerősíti, hogy a lengyel és szovjet hadifoglyok mészárlását ősszel követhették el 1941 -ből.
Kiderül, hogy a Katyn -ügyben nagyszámú kérdés van, amelyek még mindig nem találnak egyértelmű válaszokat, ha szilárd meggyőződésünk, hogy a kivégzés az NKVD munkája volt. Valójában a Szovjetuniót bűnösnek nyilvánító teljes bizonyítékbázis éppen azon dokumentumokon alapul, amelyek hitelessége egyértelműen kétséges. E dokumentumok 1990 -es megjelenése csak azt jelzi, hogy a Katyn -ügyet valójában újabb csapásként készítették elő a Szovjetunió integritására, amely akkor már hatalmas nehézségekkel küzdött.
Most érdemes az úgynevezett szemtanúi beszámolókhoz fordulni. A 30-as évek végén-a 40-es évek elején a tömeges kivégzések helyétől 400-500 méterre fekvő területen az úgynevezett kormányzati dacha található. A dacha alkalmazottainak tanúsága szerint olyan híres emberek, mint Voroshilov, Kaganovich és Shvernik szerettek ide nyaralni. A 90 -es években „titkosított” dokumentumok közvetlenül azt írják, hogy ezekre a látogatásokra akkor kerül sor, amikor a lengyel tisztek tömeges kivégzése zajlott a Kozy Gory (korábbi nevén Katyn) erdőben. Kiderül, hogy magas rangú tisztviselők pihenni készültek egy óriási temető helyén … Lehet, hogy egyszerűen nem tudnak a létezéséről - ezt az érvet nehéz komolyan venni. Ha a kivégzésekre pontosan 1940 áprilisában-májusában került sor ugyanazon kormányzati dacha közvetlen közelében, akkor kiderül, hogy az NKVD úgy döntött, hogy megsérti a végrehajtások rendjére vonatkozó rendíthetetlen utasításokat. Ez az utasítás egyértelműen kimondja, hogy tömeges kivégzéseket a városoktól 10 km -nél közelebb eső helyeken kell végrehajtani - éjszaka. És itt - 400 méterre és nem is a várostól, hanem onnan, ahonnan a politikai elit horgászni és friss levegőt szívni jött. Nehéz elképzelni, hogy Klim Vorošilov hogyan horgászott, amikor buldózerek dolgoztak néhány száz méterre, és több ezer holttestet temettek a földbe. Ugyanakkor kissé eltemették. Megállapították, hogy a kivégzettek egy részének holttestét alig borította homok, és ezért számos holttest pokolian illatoznia kellett volna az erdőben. Ez a kormány dacha … Mindez valahogy nem érthetőnek tűnik, figyelembe véve az NKVD ilyen ügyekhez való hozzáállásának alaposságát.
1991 -ben az NKVD osztályának egykori vezetője, P. Soprunenko kijelentette, hogy 1940 márciusában kezében tartott egy papírt, amelyben a Politikai Hivatal határozata volt, amelyet Sztálin írt alá a lengyel tisztek kivégzéséről. Ez egy újabb ok arra, hogy kételkedjünk az ügy anyagaiban, mivel biztosan ismert, hogy Soprunenko elvtárs semmiképpen sem tarthatott ilyen dokumentumot a kezében, mivel hatásköre eddig nem terjedt ki. Nehéz feltételezni, hogy ez a dokumentum 1940 márciusában "megadta neki a fogvatartást" L. Berijának, mert alig egy hónappal azelőtt lelőtték Nikolai Jezsovot, akit a volt belügyi népbiztos letartóztatott. puccs. Tényleg olyan szabadnak érezte magát Beria, hogy a Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatalának titkos döntéseivel körbejárhatta az irodákat, és hagyta, hogy "a kezükben tartsák" mindazokat, akik kívánják … Naiv gondolatok..
Ahogy Vjacseszlav Shved "Katyn titka" című könyvének megjegyzésében mondja, a történelmi anyagok hamisítása különböző időpontokban és különböző országokban történt. Az Egyesült Államok csalásának egyik legvilágosabb példája Oswald vádja, hogy egyedül döntött Kennedy elnök meggyilkolása mellett. Csak több mint 40 évvel később derült ki, hogy John F. Kennedy ellen többlépcsős összeesküvést terveztek, nagyszámú színésszel.
Teljesen lehetséges, hogy bizonyos politikai körök számára előnyös módon próbálják bemutatni a katyni tragédiát. Ahelyett, hogy valóban objektív vizsgálatot végezne és a dokumentumok adatait teljes mértékben feloldaná, az információs háború a lengyel és a szovjet katonák mészárlása körül folytatódik, ami újabb csapást mér Oroszország hitelességére.
E tekintetben érdekes felhívni a figyelmet a Tveri Törvényszék nemrégiben hozott határozatára E. Ya. Dzhugashvili ügyében, védve nagyapja, I. V. Dzhugashvili (Sztálin) becsületét és méltóságát, akit lengyel hadifoglyok legyilkolásával vádolnak. Sztálin unokája követeli, hogy az Állami Duma távolítsa el a parlamenti nyilatkozatból azt a mondatot, hogy a katyni kivégzés J. V. Sztálin közvetlen parancsára történt. Vegye figyelembe, hogy ez a második ilyen követelés az Állami Dumával szemben Sztálin unokájának (az elsőt a bíróság elutasította).
Annak ellenére, hogy a tverszkoi bíróság a második állítást is elutasította, döntése nem nevezhető egyértelműnek. Végső ítéletében Fedosova bíró kijelentette, hogy "Sztálin volt a Szovjetunió egyik vezetője a katyni tragédia idején". Egyedül ezekkel a szavakkal a Tverszkoj -bíróság nyilvánvalóan nem akarta hangsúlyozni, hogy a kivégzett lengyel tisztek ügyében az összes irat valószínűleg durva hamisítás, amelyet még komoly vizsgálatnak kell alávetni, majd valódi független következtetéseket kell levonni. annak alapján. Ez ismét azt sugallja, hogy bármilyen döntést is hoz az EJEB, nyilvánvalóan nem fog támaszkodni a tragédia minden történelmi tényére, amely még mindig ellentmondásos érzéseket vált ki.
Természetesen Lengyelország ezreinek lelövése óriási nemzeti tragédia Lengyelország számára, és ezt az oroszországi tragédiát a legtöbb ember érti és osztja a bánatban. És ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a lengyel tiszteken kívül több tízmillió ember vesztette életét abban a nagy háborúban, akiknek az utódai is álmodnak az állam és a közvélemény méltó hozzáállásáról halott őseik emlékezetéhez.. A katyini tragédiát tetszésed szerint eltúlozhatod, de nem szabad szándékosan elhallgatnod a második világháború ezer és ezer más áldozatáról, arról, hogy ma a nacionalista mozgalmak aktívan emelik fel a fejüket a balti országokban. Lengyelország valamiért nagyon meleg hozzáállással rendelkezik. A történelem, mint tudod, nem ismeri az alárendelt hangulatot, ezért a történelmet objektíven kell kezelni. Bármely állam fejlődésének minden történelmi szakaszában van egy nagyon ellentmondásos időszak, és ha mindezeket a történelmi vitákat új konfliktusok eszkalálására használják fel, az egy nagy katasztrófához vezet, amely egyszerűen szétzúzza a civilizációt.
