A második világháború elején a gyalogságnál szolgálatban álló fő páncéltörő fegyverek a robbanásveszélyes kézigránátok és a páncéltörő fegyverek voltak, vagyis az I. világháború utolsó éveiben keletkezett fegyverek. A "páncéltörő puska" (ATR) nem teljesen pontos kifejezés-helyesebb lenne ezt a fegyvert "páncéltörő puskának" nevezni. Ez azonban történelmileg történt (nyilvánvalóan a német „panzerbuhse” szó fordításaként), és határozottan belépett a szókincsünkbe. A páncéltörő pisztolyok páncéltörő hatása a használt golyó mozgási energiáján alapul, és ezért függ a golyó sebességétől az ütközéskor, az ütközés szögétől, tömegétől (vagy inkább a tömeg és a kaliber aránya), a golyó kialakítása és alakja, a golyóanyag (mag) és a páncél mechanikai tulajdonságai. A páncélon áttörő golyó kárt okoz a gyújtó- és töredezettség következtében. Meg kell jegyezni, hogy a páncélozott akció hiánya volt a fő oka az első páncéltörő puska alacsony hatékonyságának-az egylövéses 13, 37 mm-es Mauser 1918-ban lett kifejlesztve. Az ebből a PTR -ből kilőtt golyó képes volt áthatolni 20 mm -es páncélzaton 500 méter távolságban. A háborúk közötti időszakban a PTR-t különböző országokban tesztelték, de sokáig inkább helyettesítőként kezelték őket, különösen, mivel a német Reichswehr a Mauser páncéltörő ágyút fogadta el a megfelelő TuF géppuska ideiglenes helyettesítéseként. kaliber.
Az 1920-as és 1930-as években egy könnyű, kis kaliberű ágyú vagy egy nagy kaliberű géppuska tűnt a legtöbb szakember számára a legsikeresebb és sokoldalúbb megoldásnak két problémára-a légvédelem alacsony magasságban és a páncéltörés rövid és közepes hatótávolságban. Úgy tűnik, hogy ezt a nézetet az 1936-1939-es spanyol polgárháború is megerősítette (bár e csaták során mindkét fél a 20 mm-es automata ágyú mellett a fennmaradó 13, 37 mm-es Mauser ATGM-eket használta). A 30-as évek végére azonban világossá vált, hogy az "univerzális" vagy "páncéltörő" géppuska (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Solothurn "," Madsen ", 25 milliméter) A Vickers ") súly- és méretmutatóinak és hatékonyságának kombinációjával kis gyalogos egységek nem használhatják a fronton. A második világháború idején általában nagy kaliberű géppuskákat használtak a légvédelem igényeihez vagy a megerősített lőállásokon történő lövöldözéshez (tipikus példa a szovjet 12,7 mm-es DShK használata). Igaz, könnyű páncélozott járművekkel voltak felfegyverkezve, légvédelmi ágyúkkal együtt vonzódtak a légvédelmi ágyúkhoz, még a páncéltörő tartalékokba is. De a nagy kaliberű géppuska valójában nem vált páncéltörő fegyverré. Megjegyezzük, hogy a 14,5 mm-es géppuska Vladimirov KPV, amely 1944-ben jelent meg, bár páncéltörő puska patronja alatt jött létre, megjelenése idején nem játszhatta a "páncéltörő" szerepét. A háború után jelentős távolságokon, légi célpontoknál és könnyű páncélozott járműveknél használták a munkaerő elleni küzdelem eszközeként.
A második világháború alatt használt páncéltörő fegyverek kaliberükben (7, 92 és 20 milliméter között), típusukban (öntöltő, magazin, egyszeri lövés), méretükben, súlyukban, elrendezésükben különböztek. Tervezésüknek azonban számos közös vonása volt:
- erőteljes patron és hosszú hordó (90-150 kaliber) használatával nagy szájsebességet értek el;
-patronokat használtak páncéltörő nyomjelzővel és páncéltörő gyújtógolyókkal, amelyek páncéltörő és elegendő páncéltörő hatást fejtenek ki. Ne feledje, hogy a nagy kaliberű géppuskák elsajátított töltényeihez páncéltörő puskák létrehozására tett kísérletek nem adtak kielégítő eredményt, és a patronokat szándékosan fejlesztették ki, és a repülőgépekhez használt átalakított patronokat 20 mm-es páncéltörő puskákban használták. A 20 mm-es páncéltörő rakétarendszerek a múlt század 20-30-as éveinek "páncéltörő géppuskáinak" külön ágává váltak;
- szájkosár -fékeket, rugós lengéscsillapítókat, puha fenékbetéteket szereltek fel a visszacsapódás csökkentése érdekében;
- a manőverezhetőség növelése érdekében a tömeg és az MFR mérete csökkent, a fogantyúk bevezetésre kerültek, és a nehézfegyvereket gyorsan szétszerelték;
- a tűz gyors átadása érdekében a bipodot közelebb rögzítették a közepéhez, a célzás egységessége és a kényelem érdekében sok mintát "arccal", vállpárnával, pisztolymarkolattal használtak a legtöbb minta ellenőrzéséhez, úgy tervezték, hogy lövéskor bal kézzel speciális fogást vagy feneket fognak;
- a mechanizmusok maximális megbízhatóságát sikerült elérni;
- nagy jelentőséget tulajdonított a könnyű elsajátításnak és gyártásnak.
A tűzgyorsaság problémáját a tervezés egyszerűségének és a manőverezhetőség követelményének megfelelően oldották meg. Az együtéses páncéltörő fegyverek lövési sebessége 6-8 lövedék percenként, a tárolófegyverek-10-12, és az öntöltő-20-30.
12,7 mm-es egylövéses "PTR Sholokhov" kamra a DShK számára, 1941-ben gyártva
A Szovjetunióban 1936. március 13-án megjelent egy kormányrendelet egy páncéltörő puska kifejlesztéséről. S. A. Korovin M. N. Blum és S. V. Vlagyimirov. 1938 -ig 15 mintát teszteltek, de egyik sem felelt meg a követelményeknek. Tehát 1936 -ban a 2 -es számú Kovrovszkij -üzemben. Kirkizha két prototípust készített az INN-10 20 mm-es "vállalati páncéltörő puskából" az M. N. Blum és S. V. Vladimirova - kerekes kocsin és bipodon. 1938 augusztusában, Shchurovo-ban, a kézi lőfegyverek kutatóállomásán nyolc páncéltörő fegyverrendszert teszteltek a vállalathoz:
-INZ-10 20 mm-es páncéltörő pisztoly;
-12,7 mm-es páncéltörő pisztoly, amelyet a német "Mauser" NIPSVO alakított át;
- 12,7 mm Vladimirov páncéltörő puska;
-12,7 mm TsKB-2 páncéltörő puska;
-14,5 mm-es páncéltörő puska a Vladimirov és NIPSVO rendszerekből (14,5 mm-es patron, amelyet a NIPSVO fejlesztett ki);
-MT 25 mm-es öntöltő ágyú (Tsyrulnikov és Mikhno 43-K rendszer);
- 37 mm-es DR.
Az INZ-10 könnyű önbetöltő ágyú nem kielégítő behatolást és pontosságot mutatott. A lőállásban lévő fegyver tömege is nagy volt (41, 9 - 83, 3 kg). A többi rendszert szintén nem találták kielégítőnek, vagy komoly fejlesztéseket igényeltek. 1937 elején a NIPSVO tesztelt egy kísérleti Tula öntöltő, 20 mm-es TsKBSV-51 páncéltörő puskát (fegyvert), amelyet S. A. Korovin. Ennek a pisztolynak volt állványa és optikai látványa. Ezt azonban elutasították az elégtelen páncéláthatolás, a nagy tömeg (47, 2 kg) és a sikertelen szájkosár -fék miatt is. 1938 -ban B. G. Shpitalny, az OKB-15 vezetője, de még a vizsgálatok megkezdése előtt elutasították. Sikertelen volt az a kísérlet is, hogy Shpitalny és Vladimirov (ShVAK) 20 mm-es automata fegyverét "univerzális" légvédelmi páncéltörő fegyverré alakítsák át. Végül a páncéltörő puskákra vonatkozó követelményeket nem találták megfelelőnek. 1938. november 9 -én a Tüzérségi Igazgatóság új követelményeket fogalmazott meg. Módosították az erőteljes 14,5 mm-es töltényt, amelynek páncéltörő gyújtógolyója B-32, melegen edzett acélmaggal és pirotechnikai gyújtószerrel (hasonló a B-32 puskagolyóhoz). A gyújtó kompozíciót a héj és a mag közé helyeztük. A patron sorozatgyártása 1940 -ben kezdődött. A töltény tömege 198 gramm, a golyók 51 gramm, a patron hossza 155,5 milliméter, a bélés 114,2 milliméter. A golyó 0,5 km távolságban, 20 fokos találkozószögben képes volt áthatolni 20 mm -es cementált páncélzaton.
14, 5 mm-es PTR Degtyarev mod. 1941 g.
N. V. Rukavishnikov nagyon sikeres önbetöltő puskát fejlesztett ki ehhez a patronhoz, amelynek tűzsebessége elérte a 15 lövedéket percenként (az önbetöltő 14, 5 mm-es páncéltörő puska, amelyet a Shpitalny fejlesztett ki, ismét kudarcot vallott). 1939 augusztusában sikeresen teljesítette a próbát. Ugyanezen év októberében a PTR-39 megjelöléssel üzembe helyezték. 1940 tavaszán azonban G. I. marsall Kulik, a GAU vezetője felvetette a meglévő páncéltörő fegyverek hatástalanságának kérdését a "legújabb német tankokkal" szemben, amelyekről hírszerzés jelent meg. 1940 júliusában a PTR-39-et a V. I.-ról elnevezett Kovrov-gyár állította üzembe. Kirkizt felfüggesztették. A téves nézetek, miszerint a harckocsik páncélvédelme és tűzereje a közeljövőben jelentősen megnövekedne, számos következménnyel jártak: a páncéltörő ágyúkat kizárták a fegyverkezési rendszerből (1940. augusztus 26-i végzés), 45 mm-es páncéltörő gyártást végeztek. A fegyvereket leállították, és sürgős tervezési feladatot adtak ki a 107 milliméteres tartály- és páncéltörő fegyverekre. Ennek eredményeként a szovjet gyalogság elvesztett egy hatékony közelharci páncéltörő fegyvert.
A háború első heteiben láthatóvá váltak e tévedés tragikus következményei. Június 23-án azonban a Rukavishnikov páncéltörő puskáinak tesztjei továbbra is magas százalékos késést mutattak. Ennek a fegyvernek a beindítása és gyártásba állítása jelentős időt vesz igénybe. Igaz, Rukavishnikov egyedi páncéltörő puskáit használták a nyugati front egyes részein Moszkva védelme során. 1941 júliusában ideiglenes intézkedésként számos moszkvai egyetem műhelyében összeállították az együtéses páncéltörő puska szerelését egy 12,7 mm-es DShK töltényhez (ezt a fegyvert javasolta VNSholokhov, és 1938 -ban vették figyelembe). Az egyszerű dizájnt egy régi német 13, 37 mm-es Mauser páncéltörő pisztolyból másolták le. Azonban a szájkosár fék, a fenék hátsó részén lengéscsillapító és a könnyű, összecsukható kétlábúak a dizájnnal bővültek. Ennek ellenére a kialakítás nem biztosította a szükséges paramétereket, különösen azért, mert a 12,7 mm-es patron páncélos áthatolása nem volt elegendő a harckocsik elleni harchoz. Különösen ezekhez a páncéltörő puskákhoz gyártottak kis tételben egy páncéltörő BS-41 golyót.
Végül júliusban hivatalosan is elfogadták a 14,5 mm-es patront páncéltörő gyújtógolyóval. A technológiailag fejlett és hatékony 14,5 mm-es páncéltörő puska kidolgozásának felgyorsítása érdekében Sztálin a GKO találkozóján azt javasolta, hogy bízzák a fejlesztést "még egyre, és a megbízhatóság érdekében-két tervezőre" (DF Ustinov visszaemlékezései szerint). A megbízást júliusban kapták S. G. Simonov és V. A. Degtyarev. Egy hónappal később bemutatták a terveket, amelyek készen állnak a tesztelésre - mindössze 22 nap telt el a megbízás kézhezvételétől a tesztfelvételekig.
V. A. Degtyarev és az üzem KB-2 alkalmazottai. Kirkizha (INZ-2 vagy a Fegyverzet Népi Bizottságának 2. számú üzeme) július 4-én megkezdte egy 14,5 mm-es páncéltörő puska kifejlesztését. Ezzel párhuzamosan két üzletváltozatot fejlesztettek ki. Július 14 -én a munkarajzokat átállították a gyártásba. Július 28-án a Vörös Hadsereg Kiskereskedelmi Igazgatóságának ülésén fontolóra vették a Degtyarev páncéltörő puska projektjét. Degtyarev július 30-án felajánlotta, hogy egyszerűsítsen egy mintát, és egyetlen lövéssé alakítsa át. Erre szükség volt a páncéltörő puskák tömeggyártásának megszervezésének felgyorsítása érdekében. Néhány nappal később a mintát már bemutatták.
Ezzel párhuzamosan folytak a patron finomhangolásának munkái. Augusztus 15-én elfogadták a 14,5 mm-es patron egyik változatát, BS-41 golyóval, szinterezett pormaggal (a golyó tömege 63,6 g). A golyót a kemény ötvözetek moszkvai üzeme fejlesztette ki. A 14, 5 mm-es patronok színben különböztek: a B-32 golyó orra feketére volt festve, piros öv volt, a BS-41 golyó vörösre festett és fekete orra volt. A patron kapszuláját fekete festék borította. Ez a szín lehetővé tette a páncéltörő számára, hogy gyorsan megkülönböztesse a töltényeket. Egy BZ-39 golyós töltényt állítottak elő. A BS-41 alapján kifejlesztettek egy „páncéltörő gyújtó-vegyi anyag” golyót, amelynek hátulján egy KhAF gázképző összetételű kapszula található (a német „páncéltörő-vegyi” patron a Pz. B számára 39 modellként szolgált). Ezt a patront azonban nem fogadták el. Szükség volt a páncéltörő fegyverek munkájának felgyorsítására, mivel a puskaegységek páncéltörő védelmének problémái súlyosbodtak-augusztusban a páncéltörő tüzérség hiánya miatt 45 mm-es fegyvereket vontak ki a hadosztály és a zászlóalj szintjéről. páncéltörő tüzérségi dandárok és ezredek felállításához az 57 mm-es páncéltörő fegyvert technológiai problémák miatt eltávolították.
1941. augusztus 29-én, az Állami Védelmi Bizottság tagjainak tartott demonstráció után, Simonov önbetöltő modelljét és Degtyarev egylövéses modelljét a PTRS és a PTRD megnevezései alapján fogadták el. A kérdés sietése miatt a fegyvereket a tesztek vége előtt fogadták el-a páncéltörő puskák túlélési tesztjeit szeptember 12-13. Szeptember 24. Az új páncéltörő fegyvereknek a könnyű és közepes harckocsik, valamint a páncélozott járművek ellen kellett volna harcolniuk 500 méteren belül.
14, 5 mm-es ATR Simonov mod. 1941 g.
A PTRD gyártását a 2. számú üzemben kezdték el. Kirkizha - október elején összeszerelték az első 50 pisztolyt. A főtervező tanszéken október 10 -én különlegeset alkottak. egy csoport a dokumentáció fejlesztésére. Sürgősen szállítószalagot szerveztek. Soron kívül készültek eszközök és eszközök. Október 28-án Goryachiy vezetésével létrehozták a páncéltörő puskák speciális gyártását-ekkor a páncéltörő fegyverek feladata volt a prioritás. Később Izhmash, a Tula Fegyvergyár gyártása, amelyet Saratovba és másokba evakuáltak, csatlakozott a páncéltörő puskák gyártásához.
Degtyarev egyetlen lövésű páncéltörő puskája egy henger alakú vevővel ellátott csőből, egy hosszirányban forgó csúszócsavarból, egy csuklóból, egy kioldó dobozból, kioldó- és ütőmechanizmusokból, kétlábúakból és látószervekből állt. A furatban 8 puskahorony volt, 420 milliméteres lökethosszal. Az aktív dobozos szájkosár -fék képes volt a visszarúgási energia akár 60% -át elnyelni. A hengeres redőny hátul egyenes fogantyúval, elöl két füllel, ütőszerkezettel, reflektorral és kidobóval volt felszerelve. Az ütőmechanizmus tartalmazott egy főrugót és egy csatárt egy csatárral; a csatár farka horognak látszott és kiment. Keretének ferdesége, amikor kinyitotta a csavart, visszavette a dobost.
A vevő és a trigger dobozok mereven csatlakoztak a fenék belső csőjéhez. A rugós lengéscsillapítóval ellátott belső csövet a fenékcsőbe helyezték. A mozgatható rendszer (csavar, vevő és hordó) a lövés után visszahúzódott, a csavar fogantyúja "ráfutott" a fenékhez rögzített másolóprofilra, és amikor elfordította, kinyitotta a csavart. Miután a hordót tehetetlenségből megállította, a csavar visszahúzódott, és a csavarrésen (a vevő bal oldalán) állt, miközben a hüvelyt a reflektor benyomta a vevő alsó ablakába. A lengéscsillapító rugó visszaállította a mozgó rendszert előre helyzetbe. Az új patron behelyezése a vevő felső ablakába, döngölése, valamint a csavar reteszelése kézzel történt. A kioldó tartalmazott egy ravaszt, egy ravaszt és egy rugós rugózást. Látnivalókat végeztek balra a konzolokon. Ezek közé tartozott az elülső és a visszafordítható hátsó irányzék akár 600 méteres és annál nagyobb távolságban is (az első kiadások páncéltörő puskáiban a hátsó irányzék függőleges résben mozog).
A fenekén puha párna, egy fából készült ütköző volt, amely bal kézzel tartotta a fegyvert, egy fából készült pisztolymarkolat, egy „pofa”. A hordón lehajtható bélyegzett kétlábúakat báránykapoccsal rögzítették. A hordóhoz fogantyút is rögzítettek, amellyel a fegyvert hordták. A tartozék egy pár vászontáskát tartalmazott, egyenként 20 körben. Degtyarev páncéltörő puskájának teljes súlya lőszerrel körülbelül 26 kilogramm volt. A csatában a fegyvert a számítás első vagy mindkét száma hordozta.
Minimum alkatrész, a csőcső használata keret helyett nagyban leegyszerűsítette a páncéltörő puska gyártását, és a csavar automatikus kinyitása növelte a tűzsebességet. Degtyarev páncéltörő puskája sikeresen ötvözte az egyszerűséget, a hatékonyságot és a megbízhatóságot. Ilyen körülmények között nagy jelentősége volt a gyártás gyorsaságának. Az első, 300 PTRD egységből álló tételt októberben fejezték be, és november elején elküldték a Rokossovsky 16. hadsereghez. November 16 -án használták először harcban. 1941. december 30 -ig 17 688 Degtyarev páncéltörő puskát bocsátottak ki, 1942 során pedig 184 800 egységet.
A Simonov önbetöltő páncéltörő puskát az 1938-as modell kísérleti Simonov önbetöltő puskája alapján hozták létre, amely egy porgázkisüléses rendszer szerint működött. A pisztoly egy csőből áll, szájkosárfékkel és egy gázkamrával, egy csuklóval ellátott vevővel, egy kioldóvédővel, egy csavarral, egy újratöltő mechanizmussal, egy tüzelőszerkezettel, egy látószerkezettel, egy kétlábú és egy tárolóval. A furat megegyezett a PTRD -vel. A nyitott típusú gázkamrát csapokkal rögzítették a hordó hosszának 1/3-a távolságában a pofától. A vevőt és a hordót ék köti össze.
A hordó furatát a csavarváz lefelé döntésével rögzítették. A reteszelést és a feloldást a fogantyúval ellátott csavarszár vezérelte. Az újratöltő mechanizmus három állású gázszabályozót, egy rudat, egy dugattyút, egy csövet és egy rugós rugót tartalmazott. Egy tolóerő hatott a csavar szárára. A csavar visszatérő rugója a szárcsatornában volt. Egy rugós csatárt helyeztek el a zárófülkében. A redőny, miután a lövés után mozgásimpulzust kapott a toló tolótól, visszalépett. Ezzel egyidőben a tolóerő visszatért előre. Ezzel egyidejűleg a tüzelőhüvelyt a csavarhúzó eltávolította, és a vevő kiálló része felfelé tükrözte. Miután a patronok elfogytak, a csavar megállt a vevőegységben.
A kioldószerkezetet a ravaszt védőburkolatára szerelték fel. A kalapácsütő mechanizmusnak spirális főrugója volt. A ravasz kialakítása tartalmazta: a ravaszt, a ravaszt és a horgot, míg a ravasztengely alul helyezkedett el. A tároló és a kar előtolás elforgathatóan rögzítve volt a vevőegységhez, reteszét a kioldóvédőn találta. A patronok eltolódtak. A boltba egy csomag (klip) került, öt patronnal, lehajtott fedéllel. A puska 6 klipet tartalmazott. Az elülső látómező kerítéssel volt ellátva, a szektor látómezője 100 és 1500 méter között 50 fokos bemetszéssel volt kivágva. A páncéltörő puska fából készült állományt tartalmazott, vállpárnával és puha párnával, pisztolymarkolattal. A popsi keskeny nyakát használták a fegyver bal kézzel való tartására. Egy összecsukható bipodot rögzítettek a hordóhoz klipszel (forgatható). Volt fogantyú a szállításhoz. A harcban a páncéltörő puskát a legénység egyik vagy mindkét tagja hordozta. A hadjárat szétszedett fegyverét - a kagylóval ellátott cső és a cső - két vászonborítóban hordták.
Simonov önbetöltő páncéltörő puskájának gyártása egyszerűbb volt, mint a Rukavishnikov puska (az alkatrészek száma egyharmaddal kevesebb, a gépóra 60%-kal, az idő 30%-kal kevesebb), de sokkal bonyolultabb, mint Degtyarev anti-puskája. tank puska. 1941-ben 77 Simonov páncéltörő puskát gyártottak, 1942-ben a szám már 63 308 egység volt. Mivel a páncéltörő puskákat sürgősen elfogadták, az új rendszerek minden hiányosságát, például a hüvely szűk kivonását a Degtyarev PTR-ből vagy a Simonov PTR dupla lövését, kijavították a gyártás során, vagy „behozták” a katonai műhelyekbe.. A páncéltörő puskák minden gyárthatósága mellett tömegtermelésük háborús idejű bevetése bizonyos időt igényelt - a csapatok igényeit csak 1942 novemberétől kezdték kielégíteni. A tömegtermelés megteremtése lehetővé tette a fegyverek költségeinek csökkentését - így például a Simonov páncéltörő puska költsége 1942 első felétől 1943 második feléig majdnem a felére csökkent.
A páncéltörő fegyverek áthidalják a szakadékot a tüzérség és a gyalogság "páncéltörő" képességei között.
1941 decembere óta páncéltörő lőfegyverekkel (27, később 54 fegyverrel) felvértezett társaságokat vezettek be a puska ezredekbe. 1942 ősze óta a zászlóaljakba bevezették a PTR -t (18 puskát). 1943 januárjában a PTR társaságot felvették a harckocsi brigád motoros puska- és géppuskás zászlóaljába (később - géppisztoly zászlóalja). Csak 1944 márciusában, amikor a páncéltörő puskák szerepe csökkent, a társaságokat feloszlatták, és a "páncéltörőket" tankokba képezték át (mivel a T-34-85-ösön szerelték fel őket, amelynek legénysége nem négy fő volt), de öt emberből). A páncéltörő zászlóaljakba, a zászlóaljakat pedig a páncéltörő romboló brigádokba vetették be. Így megpróbálták biztosítani a PTR egységek szoros kölcsönhatását a gyalogos, tüzérségi és harckocsi egységekkel.
Az első páncéltörő puskát a nyugati front csapatai fogadták, Moszkva védelmében. A hadsereg tábornokának G. K. Zsukov, a front erők parancsnoka 1941. október 26-án, amikor arról beszélt, hogy 3-4 század páncéltörő puskát küldött az 5., 16. és 33. hadsereghez, követelte, hogy „tegyen intézkedéseket e kivételes hatékonyságú fegyver azonnali felhasználása érdekében. és a hatalom … zászlóaljaknak és polcoknak adja őket. Zsukov december 29-i végzése rámutatott a páncéltörő puskák használatának hátrányaira is-a legénység puskás használata, a páncéltörő tüzérséggel és a harckocsi-romboló csoportokkal való kölcsönhatás hiánya, a páncéltörő puskák harctéren való hagyásának esetei. Amint láthatja, az új fegyver hatékonyságát nem értékelték azonnal, a parancsnokság egyszerűen csak rosszul sejtette a felhasználási lehetőségeket. Figyelembe kell venni a páncéltörő puskák első tételeinek hiányosságait.
Degtyarev páncéltörő puskáit először Rokossovsky 16. hadseregében használták harcban. A leghíresebb csata az 1941. november 16 -i összecsapás volt a dubosekovói csomópontban, Moszkva védelme alatt, a 316. Panfilov lövészhadosztály 1075 -ös ezredének 2. zászlóaljának harckocsi -rombolói csoportja és 30 német harckocsi. A támadásokban részt vevő 18 harckocsit megsemmisítették, de a teljes társaság kevesebb mint ötöde életben maradt. Ez a csata megmutatta a páncéltörő gránátok és páncéltörő puskák hatékonyságát a "tankpusztítók" kezében. Ugyanakkor azt is elárulta, hogy a "harcosokat" puskákkal és könnyű ezredtüzérséggel kell támogatni.
A páncéltörő puskaegységek szerepének megértéséhez emlékezni kell a taktikára. A puskás zászlóalj vagy ezred parancsnoka a harcban lévő páncéltörő puskák társaságát teljes egészében a rendelkezésére bocsáthatja, vagy átadhatja őket a puskatársaságoknak, és legalább egy páncéltörő puskát hagyhat a hadsereg páncéltörő területén. ezred a védelemben tartalékként. A páncéltörő puskák tömege teljes erővel működhet, vagy félplatókra és 2-4 puskás osztagokra oszlik. A páncéltörő puskák különítményének, függetlenül vagy egy szakasz részeként, a csatában „ki kellett választania egy lőállást, felszerelnie és álcáznia; gyorsan felkészül a lövöldözésre, valamint pontosan eltalálja az ellenséges páncélozott járműveket és harckocsikat; a csata során burkoltan és gyorsan változtassa meg a tüzelési helyzetet. " A tüzelőállásokat mesterséges vagy természetes akadályok mögött választották, bár a legénység gyakran a bokrokban vagy a fűben rejtőzött. A pozíciókat úgy választották meg, hogy körkörös tüzet biztosítsanak akár 500 méteres hatótávolságon belül is, és melléfogó pozíciót foglaltak el az ellenséges harckocsik mozgási irányával szemben. A kölcsönhatást más páncéltörő alakulatokkal és puska alegységekkel is megszervezték. Attól függően, hogy a rendelkezésre álló idő rendelkezésre áll -e a pozícióban, egy teljes profilú árokot állítottak elő platformmal, egy árkot körkörös tüzeléshez platform nélkül vagy platform nélkül, egy kis árkot a széles szektorban történő lövöldözéshez - ebben az esetben a lövést végrehajtották ki a kétlábú állványt eltávolítva vagy meghajlítva. A páncéltörő puskák harckocsijain a tűz a helyzettől függően 250-400 méter távolságból nyílt, lehetőleg természetesen a farban vagy az oldalon, azonban a gyalogos állásokban a páncéltörő szereknek gyakran kellett " üsd a homlokodra. " A páncéltörő puskák legénységét mélységben és az elülső részen 25-40 méter távolságban és időközönként szétdarabolták, hátrafelé vagy előre szögben, a mellékszúrás során - egy vonalban. A páncéltörő puskák osztagának eleje 50-80 méter, a szakasz 250-700 méter.
A védekezés során "mesterlövészek-páncél-piercingeket" vettek be az echelonba, előkészítve a főállást és legfeljebb három tartalékot. Az osztag helyzetében az ellenséges páncélozott járművek offenzívájának kezdetéig az ügyeletes lövész-megfigyelő maradt. Ha a tartály mozgásban volt, akkor több páncéltörő puska tüzét javasolt rá összpontosítani: amikor a tank közeledett, tüzet lőttek a tornyára, ha eltávolították a tartályt - a farban. Figyelembe véve a harckocsik páncélzatának megerősödését, a páncéltörő puskák tüzet általában 150-100 méter távolságból nyitották ki. Amikor közvetlenül megközelítették a pozíciókat, vagy amikor a védelem mélyére törtek, a páncéltörő és a "tankpusztítók" páncéltörő gránátokat és Molotov-koktélokat használtak.
A páncéltörő puskák szakaszparancsnoka kioszthat egy csapatot, amely részt vesz a védelemben az ellenséges repülőgépek megsemmisítésére. Ez a feladat ismerős volt. Így például a 148. SD (Központi Front) Kurszk melletti védelmi övezetében 93 nehéz és könnyű géppuskát és 65 páncéltörő puskát készítettek elő a légi célpontok megsemmisítésére. Gyakran páncéltörő fegyvereket helyeztek el rögtönzött légvédelmi fegyverekre. Az erre a célra létrehozott állványgép a 2. számú üzemben Kirkizhát nem fogadták el a gyártásban, és ez talán igazságos.
1944-ben a páncéltörő puskák lépcsőzetes elrendezését gyakorolták a mélységben és a front mentén, 50-100 méterre egymástól. Ugyanakkor biztosított volt a megközelítések kölcsönös lövése, a tőr tüzet széles körben alkalmazták. Télen páncéltörő pisztolyokat telepítettek a szánok vagy szánok számításaihoz. A zárt területeken, ahol áthatolhatatlan helyek voltak a páncéltörő puskák helyzetéhez, gyújtópalackokkal és gránátokkal rendelkező harcosok csoportjai helyezkedtek el előttük. A hegyekben a páncéltörő puskák legénysége általában az utak kanyarulatánál, a völgyek és szurdokok bejáratánál, a magasságok védelmében helyezkedett el-a harckocsival megközelíthető és a legkíméletesebb lejtőkön.
Az offenzívában a páncéltörő puskák egy része tekercsben mozogott egy puskás zászlóalj (társaság) harci alakulatában, készen állva arra, hogy legalább két osztag tüzével találkozzon az ellenséges páncélozott járművekkel. A páncéltörő puskák legénysége állást foglalt el a puskacsoportok előtt. A nyitott szárnyú offenzíva során a páncéltörő egységeket általában ezen a szárnyon tartják. A páncéltörő puskák különítménye általában a puskán vagy egy puskátársaság, egy páncéltörő puska egy csoportja-egy zászlóalj vagy század-oldalán, vagy időközönként haladt előre. Az állások között a legénység mozsár- és gyalogsági tűz leple alatt mozogott vagy rejtett megközelítések mentén.
A támadás során páncéltörő ágyúkat helyeztek el a támadás vonalán. Fő feladatuk az ellenséges tűz (elsősorban páncéltörő) fegyverek legyőzése volt. A harckocsik megjelenése esetén a tüzet azonnal átvitték rájuk. Az ellenség védelmének mélyén zajló csata során a páncélosok és páncéltörő puskák osztagjai tűzzel támogatták a puska alegységek előrenyomulását, védelmet nyújtva az "ellenséges páncélozott járművek és harckocsik hirtelen támadásaival szemben", megsemmisítve az ellentámadást vagy a beágyazódott harckocsikat. valamint tüzelési pontokat. A számításokat a páncélozott járművek és harckocsik oldalirányú és kereszttüzzel történő ütésére javasolták.
Az erdőben vagy a településeken folytatott harcok során, mivel a harci alakulatokat feldarabolták, a páncéltörő puskás osztagokat gyakran csatolták a puskavédelemhez. Ezenkívül egy ezred vagy zászlóalj parancsnoka kezében kötelező maradt a páncéltörő puska tartaléka. A támadás során a páncéltörő puska alegységek a puskasezredek, zászlóaljak vagy századok hátát és oldalát fedték, üres telkeken vagy tereken, valamint az utcákon keresztül tüzelve. Amikor a város határában védekeztek, az utcák kereszteződésében, tereken, pincékben és épületekben helyezkedtek el, hogy a sávokat és az utcákat, a töréseket és az íveket tűz alatt tartsák. Az erdő védelme során a páncéltörő puskák pozícióit a mélybe helyezték, így utakat, réteket, ösvényeket és ásványokat lőttek. A felvonuláson egy páncéltörő puska osztagot erősítettek a menetelő előőrshöz, vagy állandó készenlétben követték, hogy a főerők oszlopában tűzzel találkozzanak. A páncéltörő puska egységek az előre- és felderítő különítmény részeként működtek, különösen durva terepen, ami megnehezítette a nehezebb fegyverek szállítását. Az előretörő különítményekben a páncéltörő különítményeket tökéletesen kiegészítették a harckocsi brigádok-például 1943. július 13-án az 55. gárda harckocsi ezred előrenyomulása sikeresen visszaverte a 14 német harckocsi ellentámadását Rzhavets térségében páncéltörőkkel. fegyvereket és harckocsikat, ebből 7 -et kiütve. A Wehrmacht volt főhadnagya, E. Schneider, a fegyverek szakértője ezt írta: „Az oroszoknak 1941-ben volt egy 14,5 mm-es páncéltörő puskájuk, ami sok gondot okozott tankjainknak és könnyű páncélosainknak. a későbbiekben." Általánosságban elmondható, hogy a második világháborúról szóló néhány német munkában és a Wehrmacht-tankisták visszaemlékezéseiben a szovjet páncéltörő fegyvereket "tiszteletre méltó" fegyvereknek nevezték, de számításaik bátorságával is tisztelegtek. Nagy ballisztikus adatokkal a 14,5 mm-es páncéltörő puskát gyárthatósága és manőverezhetősége különböztette meg. A Simonov páncéltörő puskát a második világháború ezen osztályának legjobb fegyverének tekintik az operatív és harci tulajdonságok kombinációja szempontjából.
Miután 1941-1942-ben jelentős szerepet játszottak a páncéltörés elleni védekezésben, a páncéltörő ágyúk 43 nyarára-a rohamfegyverek és a harckocsik páncélvédelmének 40 millimétert meghaladó növelésével-elvesztették pozícióikat. Igaz, voltak esetek, amikor sikeresen harcoltak a gyalogsági páncéltörő alakulatokkal, nehéz ellenséges harckocsikkal, előre előkészített védelmi pozíciókban. Például - Ganzha (151. gyalogezred) páncéllyukasztó párbaja a "Tigrissel". Az első homloklövés nem hozott eredményt, a páncélszúró eltávolította a páncéltörő puskát az árokba, és hagyta, hogy a tank áthaladjon rajta, lőtt a farra, azonnal helyzetet váltva. A tank fordulata során, hogy be tudjon lépni az árokba, Ganzha egy harmadik lövést hajtott végre az oldalán, és felgyújtotta. Ez azonban inkább kivétel, mint szabály. Ha 1942 januárjában a páncéltörő puskák száma a csapatokban 8116 egység volt, január 43. - 118 563 egység, 1944 -ben - 142 861 egység, azaz két év alatt 17,6 -szorosára nőtt, akkor már 1944 -ben csökkenni kezdett. A háború végére az aktív hadseregnek mindössze 40 ezer páncéltörő puskája volt (teljes erőforrásuk 1945. május 9-én 257 500 egység volt). A legtöbb páncéltörő puskát 1942 -ben szállították a hadsereg soraiba - 249 000 darabot, de már 1945 első felében csak 800 darabot. Ugyanez a kép figyelhető meg 12, 7 mm, 14, 5 mm-es patronokkal is: 1942-ben a teljesítményük hatszorosa volt a háború előtti szintnek, de 1944-re észrevehetően csökkent. Ennek ellenére a 14,5 mm-es páncéltörő puskák gyártása 1945 januárjáig folytatódott. A háború során összesen 471 500 darabot gyártottak. A páncéltörő puska frontvonali fegyver volt, ami megmagyarázza a jelentős veszteségeket-a háború során 214 ezer páncéltörő puska minden modellt elveszett, azaz 45, 4%. A veszteségek legmagasabb százaléka 41 és 42 év között volt megfigyelhető - 49, 7 és 33, 7%. Az anyagi rész veszteségei megfeleltek a személyzet veszteségének.
A következő ábrák a háború közepén a páncéltörő puskák használatának intenzitását mutatják. A középső fronton lévő Kurszki dudor elleni védelem során 387 ezer páncéltörő puska töltényét használták fel (48 370 naponta), a Voronyezsen pedig 754 ezret (68 250 naponta). A Kurszki csata során több mint 3,5 millió töltet páncéltörő puskát használtak fel. A harckocsikon kívül a páncéltörő puskák lőttek a lőpontokra, valamint a bunkerek és bunkerek bekarikázására akár 800 méteres távolságban, repülőgépeken - akár 500 méterre.
A háború harmadik időszakában Degtyarev és Simonov páncéltörő puskáit használták az ellenség által széles körben használt könnyű páncélozott járművek és enyhén páncélozott önjáró fegyverek ellen, valamint a lőpontok leküzdésére, különösen csatákban. a városon belül, egészen Berlin viharáig. Gyakran puskákat használtak a mesterlövészek, hogy nagy távolságra lévő célpontokat vagy páncélpajzsok mögött álló ellenséges lövőket találjanak el. 1945 augusztusában Degtyarev és Simonov páncéltörő puskáit használták a japánokkal folytatott csatákban. Itt ez a fajta fegyver a helyén lehet, különösen a japán harckocsik viszonylag gyenge páncélzatára való tekintettel. A japánok azonban nagyon keveset használtak harckocsikat a szovjet csapatok ellen.
A páncéltörő puskák nemcsak puskával, hanem lovas egységekkel is szolgálatban voltak. Itt Degtyarev puskájának szállítására 1937 -es modell lovas nyeregcsomagjait és csomagnyergeit használták. A pisztolyt a ló farára rögzítették egy csomagoláson, két konzolos fémtömbön. A hátsó tartót elforgatható támaszként is használták lóról történő lövésre a földön és a levegőben. Ugyanakkor a lövő a ló mögött állt, amelyet a vőlegény tartott. Egy hosszúkás UPD-MM ejtőernyős táskát, lengéscsillapítóval és ejtőernyős kamrával páncéltörő puskákat dobtak a partizánokhoz és a légi támadókhoz. A patronokat gyakran ejtették le az alacsony szintű repülésről ejtőernyő nélkül, zsákvászonba csomagolt zárókupakban. A szovjet páncéltörő fegyvereket átvitték a Szovjetunióban alakult külföldi egységekhez: például 6786 puskát szállítottak a lengyel hadsereghez, 1283 egységet pedig csehszlovák egységekhez. Az 50–53-as koreai háború alatt az észak-koreai hadsereg katonái és kínai önkéntesek szovjet 14,5 mm-es páncéltörő lövegeket használtak könnyű páncélozott járművek és jelentős távolságra eső célpontok ellen (ezt a tapasztalatot a szovjet mesterlövészek vették át).
A páncéltörő puskák fejlesztése és új rendszerek kifejlesztése folyamatosan folyt. A könnyebb páncéltörő puska létrehozására tett kísérlet példája a Rukavishnikov egylövéses 12,7 mm-es páncéltörő puska, amelyet 1942 februárjában teszteltek. Tömege 10,8 kg volt. A redőnyrendszer lehetővé tette, hogy akár 12-15 lövés / perc sebességgel is lőhessen. Lehetőség volt a hordó cseréjére 14,5 mm -esre. A könnyedség és az egyszerűség arra késztette a hulladéklerakó szakembereit, hogy ajánlják az új Rukavishnikov puskát tömegtermelésre. De a rohamfegyverek és az ellenséges harckocsik páncélvédelmének növekedése más megközelítést igényelt.
A páncéltörő fegyverek keresése, amelyek képesek lennének a gyalogsági egységekben működni és harcolni a legújabb harckocsik ellen, két irányba ment-a páncéltörő puskák "bővítése" és a páncéltörő fegyverek "könnyítése". Mindkét esetben zseniális megoldásokat találtak, és meglehetősen érdekes terveket hoztak létre. Tapasztalt Blum páncéltörő puskák és "PEC" (Rashkov, Ermolaev, Slukhodkiy) puskák nagy érdeklődést keltettek a GBTU és a GAU iránt. A Blum páncéltörő puskáját egy 14,5 mm-es patronhoz (14,5x147) tervezték, amelyben a pofa sebességét 1500 méter / másodpercre növelték. A töltényt egy repülőgépágyú 23 mm-es lövése alapján hozták létre (ugyanakkor 23 mm-es lövést fejlesztettek ki egy szabványos, 14 mm-es patron alapján, hogy megkönnyítsék a légágyút). A sörétes puska hosszirányban elcsúszott, két füllel és rugós reflektorral volt felszerelve, ami biztosította a hüvely megbízható eltávolítását a redőny bármilyen mozgási sebességénél. A pisztoly csövét szájkosárral fékezték. A fenekén bőrpárna volt a fej hátsó részén. Összecsukható bipodokat használtak a telepítéshez. A RES páncéltörő puskákat 20 mm-es lövedékre fejlesztették ki, páncéltörő maggal (robbanóanyag nélkül). A RES hordót vízszintesen mozgó ékkapu zárta, amelyet manuálisan nyitott és zárt visszahajtó rugó. Biztonsági retesz volt a ravaszon. Egy összecsukható állvány pufferrel hasonlított Degtyarev páncéltörő puskájára. A pisztolyt szájkosárral ellátott fék-villanáscsillapítóval és pajzsos kerekes géppel szerelték fel. 1943 áprilisában egy elfogott Pz. VI "Tigrist" lőttek ki a GBTU gyakorlópályára, ami azt mutatta, hogy Blum páncéltörő ágyúja 100 mm távolságig képes áthatolni a 82 mm-es páncélpáncélon. 1943. augusztus 10-én mindkét páncéltörő puskát kilőtték a Shot pályára: ezúttal rögzítették, hogy 100 mm távolságban Blum páncéltörő puskájának golyója és 55 mm-es páncélja hatolt be az 55 mm-es páncélokba. a RES -ből (300 méteres távolságban) a 60 mm -es páncélzatot átszúrták). A bizottság következtetéseiből: "a páncéltörő akció és az erő tekintetében mindkét tesztelt páncéltörő modell jelentősen felülmúlja a szolgálatban lévő Degtyarev és Simonov páncéltörő ágyúit. A tesztelt fegyverek megbízható eszköz a T-IV típusú közepes harckocsik és még erősebb páncélozott járművek elleni küzdelemre. " Blum páncéltörő puskája kompaktabb volt, ezért felmerült az elfogadásának kérdése. Erre azonban nem került sor. A 20 mm-es megújuló energiaforrások kisüzemi gyártását Kovrovban végezték-42-ben, a 2. számú üzemben 28 darabot, 43-ban pedig 43 darabot gyártottak. Ezzel véget ért a produkció. Ezenkívül a 2. gyárban Degtyarev páncéltörő puskáját "két kaliberű" puskává alakították át, megnövelt kezdeti sebességgel, 23 mm-es VYa ágyúhoz (a fegyvergyártás fejlesztése az üzemben februárban kezdődött) 1942). A Degtyarev páncéltörő puska másik, megnövelt kezdeti sebességű változatában a töltések szekvenciális tüzelésének elvét alkalmazták a cső hosszában, a többkamrás fegyver sémája szerint, amelyet elméletileg 1878-ban Perrault számított ki. Fent, körülbelül a páncéltörő puska csövének közepén egy kamrás dobozt rögzítettek, amelyet keresztirányú lyuk kötött össze a cső furatával. A dobozba egy üres, 14,5 mm -es patront helyeztek, amelyet hagyományos csavarral rögzítettek. A porgázok tüzeléskor meggyújtották az üres patron töltését, ami viszont növelte a golyó sebességét, fenntartva a nyomást a furatban. Igaz, a fegyver visszarúgása megnőtt, és a rendszer túlélhetősége és megbízhatósága alacsonynak bizonyult.
A páncéltörő puskák páncélos penetrációjának növekedése nem tartott lépést a páncélvédelem növekedésével. Az 1943. október 27-én kelt folyóiratban a GAU tüzérségi bizottsága megjegyezte: „Degtyarev és Simonov páncéltörő puskái gyakran nem tudnak áthatolni egy német közepes harckocsi páncélján. Ezért létre kell hozni egy páncéltörő pisztolyt, amely képes 100 méteren 75-80 mm nagyságú páncélzatot áthatolni, és 50-55 milliméteres páncélt szegezni 20-25 ° -os szögben. " Még Degtyarev "két kaliberű" páncéltörő puskája és nehéz "RES" is alig tudott megfelelni ezeknek a követelményeknek. A páncéltörő puskákon való munkát valójában leállították.
A tüzérségi rendszereket a gyalogsági fegyverek paramétereihez igazítani próbáló kísérletek összhangban voltak az 1942-es gyalogsági harci rendelettel, amely a páncéltörő lövegeket a gyalogos tűzfegyverek számába foglalta. Ilyen páncéltörő pisztoly lehet például egy tapasztalt 25 mm-es LPP-25, amelyet Zsukov, Samusenko és Sidorenko fejlesztett ki 1942-ben a V. I. nevű Tüzérségi Akadémián. Dzerzhinsky. Súly tüzelési helyzetben - 154 kg. A fegyverzet legénysége - 3 fő. A páncél behatolása 100 méteres távolságban - 100 milliméter (alkaliberű lövedék). 1944-ben elfogadták Charnko és Komaritsky 37 mm-es ChK-M1 ágyúját. Az eredeti visszacsapó csillapító rendszer lehetővé tette a harci súly 217 kilogrammra csökkentését (összehasonlításképpen az 1930-as modell 37 mm-es ágyújának tömege 313 kilogramm volt). A tűzvonal magassága 280 milliméter volt. Percenként 15-25 lövés sebességgel egy alkaliberű lövedék áthatolt a 86 mm-es páncélzaton 500 méter távolságban, és a 97 mm-es páncélzaton 300 méterre. Mindazonáltal mindössze 472 fegyvert készítettek - ezekre, valamint a "megerősített" páncéltörő fegyverekre egyszerűen nem volt szükség.
Információ menete:
Magazin "Felszerelés és fegyverek" Semyon Fedoseev "Gyalogság a tankok ellen"
