A Vörös Birodalom története - a Szovjetunió tele van különféle mítoszokkal. Egyikük az a Szovjetunió versenyképtelensége. Ennek az elképzelésnek a támogatói szerint hazánkban felépített társadalmi-politikai és gazdasági rendszer nyilvánvalóan rosszabb volt, mint a nyugati, ezért összeomlott. Elveszett a nyugati, kapitalista modellel folytatott versenyben.
E mítosz támogatóinak fő érve a Szovjetunió 1991 -es halála. Azt mondják, a Szovjetunió létrehozásától kezdve végzetes hibák voltak a szovjet modellben, ami az összeomláshoz vezetett. Ez az egyik példa az ún. utóismeret, ahol nem a rendszer valódi vagy kitalált hibái játsszák a fő szerepet, hanem a rendszer összeomlásának ténye.
Bár elég, ha azt mondjuk, hogy a szörnyű Nagy Honvédő Háborúban a szovjet modell győzött a Harmadik Birodalom nagyon hatékony Hitler -modellje felett. A Harmadik Birodalom modellje pedig aligha nevezhető versenyképtelennek. És nemcsak ragyogó győzelmet arathatott, hanem mindössze egy ötéves időszak alatt felépült, majd a "hidegháborúban" a világ felével szembesült, ráadásul a legfejlettebb része (a tudomány szempontjából), technológia, katonai ügyek). Ezenkívül a Szovjetunió fényes sikereket ért el az űr- és katonai technológiák fejlesztésében, létrehozta a világ egyik legjobb (vagy akár legjobb) oktatási rendszerét. Ezenkívül a Vörös Birodalomnak hatalmas „szekeret” kellett húznia, jelentős segítséget nyújtva a szocialista blokk, a „harmadik világ” országainak.
Nyilvánvalóan ennek a mítosznak a hívei euroatlanti világnézetükből adódóan úgy vélik, hogy az egyetlen versenyképes rendszer az angolszász kapitalista modell, amely a nyugati civilizáció mátrixának alapját képezi. És ezért a Szovjetunió példája alapján a nyugati világ minden versenytársa és ellenfele eleve el van ítélve.
Minden birodalom szétesik
Ez egy nagyon népszerű mítosz, amely szerint a Szovjetunió birodalom volt, és ezért összeomlott. De a valóságban minden népnek, államnak és nagyhatalomnak (birodalomnak) ugyanaz a fejlődési ciklusa: kezdet - növekedés - virágzás - hervadás és halál.
Ezért helytelen ezt az elképzelést kizárólag a Szovjetunióra alkalmazni. Nyugodtan mondhatjuk, hogy előbb -utóbb a világ összeomlik az Egyesült Államokkal, Kína új birodalmával. Ezenkívül a bolygón számos nép él, akik a "birodalom" program hordozói, az egyik ilyen nagy nép az orosz nép. Miközben létezik a bolygón, elkerülhetetlen egy új nagyhatalom helyreállítása településének kiterjedésében.
És nem szabad azt gondolni, hogy ez kivétel, hiszen nemcsak az orosz, hanem az indiai és a kínai programok is kivételesen stabilak - ezek a civilizációk nem egyszer szenvedtek kudarcot fejlődésükben, de mindig helyreálltak.
A "kiváltó ok" mítosz
Amikor a Szovjetunió haláláról beszélünk, sokan az országot pusztító "fő okról" beszélnek. Általában a Szovjetunió „versenyképtelenségének”, Gorbacsov és Jelcin elárulásának, gazdasági fizetésképtelenségnek, válságnak, a CIA és más nyugati különleges szolgálatok felforgató munkájának, az Unió szervezetének - a nemzeti köztársaságokból stb.
A valóságban azonban egyetlen „fő” ok sem magyarázhatja a Szovjetunió összeomlását. A Szovjetunió halála a belső és külső okok szerkezetére gyakorolt összetett hatás miatt következett be. Nem egy "fő ok", hanem kapcsolódó okok halmaza. Ebben a komplexumban az ideológiai irányelvek fokozatos elvesztése, az orosz kultúra kozmopolitanizálása, a szovjet nómenklatúra felbomlása, gazdasági problémák, a külföldi különleges szolgálatok felforgató akciói, a "nemzeti kártya" kijátszása stb.
A Szovjetunió magától összeomlott
A „versenyképtelenség” mítosza sok tekintetben hasonlatos a Szovjetunió „teljes életképtelenségéről” szóló tézishez. Ennek a mítosznak a támogatói azzal érvelnek, hogy mivel a Szovjetunió "életképtelen volt", akkor összeomlott magától, külső befolyás nélkül.
De ha a kilencvenes években ezt az állítást sokan elfogadták, az orosz értelmiség hajlamos öncsapdákra, akkor sok olyan elemző munka jelent meg, amelyek teljesen cáfolják ezt az állítást. Ha a Szovjetunió halálának okait összetettben vesszük figyelembe, nyilvánvaló, hogy a belső hibákkal és problémákkal együtt hatalmas külső befolyás is történt. A vezetés pszichológiai nyomásától, mint például a Star Wars hadművelet (SDI), az erőteljes kulturális hatásig, a mozi, a zene, a divat stb. Segítségével. A hatás mind a szovjet nómenklatúrára, mind a társadalomra irányult.
Nyilvánvaló, hogy a Szovjetuniót segítették meghalni. A Szovjetunió "természetes vége" egy másik mítosz, amelynek célja a múltunk becsmérlése, kisebbrendűségi komplexus kifejlesztése, ezek szerint ezek az oroszok nem is tudnak "normális" államot létrehozni, számukra minden elromlik.
A Szovjetunió tönkretette a Gorbacsov -összeesküvést
Ez a mítosz célja, hogy leegyszerűsítse történetünket, elvezeti az embereket más okoktól. Végül is csak a halálokok egész komplexumának megértése segít elkerülni az ilyen hibákat a jövőben.
Világos, hogy Gorbacsov és Társai egy nagyhatalom haláláért felelős bűnözők. Függetlenül attól, hogy céltudatosan cselekedtek -e, vagy haladtak az áramlással, a vizsgálóbizottságnak kell meghatároznia. De nem kell foglalkozni tevékenységükkel és személyiségükkel, hanem holisztikusabb képet kell alkotni erről a geopolitikai katasztrófáról.
A Szovjetunió összeomlásának tapasztalatai nagyon fontosak számunkra, meg kell szabadulni mind a szovjet mitológiától (mint például a Brezsnyev-korszak idealizálása), mind a szovjetellenes mitológiától. Értsd meg, miért halt meg a Szovjetunió. Ez a félreértés bizonyos veszélyt jelent a modern Orosz Föderációra nézve, mivel a Szovjetunióban tesztelt technológiák teljesen alkalmazhatók ránk. Inkább már használják őket - a "nemzeti kártyát" játsszák, a nemzeti elitcsoportokat ápolják, az orosz kultúrát "hollywoodi" kozmopolita kultúrával erodálják stb.
