Oroszország a 19. század közepén meglepően közel áll hozzánk. A birodalom válsága, amelyet a gazdaság nyersanyag -jellege, az "elit" degenerációja és a bürokrácia ellopása okozott, nyugtalanság a társadalomban. Aztán felülről nagy reformokkal próbálták megmenteni Oroszországot.
Az 1853 - 1856 közötti krími (keleti) háborúban elszenvedett vereség után. Oroszország veszélyes válságos időszakba lépett. A háború megmutatta Oroszország veszélyes katonai-technikai lemaradását Európa fejlett hatalmaitól. Egészen a közelmúltig a látszólag legyőzhetetlennek tűnő "Európa csendőrének", aki a Napóleon birodalma fölötti győzelem és az orosz csapatok párizsi megjelenése után a világ vezető hatalma volt, agyaglábú kolosszusnak bizonyult.
A Nyugat nagy hatótávolságú puskákkal, gőzcsavaros hajókkal és az első Oroszország elleni csatahajókkal dobált katonákat. Az orosz katona és tengerész sima csövű fegyverekkel, vitorlás hajókkal és kis számú evezős gőzösökkel volt kénytelen harcolni. Az orosz tábornokok tehetetlennek bizonyultak és képtelenek modern háborút folytatni. Az olyan újítók, mint Nakhimov és Kornilov admirálisok, kisebbségben voltak. A bürokrácia nem tudta megszervezni a hadsereg teljes ellátását. A rossz ellátás ugyanolyan veszteségeket okozott a hadseregnek, mint az ellenség. A lopás és a korrupció nagy méreteket öltött, megbénítva a birodalmat. A közlekedési infrastruktúra nem állt készen a háborúra. A cári diplomácia tönkretette a háború előtti időszakot, mivel túlságosan bízott a nyugati "partnerekben". Oroszország egyedül találta magát a "világközösséggel" szemben. Az eredmény a vereség.
meg kell említeni, hogy a Romanov birodalom válságát nagyrészt az ország gazdaságának nyersanyag jellege okozta. Vagyis Oroszország nyersanyaggazdaságának jelenlegi válsága ("csövek") némileg hasonlít az Orosz Birodalom válságához. Csak most Oroszország elsősorban az olaj- és gázexporttól, az Orosz Birodalom pedig a mezőgazdasági termékektől függ.
A 19. század első felében Oroszország fát, len, kender, faggyú, gyapjú, sörték stb. Exportált. Anglia az orosz behozatal legfeljebb egyharmadát és az export mintegy felét tette ki. Emellett Oroszország volt a gabona (főleg búza) fő beszállítója Európába. Ez tette ki az európai gabonaimport több mint kétharmadát. Oroszország függő szerepekben ágyazódott be a feltörekvő világgazdaságba. Vagyis Oroszország akkor egy gyorsan fejlődő Európa mezőgazdasági melléklete volt, ahol az iparosítás folyamatban volt. Ugyanakkor Oroszországban a mezőgazdasági ágazat hagyományosan technológiailag elmaradott, és a gabonatermelés nagymértékben függött a természeti tényezőktől. A mezőgazdaság nem tudott nagy tőkét hozni, ami a nemzetközi (nyugati) tőkétől való fokozatos függőséghez vezetett.
Az első Romanovok, és különösen Nagy Péter ideje óta Oroszország európaivá válása történt. Gazdasági értelemben pedig végrehajtották. Pétervárnak szüksége volt nyugatról származó árura és pénzre. Minél magasabb a társadalmi réteg helyzete, annál nagyobb a kapcsolata az Európával. Oroszország nyersanyag -függelékként lépett be az európai rendszerbe, olcsó erőforrások szállítója. A drága európai termékek (luxuscikkek és ipari termékek) fogyasztójaként. Ennek eredményeként az egész ország függővé vált egy ilyen félig gyarmati rendszertől. Az állam kielégítette Európa nyersanyagszükségletét és függött tőle. Cserébe az "elit" lehetőséget kapott arra, hogy "szépen" éljen, "mint Nyugaton". Sok nemes "európai" még inkább nem Ryazanban vagy Pszkovban lakott, hanem Rómában, Velencében, Párizsban, Berlinben és Londonban. Innen a szentpétervári európaiság, a közös európai ügyekbe való elmerülés, a civilizációs, nemzeti feladatok rovására, a belső fejlődés és a dél- és keleti irányú mozgás szükségessége. Amint látjuk, a modern Orosz Föderáció "ugyanarra a gereblyére lépett". A Romanov-birodalom dicsőséges hagyományainak, a "lelki kötelékeknek" a fele-gyarmati modell alapján való felelevenítése pedig az új katasztrófához, zűrzavarhoz vezető út.
Így a gazdaság félig gyarmati, nyersanyag-modellje érvényesült. Ennek eredményeként - krónikus elmaradottság, Oroszország függő pozíciója a világgazdaságban, növekvő technológiai (és ennek megfelelően katonai) szakadék a Nyugat vezető hatalmaitól. Plusz a nyugatiasodott elit következetes leépülése, arról álmodozva, hogy "mint nyugaton" él, amit állítólag akadályozott a cárizmus és az orosz önkényuralom. Az 1917 -es katasztrófa elkerülhetetlenné vált
Ez a félig gyarmati modell azonban kezdett meginogni. Hirtelen erős és energikus versenytársak jelentek meg, akik elfogadták, hogy kiszorítsák Oroszországot a világpiaci gazdasági réséből. A 19. század közepe óta nyersanyagokat és élelmiszereket aktívan importáltak Európába az USA -ból, Latin -Amerikából, Dél -Afrikából, Indiából, Ausztráliából és Kanadából. Most a rakományt nemcsak vitorlások, hanem gőzösök is szállították. Behoztak búzát, húst, fát, rizst, fémet stb. És mindezek az áruk olcsóbbak voltak, mint az oroszok, a magas szállítási költségek ellenére. Ez fenyegetéssé vált az orosz "elit" számára. Romanov Oroszországát megfosztották a jövedelmező és stabil létezéstől.
Sőt, nyugati "partnereink" nem aludtak. Ezer éven keresztül a Nyugat mesterei hadat vívtak az orosz civilizációval, ez a megsemmisítési háború volt - ez az "orosz kérdés" lényege. Az orosz önkényuralom akadályozta a Nyugatot. Így az orosz cárok többször megmutatták a fogalmi függetlenséget, akaratot és elszántságot. Így I. Miklós cár uralkodása alatt Oroszország nem akarta, hogy a nyugati projekt - Anglia - akkori "parancsnoki állása" politikájának farkába kerüljön. Nikolai protekcionista politikát folytatott, vámtarifák segítségével védte a hazai ipart. Ezzel szemben London a 19. század folyamán többször is katonai és politikai nyomást gyakorolt a különböző országokra, hogy szabadkereskedelmi megállapodást kössenek. Ezt követően a "világ műhelye" (Anglia volt az első, amely iparosodott) szétzúzta más országok gyenge gazdaságait, lefoglalta piacukat, gazdaságaikat a metropolisz függővé változtatta. Például Anglia támogatta a görögországi felkelést és az Oszmán Birodalom más nemzeti felszabadító mozgalmait, amelyek 1838 -ban egy szabadkereskedelmi egyezmény aláírásával zárultak, amely Nagy -Britanniának a legkedvezőbb elbánást biztosította, és mentesítette a brit áruk behozatalát a vámok alól. vámok és adók. Ez a török gyenge ipar összeomlásához vezetett, és ahhoz, hogy Törökország gazdasági és politikai függésben volt Angliától. Ugyanez a cél volt az ópiumháború Nagy -Britannia és Kína között is, amely azzal zárult, hogy ugyanazt a szerződést 1842 -ben aláírták vele stb. Az "orosz barbárság" kiáltások közepette, amelyek ellen harcolni kell, London csapást mért az orosz ipari protekcionizmusra. Nem meglepő, hogy már 1857 -ben, kevesebb mint egy évvel a krími háború befejezése után, liberális vámtarifát vezettek be Oroszországban, amely minimálisra csökkentette az orosz vámokat.
Világos, hogy Angliának katonai-stratégiai jellegű megfontolásai voltak. London aggódott az orosz befolyás terjedése miatt a Balkánon és a Kaukázusban - a török birodalom befolyási körében, amely a romlás és az összeomlás időszakába lépett. Az oroszok és Törökország nyomást gyakoroltak, és egyre alaposabban Közép -Ázsiát nézték, megoldották a Kaukázus végső meghódításának kérdését - mögöttük pedig Perzsia, Mezopotámia, India, a meleg tengerek partja állt. Oroszország még nem adta el Oroszországot, és minden esélye megvan a hegemóniára a Csendes -óceán északi részén. Az oroszok vezető pozíciókat tölthetnek be Japánban, Koreában és Kínában. Ez pedig már a globalizáció orosz projektje! Kihívás az emberiség leigázásának nyugati projektje előtt!
Ezért úgy döntöttek, hogy Oroszországot a helyére teszik. A britek kezdetben szóban próbálták észjárni Pétervárral. Robert Peel brit miniszterelnök Brunnov orosz követével folytatott beszélgetésben azzal érvelt, hogy „Oroszország természeténél fogva maga is mezőgazdasági, nem pedig gyártó országnak jött létre. Oroszországnak gyárainak kellene lennie, de nem szabad mesterségesen életre kelteni őket a hazai ipar állandó pártfogása révén …”. Amint látjuk, a nyugat és a hazai orosz nyugatosítók politikája több mint másfél évszázada nem változott. Oroszországot a nyersanyag-függelék, a félkolónia, a nyugati áruk piacának szerepére bízták.
I. Miklós kormánya azonban nem akart figyelni ezekre a szavakra. Aztán London újabb háborút provokált Törökországgal, ahol a törökök ismét a Nyugat „ágyúhúsa” szerepét töltötték be. Aztán az orosz -török háborúból keleti lett - a világháború próbája. A franciák, a britek, az olaszok és a törökök egyesített erői Oroszország ellen léptek fel. Ausztria-Magyarország háborúval kezdte fenyegetni Oroszországot, Poroszország pedig a hideg semlegesség álláspontját foglalta el. Oroszország teljesen egyedül maradt, az akkori "világközösséggel" szemben. Londonban azt tervezték, hogy elszakadnak Oroszországtól Finnország, a balti államok, a Lengyel Királyság, Ukrajna, a Krím és a Kaukázus, földjeink egy részét Poroszországba és Svédországba ruházják át. El akarták választani Oroszországot a Balti- és Fekete -tengertől. És ez jóval Hitler és 1991 előtt van! Csak az orosz katonák és tengerészek, Szevasztopol tisztjei hősiessége mentette meg Oroszországot a feltétel nélküli megadástól és feldarabolástól, a földek elvesztésétől, amelyet az oroszok évszázadok óta gyűjtöttek.
Ennek ellenére katonai és politikai vereséget szenvedtünk. I. Miklós szuverén meghalt (valószínűleg öngyilkos lett vagy megmérgezték) A birodalom mély válságba került, szellemét aláásta. A háború megmutatta, hogy Oroszország veszélyesen lemaradt a haditechnika területén; hogy nincsenek vasutak a csapatok és a készletek gyors mozgásához; hogy a hatékony állami apparátus helyett terjedelmes, rothadt bürokrácia van, amelyet a korrupció emészt fel; a fejlett ipar helyett - jobbágy mezőgazdaság és félig jobbágyi gyárak az Urálban a régi technológiákkal; önellátó gazdaság helyett-félig gyarmati, függő gazdaság. Még az orosz mezőgazdaság is, amely nagymértékben függ a természeti feltételektől, rosszabb volt a versenytársaknál, amelyek nyilvánvalóan a legjobb természeti és éghajlati viszonyok között voltak. A gabonatermelés szempontjából pedig ez a döntő tényező. A Nyugat nagyhatalmai keményen "leeresztették" Oroszországot, amelyet csak a Szevasztopol védelmezőinek hősies önfeláldozása mentett meg a teljes összeomlástól.
Úgy tűnt, Romanov Oroszországa kimerítette magát. Előtte csak a birodalom kihalása és felbomlása áll. Az Orosz Birodalom azonban ismét feltámasztotta magát, ugrást tett és meglepte az egész világot. 1851 és 1914 között a birodalom népessége 69 millióról 166 millióra nőtt. Oroszország ekkor csak Kínában és Indiában volt második a lakosság számát tekintve. Az oroszok szenvedélyes, erővel és energiával teli népként léptek be a 20. századba. Az iparág éves növekedési üteme is lenyűgöző volt. Magasabbak voltak, mint a világ minden fejlett országában. Ami általában nem meglepő - Oroszország túlságosan elmaradott és fejletlen volt e gazdasági áttörés kezdetén. 1888-1899 között az átlagos éves növekedési ütem 8%volt, és 1900-1913. - 6,3%. A mezőgazdaság, a kohászat és az erdőipar különösen gyorsan fejlődött, a gépipar, az elektrotechnika és a vegyipar jól fejlődött. Az Orosz Birodalom legkiemelkedőbb vívmánya a vasútépítés volt. Ha 1850 -ben az országnak valamivel több mint 1,5 ezer kilométer vasútja volt, akkor 1917 -re a vasutak hossza elérte a 60 ezer kilométert. Oroszország a vasúthálózat hosszát tekintve a világ második helyére került az USA után. A Pénzügyminisztérium pénzt nem kímélve a vasutakon finanszírozta őket közvetlenül és a befektetőknek nyújtott garanciák révén. Sok pénzügyi spekuláns nagyon gazdag lett az orosz vasutakon.
Az emberek jóléte is nőtt. 1880-1913 a munkavállalók jövedelme több mint négyszeresére nőtt, a takarékpénztárakban és bankokban lévő betétek pedig három és félszeresére nőttek. A városi jövedelmek megközelítették a nyugati szabványokat. A probléma az volt, hogy Oroszország paraszti ország maradt 1917 végéig. Az orosz vidék összességében szegénységbe keveredett. A jobbágyság eltörlése csak fokozta a társadalmi rétegződést vidéken, ami a virágzó parasztság (kulákok) rétegének szétválásához vezetett. Egy orosz paraszt átlagosan 1, 5 - 2 szegényebb volt, mint Franciaországban vagy Németországban. Ez nem meglepő, mert a nyugati mezőgazdasági régióban a termelés sokkal magasabb volt, mint a miénk. Továbbá az orosz parasztnak 1917 -ig meg kellett fizetnie a megváltási kifizetéseket, amelyek a jövedelmük nagy részét elvitték. A jobbágyság eltörlése azonban még javított az agrárszférán. Háromszáz év után először nőtt a termés. A jó években Oroszország biztosította a világ gabonaexportjának akár 40% -át.
Az 1860–1870 -es évek Zemszki reformjai észrevehető sikereket hoztak a közoktatás és az egészségügy fejlesztésében. A 20. század elején az egyetemes és ingyenes alapfokú oktatást vezették be az országban. Oroszország európai részének városaiban az írástudó emberek száma elérte a lakosság felét. A középiskolások és diákok száma folyamatosan nőtt. Ezenkívül Oroszországban a felsőoktatás sokkal olcsóbb volt, mint Nyugaton, és a szegény hallgatókat mentesítették a díjak alól, és ösztöndíjat kaptak. Az oktatás nagyon magas színvonalú volt. A tudomány és a kultúra magas színvonalú volt, ezt bizonyítja a kiváló orosz tudósok, írók és művészek egész galaxisa. A társadalom pedig sokkal egészségesebb volt, például a mostani. A Romanovok Oroszországa beteg volt, de ott egy ember eljuthat a csúcsra elméjének, akaratának, képzettségének és a Haza javát szolgáló energikus munkának köszönhetően. A szociális liftek működtek.
Úgy tűnt, hogy az Orosz Birodalom, II. Sándor reformjainak és III. Sándor protekcionizmusának köszönhetően, még mindig jó esélyeket kapott a túlélésre. Oroszország lenyűgöző ugrása azonban a haláldala volt. A korszak orosz gazdasági csodája előfeltétele lett az 1917-es szörnyű katasztrófának, a hosszú távú zűrzavarnak. A lényeg az volt, hogy az akkori "csoda" hiányos és egyenetlen volt. Az esetleges győzelemnek csak a fele ment át, ami csak destabilizálta a birodalom helyzetét. Például a paraszt, föld kérdés nem oldódott meg. A parasztok szabadságot kaptak, de telkeiket jelentősen megvágták a földtulajdonosok javára, sőt fizetni kényszerültek. A kapitalista kapcsolatok fejlődése a paraszti közösség felbomlásához és széteséséhez vezetett, ami a társadalmi feszültség növekedésének másik oka lett. Így a parasztok nem várták meg az igazságszolgáltatást, ami az 1917-1921-es parasztháború oka lett, amikor a parasztok általában és elvben elleneztek minden hatalmat.
Az iparban komoly elmaradás volt a nyugat fejlett országaitól. Oroszországban a legfontosabb és legfejlettebb iparágak vagy teljesen hiányoztak, vagy gyerekcipőben jártak: a légi közlekedés, az autóipar, a motorgyártás, a vegyipar, a nehézipar, a rádiótechnika, az optika és a komplex elektromos berendezések gyártása. A katonai-ipari komplexum egyenetlenül fejlett. Mindez a Szovjetunióban jön létre az iparosítás során. Az első világháború szörnyű tanulság lesz az Orosz Birodalom számára. Különösen egy nagy háború fogja megmutatni, hogy Oroszország nem tud tömeggyártású repülőgépeket gyártani, nehéz helyzet a nehézfegyverek, lőszerek stb. Gyártásával. Például Németországnak 1914-ben 1348 repülőgépe volt, 1917-ben már 19 646, Franciaország ugyanezek az évek 541 repülőgépről 14 915 -re. Oroszország az 1914 -es 535 repülőgépről 1917 -ben 1897 -re tudta növelni flottáját. Oroszországnak sokat kell vásárolnia szövetségeseitől, sok pénzt és aranyat költve.
Az egy főre jutó bruttó nemzeti terméket tekintve Oroszország kilenc és félszeres lemaradásban volt az Egyesült Államoktól, négy és félszerese Angliától, és három és félszerese Németországtól. Tápellátást tekintve gazdaságunk tízszerese rosszabb volt, mint az amerikai, és négyszerese a németnek. A munka termelékenysége is alacsonyabb volt.
Az egészségügyi ellátás alacsony szinten volt. 1913 -ban 12 millió embert érintett a kolera, a diftéria, a rüh és a lépfene Oroszországban. A lakosság 10 ezerére csak 1,6 orvosunk jutott. Vagyis négyszer kevesebb, mint az Egyesült Államokban, és 2,7 -szer kevesebb, mint Németországban. A csecsemőhalandóság tekintetében a nyugati országokat 1, 7 - 3, 7 -szer előztük meg. Az oktatásra fordított kiadások növekedtek, és a diákok száma az összes oktatási intézményben 1913 -ban 9,7 millió fő volt (60, 6 fő 1000 -re). És az Egyesült Államokban 18, 3 millió embert vizsgáltak, 190, 6 embert 1000 főre. Oroszországban 1, 7 iskolai tanár volt az ország 1000 lakosára, az USA -ban - 5, 4 tanár. Az oktatás, akkor és most is, a gazdaság legfontosabb hajtóereje volt. Oroszországban csak 8 egyetem, Németországban - 22, Franciaországban - 14. Ugyanakkor az Orosz Birodalom felsőoktatása egyoldalú volt: több pap, teológus, jogász és filológus végzett az oktatási intézményekben, mint mérnökök és agronómusok. Oroszország csapása továbbra is a lakosság hatalmas írástudatlansága volt. Ezer emberre 227-228-an tudtak írni és olvasni. Ez nem tartalmazza a Kaukázust és Közép -Ázsiát. Ebben az időben Franciaországban és Németországban volt az írástudó lakosság több mint 90% -a. Anglia 81% -os írástudással rendelkezett. Csak Portugália volt írástudatlanabb nálunk Európában - 214 ember 1000 -ből.
A mezőgazdaság nehéz helyzetben volt. Manapság a jóllakott és elégedett Oroszország mítosza uralkodik, amely a fél világot kenyérrel etette. Oroszország valóban sok gabonát exportált. De a parasztok kárára, a falu kemény kizsákmányolása miatt, amely időről időre éhezett. Ha a városlakók elég jól étkeztek, akkor a falu csekély adagon ült. A kenyeret azért exportálták, mert Oroszországban több paraszt volt, mint az Egyesült Államok, Kanada és Argentína összes gazdája együttvéve. Ráadásul a fő terméket nem a falu adta, ahol az agrárium túlnépesedése és a földtelenség kezdődött, hanem a nagybirtokok. A munka termelékenysége rendkívül alacsony maradt. A lényeg nemcsak súlyosabb, mint Európában, az USA -ban és a déli országokban, a természetben (hosszú telek, gyakori aszályok vagy tartós esőzések), hanem a primitív mezőgazdasági technológiákban is. A gazdaságok több mint felében nem voltak ekék, úgy gazdálkodtak, mint régen ekékkel. Nem voltak ásványi műtrágyák. Összehasonlításképpen 152 traktor volt Oroszországban, az USA -ban és Nyugat -Európában több tízezer volt. Ezért az amerikaiak 969 kg gabonát termeltek egy főre, Oroszországban - 471 kg. A saját kenyér gyűjtése Franciaországban és Németországban 430-440 kg volt fejenként. Azonban még mindig vásároltak kenyeret, tekintettel a termésük elégtelenségére. Vagyis a kenyeret külföldre küldő oroszok alultápláltak voltak, és kevesebb gabonát is takarmányoztak az állatoknak - tej- és húsforrást. A parasztok kénytelenek voltak váltságdíjat fizetni, gabonát, húst és egyéb termékeket eladni. Saját fogyasztásuk rovására. Miután kiszabadultak a jobbágyság alól, új függőségbe kerültek, és több mint két generációra fizettek pénzt. Ahhoz, hogy pénzt gyűjtsön a kifizetésekhez, az orosz parasztnak mindenen spórolnia kellett - élelmiszeren, ipari termékek vásárlásán, és további bevételeket is keresnie kellett. A kínálat magasabb volt, mint a kereslet. Ezért az oroszországi mezőgazdasági termékek alacsony árai, a bőség megjelenése - csak a lakosság kiváltságos rétegei, a városlakók egy része számára volt elérhető. Ezeket a képeket a "francia tekercs ropogtatásáról" most demonstrálják, bemutatva a cári Oroszország "egyetemes paradicsomát".
Így a gabonát a lakosság zömének - a parasztok - fogyasztásának hirtelen csökkenése miatt exportálták. Ennek eredményeként a társadalom felső részének lehetősége volt a túlfogyasztásra, és a társadalom alja alultáplált volt. A városokban sok volt az olcsó étel, és vidéken gyakori volt az éhség. A. szerint. Parshev ("Miért Oroszország nem Amerika"), 1901-1902. 49 tartomány éhezett; 1905-1908 között - az éhség 19-29 tartományra terjedt ki; 1911-1912 között - 60 tartomány. Ezért a "jóllakott és bőséges" Orosz Birodalomban a parasztok gyakran lázadtak, hevesen harcoltak a kormány ellen 1905-1907-ben, és 1917-ben, még az októberi forradalom előtt igazi parasztháború kezdődött. A parasztok felégették a földesúri birtokokat, megosztották a földet.
Így az Orosz Birodalom félúton összeomlott, és nem fejezte be gazdasági áttörését. A cárok alatt soha nem tudtunk szupererővé válni, amely megtestesíti az orosz globalizációs projektet a bolygón. Ezt csak a Szovjetunióban lehetett megtenni.
