Korábbi cikkekben szó esett az 1963-as "véres karácsonyról" Cipruson, a török hadsereg ezen a szigeten végrehajtott "Attila" hadműveletéről, valamint a Bulgáriai Kommunista Párt főtitkárának, Todor Zsivkovnak az úgynevezett "ciprusi szindrómáról"., aki komolyan félt egy ilyen forgatókönyv megvalósulásától hazájában. 1984 decemberében Bulgáriában megkezdődött a „reneszánsz folyamat” kampány, amelynek célja a török és arab nevek bolgár névre való cseréje, valamint a török rituálék végrehajtásának, a török zene előadásának, valamint a hidzsábok és a nemzeti ruhák viselésének betiltása. Ez az etnikai törökök ellenállásához és tiltakozásaihoz vezetett, amelyeket hatalmas tüntetések, engedetlenség akciói, szabotázsok, sőt muszlimok terrorcselekményei és a bolgár hatóságok megtorló elkövetése kísért. Mindkét oldalon voltak áldozatok (a tüntetések során megölt és megsebesült törökök, a terrorcselekmények következtében meghalt és megsérült civilek, jó néhány sebesült katona és rendőr). Végül 1989. május 27 -én Todor Zsivkov követelte, hogy a török hatóságok nyissák meg a határokat a Bulgáriát elhagyni kívánó bolgár törökök előtt. Így kezdődött több százezer török kivándorlása, Bulgáriában "nagy kirándulás" néven.
A bolgár törökök "nagy kirándulása"
A török hatóságok mind ez idő alatt meggyőzték honfitársaikat Bulgáriában, hogy történelmi hazájukban minden szívélyességgel fogadják őket, és minden segítséget megadnak az új helyre való letelepedéshez. A nagyvárosokban gyűléseket tartottak, amelyeken olyan plakátokat lehetett látni, mint például "Szófia felé - tankokon". Egyesek úgy vélik, hogy akkor csak a Szovjetunió erős pozíciója tartotta vissza Törökországot a katonai beavatkozástól a szomszédos ország ügyeibe. Az Egyesült Államok és más NATO -országok nem akartak nukleáris háborút, és a török hatóságokat figyelmeztették, hogy ha elsőként kezdik meg az ellenségeskedést, nem segítenek rajtuk.
Eszükbe sem jutott, hogy Törökországban valóban több százezer embert kell fogadniuk: vezetői biztosak voltak abban, hogy Bulgária kommunista hatóságai soha nem nyitják meg a határt a szabad átlépéshez.
A bolgár török közösségekben álom lett a betelepítés egy vendégszerető és üldöztetés nélküli Törökországba. Ennek eredményeként az ország elhagyására vonatkozó engedély híre sokakban eufóriát váltott ki, és szó szerint kikapcsolta a józan ész és a következmények kiszámításának képességét. Ugyanakkor a török falvak lakóinak elvándorlásáról szóló döntést általában együtt hozták meg, és a falutársak, akik nem akartak senkihez menni, nem tudják, hová, és nem világos, hogy miért, a többiek azzal fenyegetőztek, hogy megégetik őket. ház és fizikai károk (elvégre nem minden bolgár török volt mélyen vallásos, és itt általában éltek, egyáltalán nem rosszak). Ezért nem mindenki a telepesek önként hagyta el Bulgáriát.
Június 3-tól augusztus 21-ig a hivatalos adatok szerint 311 862 ember lépte át a bolgár-török határt (az újságírók néha 320 ezerre kerekítik ezt a számot, egyesek pedig 360 ezerre is növelik).
Meglepőnek tűnik, de addigra a törökök elleni harag szintje olyan magas volt, hogy a helyi hatóságok helyenként tönkretették az emigránsok házát, hogy ne legyen kedvük visszatérni Bulgáriába.
Mivel a bolgár törökök nagy része vidéken élt és a földön dolgozott, az ország mezőgazdasági szektora súlyos veszteségeket szenvedett, mintegy 170 ezer munkást veszített el. A termés betakarításához a bolgár hatóságoknak abban az évben diákokat kellett küldeniük.
A török hatóságok dühösek voltak a bolgár hatóságok tetteire, és részvétüket fejezték ki törzstársaik szenvedései iránt, de teljesen felkészületlenek voltak a bevándorlók százezreinek befogadására. És senki sem tudott mit kezdeni velük. Ebben az országban már volt többlet munkás, és a helyi törökök nem fogják feladni a helyüket. A török hatóságok vonakodva 85 millió dollárnak megfelelő összeget különítettek el a bolgár muszlimok letelepedésére, az USA további 10 milliót adott hozzá, Szaúd -Arábia pedig 15 milliót.
Kezdetben mindenkit egy nagy táborba telepítettek Edirne -ben, majd kisebb táborokba szállították más régiókba, néhányan Észak -Cipruson kötöttek ki, a világközösség nem ismerte fel.
A régiókban a telepeseket sem fogadták túl barátságosan, mert olyan pletykák terjedtek, hogy a bolgár különleges szolgálatok szándékosan fertőzik meg őket olyan súlyos fertőző betegségekkel, mint a HIV, a tuberkulózis, a hepatitis és a lepra. Ezenkívül az újonnan érkezők mentalitása nagyon különbözött a hagyományos törökétől. A bolgár muszlimokat kellemetlen meglepetés érte a törökországi kapcsolatok archaikus jellege miatt, ennek az országnak a polgárait megdöbbentette a "vendégek", különösen a nők szekularizáltsága és nyugodottsága, akiknek ruhája és viselkedése sokak számára teljesen illetlennek tűnt. Kíváncsi, hogy a női rövidnadrág és rövid szoknya elterjedése ebben az országban a bolgár muszlimok törökországi megjelenésével függ össze. Szintén jellemzőek azok a becenevek, amelyeket a helyiek az újonnan érkezett „testvéreknek” adtak: „bolgárok” és „hitetlenek”.
Néhány bolgár török csalódottan szinte azonnal elhagyta az edirne -i tábort. A határon új bevándorló tömegekkel találkoztak, és megpróbálták elmondani nekik, mi vár rájuk az "áldott Törökországban". Válaszul azok provokátoroknak és különleges szolgálatok ügynökeinek nevezték őket, szidták őket, és csak nem verték meg őket.
1989. augusztus 21 -én a törökök nem tudták elviselni, és bezárták területük bejáratát. Sok kutató a társadalmi-gazdasági megfontolásokat emlegeti fő okként: Törökország költségvetése tönkrement, a helyi irritáció növekedett az újonnan érkezőkkel szemben, akik viszont egyre hangosabban fejezték ki elégedetlenségüket. A bolgár telepesek valós helyzetéről szóló információk már kezdtek szivárogni a sajtóba, és ez negatívan befolyásolta Törökország nemzetközi képét. De van egy vélemény, hogy a török hatóságok úgy döntöttek, hogy lezárják a határokat, felismerve, hogy elveszítik a hírhedt "ötödik oszlopot", és ezzel együtt a lehetőséget, hogy befolyásolják a bulgáriai helyzetet.
Hamarosan megindult a csalódott törökök Bulgáriába való visszatérésének fordított folyamata, és több mint 183 ezren voltak. Mivel a török hatóságok három hónapos időszakra turistavízumokat adtak ki számukra a bejáratnál, és több mint fele később tért vissza, a bolgár törökök e tragikus kivándorlása furcsa és kissé vicces nevet kapott "Nagy kirándulás". Bulgária Európai Unióhoz való csatlakozása után a "Nagy körutat" végrehajtó törökök váratlan bónuszt kaptak: mivel nem mondtak le a bolgár állampolgárságról, most más európai országokba való belépéskor bolgár útlevelet mutatnak, Törökországban pedig egy helyi állampolgárt.
Todor Zsivkov bukása
A növekvő feszültség a társadalomban, a gazdasági problémákra ráhelyezve, felgyorsította Todor Zsivkov bukását.
A bolgár főtitkár, annak ellenére, hogy Gorbacsov és környezete nyomást gyakorolt rá, megpróbált ellenállni a "peresztrojkai vonalnak", bejelentve, hogy ezt már hosszú ideje - több mint 30 évvel ezelőtt, amikor hatalomra került - végrehajtotta. Zsivkov egyáltalán nem tisztelte Gorbacsovot: azt mondta, hogy a szovjet főtitkár "szerelmes önmagába, és tétlen beszédet folytat", és háta mögött "kollektív gazda-rajongónak" nevezte).
Annak ellenére, hogy bizonyos nehézségek, amelyeket a Szovjetunió segítségének korlátozása és Bulgária adósainak csődje okozott a "harmadik világ" országaiban, 1986-1989-ben. Bulgáriában folyamatosan nőtt az ipari termelés, és a hétköznapi bolgárok élete nem nevezhető keménynek.
Az életszínvonalat tekintve Bulgária 1989 -ben a CMEA 3. és a világ 27. helyén állt (10 év reform és a kapitalista fejlődés útján történő mozgás után már a 96.). Ekkor a bolgár állampolgárok 97% -ának volt saját háza vagy külön lakása, míg az USA -ban csak 50% -nak. És a hatóságok politikája a muszlim törökökkel kapcsolatban az ortodox keresztények körében nem okozott nagy felháborodást, különösen a terrortámadások kezdete után. Ezért „környezetvédelmi aktivistákat” neveltek Zsivkov elleni harcra. Az első kormányellenes tüntetéseket 1987-1988 között szervezték. Ruse városában (amelyet egyébként "Kis Bécsnek" és "Bulgária leg arisztokratikusabb városának" neveznek). A legérdekesebb az, hogy a klórüzem, amelynek tevékenysége ellen tiltakoztak, Romániában - Giurgi városában - volt. És nehéz volt elképzelni, hogy a bolgár hatóságok hogyan zárhatják le. Megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat Romániával? Vagy hadat üzenni neki?
Sok év telt el, sokáig nincsenek kommunisták hatalmon Bulgáriában, Ruse városában pedig ugyanazok a problémák merülnek fel a romániai üzem munkájával: a tüntetők rendszeresen blokkolják a hidat a Duna felett, összekötve városukat Giurgiu -val, és a Várnába vezető út.
Ennek ellenére 1988 -ban létrehozták Bulgáriában az első nagy informális szervezetet - a Ruse Környezetvédelmi Nyilvános Bizottságát.
A fővárosban a főtitkár elleni lázadást Pjotr Mladenov bolgár külügyminiszter vezette, aki 1989. október 24 -én változtatásokat szorgalmazott az országban („Változtass! - szívünk követeli” - emlékszel?) És lemondott - akárcsak Shevardnadze. Mint később kiderült, nem sokára távozott: ennek a "népi tribünnek" a Politikai Hivatalban való támogatói 1989. november 10 -én elbocsátották Todor Zsivkovot, és kinevezték Mladenovot a helyére.
Később Mladenov lett Bulgária első elnöke, de nagyon gyorsan lemondott. A helyzet az, hogy valahonnan felszínre került és megjelent egy hangfelvétel, amelyben ez a demokrata kifejezte óhaját, hogy 1989 novemberében a tüntetők (köztük sok török) helyett tankok támogassák őket.
A Todor Zsivkov elleni tüntetés, amelyen Pjotr Mladenov szerint nagyon hiány volt a tankokból:
Todor Zsivkovot bíróság elé állították jogellenes gazdagodás, hatalomrablás és a törökök erőszakos deportálása vádjával (bár, mint emlékszünk, senki sem űzte ki őket az országból, és maguk mentek el a „nagy kirándulásra” Törökországba). De ahogy később egy interjúban mondta:
Bebizonyosodott, hogy én voltam az egyetlen kormányfő, akinek nem volt számlája bolgár és külföldi bankokban. Régi dolgokat hordok, és nincs semmim.
Ennek ellenére 1991. szeptember 4 -én a bíróság 7 év börtönbüntetésre ítélte Zsivkovot, de betegsége miatt a volt főtitkár nem börtönben, hanem házi őrizetben volt. 1997. január 21 -ig (amikor a Legfőbb Ügyészség a házi őrizetet felismeréssel helyettesítette, hogy ne menjen el) unokájánál lakott, aki még a házasságkötés után sem változtatta meg alapvetően a vezetéknevét. Evgenia Zhivkova sikert ért el, 2001 -ben parlamenti képviselő és sikeres divattervező lett (kétszer kapta meg az Arany Tű díjat), a Zhenya Style rangos üzletlánc tulajdonosa.
Modellügynökségében dolgozták ki a Bulgaria Air állami légitársaság stewardesseinek egyenruháját.
Zsivkov 1998 -ban halt meg 87 éves korában, és Bulgária elnöke, Petr Sztojanov akkor azt mondta, hogy halálával "véget ért a bolgár kommunizmus korszaka". Nem rossz dicséret egyébként: kevés embernek tulajdonítják azt a megtiszteltetést, hogy "lezárnak egy korszakot" (vagy újat nyitnak). Azóta nem telt el annyi év, de vajon ki emlékszik most Bulgárián kívül Petr Sztojanovra? És kit érdekel ez Bulgáriában? Eközben a különböző gyűléseken és tüntetéseken továbbra is láthatók a plakátok, amelyeken felirat olvasható: "Tosho nélkül denből den stava-losho" ("Tosho nélkül minden nap rosszabb lesz").
A bolgár hatóságok megtagadták Zsivkov hozzátartozóitól az állami kitüntetéssel járó temetést, és nem is biztosítottak olyan helyiségeket, ahol a vágyók elbúcsúzhatnának tőle. Az erősebb volt a csodálkozásuk, sőt a döbbenetük, amikor emberek ezrei jöttek a temetésére, és a szocialista Bulgária vezetőjének lecsúszása egyfajta pofon lett a "demokratikus erőknek" és az új uralkodók tevékenységének pártatlan értékelése. ennek az országnak.
Dimitar Ivanov, a Nemzetgazdasági és Világgazdasági Egyetem professzora, a Stefan Stambolov Vezetéselmélet és Gyakorlat Intézet igazgatója 2008 -ban elmondta:
Bár mindössze 20 év telt el Todor Zsivkov halála óta, a történelem már kedvező számára. Egyre gyakrabban, emlékezve Zsivkovra és idejére, nem gondolunk rosszul róla. Az elmúlt években végzett szociológiai kutatások szerint Zsivkov az elmúlt 140 év egyik legsikeresebb bolgár politikusa. Mindig az öt legkiemelkedőbb személyiség közé tartozik, és polgáraink fele számára ő a bolgár történelem fő alakja.
Ezt az idézetet egy internetes fordító segítségével fordítottam le, szó szerint feldolgozva a kapott fordítást. Számomra úgy tűnik, hogy teljesen korrekt, és nem torzítja a jelentést.
A bolgár olvasók ellenőrizhetik:
És maga a makar da sa minali 20 évvel Todor Zsivkovról szóló smrttől kezdve a történelem kedvező számára. Őszintén szólva, hiányzik Zsivkov, és nem jó időben, a történelmi távolság ellenére nem vagyunk rosszul a losho -tól. Amikor szociológiai leckét keresel, az utolsó évek Zhivkov az egyetlen, aki megtalálja a sikeres balgarski d'rzhavnitsi -t a modern balgarska d'rzhava prez engedelmeskedik 140 évig. Minden esetben ugyanez van a petícióban, és a balgari felére Zsivkov figura.
Természetesen Dimitar Ivanov a Bolgár Népköztársaság állambiztonsági szerveiben szolgált, és véleménye elfogult lehet, de a közvélemény -kutatások adataival kapcsolatos szavai teljesen helytállóak. A modern Bulgáriában Bai Tosho (bai - szó szerint „paraszt”) vidéken a tiszteletreméltó férfiak megszólításának egyik formája, amelyet még nem értek el az időskorig, néha „bácsi” -ként fordítva, Tosho a Todor név kicsinyítő formája) valóban szimpatikus az ország lakosságának több mint felére. És még Boiko Borisov (az új Bulgária egyik miniszterelnöke) is megjegyzést tett 2011 -ben Zsivkov századik évfordulójának ünneplésére szülőfalujában, Pravetsben (ahová az új hatóságok számára váratlanul érkeztek emberek Bulgáriából):
Ha meg tudjuk tenni legalább egy századát annak, amit Todor Zsivkov elért Bulgáriában, és amit az évek során tettek meg, az óriási siker lenne a kormány számára. Az a tény, hogy senki sem felejti el őt 20 évvel a hatalomból való távozása után, mutatja, mennyit tett. 20 éve privatizáljuk, amit akkor építettek.
Az állami szervezetek, a Hana Arend-Szófia Központ, az Anna Politkovszkaja Szólásszabadság Egyesület, a Koalíció a Tisztességes Kormányzásért és a Kínzás Áldozatainak Rehabilitációs Központja az Európai Parlament elnökéhez, Yezához kért felkérést, hogy avatkozzon be a belügyekbe Bulgáriában, és megakadályozzák ezen évforduló megünneplését. Mert ez, mint kiderült, "hiteltelenné teszi az ország teljes demokratikus folyamatát, és megalázza az országot az EU tagjaként". Igen, ezek most a liberálisok Bulgáriában, és ez az ő elképzelésük a demokráciáról. Egy dolgot azonban biztosan kaptak: Todor Zsivkov tisztelete valóban hiteltelenné teszi önmagukat, a reformerek "vívmányait" és a bulgáriai "demokratikus folyamatot".
Muszlimok a modern Bulgáriában
Így vagy úgy, az iszlámellenes kampányt leállították, és 1990 -ben a Törökországba távozott muszlimok közül mintegy 183 ezren tértek vissza Bulgáriába (de a gazdasági kivándorlás visszatérő törökországi áramlás is történt - „egy jobb életért”: 1990-1997-ben körülbelül 200 ezer muszlim). Döntés született az 1989 -ben távozott törökök bolgár nyugdíjhoz és az otthagyott vagyon kárpótlásához való jogáról is. Néhány bolgár török kettős állampolgárságot kapott, és még mindig két házban él. Törökország és Bulgária megállapodást írt alá a katonai szolgálat kölcsönös elismeréséről. Új mecsetek és madrászok nyíltak Bulgáriában.
Hivatalos szinten három ünnepnapot állapítottak meg a bolgár muszlimok számára-Eid al-Adha, Eid al-Adha és Mohamed próféta születésnapja: a munka törvénykönyve és az ország köztisztviselőiről szóló törvénye szerint a mai muszlimok a szabadság megszervezésének joga az éves szabadság rovására, vagy - nincs tartalom. De a karácsony és a húsvét még mindig munkaszüneti napok és szabadnapok.
A kommunista rezsim bukása után létrehozott első pártok egyike volt az etnikai törökök pártja, a Mozgalom a Jogokért és Szabadságért (DPS). Vezette Ahmed Dogan, a Szófiai Egyetem Filozófia Tanszékének volt alkalmazottja, akit korábban terrorizmus miatt elítéltek. A 90 -es években. a parlamenti választásokon ez a párt a szavazatok mintegy 7% -át szerezte meg, de 2005 óta jelentősen javította eredményeit, mára 12 -ről 15% -ra nőtt.
Jelenleg ez a párt maga Dogan szerint "a politikai rendszer kiegyensúlyozója és a bolgár etnikai béke garanciája". A helyzet az, hogy ebben az országban egyik fő párt sem (a Demokratikus Erők Szövetsége, a Bolgár Szocialista Párt, a Polgárok Bulgária Európai Fejlődéséért, a Simeon II Nemzeti Mozgalom) hagyományosan nem szerezheti meg a szükséges szavazatokat. saját döntések. Ezért e felek mindegyikének megállapodást kell kötnie az Iszlám Jogok és Szabadság Mozgalommal, amely egyedülálló helyzetét saját hasznára fordítja.
2013. január 19-én Szófiában, a 8. országos DPS-konferencián Ahmed Doganban Oktay Yenimehmedov, ennek a pártnak a muzulmán, 25 éves aktivistája, Burgasz városából próbált lőni. Pisztolyáról kiderült, hogy gáz, és ráadásul rosszul is lőtt, ezért egyesek ezt az eseményt színpadiasnak tartják.
Dogan továbbra is a DPS tiszteletbeli elnöke, és sok politikai befolyással rendelkezik. A 2020 júliusában kezdődött bulgáriai tüntetések során, amelyek Bojko Boriszov miniszterelnök (a "Polgárok az európai fejlődésért Bulgária" jobbközép párt vezetője) ellen irányultak, Dogant is megütötték. A tüntetők Bulgária egyik fő oligarchájának nevezték, és korrupcióval és számos maffiaszerkezet létrehozásával vádolták (például azt állítják, hogy ebben az országban szinte az összes dohánytermelés a DPS és személyesen Dogan ellenőrzése alatt áll).
És 2016-ban Bulgáriában létrejött egy abszolút törökbarát párt, a "Demokraták a felelősségvállalásért, a szabadságért, a toleranciáért" (DOST, ez a rövidítés törökül "Barát" -t jelent). Ennek élén a bolgár Kardzhali Lutvi Mestan tartomány szülötte volt (ami kíváncsi - a bolgár állambiztonság egykori ügynöke). Ahmed Dogan utódja lett a DPS vezetőjeként, de eltávolították, sőt kizárták a pártból, miután 2015 novemberében jóváhagyta egy orosz frontvonalú Szu-24-es bombázó török vadászgép megsemmisítését. Ez a pozíció még a DPS alapítóját és tiszteletbeli elnökét, Ahmed Dogant és a párt többi funkcionáriusát is megrázta. De, mint látható, Lyutvi Mestan nem tűnt el - történelmi hazájában, Bulgáriában „bukkant fel”.
Mehmet Muezzinoglu, Törökország munkaügyi és szociális biztonsági minisztere 2017 -ben felszólította a bolgár állampolgársággal is rendelkező embereket, hogy menjenek állami költséggel Bulgária határ menti régióiba, hogy szavazzanak a DOST -ra. Más pártok támogatói erre válaszul több tucat buszt blokkoltak "nyaralókkal" a határon. Ennek eredményeként az új párt nem tudta leküzdeni a 4% -os akadályt, de, ahogy a mondás tartja, "a legnehezebb a kezdet". Bulgáriában komolyan vették a külföldről érkező ilyen egyértelmű befolyásolás fenyegetését, és 2018 -ban a Plovdivi Regionális Bíróság megszüntette a Batu Platform Association tevékenységét, amelyen keresztül Törökország finanszírozta a DOST -ot. De úgy tűnik, Recep Tayyip Erdogan újabb lehetőséget talál arra, hogy segítse ezt a pártot az új választási kampányban.
Jelenleg Bulgária polgárainak legfeljebb 12,2% -a tartja magát muszlimnak (egyébként Franciaországban már körülbelül 9%). 9,6% a töröknek nevezi anyanyelvét (másik 4,1% a romákat nevezte így, míg a romák aránya az ország lakosságában 4,7%). A többiben az anyanyelv a bolgár. Bulgária polgárai közül az ortodox keresztényeken és muszlimokon kívül 0,6% katolikus és 0,5% protestáns.
A következő cikkekben folytatjuk az oszmán szultánok balkáni témáiról szóló történetet, és beszélünk szerbekről, montenegróiakról, horvátokról, albánokról, bosnyákokról és Törökország állapotáról az első világháború előestéjén.
