Valóban létezett az "Andropov -projekt"?
Jurij Vlagyimirovics Andropov elég ideig, mindössze 15 hónapig szolgált az SZKP élén és a szovjet állam élén. De minden más szovjet vezetővel ellentétben sokéves munka után jött oda a mindenható KGB elnökének felelős posztján, amelyet 15 hosszú évig vezetett. Talán ezért látjuk a mítoszok és legendák hatalmas zűrzavarát az Andropovnak szentelt modern történelmi irodalomban. Számos történelmi publicista fogalmaz meg összeesküvés-elméleteket Andropov állítólagos terveiről, hogy jelentős politikai és társadalmi-gazdasági reformokat hajtsanak végre a Szovjetunióban, beleértve a kapitalizmus helyreállítását, sőt magát a Szovjetuniót is.
Vitatható, hogy Jurij Andropov személyiségének démonizálása némileg emlékeztet a belföldi különleges szolgálatok másik kiemelkedő vezetőjének, Lavrenty Berijának hasonló démonizálására, akit szintén hasonló romboló terveknek tulajdonítottak, hogy igazolja letartóztatását és későbbi felszámolás Nyikita Hruscsov és társai utasítására.
Ugyanakkor Jurij Andropovról két, egymást kölcsönösen kizáró mítosz verseng az információs térben, de mindkét esetben azzal a kívánsággal van dolgunk, hogy szerepét negatív megvilágításban mutassuk be.
Az egyik esetben Andropov titokzatos szervezőként jelenik meg a nyugatibarát erők egyes összeesküvéseinek az uralkodó szovjet nómenklatúrában, amelyet a peresztrojka éveiben hajtottak végre, és Gaidar és Chubais reformjait egy jól ismert csapat készítette elő. gazdasági szakértők Andropov kora óta és közvetlen felügyelete alatt.
Egy másik esetben Andropovot a nagyhatalmú szovjet titkosrendőrség alattomos vezetőjeként (Nikita Hruscsov korlátozta) ábrázolják, aki meg akarta teremteni a KGB irányítását a párt és az ország felett, és felülvizsgálta az SZKP 20. kongresszusának Sztálin kritizálásával kapcsolatos döntéseit. személyiségkultuszt, és térítse vissza az országot a tömeges elnyomás idejéhez.
Kíváncsi, hogy az "Andropov -projekt" létezésének eredeti változata, amelyet állítólag a peresztrojka éveiben valósítottak meg, az író és a volt szovjet hírszerző tiszt, Mihail Ljubimové, aki egy titkos tervet tett közzé a "Golgota -hadművelet" összeesküvés -hamis regényében. a peresztrojka című lapot a "Top Secret" című újságban 1995 -ben.
A konzervatív talajtábor egyes képviselői részéről egyértelmű ellenszenv tapasztalható Andropov iránt is, akik azt állították, hogy ő az, aki a KGB élén állva ellenezte egy bizonyos „orosz pártot” és támogatta az orosz újjáéledést. nemzeti hagyományok, üldözött orosz nacionalisták, az úgynevezett „oroszok”. Különösen kiemelkedő volt Szergej Semanov publicista és író, akinek karrierje a Brezsnyev -korszakban szenvedett a KGB üldöztetésétől a nacionalizmus vádjai miatt.
Egy másik verzió szerint, miközben az "Ember és Jog" című folyóirat főszerkesztője volt, részt vett a Kreml intrikáiban, és ugyanazon KGB javaslatára terhelő anyagokat tett közzé Leonid Brezsnyevhez közel álló befolyásos személyekről. eltávolították hivatalából. Számos összeesküvés -könyvben, amelyet Jurij Andropov iránti nyílt ellenségeskedés jellemez, inkább személyes pontszámok rendezése, a szerző veszélyes karrieristaként ábrázolja, ellenséges az ország, a szovjet állam és az orosz nép érdekeivel. E szövegek jelentős részét kétes tanulmánynak szenteli Andropov etnikai származásáról és rejtett liberálisok és külföldiek kereséséről kíséretében, valamint a szovjet párt- és államférfinak, Otto Kuusinennek, aki Jurij Andropovot pártkarrierje kezdeti szakaszában népszerűsítette, még a szabadkőművesekhez való titkos gyanúval is gyanúsítják!
Másrészt az emigráció harmadik hullámának szovjetellenes irodalmában Andropov alakját is démonizálták. A legszembetűnőbb példa Andropov kudarcos új "zsarnok-sztálinista" szerepének ilyen hajlamos értelmezésére a "Conspirators in the Kreml" című könyv, amely amerikai szovjetológusként működik a Szovjetunióból emigráns házaspár, Vladimir Solovyov és Elena Klepikova számára. Ezeknek a szerzőknek a tolla alatt Andropov alattomos intrikusként, "ihletett császárként" jelenik meg, aki egyszemélyes diktatúrára törekszik, soviniszta érzelmeket gerjeszt, és azt tervezi, hogy a lehető legnagyobb mértékben "meghúzza a csavarokat" az országban. Ezzel vitatkoztak
„Andropov puccsa leleplezte a szovjet állam rendőrségi lényegét, amikor maga a párt a KGB hivatalos függeléke lett. Az orosz történelem egész folyamata oda vezetett, hogy a titkosrendőrség az ország politikai fejlődésének legmagasabb terméke."
Igen, természetesen Jurij Andropovnak a KGB vezetőségébe való belépésével megnőtt ennek a szervezetnek a szerepe, státusza pedig formailag is megváltozott.
Andropov 1967 -ben vezette a tanszéket, amikor a Szovjetunió Minisztertanácsa állambiztonsági bizottságának nevezték. Andropov vezetésével 1978 -ban a KGB státusza megnőtt, független állambizottság lett az Állambiztonsági Bizottság néven, kibővítette tevékenységi körét, beleértve a KGB kerületi irodáinak létrehozását. A 60-as évek végén feloszlatták az SZKP Központi Bizottságának az úgynevezett ideológiai szabotázs elleni küzdelemmel foglalkozó osztályát, és funkcióit átruházták az egyik KGB-osztályra.
Nincs azonban elegendő indok arra, hogy azt állítsuk, hogy a KGB Andropov pártjában és országában hatalomra kerülésével elnyomta a pártot és a Politikai Irodát. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy először Nyikita Hruscsov, majd Leonyid Brezsnyev uralkodása alatt kialakult a kollektív vezetés sajátos rendszere, és az SZKP Központi Bizottságának főtitkára nem tudott alapvető döntéseket hozni a Politikai Hivatal többi tagjának beleegyezése nélkül.. Ez a rendszer, amely szerint az összes főbb döntést, beleértve az Állambiztonsági Bizottság tevékenységét érintő döntéseket is, az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatalában hozták meg, Andropov, Csernenko és Gorbacsov alatt őrizték meg.
A KGB továbbra is az egyik legfontosabb hatalmi eszköz volt az SZKP élén. A KGB a Szovjetunió Ügyészségéhez és a Belügyminisztériumhoz hasonlóan az SZKP Központi Bizottságának egyik osztályának volt alárendelve, és a párt utasításainak megfelelően járt el. Ráadásul nem sokkal az akkor már beteg Brezsnyev halála előtt Jurij Andropov elhagyta a KGB vezetői posztját, és ideológiai kérdésekben a Központi Bizottság titkára lett.
Paradox módon Szergej Kurginjan politológus osztja ezt a nézetet Andropov azon terveiről, amelyek célja a KGB dominanciájának megteremtése az SZKP párt- és ideológiai struktúrái felett. Az ő értelmezése szerint azonban ez a terv nemcsak a kommunista ideológia elutasítását, hanem a reformok végrehajtását is biztosította annak érdekében, hogy a Szovjetuniót bevonják a kollektív Nyugat befolyási körébe. Míg Roy Medvegyev történész éppen ellenkezőleg, úgy véli
"Andropov, mint politikus, egyáltalán nem akarta kivenni a KGB szerveit a Politikai Hivatal és a Központi Bizottság Titkárságának irányítása és vezetése alól."
Reformtervek
Ugyanakkor nem kétséges Jurij Andropov azon szándéka, hogy modernizációs reformokat kezdjen az országban. A kutatók azonban nem értettek egyet e reformtervek jellegével.
Az egyik álláspont abból fakad, hogy Andropov politikáját számos intézkedésre redukálták az elemi rend megteremtésére és a nemzetgazdaság irányításának megváltoztatására, ami nem lépte túl a meglévő társadalmi-gazdasági rendszer kereteit. Ezt a nézőpontot általában Roy Medvegyev történész tartja Andropov "Lubjankai főtitkár" életrajzában. De nem tagadja Andropov és kísérete azon szándékát, hogy a szovjet gazdaság megreformálásának új módjait keressék, jóllehet a marxista-leninista doktrína bizonyos meghatározott ideológiai keretei között.
„Andropov körül kezdett kialakulni egyfajta központ a gazdasági fejlődés módjainak kifejlesztésére. Ez a gazdasági gondolkodás általános felélénkülését idézte elő az országban, a vitát különféle kérdésekben tartották, és sok olyan cikk jelent meg a sajtóban, amelyek még egy -két évvel ezelőtt sem láthattak volna napvilágot, - írja Roy Medvegyev. Ugyanakkor Medvegyev úgy véli, hogy maga Jurij Andropov
"Követelték a rend helyreállítását, de nem voltak képesek jelentős reformokra a párton és a szovjet társadalomon belül."
Egy másik nézőpont az, hogy Andropov és politikai és gazdasági tanácsadói és referenciacsapata kész volt jelentős változtatásokra, legalábbis a gazdaságban. Valójában a reformok kínai változatáról beszélünk, amelyet Deng Xiaoping hajtott végre, de hazai sajátosságokkal, mivel a Szovjetunió a maoista Kínával ellentétben sokkal fejlettebb ipari hatalom volt.
Jevgenyij Szpicin történész szerint Andropov azt tervezte, hogy gazdasági reformokat hajt végre a NEP szellemében a piacgazdaság bevezetésével, beleértve a szocialista és kapitalista irányítási módszerek konvergenciájának gondolatát. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az ilyen konvergencia elképzeléseit, bár egyértelműen az uralkodó rezsim számára elfogadhatatlan formában, Andrei Szaharov akadémikus javasolta cikkeiben, és Andropov helyesnek és szükségesnek tartotta száműzetését és elszigetelését a városban Gorkij (ma Nyizsnyij Novgorod).
E. Spitsyn a Komsomolskaya Pravda újságnak adott interjújában 2018. február 27 -én szintén úgy véli, hogy Andropov arra törekedett, hogy felhagyjon a nyugati kemény ideológiai konfrontációval, és az új jaltai elv alapján megállapodjon a befolyási szférák megosztásáról, de egyúttal a Szovjetunió nemzetgazdaságának a világgazdaságba való integrálása felé vezető úton. Miután azonban Ronald Reagan elnök hatalomra került az Egyesült Államokban, aki külpolitikája céljául a Szovjetunió elleni harcot „gonosz birodalomnak” nyilvánította, és a dél -koreai polgári Boeing lelőtte a szovjet területet, a lehetőségek az "új detente" politika minimális volt.
A gyakorlatban Jurij Andropov rövid vezetési időszaka az országgal együtt járt a szovjet-amerikai kapcsolatok éles súlyosbodásával, ami a karibi válság óta nem volt látható, és az elzárkózás politikájával, amely Leonid Brezsnyev uralkodása alatt kezdődött az év első felében. a 70 -es évek, a múlté lett.
Mivel a Szovjetunió a marxizmus-leninizmus nevű uralkodó hivatalos ideológiával rendelkező ország volt, Jurij Andropov tökéletesen megértette, hogy minden gyakorlati reform és átalakítás lehetetlen megfelelő ideológiai indoklás nélkül. Ezért kezdte elméletével, és megjelent a "Kommunista" folyóiratban (az SZKP Központi Bizottságának elméleti szerve) a "Karl Marx tanításai és néhány kérdés a szocialista építkezésről a Szovjetunióban" című programcikkével. kötelezővé vált a pártszervezetekben, az egyetemeken és a gyártásban való tanulmányozásra …
A szöveg valódi szerzője a folyóirat kollektívája volt, amelynek főszerkesztője, Richard Kosolapov, az ortodox kommunista és neostalinista nézetek embere volt, Mihail Gorbacsov 1986-ban, a peresztrojka hajnalán elbocsátotta e posztjáról. Ebben a meglehetősen hagyományos szövegben felismerték, hogy számos nehézség áll fenn az ország fejlődésében, és a gyorsított gépesítés és a termelés automatizálása fontos feladata volt. A cikk hangsúlyozta, hogy a kézi és nem gépesített munka aránya az iparban önmagában eléri a 40%-ot. Az a tény, hogy egy ilyen fontos szöveg elkészítését kifejezetten konzervatívra bízták, arról tanúskodik, hogy Andropov ragaszkodik a marxizmus-leninizmus hivatalos ideológiai doktrínájához, amelyet egyáltalán nem szándékozott elhagyni. A másik dolog az, hogy a Szovjetunió késői ideológiája nagyrészt formális és rituális jellegű volt, és számos kritikusa véleménye szerint csak álcázta a rezsim birodalmi és bürokratikus-rendőrségi jellegét.
A liberális antikommunista szerzők körében népszerű változat Andropov azon vágyáról, hogy a rend helyreállításának jelszavával forduljon az elnyomó kormányzati módszerekhez és az ország szándékához, hogy visszatérjen a „sztálinizmus sötét napjaiba”, és állítólag csak a haláláról leállította ezt a folyamatot, elég ellentmondásosnak tűnik. Roy Medvegyev ezzel kategorikusan nem ért egyet könyvében. Megjegyezve, hogy Andropov nem volt sztálinista, szavait idézi a letartóztatott disszidens V. Krasinnal folytatott beszélgetésből:
„Senki sem engedi meg a sztálinizmus újjáéledését. Jól emlékszel arra, ami Sztálin alatt történt. Egyébként én is a háború utáni letartóztatásra számítottam napról napra. Ekkor voltam a karéló-finn köztársaság második titkára. Az első titkárt letartóztatták. Én is arra számítottam, hogy letartóztatnak, de ez elszállt."
Az is ismert, hogy Andropov, a KGB élén, nem értett egyet azzal a javaslattal, hogy kezdjék meg Vlagyimir Viszockij költő és énekes üldözését, amelyhez Mihail Szuszlov akkori főideológus ragaszkodott. Személyes kapcsolatait fenntartotta a sztálinellenes nézeteiről ismert Jevgenyij Jevtusenko költővel és az értelmiség körében népszerű Taganka Színházzal. Andropov lánya, Irina közreműködésével visszatért a száműzetésből a jól megszégyenített irodalomkritikus, Mihail Bakhtin.
Mielőtt kinevezték volna a KGB élére, mint ismeretes, Andropov az 1956 -os felkelés leverése idején magyarországi nagykövet volt, majd az SZKP Központi Bizottságának a szocialista országok kommunista és munkáspártjaival fenntartott kapcsolatokért felelős osztályát vezette. Ahogy Roy Medvegyev hangsúlyozza, Andropov tanszékén kezdték pártpolitikai pályafutásukat olyan tudósok, politikusok, újságírók és diplomaták, mint F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov. Medvegyev szerint „ő és osztályának munkatársai 1965-1966. nagyobb mértékben szimpatizáltak a sztálinizmus ellenfeleivel."
Itt tisztázni kell, hogy az akkori nem hivatalos terminológia szerint a „sztálinisták” a politikai rezsim szigorításának és a lakosság feletti ideológiai ellenőrzés támogatóit jelentették, míg a liberalizáció hívei és a meglévő rendszer megreformálása „antisztálinistáknak” nevezték magukat. Sok tekintetben Andropov nagy horderejű reformprojektjeinek legendája vagy verziója ered ennek a konzultatív csoportnak a tevékenységéhez, amelyet ő hozott létre és támogatott sokáig. Maga Fjodor Burlackij tanúvallomása szerint szinte minden tagját "megkülönböztette a szabad gondolkodás és a változásszomj", és "Andropovnak tetszett ez az értelmiségi szabadember". (F. Burlatsky "Vezetők és tanácsadók", 1990).
Roy Medvegyev arról is beszámol, hogy Andropov tanácsadóitól, Georgy Shakhnazarovtól és Georgy Arbatovtól javaslatokat kapott az ország politikai és kulturális életének demokratizálására és liberalizálására, de ezeket korainak értékelte. Mikhail Gorbacsov előrelépése a karrierlétrán, mindazonáltal megjegyezte, hogy sietett a politikai döntések meghozatalával, és Alekszandr Jakovlevről, akit az IMEMO igazgatójává neveztek ki, azt mondta, hogy hosszú ideig egy kapitalista országban élt, és "újjászületett" ott.
Annak ellenére, hogy Andropov tetteit mind a KGB vezetőjeként, mind a párt- és államfőként keményen kritizálták, Roy Medvegyev disszidens történészt 1969 -ben kizárták a pártból a sztálini idők elnyomásáról szóló "A történelem bíróságához" című könyve miatt, elismeri, hogy Jurij Andropov uralkodása előrelépés volt a Brezsnyev -korszakhoz képest. Új pályája bizonyos kilátásokat nyitott a szovjet társadalom egésze és az akkor kialakult nagyszabású korrupció leküzdése előtt. A jelenség és az úgynevezett "Dnyipropetrovszki maffia" elleni küzdelemben természetesen pozitív szerepet lát Jurij Andropov számára. Tregubov, a moszkvai város végrehajtó bizottságának Glavtorg vezetőjének letartóztatása, majd a Glavtorg további 25 magas rangú tisztviselője, valamint a legnagyobb áruházak és élelmiszerboltok igazgatói letartóztatása jelentős rémületet fogott el a maffiaklánokon. Az Eliseevsky élelmiszerbolt igazgatójának, Sokolovnak az esete is nagy nyilvános visszhangot kapott.
Általánosságban elmondható, hogy a szovjet állam új vezetőjének hatalmi tartózkodása alatt tett rövid lépései arra engednek következtetni, hogy olyan reformokról volt szó, amelyek lehetővé teszik a gazdasági fejlődés új módjainak keresését, beleértve a harcot is. árnyékközgazdászok , és ezzel egyidejűleg bővítik a piaci mechanizmusok használatát … 1983 elején egy speciális gazdasági osztályt hoztak létre az SZKP Központi Bizottságában a teljes körű gazdasági reform kidolgozására. A munkában A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov tudósok vettek részt, akik ezt követően aktívan részt vettek a gazdaság reformjában a Mihail Gorbacsov által kezdeményezett peresztrojka időszakban.
1984 -ben megkezdődött egy kísérlet az ipar, a vállalkozások és egyesületek irányításának átalakítására. Fő célja a vállalkozások felelősségének, jogainak és függetlenségének növelése volt. Ennek kellett volna szorosabb kapcsolat kialakításához vezetnie a munka végeredménye és a béralap nagysága között.
Roy Medvegyev azonban úgy véli, hogy Andropov
"Kemény rendet akart létrehozni az országban, amely inkább a kemény fegyelemre épül, és egyáltalán nem a demokráciára, a glasnosztra és a többpártrendszerre." De "széles körű, de óvatos gazdasági reformokat akart végrehajtani, kétségtelenül remélte, hogy teljesen eltávolítja a" Dnyipropetrovszki maffiát "a hatalomból, és új vezetői csoportot hoz létre a pártban", - gondolja a történész.
Az ismert szovjetellenes emigráns és történelmi publicista, A. Avtorkhanov pedig „Andropovtól Gorbacsovig” tendenciás könyvében Andropovot „teljes vérű, erős akaratú, találékony és hideg politikusként, tisztán sztálini kovászként jellemezte. ezért törekedett a rendőrségi rend kialakítására az országban, és a kollektíva fokozatosan eltávolította a vezetést."
Ezért ésszerű valószínűséggel feltételezhető, hogy az Andropov -projekt mítosza, mint a Szovjetunió felszámolásának egyfajta antipatriotikus összeesküvése, más történelmi hamisítványokkal, például Nagy Péter testamentumával együtt, bekerül a történelembe, Grigorij Zinovjev levele, az Allen Dulles -terv stb.
Antonio Gramsci olasz marxista írta:
„A régi rend haldoklik, de az új még mindig nem helyettesítheti. Ebben az időszakban sok rosszindulatú tünet jelentkezik.”
Két jeles orosz államférfi, Pjotr Sztolypin és Jurij Andropov, az első a huszadik század elején és a második, sikertelenül próbálták megszabadítani az államot és a társadalmat e rosszindulatú tünetektől, és egyúttal megőrizni a régi rendet. Mind az egyik, mind a másik nem járt sikerrel különböző okok miatt.
Az Állambiztonsági Dolgozók Napjának 1999. december 20-i ünnepének tiszteletére Jurij Andropov KGB-elnök domborművét ismét felhelyezték az Oroszországi Szövetségi Biztonsági Szolgálat Lubjanka épületének 1-A számú bejárata fölé. Moszkvában. Ezen a bejáraton, a harmadik emeleten volt Andropov irodája, aki 1967 és 1982 között vezette a KGB -t. Most múzeumnak ad otthont. Az emléktáblát az 1991. augusztusi események során törték össze a gyűlés résztvevői, amikor - mint ismeretes - Felix Dzerzhinsky emlékművét lebontották, majd lebontották.
Az emléktábla Yu. V. Andropovnak volt egy bizonyos szimbolikus jelentése. Ez volt az az időszak, amikor az orosz kormány élén Vlagyimir Putyin állt, aki korábban az FSZB (a KGB utódja) vezetői posztját töltötte be, aki hamarosan Borisz Jelcin utódja lett Oroszország elnökeként.
