Húsz év telt el a Szovjetunió teljes és végső összeomlásának napja óta. Oroszország húsz éve kénytelen önállóan válaszolni az új kihívásokra az úgynevezett "testvéri" köztársaságok segítsége nélkül. És ebben a húsz évben Oroszország már érezte a Nyugat nyomását, a szomszédok fájdalmas injekcióit és a média nyomását. Ezeknek az eseményeknek a hátterében gyakran felkiáltások hangzanak el, miszerint Oroszországban a hadsereg jelentéktelen, hogy nem teljesíti a rábízott feladatokat, általában itt az ideje annak reformálására, hogy az anya ne ismerje fel. Ezekhez a kijelentésekhez a lakosság "hazafias" rétegeinek könnyes felkiáltásai keverednek. Azt mondják, hogy nincs szükségünk hadseregre, mi magunk valahogy megoldjuk a biztonságunk kérdéseit: kenőpénzt adunk a heves tolvajnak, ő pedig lemarad.
És milyen fájdalmas nézni, hogy a hadsereg két méteres gyerekei „kaszálnak”, és orvosként feltalálják a nem létező betegségeket. Ma már bátran kijelenthetjük, hogy az orosz hadsereg ismét munkás- és paraszthadsereg lett. Miért? Mert az üzletemberek, politikusok, popsztárok és más "elit" gyerekei még egy évig sem fogják szolgálni hazájukat. Érted, a "Roots" csoport szólistái és más Nikita Malinins golyóálló mellényben futnak át a Tver mocsarain? Szükségük van rá? Jobb, ha ezek a srácok takarmányokat öntenek a képernyőre - pop. Tehát a kolhozosok, lakatosok és takarítók gyermekei a hadseregbe mennek. Mit kell ezeknek a srácoknak tennie? Egyébként a legtöbben nem is fognak félni a szolgáltatástól.
Igen, ha a történelmet nézi, akkor ez a helyzet hadseregünkben már régen kialakult. Tényleg azt hiszi a társadalmunk, hogy az egész fiatal férfi generáció szívesen teljesítette a "nemzetközi kötelességet" Angolában vagy Afganisztánban? Határozottan nem! Ha elemezzük az afgán háború során elesett katonák listáját, nyilvánvaló kép rajzolódik ki: a halottak sorozatainak mintegy 90% -a ugyanabból a dolgozó családból származó gyermek, akiknek nem kellett választaniuk. Nem volt sem gondolatuk, sem lehetőségük arra, hogy a helyi "királyt" megvesztegessék egy pár nagy csillaggal a vállpántokon a kerületi katonai nyilvántartó és besorozó irodában, hogy otthon maradjanak.
Kiderül, hogy a szovjet, orosz hadsereg egy bizonyos százalékkal rothadt. Ha szolgálni akarsz - kérlek, nem akarsz - te is, kérlek - tárgyalhatsz. Nem hiába van sok alacsony fizetésű orvosi dolgozó és a könnyű pénz szerelmese a katonai komisszárok alkalmazottai között. A mi korunkban a foulbrood csak nőtt.
Ha egy egyszerű kérdést tesz fel a katonai iskolák kadetteinek, ahogy mondani szokták, kamerák és tanúk nélkül arról, hogy miért léptek be a katonai egyetemre, akkor a túlnyomó többség azt fogja válaszolni: lakást szerezni és korábban nyugdíjba menni. Furcsa a fiatalok szavait hallani a nyugdíjazásról. Ez valahogy nem emberi. Az egyenruha becsületéről, egy orosz tiszt vitézségéről beszélni a mai kadétokkal még nevetséges, vagy ahogy most mondják, „buta”. Itt van egy ilyen hadnagy a csapatokban, és hogyan fogja emelni a katona morálját. Talán a fényes jövőjéről szóló történeteivel, kétszobás lakás igazolásával vagy katonai nyugdíjjal kapcsolatban. Igen … Ebből a szempontból a katonák minden bizonnyal felemelkednek a lövészárkokból, és az ellenséghez rohannak …
Egy jól ismert tévés kommentátor szavait átfogalmazva mondjuk: "Nincs szükségünk ilyen tisztre …"
Az állam kitartóan beszél a katonák fizetésének növeléséről, a családjaiknak járó ellátások számának növeléséről, egyéb juttatásokról. De sok katonai egységben a szolgálat feltételei közel állnak a középkorhoz. Amikor a vécé az utcán van 50 méterre a laktanyától, és a laktanya több hónapja tele van, és szörnyű bűzt áraszt, akkor nem a harckészültségről kell beszélnünk, hanem a személyes túlélésről a telepítés helyén. csapatok. A tévéképernyőkről azt mondják nekünk, hogy az orosz hadsereg nagyszabású felfegyverzése folyamatban van, de valójában nincsenek még képzett pilótáink, tankcsapataink és a katonai szakmák más képviselői, akik képesek lennének új fegyverek irányítására. És ha van, akkor nincs hova továbbképzést végezniük, mert a kiképzés régi berendezéseken, régi katonai dogmákkal folytatódik.
Miért van harckészültség, amikor a katonákat konzerv kutyatáppal etetik, és az apák-parancsnokok dollárkötegeket tesznek a zsebükbe. Micsoda újrafegyverkezés, ha a csapatoknak szállított új géppisztolyok helyett fegyvereket adnak harcosainknak, amelyekkel apjuk vagy akár nagyapjuk letette az esküt. Emlékszem egy epizódra a "Társaság 9" című filmből, amikor a megérkezett katonának egy ívelt csövű géppuskát adnak át, amelynek tulajdonosa szerintük "hősiesen meghalt".
Itt nem könnyes dührohamokba kell esni, hanem együtt kell keresni és megtalálni a kiutat. Ha egy hadseregnek egyáltalán nincs magja, és még a legszegényebb társadalmi kontroll is hiányzik, akkor egy ilyen hadseregtől bármit el lehet várni, de a védelmet nem. A modern hadseregnek nincs szüksége szerződéses megmentőkre, akiknek az ellenség nagy összeget fizethet, és átmennek mellé, a hadseregnek állami támogatásra és valódi állami ellenőrzésre van szüksége. Ne szórjunk hamut a fejünkre, inkább próbáljuk visszaadni az orosz katona és az orosz tiszt képmását a valódi honvédők megjelenéséhez.
