A kerekasztal -találkozó beszédének tézisei
"Harcoló robotok a jövő háborújában: következmények Oroszországra"
a "Független Katonai Szemle" hetilap szerkesztőségében
Moszkva, 2016. február 11
A válasz a „Milyen harci robotokra van szüksége Oroszországnak?” Kérdésre lehetetlen anélkül, hogy ne értenénk, mire szolgálnak a harci robotok, kinek, mikor és milyen mennyiségben. Ezenkívül meg kell állapodni a feltételekben: először is, mit nevezünk "harci robotnak". Ma a hivatalos megfogalmazás a Katonai Enciklopédikus szótárból származik "a harci robot egy multifunkcionális technikai eszköz, amely antropomorf (emberszerű) viselkedésű, részben vagy teljesen emberi funkciókat lát el bizonyos harci feladatok megoldása során". A szótár az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának hivatalos honlapján található.
Mobil robotkomplexum felderítéshez és tűzoltáshoz "Metallist"
A szótár a harci robotokat a személytől (kezelőtől) való függőségük, vagy inkább függetlenségük szerint osztályozza.
Az 1. generációs harci robotok olyan szoftverek és távirányító eszközök, amelyek csak szervezett környezetben képesek működni.
A 2. generációs harci robotok adaptívak, egyfajta "érzékszervekkel" rendelkeznek, és képesek korábban ismeretlen körülmények között működni, vagyis alkalmazkodni a környezet változásához.
A 3. generációs harci robotok intelligensek, vezérlőrendszerük van mesterséges intelligencia elemeivel (eddig csak laboratóriumi modellek formájában hozták létre).
A szótár összeállítói (köztük az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Vezérkarának Katonai Tudományos Bizottsága) nyilvánvalóan a kutatási tevékenységek és a fejlett technológiák (innovatív kutatás) főigazgatóságának szakembereinek véleményére támaszkodtak. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (GUNID MO RF), amely meghatározza a fejlesztési fő irányokat a fegyveres erők érdekében létrehozott robotrendszerek létrehozása területén, valamint az RF Védelmi Minisztérium Robotikai Fő Kutató- és Vizsgálóközpontja, amely az RF Védelmi Minisztérium robotika területén vezető kutatási szervezete. Valószínűleg nem hagyták figyelmen kívül a Foundation for Advanced Study (FPI) álláspontját sem, amellyel az említett szervezetek szorosan együttműködnek a robotizációs kérdésekben.
Összehasonlításképpen, a nyugati szakértők a robotokat is három kategóriába sorolják: az ember a hurokban, az ember a hurokban és az Ember a hurkon kívül. Az első kategóriába azok a pilóta nélküli járművek tartoznak, amelyek képesek önállóan észlelni a célpontokat és elvégezni kiválasztásukat, de a megsemmisítésről csak emberi kezelő dönt. A második kategóriába azok a rendszerek tartoznak, amelyek képesek önállóan észlelni és kiválasztani a célpontokat, valamint döntéseket hozni azok megsemmisítéséről, de a megfigyelő szerepét ellátó emberi operátor bármikor beavatkozhat, és kijavíthatja vagy blokkolhatja ezt a döntést. A harmadik kategóriába azok a robotok tartoznak, amelyek képesek emberi beavatkozás nélkül önállóan észlelni, kiválasztani és megsemmisíteni a célpontokat.
Manapság az első generáció leggyakoribb harci robotjai (vezérelt eszközök) és a második generációs rendszerek (félig autonóm eszközök) gyorsan fejlődnek. A harmadik generációs harci robotok (autonóm eszközök) használatára való áttéréshez a tudósok mesterséges intelligenciával rendelkező, önálló tanulási rendszert dolgoznak ki, amely egyesíti a navigáció, a tárgyak vizuális felismerése területén a legfejlettebb technológiák képességeit, a mesterséges intelligencia, fegyverek, független áramforrások, álcázás stb. harci rendszerek jelentősen felülmúlják az embereket a környezet felismerésének sebességében (bármely területen), valamint a környezeti változásokra adott válaszok gyorsaságában és pontosságában.
A mesterséges neurális hálózatok már önállóan megtanulták felismerni a képeken az emberi arcokat és testrészeket. A szakértők előrejelzései szerint a teljesen autonóm harci rendszerek 20-30 év múlva vagy akár korábban is megjelenhetnek. Ugyanakkor attól tartanak, hogy az autonóm harci robotok, bármennyire tökéletes mesterséges intelligenciájuk is van, személyként nem tudják elemezni az előttük álló emberek viselkedését, és ezért fenyegetést jelentenek a nem harcias lakosságnak.
Számos szakértő úgy véli, hogy android robotokat hoznak létre, amelyek helyettesíthetik a katonákat az ellenségeskedések bármely területén: szárazföldön, vízen, víz alatt vagy repülőgépes környezetben.
Mindazonáltal a terminológia kérdése nem tekinthető megoldottnak, mivel nemcsak a nyugati szakértők nem használják a „harci robot” kifejezést, hanem az Orosz Föderáció Katonai Tanítása is (15. cikk) utal a modern katonai konfliktusok jellegzetességeire. fegyverrendszerek és katonai felszerelések, …, információs és vezérlőrendszerek, valamint pilóta nélküli légi járművek és önálló tengeri járművek, irányított robotfegyverek és katonai felszerelések használata."
Az RF védelmi minisztérium képviselői maguk is a fegyverek, katonai és speciális felszerelések robotizálását tekintik a fegyveres erők fejlesztésének kiemelt területének, ami "pilóta nélküli járművek létrehozását jelenti robotrendszerek és katonai komplexek formájában különböző alkalmazásokhoz"."
A tudomány vívmányai és az új technológiák emberi élet minden területén történő bevezetésének mértéke alapján a belátható jövőben olyan autonóm harci rendszerek ("harci robotok") hozhatók létre, amelyek képesek megoldani a legtöbb harci küldetést és önálló rendszert. csapatok logisztikai és technikai támogatása. De milyen lesz a háború 10-20 év múlva? Hogyan helyezzük előtérbe a különböző fokú önállóságú harci rendszerek fejlesztését és telepítését, figyelembe véve az állam pénzügyi, gazdasági, technológiai, erőforrás- és egyéb képességeit?
2014 -ben az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának hadtudományi komplexuma a katonai hatóságokkal közösen kidolgozott egy koncepciót a katonai robotrendszerek használatáról 2030 -ig, majd 2014 decemberében a honvédelmi miniszter jóváhagyta átfogó célprogram "Ígéretes katonai robotika létrehozása 2025 -ig."
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek robotizálása című konferencián 2016. február 10 -én az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Robotika Fő Kutató és Vizsgáló Központjának vezetője, S. Popov ezredes elmondta, hogy " Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek robotizálásának fő célja a fegyveres feladatok új eszközeinek elérése és a katonák veszteségeinek csökkentése. " "Ugyanakkor különös figyelmet fordítanak az emberi és technológiai lehetőségek racionális kombinálására."
Válaszolva a konferencia előtti kérdésre: "Miből fog továbbmenni bizonyos kiállítások kiválasztásakor és az ígéretes minták listáján való felvételekor?" a következőket mondta: „A gyakorlati szükségből, hogy a fegyveres erőket katonai célokra robotrendszerekkel kell felszerelni, amit viszont a jövőbeli háborúk és fegyveres konfliktusok kiszámítható jellege határoz meg. Miért kockáztatja például a katonák életét és egészségét, ha a robotok végrehajthatják harci feladataikat? Miért kell bízni a személyzetet olyan összetett, időigényes és igényes munkákkal, amelyekkel a robotika képes megbirkózni? Katonai robotokat használva, ami a legfontosabb, képesek leszünk csökkenteni a harci veszteségeket, minimálisra csökkenteni a katonai személyzet életét és egészségét érintő károkat szakmai tevékenységük során, és egyúttal biztosítani a szükséges hatékonyságot a feladatok rendeltetésszerű végrehajtásában."
Ez a kijelentés összhangban áll az Orosz Föderáció 2015 -ös Nemzetbiztonsági Stratégiájának azon rendelkezésével, amely szerint "az Orosz Föderáció fegyveres erőinek, más csapatoknak, katonai alakulatoknak és szerveknek a felhasználási formáinak és módszereinek javítása lehetővé teszi a trendek időben történő figyelembevételét. a modern háborúk és fegyveres konfliktusok természetében … "(38. cikk) … Felmerül azonban a kérdés, hogy a fegyveres erők tervezett (vagy inkább már megkezdett) robotizálása hogyan függ össze ugyanezen stratégia 41. cikkével: "Az ország védelmének biztosítása az ésszerű elégségesség és hatékonyság elvén alapul, … ".
A csatában részt vevő személy egyszerű cseréje robot által nemcsak humánus, hanem tanácsos, ha valóban "biztosított a feladatok elvárt hatékonysága a tervezett módon". Ehhez azonban először meg kell határoznia, hogy mit jelent a feladatok hatékonysága, és ez a megközelítés mennyiben felel meg az ország pénzügyi és gazdasági képességeinek. Úgy tűnik, hogy az RF Fegyveres Erők robotizálásának feladatait az állam katonai szervezetének békeidőben a katonai biztonság biztosítására vonatkozó általános feladatainak prioritásaival, valamint az érintett hatalmi minisztériumok és osztályok feladataival összhangban kell rangsorolni.
Ez nem vezethető le a nyilvánosan hozzáférhető dokumentumokból, de nyilvánvaló a vágy, hogy megfeleljenek az Orosz Föderáció Nemzetbiztonsági Stratégiájának 115. cikke rendelkezéseinek, amely eddig csak egy katonai "mutatót tartalmaz a nemzetbiztonsági állapot felméréséhez" ", nevezetesen" a modern fegyverek, katonai és speciális felszerelések részesedése az Orosz Föderáció fegyveres erőiben, más csapatokban, katonai alakulatokban és szervekben ".
A nyilvánosság számára bemutatott robotikai minták semmiképpen sem tulajdoníthatók "harci robotoknak", amelyek képesek növelni a fegyveres erők fő feladatainak megoldásának hatékonyságát - elrettentve és elhárítva az esetleges agressziót.
Bár a katonai veszélyek és katonai fenyegetések listája az Orosz Föderáció Katonai Tanításában (12., 13., 14. cikk) szerepel, az Orosz Föderáció fő feladata a konfliktusok visszatartása és megelőzése (21. cikk), valamint a A fegyveres erők békeidőben (32. cikk) lehetővé teszik a fegyveres erők és más csapatok robotizálásának prioritását.
"A katonai veszélyek és katonai fenyegetések áthelyezése az Orosz Föderáció információs terébe és belső szférájába" mindenekelőtt fel kell gyorsítani a támadó és védekező akciókat végrehajtó eszközök és rendszerek kifejlesztését a kibertérben. A kibertér olyan terület, ahol a mesterséges intelligencia már megelőzi az emberi képességeket. Ezenkívül számos gép és komplex már képes önállóan működni. Továbbra is nyitott kérdés, hogy a kibertér harci környezetnek tekinthető -e, és ezért a számítógépes robotokat "harci robotoknak" lehet -e nevezni.
Az egyik eszköz "az egyes államok (államcsoportok) stratégiai rakétavédelmi rendszerek kiépítésével, fegyverek világűrbe helyezésével, stratégiai, nem nukleáris precíziós fegyverrendszerek telepítésével" szembenézni azon kísérleteket, hogy katonai fölényt érjenek el, a harci robotok fejlesztése lehet. - önálló űrhajó, amely képes megzavarni egy potenciális ellenség működését (letiltani) az űrfelderítést, az irányítást és a navigációs rendszereket. Ezzel egyidejűleg ez hozzájárulna az Orosz Föderáció repülőgép -védelmének biztosításához, és további ösztönzést jelentene Oroszország fő ellenzőinek számára, hogy nemzetközi szerződést kössenek bármilyen típusú fegyvernek az űrben történő bevetésének megakadályozásáról.
A hatalmas terület, az ország egyes régióinak extrém fizikai-földrajzi és időjárási-éghajlati viszonyai, a hosszú államhatárok, a demográfiai korlátozások és egyéb tényezők megkövetelik a feladatok megoldására képes, távolról vezérelt és félig önálló harci rendszerek kialakítását és létrehozását. a határok védelméről és védelméről a szárazföldön, a tengeren, a víz alatt és az űrben. Ez jelentős mértékben hozzájárulna az Orosz Föderáció sarkvidéki nemzeti érdekeinek biztosításához.
Olyan feladatok, mint a terrorizmus elleni küzdelem; fontos állami és katonai létesítmények, kommunikációs létesítmények védelme és védelme; a közbiztonság biztosítása; a vészhelyzetek felszámolásában való részvétel már részben megoldott különböző célú robotkomplexek segítségével.
Robot harci rendszerek létrehozása az ellenség elleni harci műveletek végrehajtásához, mind a "hagyományos csatatéren", a felek kontaktvonalának jelenlétében (még ha gyorsan változik is), mind pedig egy urbanizált katonai-polgári környezetben, kaotikusan A prioritások között kell szerepelnie a változó helyzetnek is, ahol a csapatok szokásos harci alakulatai hiányoznak. Ugyanakkor hasznos figyelembe venni a katonai ügyek robotizálásában részt vevő más országok tapasztalatait.
Külföldi sajtóértesülések szerint mintegy 40 ország, köztük Az USA, Oroszország, Nagy -Britannia, Franciaország, Kína, Izrael, Dél -Korea robotokat fejleszt, amelyek képesek harcolni emberi részvétel nélkül. Úgy gondolják, hogy az ilyen fegyverek piaca elérheti a 20 milliárd dollárt. 2005 és 2012 között Izrael 4,6 milliárd dollár értékben értékesített pilóta nélküli repülőgépeket. Összesen több mint 80 ország szakemberei foglalkoznak katonai robotok fejlesztésével.
Ma 30 állam fejleszt és gyárt 150 fajta UAV -t, ebből 80 -at a világ 55 hadserege fogadott el. A vezetők ezen a területen az USA, Izrael és Kína. Meg kell jegyezni, hogy az UAV -k nem tartoznak a klasszikus robotokhoz, mivel nem reprodukálják az emberi tevékenységet, bár robotrendszereknek tekinthetők. Az előrejelzések szerint 2015-2025. az Egyesült Államok részesedése az UAV -k világpiaci kiadásaiban a következő lesz: K + F - 62%, vásárlás - 55%.
A Londoni Stratégiai Tanulmányi Intézet Military Balance 2016 -os évkönyve a következő számokat tartalmazza a nehéz UAV -k számáról a világ vezető országaiban: USA 540, Nagy -Britannia - 10, Franciaország - 9, Kína és India - egyenként 4, Oroszország - „több egység”.
A 2003 -as iraki invázió során az Egyesült Államoknak csak néhány tucat UAV -ja és egyetlen földi robotja sem volt. 2009-ben már 5300 UAV-juk volt, 2013-ban pedig több mint 7000. Az iraki lázadók tömegesen használt improvizált robbanószerkezeteket élesen felgyorsítottak az amerikaiak a földi robotok fejlesztésében. 2009 -ben az amerikai fegyveres erőknek már több mint 12 ezer földi robotgépe volt.
2010 végén az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma bejelentette az "Autonóm rendszerek fejlesztési és integrációs tervét 2011-2036-ra". E dokumentum szerint a légi, szárazföldi és tengeralattjáró autonóm rendszerek számát jelentősen megnövelik, és a fejlesztők feladata, hogy először "felügyelt függetlenséggel" ruházzák fel ezeket a járműveket (vagyis cselekedeteiket egy személy irányítja), és végül "teljes függetlenséggel". Ugyanakkor az amerikai légierő szakemberei úgy vélik, hogy a csata során ígéretes mesterséges intelligencia képes önállóan meghozni a törvényt nem sértő döntéseket.
A fegyveres erők robotizálásának azonban számos komoly korláta van, amelyekkel még a leggazdagabb és legfejlettebb országoknak is számolniuk kell.
2009-ben. Az Egyesült Államok felfüggesztette a Future Combat Systems program tervezett végrehajtását, amely 2003 -ban kezdődött.pénzügyi korlátok és technológiai problémák miatt. Tervezték egy rendszer létrehozását az amerikai hadsereg (szárazföldi erők) számára, beleértve UAV -ok, földi pilóta nélküli járművek, önálló harctéri érzékelők, valamint páncélozott járművek személyzettel és vezérlő alrendszerrel. Ennek a rendszernek kellett volna biztosítania a hálózatközpontú irányítás és az információk valós idejű elosztásának koncepciójának megvalósítását, amelynek végső címzettje a harctéren lévő katona volt.
2003 májusától 2006 decemberéig a beszerzési program költsége 91,4 milliárd dollárról 160,9 milliárd dollárra nőtt, és ugyanebben az időszakban a 44 tervezettből csak 2 technológia valósult meg. A program összköltségét 2006-ban 203,3-233,9 milliárd dollárra becsülték, majd csaknem 340 milliárd dollárra emelkedett, ebből 125 milliárd dollárt terveztek K + F-re fordítani.
Végül, több mint 18 milliárd dollár elköltése után a programot leállították, bár a tervek szerint 2015 -re a hadsereg harci erejének egyharmadát robotokból, vagy inkább robotrendszerekből kell állnia.
Ennek ellenére az amerikai hadsereg robotizálásának folyamata folytatódik. Eddig mintegy 20 távirányítású szárazföldi járművet fejlesztettek ki a hadsereg számára. A légierő és a haditengerészet nagyjából azonos számú légi, felszíni és tengeralattjáró rendszeren dolgozik. 2014 júliusában egy tengerészgyalogos egység egy robot öszvért tesztelt, amely képes 200 kg rakomány (fegyverek, lőszerek, élelmiszerek) szállítására durva terepen Hawaiin. Igaz, a tesztereket két járaton kellett a kísérlet helyszínére szállítani: a robot nem fért bele az Osprey -be a tengerészgyalogsággal együtt.
2020 -ra az Egyesült Államok egy robot kifejlesztését tervezi, amely egy katonát kísér, míg a vezérlés hang és gesztus lesz. A gyalogság és a különleges egységek emberekkel és robotokkal való közös személyzetének gondolatát tárgyalják. Egy másik ötlet a bevált és új technológiák ötvözése. Például használjon szállító repülőgépeket és hajókat "anyaplatformként" a légi (C-17 és 50 UAV) és tengeri drónok csoportjai számára, amelyek megváltoztatják használatuk taktikáját és megbénítják képességeiket.
Vagyis míg az amerikaiak a vegyes rendszereket részesítik előnyben: "ember plusz robot" vagy egy ember által irányított robot. A robotokat olyan feladatok elvégzésére bízzák, amelyeket hatékonyabban látnak el, mint az emberek, vagy olyanokat, ahol az emberi élet kockázata meghaladja az elfogadható határokat. A cél továbbá a fegyverek és katonai felszerelések költségeinek csökkentése. Az érv a kifejlesztett minták költsége: egy vadászgép - 180 millió dollár, egy bombázó - 550 millió dollár, egy romboló - 3 milliárd dollár.
2015 -ben a kínai fejlesztők a harci robotok komplexumát mutatták be a terroristák elleni küzdelemre. Tartalmaz egy felderítő robotot, amely képes mérgező és robbanásveszélyes anyagokat találni. A második robot a lőszerek megsemmisítésére szakosodott. A terroristák közvetlen megsemmisítése érdekében egy harmadik robotvadász vesz részt. Kézifegyverekkel és gránátvetővel van felszerelve. Egy három autóból álló készlet ára 235 ezer dollár.
A robotok világszerte szerzett tapasztalatai azt mutatják, hogy az ipar robotizálása sokszor megelőzi más felhasználási területeiket, beleértve a hadsereget is. Vagyis a polgári iparban a robotika fejlődése katonai célokat szolgál.
Japán a világelső a civil robotikában. Az ipari robotok teljes számát (kb. 350 ezer darabot) tekintve Japán jelentősen megelőzi Németországot és az azt követő Egyesült Államokat. Ezenkívül vezető szerepet tölt be az autóiparban foglalkoztatott 10 000 főre jutó ipari robotok számában, amely a világ összes robotértékesítésének több mint 40% -át teszi ki. 2012 -ben ez a mutató a vezetők között a következő volt: Japán - 1562 egység; Franciaország - 1137; Németország - 1133; USA - 1091. Kínában 213 robot volt 10 ezer autóiparban foglalkoztatott emberre.
A 10 000 főre jutó ipari robotok számát tekintve azonban minden iparágban Dél -Korea volt az élen 396 egységgel; tovább Japán - 332 és Németország - 273. Az ipari robotok átlagos világsűrűsége 2012 végére 58 egység volt. Ugyanakkor Európában ez a szám 80, Amerikában - 68, Ázsiában - 47 egység volt. Oroszországban 2 ipari robot volt 10 000 alkalmazottra. 2012 -ben 22 411 ipari robotot adtak el az Egyesült Államokban és 307 -et Oroszországban.
Nyilvánvalóan, figyelembe véve ezeket a tényeket, a fegyveres erők robotizálása az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Robotikával foglalkozó Fő Kutató és Vizsgáló Központjának vezetője szerint "nemcsak a fegyverek fejlesztésének új stratégiai vonalává vált", katonai és speciális felszerelések, de az ipar fejlődésének kulcsfontosságú elemei is. " Nehéz ezzel vitatkozni, tekintettel arra, hogy 2012-ben az Orosz Föderáció katonai-ipari komplexumának vállalatai bizonyos területeken 85%-ot tettek függővé az importált berendezésektől. Az elmúlt években sürgősségi intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy az importált alkatrészek arányát 10-15%-ra csökkentsék.
Az elektronikus alkatrész -bázissal, a tápegységekkel, az érzékelőkkel, az optikával, a navigációval, a vezérlőcsatornák védelmével, a mesterséges intelligencia fejlesztésével stb. Kapcsolatos pénzügyi és technikai problémákon kívül a fegyveres erők robotizálása kötelezi a az oktatás, a köztudat és az erkölcs, valamint a harcos pszichológiája területén. …
A harci robotok tervezéséhez és létrehozásához képzett emberekre van szükség: tervezőkre, matematikusokra, mérnökökre, technikusokra, összeszerelőkre stb. De nemcsak őket kell felkészíteniük Oroszország modern oktatási rendszerének, hanem azokat is, akik használni fogják és karbantartják őket. Szükségünk van azokra, akik képesek összehangolni a katonai ügyek robotizálását és a háború alakulását stratégiákban, tervekben, programokban.
Hogyan kell kezelni a kiborg harci robotok fejlesztését? Nyilvánvaló, hogy a nemzetközi és nemzeti jogszabályoknak meg kell határozniuk a mesterséges intelligencia bevezetésének korlátait, hogy megakadályozzák a gépek lázadását az emberek ellen és az emberiség pusztulását.
Új háborús és harcos pszichológia kialakítására lesz szükség. A veszélyállapot változik, nem ember, hanem gép háborúba száll. Kinek jutalmazni: egy elhunyt robot vagy egy "irodai katona", aki a csatatértől távol, vagy akár egy másik kontinensen ül monitor mögött.
Természetesen a katonai ügyek robotizálása természetes folyamat. Oroszországban, ahol a fegyveres erők robotizálása megelőzi a civil iparágakat, ez segíthet az ország nemzetbiztonságának biztosításában. A legfontosabb itt az, hogy hozzá kell járulnia Oroszország általános fejlődésének felgyorsításához.
