Az elmúlt tíz évben a biztonságra szánt pénzösszeg a világon 45 százalékkal nőtt. Amerika továbbra is élen jár védelmi költségvetését tekintve. És az Orosz Föderáció védelmi kiadásai ezen a területen kétszer magasabbak, mint Irán, Törökország és India.
Az új típusú fegyverek és felszerelések vásárlásakor azonban az elköltött pénzösszeg kétszer kevesebb, ami azt jelzi, hogy helytelen a pénzgazdálkodása (ma az Orosz Föderáció a világ különböző termékek gyártásának mindössze 1 százalékát, míg több mint 30 százalékát teszi ki) a világ erőforrásainak koncentrációja a területére).
Szakértők szerint Oroszország állami katonai költségvetésének 30-60 százalékát sikkasztják el. Oroszország és az Egyesült Államok katonai fogalmainak és tanításainak összehasonlítása is érdeklődést kelt. Például: az Egyesült Államok új támadókoncepciójával összhangban 80 000 cirkáló rakétacsapást terveznek az ellenség katonai és közigazgatási központjai ellen (napi 1000 rakéta sűrűséggel). Ezenkívül elsőbbséget élvezett az ellenségeskedés lefolytatása a helyi konfliktusok körülményei között. Az új amerikai nukleáris doktrína előírja a robbanófejek számának 1550 egységre történő csökkentését, valamint a rakéták újbóli megcélzását a potenciális ellenség (Oroszország) nagy településeiről a stratégiailag fontos gazdasági objektumokra - Rosneft, Gazprom, Rusala, Norilsk Nickel, Evraz, Surgutneftgaz, Severstal, olasz Enel és német T. ON.
Oroszországgal kapcsolatban a NATO -tényezőt is figyelembe kell venni. A szövetség stratégiai légiközlekedésének az észtországi határtól Szentpétervár központjáig terjedő távolság megtétele mindössze 4 percet vesz igénybe, Moszkva pedig körülbelül 18 percet vesz igénybe. A NATO -erők 245 dandárt és 24 hadosztályt használhatnak (25 000 páncélozott jármű, több ezer repülőgép, 13 000 tank). Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szövetség hadosztálya harci hatékonyság szempontjából háromszor nagyobb, mint az orosz hadsereg hadosztályai, amelyek többnyire a 80 -as évek felszereléseivel és fegyvereivel vannak felszerelve.
A rendelkezésre álló adatok szerint az RF Fegyveres Erők vezérkari főnöke nem dolgozott ki terveket a fegyveres erők és az ország békeidőkből hadiállapotra való áttérésére. A vezérkar fő operatív igazgatóságát 51 százalékkal csökkentették (az igazgatóság 584 alkalmazottjából 297 maradt). Hasonló csökkentési arány figyelhető meg a vezérkar más főigazgatóságaiban. A jelenlegi helyzet alapján lehetetlen lesz megfelelő tisztet képezni a következő 10 évben. Az ilyen szakember képzése csak 15 éves időszak után lehetséges.
2009 -ben az orosz védelmi minisztérium kiadásai több mint 1 billió orosz rubelt tettek ki. Ez körülbelül az állam szövetségi költségvetésének 7. része. A Számviteli Kamara becslése szerint ennek az összegnek 20 százaléka nem elkülönített kiadás. Így különösen a fő feladatokat nem sikerült elérni - az agresszió regionális és helyi szintű visszaszorítását, a katonai -politikai veszélyek visszaszorítását, a terrorizmus elleni hatékony harcot stb. Az orosz fegyveres erők 1 884 829 főből állnak amely 1 millió katona (körülbelül 200 000 katonát vágnak le). De a döntés után hozott döntés szerint a hadsereg csökkentésének folyamatát 2012 -ig be kell fejezni.
Tekinthető, hogy a reform fő jellemzője az átmenet a 4 szakaszos (katonai körzet - hadsereg - hadosztály - ezred) parancsnoki és irányítási rendszerből a 3 szakaszos (katonai körzet - hadsereg - dandár) rendszerbe. Ennek az átmenetnek köszönhetően a tiszti állomány 355 ezerről 150 ezer főre csökken. Azt is meg kell jegyezni, hogy ezekben az államokban jelenleg csak 30 százalék dolgozik. A közelmúltban 1107 tábornok volt, a reform után számuk 866 főre csökken. A tervek szerint az ezredeseket 25 665 -ről 9 114 főre csökkentik. Emellett a fegyveres erők reformjának részeként 12 motoros puskás dandár, hét hadsereg légvédelmi brigád és 12 kommunikációs dandár létrehozását tervezik. A jelenleg létező 1890 katonai egységből csak 172 egység és alakulat marad.
Az orosz fegyveres erők állapota
- Stratégiai nukleáris erők
A mai napig a stratégiai nukleáris erők részesedése az állami katonai megrendelésekben 25 százalék. 2009 -ig az Orosz Föderáció csaknem 4000 robbanófejjel rendelkezett 814 stratégiai szállítójárművel. Ugyanebben az időszakban az Egyesült Államokban több mint 5500 robbanófej volt, amelyeket 1198 hordozó szállít. Az orosz légierő 13 TU-160 stratégiai bombázóval és a TU-95MS bombázó 63 egységével van felszerelve.
Az amerikai ICBM -ek pontosságának növekedésével és az orosz silóvetők megsemmisítésének képességével egyidejűleg kifejlesztették a Topol mobil stratégiai komplexumot. De szem előtt kell tartani, hogy egy olyan helyzetben, amikor Amerikában vannak radar-, optikai és infravörös felderítő műholdak, a Topol sebezhetetlensége hajlamos a nullára. A komplexum bázisait az amerikaiak nagy pontossággal ismerik, és mozgása teljesen irányítható lesz attól a pillanattól kezdve, amikor a járművek elhagyják a hangárt. Ez nagymértékben növeli a Topol megsemmisítésének valószínűségét. Ebből a szempontból megbízhatónak tekintik a silóvetők szerkezeteinek és földalatti elhelyezkedésük fokozott védelmét, bár ezeknek a silóknak a nagy része már gyakorlatilag megsemmisült.
Figyelembe véve a ballisztikus rakéták tengeralattjárókról történő indításának kérdését, a 12 elvégzett tesztből 7 kudarccal végződött. Ezenkívül 2010 -ben a Stratégiai Rakéta Erők a tervezett 14 rakétaindításból csak 3 -at hajtottak végre. 2009 decemberében tervezték egy új stratégiai tengeralattjáró "St. Nicholas" lerakását, de azt is elhalasztották. Ennek a cirkálónak az új Bulava ballisztikus rakétát kellett hordoznia.
Problémák vannak a ballisztikus rakéták és a számukra szállító hordozók gyártásában is. Tehát 2000-2007-ben csak 27 rakétát hoztak létre (és ez háromszor kevesebb, mint a 90-es évek mutatói), és 1 stratégiai bombázót Tu-160-at, ami hétszer kevesebb, mint a múlt század 90-es éveiben.
Légierő
Meredeken csökkent a vadászgépek száma az orosz légierőben. Ezenkívül a repülőgépek nagy része elavult, és élettartamuk lejárt. Minden típusú vadászgép körülbelül 650 repülőgép. Ezek 55 százaléka 15 évnél idősebb, a repülőgépek 40 százaléka öt és tíz év közötti. Az új vadászgépek gyártását ténylegesen felfüggesztették. Az orosz repülőgépparkot feltöltötték Algéria által visszautasított és gyenge minőségű MiG-29 SMT repülőgépekkel.
Az orosz védelmi minisztérium szerint jelenleg mintegy 200 MiG-29-es egység nem tud felszállni a levegőbe, és ez gyakorlatilag a harcosok teljes repülőgép-flottájának harmadát teszi ki. A jelenlegi becslések szerint csak a MiG-31 vadászgépek képesek modern harcot folytatni. Továbbá elhúzzák a meglévő repülőgépek úgynevezett "mély" modernizációjának folyamatát. Valójában egy éven belül kiderül, hogy modernizálni kell egy Tu-160 típusú stratégiai bombázót és 15-17 Su-27 típusú repülőgépet.
Az orosz pilóták repülési óráinak időtartama is gyenge. Jelenleg évente átlagosan 10-30 óra, míg a nemzetközi repülésbiztonsági követelmények legalább 60 órás időtartamot írnak elő. Az orosz védelmi minisztérium képviselői szerint a 2008. augusztusi Grúziával folytatott konfliktus során az elektronikus hadviselés és a felszerelések elavultsága is nyilvánvalóvá vált.
1994 óta nem lehet új felszerelésekkel felszerelni az ország légvédelmi erőit. Az elmúlt 16 évben az orosz hadsereg egyetlen S-300 típusú légvédelmi rakétarendszert sem kapott, és a szolgálatban lévő rendszereket a múlt század 70-es és 80-as éveiben gyártották, és 2015-re teljesen kimerítik képességeiket. De a légvédelmi rendszerek nem képesek teljes körű harcot folytatni az ellenséges légi célpontokkal, még akkor sem, ha korszerűsítésükre az elkövetkező években kerül sor.
Így a modern és új S-300 "Favorite" kizárólag exportra készült. Az S-400 légvédelmi rakétarendszerek meglévő 2 hadosztálya nem elegendő még egyetlen kis ország légterének sem.
Tengerészeti erők
Az orosz haditengerészet is rendkívül nyomorult állapotban van. Csak körülbelül 60 1. és 2. rangú tengeralattjáró és hajó marad összetételében 2015 -re. Mindezek a hajók elavult modellek.
Katonai-technikai együttműködés
Meg kell jegyezni, hogy a katonai-technikai együttműködés a legkedvezőbb irány az Orosz Föderáció számára. Az ország a második helyen áll a világon a katonai felszerelések és fegyverek exportőrei között. E mutató ellenére 2010 -ben az Orosz Föderáció az export tekintetében jelentős visszaesést tapasztalt, többek között:
-az IL-78-as tartályhajó és 38 IL-76-os szállító repülőgép Kínába történő szállítására vonatkozó megrendelés meghiúsult;
- Algéria visszaadott Oroszországnak 10 darab MiG-29 típusú bombázót, amelyeket rossz minőségük miatt elutasítottak;
- elbukott egy pályázatot 4 dízel tengeralattjáró és 35 Su-35 bombázó szállítására Brazíliába. Ez az ország úgy döntött, hogy megállapodást ír alá Franciaországgal. Ha Oroszország megnyeri a pályázatot, több mint 4 milliárd dollárt és 50 regionális Embraer repülőgépet kap;
- az egyik nagy, 10 milliárd dollár értékű fegyverpályázat, amelyet India tartott, megszakadt. Ez az állam felhagyott a modernizált MiG29 - MiG35 harci vadászgéppel. Az indiai védelmi minisztérium hivatalosan értesítette a MiG (RSK) és a Rosoboronexport orosz repülőgép -társaságot a 2007 -ben meghirdetett indiai pályázat időközi eredményeiről. A dokumentum 14 pontot tartalmaz az orosz fél javaslatában található hiányosságok részletes elemzéséhez - ezek egyike a motorokat érinti.
Megjegyzendő, hogy ez a pályázat 126 vadászgép szállítására irányult az indiai légierő számára, és becsült összege meghaladta a 10 milliárd dollárt. Ez az orosz kudarc az indiai pályázatban elemzők szerint gyakorlatilag azt jelenti, hogy ezeket a vadászgépeket nem szállítják a saját légierőjének, és nagyban csökkenti annak esélyét is, hogy az Orosz Föderáció eladja őket a világon bárki másnak. A szakértők azt is megjegyzik, hogy a pályázat kudarca valójában felveti a "élet és halál" kérdését mind a MiG-35-ös vadászgépről, mind pedig az azt gyártó vállalatról.
Védelmi ipari problémák
A katonai felszerelések és fegyverek értékesítésének csökkenése pusztító hatással volt Oroszország egész hadiipari komplexumának állapotára. Itt meg kell jegyezni, hogy a piaci kapcsolatok komolyan szembesülnek működésének fő pozícióival. Ezt megerősíti a komplexum számos vállalkozásának leállítása és csökkentése.
Ez a meglévő fejlett technológiák és a tapasztalt személyzet elvesztésével jár együtt. Ezenkívül az elavult technológiák miatt lehetetlen ígéretes témákat kifejleszteni a fegyverek számára, sorozatba állítani és ellátni az ország fegyveres erőit. Ezen okok miatt jelenleg elsőbbséget élveznek a külföldön gyártott felszerelések és fegyverek vásárlása, amelyek maga az orosz védelmi osztály számításai szerintjelentősen csökkenti a különbséget a nyugati országokkal szemben.
Következtetésképpen. A fenti tények összessége abból fakad, hogy az utóbbi években végrehajtott militarizációról, Oroszország katonai potenciáljának és hatalmának helyreállításáról szóló széles körű információk nem felelnek meg a meglévő valóságnak.
Valójában az orosz hadsereg teljes degradációja következett be.
Ilyen körülmények között nem lehet figyelmen kívül hagyni az orosz hadsereg személyzetét. Így az elmúlt időszakban a fegyveres erők soraiban jelentősen megnőtt a bűncselekmények száma; gyakoribbá válnak az etnikumok közötti konfliktusok; a hazudozás egyre elterjedtebb; a bűncselekményekért elítéltek és a tisztek számából fokozatosan növekszik. Ezeket a problémákat egybeesett a fő katonai ügyészség és az orosz védelmi minisztérium kollégiumainak közös kibővített találkozójával, amelyre körülbelül egy hónapja került sor a fővárosban.
Az ülésen az ügyészek külön megjegyezték, hogy csak ez év eleje óta több mint 500 erőszakos bűncselekményt regisztráltak a hadseregben, amelyek során több mint 20 katona súlyosan megsérült, és többen meghaltak. Ami magukat a tiszteket illeti, S. Fridinsky katonai főügyész szerint "csak az elmúlt 5 évben az elítélt orosz admirálisok és tábornokok száma 7 -szeresére nőtt". Továbbá az elmúlt időszakban a "zaklatás" esetei meredeken bővültek és növekedtek, és a katonai egységekben a "nacionalista csoportok" bevezetik saját büntetőjogi szabályaikat.
És végül, mint S. Fridinsky megjegyezte, megnőtt az orosz hadseregben a korrupció megnyilvánulásával kapcsolatos bűncselekmények száma. Oroszország katonai főügyésze kénytelen volt beismerni, hogy ha 5 évvel ezelőtt a magas rangú tisztek közül csak minden ötödik embert vették észre a korrupcióval kapcsolatos bűncselekményekben, ma minden harmadik tiszt követ el ilyen bűncselekményeket.
P. S. A Stockholmi Nemzetközi Béke Kutatóintézet (SIPRI) nemrégiben új adatokat tett közzé a világ védelmi kiadásairól az elmúlt évben, amelyek szerint elérték az 1,6 billió szintet. dollárt. Ez 1,3 százalékkal több, mint amit 2009 -ben költöttek.
A stockholmi intézet elemzői szerint az a régió, amely 2010 -ben leginkább a katonai kiadásokat növelte, Dél -Amerika (5,8%-os növekedés). Az Intézet szakértői úgy vélik, hogy a védelmi kiadások folyamatos emelkedése a dél -amerikai kontinensen meglepő, tekintettel arra, hogy a legtöbb országot nem fenyegetik valódi katonai fenyegetések és a sürgetőbb társadalmi kérdések. Ami a többi régióra vonatkozó adatokat illeti, a SIPRI szakértői megállapították, hogy Európában 2,8 százalékkal csökkentek a katonai kiadások.
Ezek szerint enyhe növekedést figyeltek meg Ázsiában és Óceániában (1,4 százalék), a Közel -Keleten (2,5 százalék). Stockholm szakértői szerint a globális védelmi kiadások visszaesése ellenére a vezető szerepet ebben a folyamatban továbbra is Amerika tartja, amelyben a katonai kiadások növekedése 2010 -ben 2,8 százalékot tett ki.
Az Intézet szakértői egy listát is közzétettek, amely tartalmazza a védelmi kiadások terén vezető tíz országot. Ennek, mint 2009 -ben is, az Egyesült Államok a vezetője. A második a szakértők szerint Kína, a harmadik és negyedik pozícióban Nagy -Britannia és Franciaország osztoznak.
Az említett ötöt Oroszország zárja, amelynek 2010 -es védelmi kiadásaiban való részesedése a szakértők szerint 3,6 százalék. Japán, Szaúd -Arábia, Németország, India és Olaszország következik a listán.
Ne feledje, hogy a Stockholmi Nemzetközi Béke Kutatóintézetet (SIPRI) 1966 -ban alapították, és ez az intézmény egy független agytröszt, amely katonai konfliktusokat, fegyverkezést, leszerelést és fegyverzetellenőrzést tanulmányoz.
