Egyre szűkebb a világűrben. Manapság mintegy 1000 aktív műhold van csak a földközeli pályán, nem beszélve a különféle űrszemétről. A műholdak közvetítik a televíziós jeleket, kommunikációt biztosítanak, segítik az autótulajdonosokat a forgalmi dugók kezelésében, figyelemmel kísérik az időjárást, szinkronizálják a globális pénzügyi piacok tevékenységét, és sok más feladatot látnak el. Képességeikre a világ számos hadserege igényt tart.
A Bundeswehr már több éve 2 kommunikációs műholdat használ saját céljaira, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy lehallgatástól védett telefonbeszélgetéseket folytassanak, kockázat nélkül hozzáférjenek az internethez és videokonferenciákat vezessenek. A navigáció területén Németország továbbra is az amerikai GPS műholdrendszert használja, de a földön történő pozicionálás stratégiai jelentősége olyan nagy, hogy Európa, Oroszországhoz és a KNK -hoz hasonlóan, saját navigációs rendszerének létrehozásán dolgozik. Cornelius Vogt, a Német Külpolitikai Társaság (DGAP) munkatársa megjegyzi, hogy a modern világ valóságában senki sem akar teljesen függni senkitől, még az Egyesült Államok sem, amely a NATO -blokk egyik partnere..
Jelenleg a nemzetközi közösség csak azzal a feltétellel engedélyezi a műholdak katonai célú használatát, hogy ez elősegíti a béke fenntartását a bolygón. Például az ENSZ Leszerelési Kutatóintézete (UNIDIR) szerint a kém műholdak jelenleg hozzájárulnak a délkelet -ázsiai helyzet stabilitásához, hiszen segítségükkel India és Pakisztán figyelemmel kísérheti egymás katonai mozgását. Ahogy azonban az űr műholdak stratégiai jelentősége növekszik, a semlegesítésre irányuló kísértés is növekszik. Ezért amikor 2007 -ben Peking kísérleti jelleggel rakétával megsemmisítette saját meteorológiai műholdját, a világközösség és Kína éles kritikája érte. És amikor egy évvel később az Egyesült Államok egy rakétával lelőtte a sérült műholdat, ez Pekingben válaszreakciót váltott ki.
A jelenlegi nemzetközi helyzet és az új katonai konfliktusok megjelenésének tendenciái a bolygón arra engednek következtetni, hogy a hadviselés jól ismert koncepciói már komolyan elavultak. A jövő háborúinak célja nem a feltételes ellenség területének elfoglalása, hanem a jól átgondolt csapások végrehajtása a legfőbb fájdalompontjain. A szárazföldi erők és páncélozott járművek tömeges használata háttérbe szorul. A stratégiai repülés szerepe csökken. A „stratégiai fegyverek” hagyományos koncepciójában a hangsúly a „nukleáris hármasból” egyre inkább a nem alapú fegyverekre helyeződik át, amelyek különböző alapozási módszerek nagy pontosságú fegyvereken (WTO) alapulnak.
Ez viszont egyre több pályatámogató jármű űrbe telepítéséhez vezet: műholdas figyelmeztető eszközök, felderítés, cél kijelölése, előrejelzés, amelyek önmagukban védelemre és védelemre szorulnak. Katonai szakértők számításai szerint például Vlagyimir Slipcsenko, aki nem olyan régen hunyt el, már a jelenlegi évtizedben a világ vezető országaiban a WTO -k száma 30-50 ezerre nő, és 2020 -ra - 70-90 ezerig. A nagy pontosságú fegyverrendszerek növekedése a műholdas csillagképek felhalmozódásához fog társulni, amelyek nélkül ezek a fegyverek, amelyek képesek szúnyog méretű akciót elérni, a leghaszontalanabb vassá változnak.
Tehát több száz látszólag teljesen ártalmatlan "passzív" űrhajó, amelyek önmagukban nem csapásrendszerek, valójában a XXI. Század fő fegyverének - a nagy pontosságnak - szerves részét képezik. A fentiekből következik, hogy a világűr militarizálása, amelyet többek között a műholdak védelmének szükségessége okoz, csak idő kérdése? Ha a csapásfegyver-rendszerek földközeli pályára való telepítését értjük, vagyis azokat a rendszereket, amelyek képesek önállóan elpusztítani a célokat az űrben, a Földön és a légkörben, akkor igen. Ebben az esetben az űr „fegyvertornyává” válhat, amely az egész Földet fegyverrel fogja tartani.
Napjainkban a világűr militarizálásának legjelentősebb potenciálja megvan, és képes belátható időn belül megvalósítani ezt a potenciált, elsősorban az Egyesült Államokban, Oroszországban és a KNK -ban. Ugyanakkor Washington vitathatatlan vezető, amely jelentős arzenállal rendelkezik a legújabb űrtechnológiákkal, valamint kellően fejlett, erőteljes tudományos és technikai bázissal rendelkezik a rakétaelhárító és műholdak elleni szárazföldi, tengeri és légtérrendszerek már az elkövetkező években. Barack Obama amerikai elnök igazgatása ezen a területen ténylegesen azon elvek alapján jár el, amelyeket egy Donald Rumsfeld által vezetett bizottság dolgozott ki még 2001 -ben. Ezek az elvek azt javasolják, hogy erőteljesen hajtsák végre a fegyverek világűrbe helyezésének lehetőségét a fenyegetések elhárítása és szükség esetén az amerikai érdekek elleni támadások elleni védelem érdekében.
Az elmúlt két évtizedben Kína is erősen felerősítette munkáját az űrszektorban. Ennek az ázsiai országnak a gyorsan növekvő iparága és nagyon magas tudományos és technikai lehetőségei lehetővé teszik, hogy hatalmas pénzeszközöket juttasson el ezekre a célokra. Kína katonai űrprogramja ma olyan eszközök kifejlesztését célozza, amelyek katonai konfliktusok kitörése esetén vagy megakadályozzák, vagy korlátozzák az ellenség űrfegyver -használatát a kínai űrhajók, valamint a stratégiai jelentőségű földi objektumok ellen.
A kijelölt feladatok megoldása érdekében nemcsak a különböző típusú űrfegyverek, köztük a fénysugár, a mozgási, a mikrohullámú sütő stb. Kifejlesztését kutatják, hanem a rakéta- és szatellit elleni tanulmányok gyakorlati munkáját is. technológiák. Egy példa, amely ezt jól bizonyítja, a 2007-ben, 2010-ben és 2013-ban végrehajtott, a KNK által a rakéta- és műholdellenes fegyvereken végzett vizsgálatok.
Orosz szakértők szerint a fejlődés ezen szakaszában 3 fő fegyverkategória: az irányított energiafegyverek, a kinetikus energiafegyverek és az űrbe szállított hagyományos robbanófejek lehetősége látható a világűrben történő bevetésére és felhasználására. Ez mindenekelőtt olyan rendszerek és fegyvertípusok, mint a kinetikus, a lézer és a sugár. Ezenkívül ez a fegyver lehet űr- és szárazföldi, tengeri vagy légi. Célja szerint műhold-, rakéta- és légvédelmi fegyverekre, valamint szárazföldi és tengeri célpontok és tárgyak ellen használt fegyverekre osztható.
A szakértők úgy vélik, hogy az elfogó rakéták válhatnak potenciálisan az első igazi fegyverré, amelyet a világűrben vetettek be. Az űr lehetőséget nyújt az elfogó rakéták és a nem nukleáris és nukleáris robbanófejjel is felszerelhető járművek hatékony használatára, amelyek akár az erősen robbanásveszélyes töredezettségű lőszerek töredezettségének elemei, akár közvetlen becsapódás útján csapnak le az ellenséges katonai műholdakra és rakétákra. velük. A globális űrtevékenység viszonylag friss jelensége az űreszközök és a műholdak, köztük a katonai, kicsinyítése. A nanotechnológia és a modern anyagok lehetővé teszik kompakt, könnyű és költséghatékony űrhajók bevetését a világűrben, amelyek képesek hatékonyan megoldani a különböző feladatokat, beleértve a nagyobb műholdak és űrtárgyak megsemmisítését.
Egy lehetséges fegyverkezési verseny következményei és kockázatai az űrben
Manapság sok katonai szakértő úgy véli, hogy az űrfegyvereket biztonságosan hozzá lehet rendelni a stratégiai fegyverekhez, mivel az az állam, amely képes ilyen fegyvereket bevetni az űrben, jelentős előnyöket kap. Valójában egy ilyen ország képes lesz monopolizálni az űrhöz való hozzáférést és annak használatát. Jelenleg az űrfegyverek bevetésének több fő célja különböztethető meg: új képességek kifejlesztése az ellenséges légi és szárazföldi célpontok eltalálására, a rakétavédelmi rendszer megerősítése (a stratégiai ballisztikus rakéták elleni küzdelem), a hirtelen leállási lehetőség megjelenése. a potenciális ellenség fő űrrendszereit, ami jelentős anyagi károkhoz vezet.
Az űrfegyver-rendszerek működésével kapcsolatos kockázatok: meglehetősen nagy az ember által okozott hibák valószínűsége a katonai rendszerekben, és nagy a kár a polgári rendszerek (meteorológia, navigáció stb.) Meghibásodása esetén, nagyon gyakran egyszerre több állam érdekeit. Michael Krepon amerikai szakértő becsült információi szerint a műholdak használata a világgazdaságban évente több mint 110 milliárd dollár bevételt hoz a globális űriparnak, ebből az összegből több mint 40 milliárd dollár érkezik az Egyesült Államokból.
Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok hajtotta végre a legjelentősebb beruházásokat az űrvagyonba, és nagyobb mértékben függ tőlük a globális katonai műveletek során, ezeknek az eszközöknek a viszonylag egyszerű megsemmisítési fegyverekkel szembeni potenciális sebezhetősége nagyobb veszélyt jelent, mint bármely más lehetséges veszély az űrben. Ezért objektíven véve az űrfegyverek betiltása főként Washington számára lenne előnyös saját vagyonának biztosítása érdekében.
Az esetleges űrfegyverkezési verseny további következményeit nevezhetjük a földközeli pálya eltömődésének: a rakéta- és műholdellenes orbitális csoportosulások tesztelése és felépítése az űr ember által okozott eltömődéséhez, elsősorban alacsony pályákhoz vezethet. negatívan befolyásolják a Föld távérzékelésével kapcsolatos problémák megoldását, valamint az ember által irányított programokat. A nemzetközi politikai folyamatban ez komoly károkat okozhat a különböző fegyverrendszerek, elsősorban nukleáris rakétarendszerek korlátozásáról szóló megállapodások meglévő világszerkezetében. Serkentheti a fegyverkezési verseny új fordulóját, segíthet gyengíteni a tömegpusztító fegyverek és a rakétatechnológiák elterjedése feletti ellenőrzést.
A hidegháború idején az űr általában békés maradt. Ebben kétségtelenül bizonyos visszatartó szerepet játszott a szovjet-amerikai ABM-szerződés, amely többek között korlátozásokat szabott meg az űrben elhelyezett elfogórakéták mindkét állam által létrehozott rendszereinek vagy egyes alkotóelemeinek létrehozására, és mindkét hatalmat kötelezte is. ne avatkozzon be a másik fél feletti nemzeti technikai ellenőrzési eszközökbe. …Az Egyesült Államok azonban nem akarta továbbra is kötelezni magát erre a megállapodásra, de 2002 -ben egyoldalúan kilépett a megállapodásból.
Modern körülmények között Washington katonai űrbeli ambícióit csak úgy lehet megfékezni, ha megerősítik a már elfogadott és meglévő nemzetközi jogi normákat és megállapodásokat, amelyek megtiltják a világűr használatát ennek vagy annak fegyverének ott történő bevetésére. Ezen az úton fontos intézkedés lehet az Egyesült Államok és más, az űrkutatási potenciállal rendelkező világhatalmak csatlakozása az orosz moratóriumhoz a fegyverek első űrre bocsátásának elmaradásáról, valamint teljes körű tárgyalások lefolytatása a az orosz-kínai kezdeményezés a fegyverek világűrbe történő bevetésének megakadályozására irányuló szerződés létrehozására. Nagy sajnálatunkra az ilyen tárgyalások elindítását a genfi leszerelési konferencián hosszú évek óta akadályozzák mind az Egyesült Államok, mind számos más állam fellépései.
