A katonai felszerelések sok rajongója számára az elmúlt hét fő híre az ünnepélyes ceremónia volt, amikor átadták a Bundeswehrnek az első modernizált Leopard 2A7V főcsata -harckocsit. Emlékezzünk, október 29 -én került sor Münchenben. "A harckocsik szexik, ezek egy makacs offenzíva kvintesszenciája, amely egy hosszú ágyúval szemtelenül kilóg" - mondta egyszer Pavel Felgenhauer, újságíró és katonai megfigyelő. Nehéz vitatkozni.
De sok lehetőségünk van más vitákra a páncélozott járművekről és mindenről, ami ehhez kapcsolódik. Melyik a legjobb harckocsi? 152 mm -es kaliberre kell váltanom? Szüksége van egy új könnyű tartályra, mint a Griffin? Amint azt a történelem mutatja, ezekre a kérdésekre csak a gyakorlat adhat választ, és sok "szép" elmélet gyakran semmivel nem végződik. Elég csak felidézni, hogy a második világháború előtt sokan a könnyű harckocsikat tartották páncélos erők alapjának …
A modern németek, ellentétben az akkori németekkel, nem szeretnek kísérletezni. Legalábbis ami a katonai felszerelést illeti. Emlékezzünk vissza, hogy még mindig nincs saját ötödik generációs vadászgépük, vagy más országokból vásároltak. Nincsenek nukleáris tengeralattjárók, és természetesen nincs analógja az "Armata" -nak. De létezik a bevált és imádott Leopard 2 világszerte.
Mi az új verzió? Röviden, semmi forradalmi. A legújabb elektronika, a kiváló védelem és az erőteljes L55 / L55A1 ágyú (nyilvánvalóan a Leopard 2A7V fogja használni az ágyú mindkét változatát) azonban még a 2020 -as évek végén is jobb helyzetbe hozza a német gépet. Ha ehhez hozzáadjuk az MKM programozási rendszert, amely lehetővé teszi a robbanásveszélyes DM11 programozható lövedékek kilövését és a legénység számára kényelmes körülményeket, és akkor talán korunk legjobb gyártótankja van.
Francia-német "csoda"
De ekkor felmerül néhány kérdés. Először is, előbb -utóbb a technológiát mégis változtatni kell valamin: a Leopard 2 -t végül is 1979 óta gyártják. Másodsorban (és ez talán még fontosabb) Berlin más, elsősorban európai szövetségesek nagyszabású katonai projektjeibe próbál bekapcsolódni. És mindenekelőtt - a franciák. Ebből a szempontból a leginkább indikatív a hatodik generációs páneurópai vadászgép projektje, amelyet Next Generation Fighter néven, vagy ha szükséges, FCAS-ként (ez a teljes program neve).
A tartályokkal nem minden olyan egyszerű. A tavalyi Eurosatory kiállításon a KNDS Group - a francia Nexter Defense Systems és a német Krauss -Maffei Wegmann közös vállalata - bemutatta az EMBT (European Main Battle Tank) programot. Egy furcsa és titokzatos "karakter" rejtőzik a félelmetes név mögött. Ez nem más, mint a világon nem túl népszerű francia Leclerc és a német Leopard 2. hibridje. A német tankból elvették a hajótestet, az alvázat, a motort és a sebességváltót. Leclercből - torony fegyverrel, tűzvédelmi rendszerrel, automatikus rakodóval és egyéb berendezésekkel.
A logika a következő: egy német tank futóműve megbízhatóságáról, míg a Leclerc automatikus rakodójáról híres. Mondanom sem kell, hogy nem mindenkinek tetszett ez az "eredeti" megközelítés. „Nem lehet csak mechanikusan átkelni két, kissé eltérő koncepciójú tartályon” - mondta Viktor Murakhovsky katonai szakértő.
Nehéz egyetérteni. Az ötlet nem egészen olcsó, és itt szinte nincsenek valódi fogalmi előnyök. Az automatikus rakodó természetesen jó. De a kézi betöltés soha nem jelentett problémát a németek számára, és magas tűzsebességet tudtak biztosítani. Azt azonban nehéz megmondani, hogy a francia géppuska megbízhatóan és "ahogy kell".
Nagy kaliberű
Az európai tank következő fejlesztési iránya természetesebbnek tűnik. Ez a főfegyver kaliberének növekedése. Januárban a Nemzetközi Páncélozott Vehicles 2019 konferencián bejelentették, hogy a francia védelmi óriás, a Nexter 140 mm -es ágyúval felvértezett Leclerc -t tesztel. Az így modernizált Leclerc már akkor is több mint 200 sikeres lövést adott le. Ugyanakkor a Nexter azt állítja, hogy az új fegyver 70 százalékkal hatékonyabb, mint a nyugati 120 mm -es harckocsipisztolyok.
Egyébként az ember akaratlanul is felidézi a szovjet "195-es objektumot" egy fegyverkocsival, amelyet egy 152 mm-es 2A83-as fegyverrel akartak felszerelni. És pletykák arról is, hogy egy ilyen kaliberű fegyvert fel lehet szerelni a T-14 tartályra. Most, az orosz katonai-ipari komplexum pénzügyi és technikai problémáinak fényében, mindez nyilvánvalóan nincs napirenden. A maximum, amire számíthat, a T-14 és más minták kisméretű gyártása az "Armata" alapján. Emlékeztetőül: a T-72B3-at választották az Orosz Föderáció páncélos haderőinek alapjául.
Új generáció
A legfontosabb, hogy a Leclerc -tank 140 mm -es ágyúval való felszerelésére irányuló projekt nem a semmiből merült fel. Ez része a nagyobb Main Ground Combat System (MGCS) programnak, amelynek célja, hogy Európának úttörő új tankot adjon. Ami nem a Leclerc vagy a Leopard korszerűsített változata lesz, és képes lesz az EU országainak koncepcionális előnyt biztosítani a csatában.
Mi az MGCS, széles körben? 2016 elején a KNDS közös francia-német vállalkozás szolgáltatta az első információkat. Az első információk szerint az úgynevezett klasszikus elrendezésű tankról beszélünk: ez lesz az európai tartályépítők sokéves tapasztalatának megtestesítője.
A dolgok azonban nem ilyen egyszerűek. Az első nagy botrány a fegyverválasztás volt. A Die Welt nemrég a „Mehr Feuerkraft und Ladeautomatik - Wettstreit um die Superkanone” című cikkében azt írta, hogy a fő kaliber körül komoly vita robbant ki. Míg a német Rheinmetall 130 mm -es ágyút kínál, a francia partnerek a fent említett 140 mm -es kaliberet szeretnék. A németek a fegyverük versenyelőnyeire összpontosítanak, különösen a "Leopard" és "Abrams" felszerelésére. Ugyanakkor a Rheinmetall azt állítja, hogy a kaliber növekedése miatt 50% -kal nő a tűzerő. Először emlékszünk arra, hogy a "Rheinmetall" 2016 -ban új fegyvert mutatott be: azóta az ártatlanságába vetett bizalma csak megerősödött. A bemutatott adatok szerint a tesztek során az 1000 méteres távolságban lévő fegyver mind a tíz lövést A4 -es lapra tette.
Ugyanakkor természetesen a francia 140 mm-es ágyú potenciálisan erősebb és "forradalmi". Másrészt, ha ezt választja, a lőszerek tömege nagyobb lesz, és a fegyvercső terhelése és kopása nő. Tehát itt vitatható kérdés az európai tank fegyverválasztása. Valamint a T-14 felszerelése új, 152 mm-es ágyúval.
Mi a végeredmény? Az európaiak a hatodik generációs vadászhoz hasonlóan a 2030 -as években szeretnék megszerezni az új tankot. Ez egy nagyon reális időkeret, amelyhez alapvetően új autót hozhat létre, és "észbe kaphat". Ha tágabban nézzük, akkor az MGCS sorsa közvetlenül Oroszországtól függ. Végül is mind az új tank, mind a Next Generation Fighter széles értelemben válasz lett a Krím Oroszország általi annektálására és a donbasi ellenségeskedésre. Mindez hatalmas lendületet adott mind az amerikai, mind az európai katonai-ipari komplexumnak. És a legfontosabb dolog a pénz, amellyel új programokat lehet megvalósítani.
