Nem mindenki tudja, hogy az emberiség sok hulladékot termel. 1987 -ben Mont Blanc méretű szemetet termelt, ma azonban két ilyen hegye van. Azonban az a szemét … Csak sokan vannak, és egyszerűen elkezdenek (vagy inkább már termelnek!) Fantasztikus mennyiségű saját életük pazarlását. Például egy évben 290 milliárd kilogramm … ürülék és rajtuk kívül 13 milliárd liter vizelet. Mindezt ártalmatlanítani kell, azonban ehhez a mennyiséghez szükség van sertés trágya hozzáadására is, amely biológiai összetételében meglehetősen közel áll az emberhez, ezért ezt a mennyiséget valószínűleg nagyságrenddel kell növelni. És itt felmerül a kérdés: hová tegye mindezt a "méh kegyelmét"?
Csak hátra kell tölteni őket … emberi vagy sertéshulladékkal, és kidobni! Súly, minél több, annál jobb!
Vegye figyelembe, hogy már az ókorban az emberek nagyon különleges felhasználást találtak a székletben a … háborúban! Az ókori görögök például arról lettek híresek, hogy számos különböző dobógépet készítettek, és nem csak a jól ismert katapultokat és ballisztákat. Volt poliboljuk is, amelyet kövek dobására is használtak, de egyszerre többet, egy csapásra. A doribolok hatalmas gerelyeket és nyilakat dobtak. A neuroballistákat pedig gyújtókeverékek hordóival, égő ecsetfa kötegekkel, olívaolajjal öntve és állatok holttesteivel vádolhatják (mielőtt kidobták őket, néhány napig a napon tartották, hogy fokozzák a harci hatékonyságot), és óriási… hűvösök és agyag edények szennyvízzel, hogy még jobban megmérgezzék a szerencsétlenek ostromolt levegőjét, és teljesen lehetetlenné tegyék tartózkodásukat a városfalakon kívül. A középkorban ugyanez megismétlődött a lovagvárak ostromakor. Sőt, ez a fegyver minden tekintetben nyereséges volt, még minden másnál is jövedelmezőbb, mivel a kastély kicsi volt, és könnyebb volt ürülékeket dobni rá, amelyeket az ostromló hadsereg katonái szállítottak együtt. Sőt, nem volt védelem ettől a fegyvertől. Végül is, még ha egy edény tartalom is a tetőre esett, akkor az, ez a tartalom még mindig az udvarba folyt, és a bűz úgyis átterjedt a kastélyon.
A kastély védői nagyjából ugyanúgy védekeztek: WC -ket rendeztek el a falakon úgy, hogy ürülékük hullott le róluk közvetlenül az árokba, ami miatt a benne lévő víz teljesen káros tulajdonságokat vett fel. Világos, hogy erről mindenki tudott, és e vár ostromlói közül senki sem akart bemászni ebbe az árokba. Igaz, a hőségben a vizesárok nyafogott, de a kastély tulajdonosai ezt beletörődtek, hiszen ez megbízható védekezés volt. Végül is elég volt egy korty vizet venni belőle, hogy súlyosan megbetegedjen.
És a szomszéd falusiak számára nem volt rosszabb büntetés, mint a várárok tisztítása, ezért a várbörtönből hátralékokat és foglyokat hajtottak erre a munkára, és gyakran még szabadságot is ígértek nekik!
Azonban közvetve is a széklet szolgálta a háború ügyét. Tehát Angliában ott volt a dán törvény "Denlaw" területe, amelyet egy időben a norvégok és a dánok fogtak el. Fejlett lövöldözős sportuk volt - íjászat célpontokra, amelyeket "sor tyr" -nek neveztek. A skandinávokat kiűzték, de Angliát a normannok meghódították, akik franciául beszéltek. A szót „mellékhelyiségre” változtatták rajta, de kezdetben teljesen mást jelentett, mint most, nevezetesen a saját ürülékükből formált nyilak célpontját. Először is mindig kéznél voltak, másodszor pedig mit ettek és ittak akkor? Kovásztalan kenyér, hús, bab és sör! Tehát nem meglepő, hogy általában azok, akiknek a célpontjai szétestek, azt kiabálták, hogy „kis zabkását evett”, de azokat, akiknek a céljai simaak és tiszták lettek, kiáltások hagyták jóvá, miszerint a király, a saját népét jól.íjászok! Miért volt szükség ilyen célokra? És akkor azok a drága és éles szélű nyílhegyek nem voltak tompák bennük. De ezek az íjászok nem mossák meg a kezüket, hanem magukra törölték őket. Ezért nevezték a feudális lovagok ezeket a férfiakat "büdösnek". És mivel a versenyen hölgyek vettek részt, akkor … hogy ne zavarba hozzák őket a célpontokhoz szükséges anyagok előállításának folyamatával, a lövőket kis sátrakba ültették, és ha túl sokáig "ült", a közönség kiabált - WC, gyere ki! Vagyis "célpont, gyere ki!" Nos, az idő múlásával ennek a szónak a jelentése megváltozott, és a "trükkös ház" -ra "nőtt".
Egyébként az a tény, hogy az íj nyilai ilyen kézzel vették fel a nyílhegyeket, oda vezetett, hogy az általuk okozott sebek begyulladtak és elrothadtak, így még az ilyen nyilaktól enyhén megsebesültek is meghaltak utána. Ugyanez volt a helyzet a lőfegyverek első lövőivel is, akiknek az esőtől való védelmére szolgáló gyújtónyílást is "ezzel a dologgal" borították. Ennek megfelelően ugyanolyan piszkos kézzel és pontosan ugyanazokkal a következményekkel vittek golyókat hozzá. Nem csoda, hogy a francia lovag és hősiesség az olasz háborúk idején Pierre Bayard, akit "félelem és szemrehányás nélküli lovagnak" becéznek, és becsületbeli ügyeiben híres, elrendelte, hogy szánalom nélkül vágja le azok kezét, akik ólomgolyókat találtak., az akkori emberek szerint pontosan ez okozta a sebek fertőzését, bár valójában az ok teljesen más volt.
Az emberek azonban már akkor sejtették, hogy mi a baj, és mondjuk a híres "fokhagyma" hegyét kifejezetten vadkan- és disznótrágyával kenték! A dzsungel ösvényeire álcázott csapokat Dayak (Borneo sziget lakói) és Viet Cong is megkente vele az indokínai háború éveiben. Egy vaddisznó kötelet húztak eléjük, a növényzet között teljesen láthatatlanul, és a rájuk eső személy megkapta a "méreg" adagját.
Úgy tűnik azonban, hogy a régi "székletfegyver" fokozatosan újra feléled. Az irodalom elkezdődött: a Harry Potter -regényekben a Roxfort -iskola fiatal varázslói csak a szünetben foglalkoznak trágyabombák dobásával. De a varázslóknak könnyű dolguk van. Meglengette a pálcáját, suttogott egy varázslatot, és minden "következmény" egyszerre eltűnt. De a való életben sajnos minden más.
Például 2013 szeptemberében a Fülöp -szigeteken terroristák bombát dobtak a városban járőröző katonákra. A bomba felrobbant, a hét ember közül egy sem halt meg, és remélni lehetett, hogy üldözik a terroristákat. Ez azonban nem történt meg! A robbanás teljesen kizökkentette őket, és mindez azért, mert a bomba tele volt ürülékkel, és az a tény, hogy tetőtől talpig fröcskölték velük, egyszerűen lelkileg összetörtek!
Nos, most gondoljunk arra, hogy manapság a háborúk egyre emberségesebbek, nem halálosak, és emellett az emberiségnek is nehézségei vannak ugyanazon sertésürülék ártalmatlanításával, amelyet hatalmas mennyiségben termelnek a sertéstenyésztő komplexumok. De ha igen, miért nem töltenek bombákat velük, és ugyanazokat az ISIS harcosokat ejtik a fejekre? Egy időben Indiában a sepoyok felkelése csak azért kezdődött, mert a spé-muszlimoknak meg kellett érniük ajkukat sertészsírral bekent patronokkal. És akkor egyáltalán nem lesz kövér, ugye?
És most képzeljük el az 500 kg és egy tonna súlyú bombákat, amelyeknek a teste a legalacsonyabb minőségű fémből készült (ha csak a „töltés súlyának ellenállására”), tele disznó ürülékkel és egy kis robbanótöltettel, amelyet egy bizonyos magasságban váltanak ki a cél felett. Ebben az esetben folyékony sertésszar folyamatos esője borítja, és … kevésnek tűnik senkinek. Nos, ahhoz, hogy mindent lemoshassak a sivatagban, egyszerűen nincs elég víz! Így anélkül, hogy bárkit megölnél, kényszerítheted az embereket arra, hogy elhagyják ezt vagy azt a területet, és távozáskor teljesen más bombákkal támadják meg őket. És lehetséges például, hogy egy ilyen fegyverrel a terroristák "fővárosára", Rakkára támadnak, több tucat vagy akár több száz ilyen bombát dobnak rá, és akkor mi lesz ebből a "fővárosból"? Igaz, itt különféle kérdések merülhetnek fel a nemzetközi jog normáival kapcsolatban, mondják, ez nem humánus, de … trinitrotoluol egy bombában, amely felrobbanva darabokra tépi az embert, kevésbé humánus, mint a közönséges sertés trágya vagy emberi ürülék szennyvíztisztító telepekről - vagy katonai bázisokról? Természetesen az utolsó "töltelék" sokkal humánusabb, és ha igen, miért ne használhatnánk, különösen meleg és sivatagi területeken, amelyek szintén friss vízhiányban szenvednek.
