A posztszovjet korszakban a „győzelem túlzott költségeinek” gondolatát ragaszkodóan vezette be a tömegtudatba, miszerint a Vörös Hadsereg emberi veszteségei „a csaták túlnyomó többségében sokszor nagyobbak voltak, mint a németek. Ez elsősorban a moszkvai védelmi műveletre vonatkozik (1941. szeptember 30. - december 5.).
A torz elképzelések kezdetét nyilvánvalóan 1990 -ben rakták le A. Portnovnak a Stolitsa magazinban megjelent cikke "A szovjet csapatok veresége Moszkva közelében" címmel. "Bebizonyosodott", hogy a védekezési harcokban a szovjet veszteségek sokszorosak voltak, mint a németek. Azóta és a mai napig néhány szerző, aki hadtörténésznek vallja magát, publikációiban azt állítják, hogy a fővárost védő Vörös Hadsereg 20 -szor több katonát veszített el, mint a Wehrmacht. Az ilyen abszurd számadatok védelmét a moszkvai csata valóságának gyenge megértése magyarázza, figyelmen kívül hagyva a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht által használt katonai-hadműveleti veszteségek fogalmainak különbségeit, valamint a vak hit a német statisztikákban.
Egyezzünk meg a feltételekben
Az összehasonlításnak csak a "veszteség" fogalmának egyetlen értelmezésével van értelme. A hazai és külföldi tanulmányokban a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht veszteségeit két pozícióból veszik figyelembe: demográfiai és katonai-operatív. A harcok demográfiai hanyatlása a személyzet minden halála, függetlenül azok okaitól. Katonai-műveleti értelemben a veszteségeket a csapatok harcképességére gyakorolt hatás alapján veszik figyelembe. A kopási jelentéseket a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht magasabb parancsnoksága használta az ellenségeskedések eredményeinek értékelésekor, a harci hatékonyság helyreállításához szükséges megerősítések számának meghatározásakor. Ezért a második esetben minden kudarcot figyelembe veszünk, legalábbis egy ideig, és nem csak a halált.
A Vörös Hadsereg katonai-hadműveleti veszteségeit helyrehozhatatlanra és higiéniaira osztották. Az elsőbe halottak és halottak tartoztak, eltűntek és fogságba estek. Az egészségügyi veszteségek közé tartoztak azok a sebesültek és betegek, akik elvesztették harci képességeiket, és legalább egy napra evakuálták őket az egészségügyi intézményekbe.
Ezt a besorolást széles körben alkalmazzák a hazai tanulmányokban, azonban a Vörös Hadsereg egyes csatákban elszenvedett emberi veszteségeinek átfogó értékeléséhez nem rendelkezik a szükséges teljességgel és egyértelműséggel. A helyzet az, hogy a beszámolásra indokolt, helyrehozhatatlanra és higiéniára való felosztás a történész számára nem annyira egyértelmű. Az egészségügyi veszteségek egy részét (sebesülteket és betegeket, akik a műtét során nem tértek vissza szolgálatba) egyidejűleg vissza nem térítendőnek kell tulajdonítani. A probléma az, hogy az ilyen információk nem szerepeltek a jelentésekben, így lehetetlen pontosan felmérni az egészségügyi veszteségek ezen részét. De feltételezhető, hogy a csatatérről a hátsó kórházakba küldött összes sebesült és beteg csak a csata végéig tér vissza szolgálatba. Ezután a "helyrehozhatatlan veszteségek a csatában" fogalmát a következőképpen értelmezik: "A halottak, elfogtak, eltűnt, valamint a sebesültek és a betegek a csata során a hátsó kórházakba kerülnek."
A Wehrmachtban használt "hanyatlás" fogalma gyakorlatilag egybeesik a fent megfogalmazott fogalom tartalmával, amely magában foglalta a halottakat, elhunytakat és eltűnteket (az elfogottak ebbe a kategóriába tartoztak. - VL), valamint a sebesülteket és betegeket, akiket evakuáltak a hátsó a hadseregek akcióvonalától.
A "visszavonhatatlan veszteségek a csatában" és a német "veszteség" hazai koncepciójának azonossága lehetővé teszi a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht helyes összehasonlítását.
Furcsaságok titok nélkül
A jól ismert "A titoktartási bélyegző eltávolítása" című mű szerzőinek csapata (vezetője GF Krivosheev) 514 ezer emberre becsülte a meghalt, elfogott és eltűnt Vörös Hadsereg katonáit Moszkva közelében, sebesülten és betegen - 144 ezerre. Számos kutató (S. N. Mikhalev, B. I. több - 855 ezer ember. Ennek az adatnak az alátámasztását SN Mikhalev adta a "Az ellenfelek személyzetének veszteségei a Moszkváért vívott csatában" című cikkben ("A győzelem 50. évfordulója a moszkvai csatában. A katonai tudományos konferencia anyagai" című gyűjtemény.). A veszteségeket 1941. október 1 -jén a nyugati, a tartalék és a brjanszki front mérete (1212,6 ezer fő) és a nyugati (beleértve a tartalékfront túlélő csapatait), a kalinini és a brjanszki front különbségeként számította ki. 1 (714 ezer ember.). „Figyelembe véve az ez idő alatt kapott utánpótlást (304, 4 ezer fő), az emberek veszteségei októberben 803 ezer embert tettek ki. Figyelembe véve a novemberi csökkenést, a hadművelet frontjainak összes vesztesége elérte a 959, 2 ezer embert, ebből a helyrehozhatatlan - 855 100 (és ez nem veszi figyelembe a decemberi 4 napos veszteségeket)."
Véleményem szerint ezek a számok túlbecsültek.
Először is, a front személyzetének november 1 -jei létszáma (714 ezer fő) nem tartalmazta a még mindig körülvett katonákat. A csapatok kivonása a Vjazma és Brjanszk "üstökből" november-decemberben folytatódott. Tehát a Brjanszki Front Katonai Tanácsának az október 1 -től november 7 -ig tartó hadviselésről szóló jelentésében az szerepel, hogy az áttörés és a csapatok október végi előrenyomulása után új harci vonalra (mint pl., 4 cd) legalább egy hónapig tartott. " A. M. Samsonov szerint a "Moszkva, 1941: a vereségek tragédiájától a legnagyobb győzelemig" című könyvben a moszkvai régió lakói mintegy 30 ezer katonát segítettek ki, akiket körülvettek. Lehetetlen megnevezni a Vörös Hadsereg katonáinak teljes számát, akik 1941. november-decemberben elhagyták a bekerítést: 30 ezer ember lehet, és még sok más.
Másodszor, ahogy A. V. Isajev megjegyzi a „Vjazemszki üst” című cikkben, „a Brjanszki Front 3. és 13. hadseregének számos alegysége visszavonult a szomszédos Délnyugati Front övezetébe (ezeket a hadseregeket végül átvitték neki)”. szám 1941. november 1 -jén nem szerepelt a Brjanszki Front összetételében.
Harmadszor, a bekerített emberek jelentős része tovább harcolt a partizán különítményekben. A hadseregcsoport központjában több mint 26 ezer ember volt. A körülöttük lévő emberek többségben voltak (körülbelül 15-20 ezer fő).
Negyedszer, számos hátsó egységet, amelyek megmenekültek a bekerítés elől és visszavonultak Moszkvába, a feltörekvő GVK tartalékos hadseregekhez szállították. Ezen egységek száma jelentős lehet - akár több tízezer ember is.
Végül a Vörös Hadsereg katonái közül néhányan, akik körülvettek, de megszöktek a fogságból, a megszállt területen maradtak. Szabadulása után ismét behívták a Vörös Hadseregbe. Pontos számukat nem lehet megállapítani, de több tízezer emberről lehet szó.
További kutatásokra van szükség, de nyilvánvaló, hogy az SN Mihalev 1941. október-novemberi moszkvai irányú csatáiban elhunyt, elfogott és eltűnt Vörös Hadsereg katonáinak számát 150-200 ezer ember becsüli túl, és megközelítőleg 650 -700 ezer … A sebesültekkel és betegekkel együtt a Vörös Hadsereg összes vesztesége ebben az időszakban megközelítőleg 800-850 ezer emberre tehető. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez magában foglalja a moszkvai csatában a csapatok összes egészségügyi veszteségét, de a helyrehozhatatlanok kiszámításakor csak a hátsó kórházakba küldött sebesülteket kell figyelembe venni. A pontos szám szintén ismeretlen. Akkor a hadseregben és a fronton az orvosi szolgálat még nem kezdte el teljes erővel a munkát, ezért a sebesültek és betegek zömét a hátsó kórházakba küldték. A "Szovjet egészségügyi ellátás és katonai orvostudomány az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban" című munka szerint 1941-ben a sebesültek és betegek szolgálatba állított teljes létszámából a hátsó kórházak 67,3 százalékot tettek ki. Ha ezt az adatot számításunkhoz viszonyítva arányosnak vesszük, a szovjet csapatok helyrehozhatatlan veszteségei (vesztesége) a moszkvai védekezésben 750-800 ezer embert tesznek ki.
Csökkentse a papírt és a valós értéket
A legtöbb orosz kutató által a Wehrmacht elvesztésére vonatkozó meglévő becslések 129-145 ezer ember között mozognak, és valójában a német csapatok tíznapos jelentéseiből származó információkon alapulnak. A fenti adatok alapján L. N. Lopukhovsky és B. K. Kavalerchik a "Mikor fogjuk megtudni a hitlerista Németország vereségének valós költségeit?" („Vérben mostuk” gyűjtemény, 2012) arra a következtetésre jutott, hogy ha összehasonlítjuk a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht veszteségeit, akkor „a műveletekben a felek összes veszteségének aránya 7: 1 (1000: 145) lesz. nem a javunkra, de a csapataink helyrehozhatatlan veszteségei (elfogott és eltűnt. - V. L.) 23 -szor fogják meghaladni a németet (855, 1:37, 5) ".
A Vörös Hadsereg és a Wehrmacht helyrehozhatatlan veszteségeinek aránya (23: 1) valószínűtlenségével vonzza a figyelmet. A Vörös Hadsereget abszolút tehetetlennek, minden ellenállásra képtelennek jellemzi, ami nem felel meg a harci erejére vonatkozó német becsléseknek.
Ha elhiszi a Wehrmacht évtizedes jelentéseit és az ezek alapján megnevezett szerzők számadatait, akkor Moszkva közelében a Vörös Hadsereg sokkal rosszabbul harcolt, mint a Wehrmacht által rövid időn belül legyőzött lengyel hadsereg (1939. szeptember. helyrehozhatatlan veszteségek, figyelembe véve az átadás utáni foglyokat - 22: 1) és a franciákat (1940. május -június - 17: 1). De a német tábornokok nem így gondolják. Ismeretes a 4. német hadsereg korábbi vezérkari főnökének, Gunther Blumentritt tábornoknak a véleménye a Vörös Hadseregről: "Egy olyan hadsereg állt ellenünk, amely harci tulajdonságaiban messze felülmúlta mindazokat, amelyekkel valaha találkoztunk. csatatér."
A Wehrmacht moszkvai csatában elszenvedett veszteségeiről szóló különböző források elemzése azt mutatja, hogy a tíznapos jelentések információi jelentősen alábecsültek, és nem szolgálhatnak kiinduló adatként. Christoph Rass német kutató az „Emberi anyag. Német katonák a keleti fronton”, miszerint„ a személyi veszteségek kiszámításának és nyilvántartásának rendszeres és folyamatos rendszerét a szárazföldi erőkben csak az 1941–1942 telén történt vereség után alakították ki”.
A tíznapos jelentésekben a német katonák (halottak, halottak, sebesültek és eltűnt) elvesztésére vonatkozó adatok jóval kevesebbek, mint a veszteségnyilvántartó szolgálatok általános tanúsítványaiban szereplő azonos jellegű információk. Például Werner Haupt, a Wehrmacht egykori tisztje a moszkvai csatának szentelt könyvében idézi az 1942. január 10 -én kelt bizonyítvány adatait a hadseregcsoport központjának 1941. október 3 -a óta történt elvesztéséről. Ez az információ (305 ezer ember) csaknem 1,6-szor magasabb, mint a csapatok tíznapos kiküldetéseinél (194 ezer fő). Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy a Wehrmacht -veszteségek modern német kutatója, Rüdiger Overmans tanúvallomása szerint az általánosított hivatkozások információit is alábecsülték.
A tíznapos jelentésekben a Wehrmacht veszteségeinek alulbecsülését az is magyarázza, hogy ezek gyakran csak az egységek és alakulatok harci erejének elvesztését tartalmazták.
És végül a tíznapos adatok nyilvánvaló ellentmondásba kerülnek a háború német résztvevőinek vallomásával és a nyugati történészek kutatásával. Tehát az 1941. október 11 -től december 10 -ig tartó csapatjelentések szerint a hadseregcsoport központja 93 430 embert vesztett el, vagyis a teljes csapat 5,2 százalékát a Typhoon hadművelet kezdete előtt (1800 ezer ember), és a volt vezérkari főnököt. A 4. német hadsereg Gunther Blumentritt tábornok a moszkvai csatáról szóló cikkében (Halálos döntések gyűjteménye) azt írja, hogy november közepéig „a legtöbb gyalogsági században a személyzet létszáma mindössze 60–70 főt ért el (rendes 150 emberek. - V. L.) , azaz több mint 50 százalékkal csökkent.
Paul Carell (Paul Schmidt SS Obersturmbannfuehrer álneve - a Harmadik Birodalom Hírszolgálatának ügyvezető igazgatója és a Német Külügyminisztérium sajtóosztályának vezetője) arról számol be, hogy 1941. október 9 -től december 5 -ig a 40. motoros alakulat Wehrmacht elvesztette a névleges harci erő mintegy 40 százalékát ("Keleti Front. Első könyv. Hitler Keletre megy. 1941-1943"). Százalékban ez majdnem nyolcszorosa a hadseregcsoport központjának veszteségeinek, ami a tíznapos jelentésekben is tükröződik.
Alfred Terney amerikai hadtörténész a „Az összeomlás Moszkva közelében. Von Bock felvidéki marsall és a hadseregcsoport központja kijelenti: „Von Bock hadosztályai a frontvonalon sokkal gyorsabban veszítették el harci hatékonyságukat, mint amennyit ő le tudott váltani. Időnként a veszteségek olyan nagyok voltak, hogy teljesen fel kellett oszlatnia őket. A harci egységekben lévő társaságok, amelyek átlagosan 150 főt számláltak a tájfun hadművelet kezdetekor, arról számoltak be, hogy jelenleg csak 30 vagy 40 ember áll még; az ezredek, amelyek a hadművelet kezdetén 2500 főt számláltak, mára kevesebb mint négyszázan voltak."
1941. december elején a hadseregcsoport központjának parancsnoka, von Bock tábornok naplójában ezt írta: „A német hadosztályok ereje a folyamatos harcok és a zord tél következtében több mint felére csökkent.: a harckocsi erők harci hatékonysága még kisebb lett."
Robert Kershaw angol történész 1941 -es könyvében a németek szemével. A nyírkeresztek vaskeresztek helyett "értékeli a Wehrmacht veszteségeit:" A Typhoon hadművelet önmagában 114 865 ember halt meg a Army Group Centernek ", Paul Carell pedig még keményebben összegzi ennek a műveletnek az eredményeit:" Októberben ő (Army Group Center.) VL) hetvennyolc hadosztályból állt, amelyek száma decemberre harmincötre csökkent … ", azaz harci hatékonysága 55 százalékkal csökkent.
A moszkvai csata harcosainak és kutatóinak nyilatkozatai azt mutatják, hogy a hadseregcsoport központjának valódi helyrehozhatatlan veszteségei lényegesen nagyobbak voltak, mint a német csapatok tíznapos jelentései, valamint Lopukhovsky és Kavalerchik becslései.
Milyen szintű volt a koptatás a nácik körében? Sajnos a megbízható információk hiánya lehetővé teszi, hogy a Wehrmacht veszteségeit csak hozzávetőlegesen és többféleképpen becsüljük meg. Ha kiindulópontnak vesszük azt az ábrát, amelyet Robert Kershaw „1941 a németek szemével” című könyvében adott. Nyírkeresztek vaskeresztek helyett (115 ezer embert öltek meg), a sebesültek száma megegyezik B. Müller-Hillebrandéval, a hadseregcsoportközpont jelentéseiben megölt és eltűnt katonák több mint háromszorosa a Typhoon hadműveletre vonatkozott. 3500-4000 fő), akkor a Wehrmacht csökkenése a moszkvai védekezésben 470-490 ezer embert tett ki.
Ha von Bock felvidéki marsall és Paul Carell becsléseire összpontosítunk (a hadsereg csoport harci képességének több mint 50-55%-os csökkenése), akkor a csoport 1070 ezer ember harci erejével a művelet elején, a Wehrmacht csökkenése 530-580 ezer fő lesz.
Ha a német 40. motoros hadtest 1941. október 9. és december 5. közötti időszak veszteségeinek arányát (40%) tekintjük alapnak, és kiterjesztjük a teljes hadseregcsoportra, akkor szem előtt kell tartani, hogy a a művelet első nyolc napját nem veszik figyelembe. "Typhoon". És figyelembe véve az 1941. október eleji csaták súlyosságát, a harci személyzet kezdeti erejének négy -öt százalékára becsülhetők. Vagyis a hajótest veszteségeinek teljes részesedése megközelítőleg 44–45 százalék. Ekkor, tekintettel a hadseregcsoport központjának fent említett harci erejére, a hadművelet elején a német csapatok csökkenése 470-480 ezer fő lesz.
A Wehrmacht helyrehozhatatlan veszteségeinek általános tartománya 470-580 ezer ember.
A Vörös Hadsereg és a Wehrmacht visszavonhatatlan veszteségeinek aránya a moszkvai védekezésben 750-800 / 470-580, vagy 1, 3-1, 7 a német csapatok javára.
Ezeket a számokat a nyilvánosan elérhető veszteségadatok alapján számítják ki. Talán a Nagy Honvédő Háború dokumentumainak további feloldásával és tudományos körforgásba helyezésével a becslések kiigazításra kerülnek, de a Vörös Hadsereg és a Moszkva melletti Wehrmacht közötti konfrontáció összképe nem változik: egyáltalán nem látszik mint "a németek feltöltése a Vörös Hadsereg katonáinak tetemével", ahogy egyes szerzők rajzolják. Igen, a szovjet áldozatok magasabbak voltak, mint a németek, de semmiképpen sem sokszor.
Fontos megjegyezni, hogy a Vörös Hadsereg veszteségeinek nagy része október első felének tragikus napjaira esett, amikor nyolc szovjet hadsereg csapatait vették körül Vjazma és Brjanszk közelében. De a moszkvai védekező művelet végére a helyzet kiegyenlítődött. 1941. november végén Bossi-Fedrigotti gróf, a német külügyminisztérium szóvivője a 2. német hadsereg főhadiszállásán megjegyezte a szovjet katonák harci készségének növekedését: "Az orosz csapatok nemcsak számban vannak felülmúlva minket de készségben is, hiszen nagyon jól tanulmányozták a német taktikát."
1941 -ben az ellenség objektíve ravaszabb, erősebb, ügyesebb volt. 1943 közepéig heves összecsapás folyt változó sikerrel, majd a katonák, tisztek és tábornokok katonai készségeiben való fölény határozottan átment a Vörös Hadseregnek. Vesztesége pedig lényegesen kisebb lett, mint a fokozatosan leromlott Wehrmachté.
Gyorsabban elhozom a nyírkeresztet
A Wehrmacht katonáinak és tisztjeinek levelei és naplói a Vörös Hadsereg trófeái közé tartoznak a Moszkva melletti ellentámadás során. Ezek élő tanúságtételek, amelyeket az ellenség hagyott a fronton. Őszinték. Ez az értékük.
„Az elmúlt tizennégy napban szinte ugyanazokat a veszteségeket szenvedtük el, mint az offenzíva első tizennégy hetében. Hetven kilométerre vagyunk Moszkvától. A parancs a csapatoknak azt mondta, hogy a főváros elfoglalása lesz az utolsó harci küldetésünk, de az oroszok összeszedték erejüket Moszkva megtartására."
Jacob Schell tizedes leveléből, 34175. tétel, feleségének, Babette -nek Kleingheimben. 1941. december 5
„Narofominsk. December 5. … Az általános offenzívából kifogyott a gőz … Sok elvtárs meghalt. A 9. században csak két tiszt maradt, négy altiszt és tizenhat közkatona. Más társaságokban nem jobb … Elmentünk megölt társaink holttestei mellett. Egy helyen, kis térben, majdnem egymás tetején, 25 katonánk holtteste hevert. Ez az egyik orosz mesterlövész műve."
A 29. német gyalogezred 7. századának parancsnoka, F. Bradberg hadnagy naplójából
„… Nagyon nehéz napokon és éjszakákon vagyunk túl. Már több napja visszavonulunk. Valami szörnyűség történik itt. Minden utat eltömít a visszavonuló német csapatok folyamatos áramlata."
Egy katona leveléből menyasszonyához, Linához, 1941. december 17 -én. Nyugati front.
„Lehetetlen leírni a tapasztalt nehézségeket, a hidegséget és a fáradtságot. Otthon pedig folyamatosan azt ismételgetik a rádióban és az újságokban, hogy kedvező a helyzetünk. Több mint egy hete úton vagyunk, és mit jelent ez télen, azok, akik még nem tapasztalták, elképzelni sem tudják. Sokan már lefagyasztották a lábukat. És az éhség minket is kínoz."
Karl Ode tizedes levelétől, 17566 E, a feleségéhez. 1941. december 18
„Egykori társaságunkban csak huszonöt ember van, de amikor elindultunk Oroszországba, száznegyvenen voltak. Ha mindezekre gondolok, egyszerűen nem értem, miért élek még. Akik túlélték ezt a golyózáporot, azok különösen szerencsések voltak … December 1 -jén támadásba kezdtünk. De már 3 -án kénytelenek voltak visszatérni régi pozícióinkba. Ha nem vonultak volna vissza, most mindannyian fogságban lennének."
Joseph Weimann tizedes leveléből, 06892 B, Hanne Bedigheimer. 1941. december 18
6. XII. Kezdünk visszavonulni. Az összes falut leégették, a kutakat használhatatlanná tették.
8. XII. 6: 30 -kor indulunk. Hátat fordítunk előre. Az alkatrészek távolodnak mindenhonnan. Szinte "győztes visszavonulás". A sapperek szorgalmasan betöltik a "gyújtogatók" szerepét.
11. XII. Éjszakai szorongás: orosz tankok törtek át. Egyedülálló menet volt. A havat bíbor láng világítja meg, az éjszaka nappal lett. Időről időre robbanásszerű lőszerek repülnek a levegőbe. Így visszavonultunk tizenhat kilométert a hóba, a jégbe és a hidegbe. Úgy telepedtek le, mint a hering a hordóban, hideg és nedves lábakkal, ugyanabban a házban, Istra közelében. Itt kell felszerelnünk a védelmi frontvonal pozícióit.
12. XII. 13: 00 -ig tartották a pozíciót, majd visszavonulni kezdtek. Borzasztó a hangulat a társaságban. Nagyon -nagyon komoran nézem a sorsunkat. Remélem túl sötét lesz. Amint elhagytuk a falut, az oroszok tizenhét harckocsival törtek be. Elvonulásunk könyörtelenül folytatódik. Hova? Folyamatosan felteszem magamnak ezt a kérdést, és nem tudok válaszolni …"
Otto Reichler tizedes naplójából, 25011 / A
5. XII. Ez a nap ismét tizenegy megölt, harminckilenc sebesültünkbe került. Tizenkilenc katona súlyos fagyást szenved. A tisztek közötti veszteségek jelentősek.
Egyenruháink semmiképpen sem hasonlíthatók az orosz téli felszerelésekhez. Az ellenség vatta nadrágot és kabátot kapott. Csizmát és prémes kalapot visel.
15. XII. Hajnalban haladunk tovább. A visszavonuló csapatok hosszú sorban húzódnak. Az ezred páncéltörő társulata több fegyvert, valamint tüzérségi traktort veszít el. Sok autót el kell hagynunk az üzemanyag hiánya miatt.
16. XII. Milyen lenyűgöző képek jelennek meg a szemünkben! Azt hittem, hogy ez csak a francia csapatok visszavonulásával lehetséges a nyugati hadjáratban. Az összetört és felborult járműveket szétszórt rakománnyal gyakran túlságosan sietve hagyták el. Mennyi értékes lőszert dobnak ide minden ok nélkül. Sok helyen nem is törődtek azzal, hogy elpusztítsák őket. Félhetünk attól, hogy ez az anyag később a fejünkre borul. A lelkiismeret és a fegyelem sokat szenvedett e visszavonulás során.
29. XII. A keleti hadjárat folyamata azt mutatta, hogy az uralkodó körök sokszor tévedtek, amikor a Vörös Hadsereg erejét értékelték. A Vörös Hadsereg nehéz gránátvetőkkel, automata puskákkal és harckocsikkal rendelkezik."
Gerhard Linke hadnagy, a 185. gyalogezred parancsnokának naplójából
- Talán gyorsabban kapok nyírkeresztet, mint azok a keresztek, amelyekért bemutattak. Nekem úgy tűnik, hogy a tetvek fokozatosan halálra fognak minket. Már az egész testünkön fekélyek vannak. Mikor szabadulunk meg e kínoktól?"
Laher altiszti levélből Franz Laher katonához
„Rosszul számoltunk az oroszokkal kapcsolatban. Azok, akik háborúban állnak velünk, semmiféle fegyverrel nem maradnak el tőlünk, és némelyikben fölényben vannak nálunk. Ha csak túlélné az orosz merülőbombázók rajtaütését, megértene valamit, fiam …"
Georg Burkel altiszti levélből. 1941. december 14
„Az összes falut, amelyet elhagyunk, leégették, mindent elpusztítanak bennük, hogy a betörő oroszoknak ne legyen hová letelepedniük. Nem hagyunk hátra szegfűt. Ez a romboló munka a mi dolgunk, sapper …"
Sapper Carl levelétől a szüleihez. 1941. december 23
„Január 12. 15 órakor parancs érkezett: „A zászlóalj visszavonul Zamoshkino -ból. Csak könnyű dolgokat vigyen magával, minden mást el kell égetni. A fegyverek és a mezei konyhák felrobbannak. Lovakat és sebesült foglyokat lőnek le."
Ottó tizedes naplójából. A 123. német gyaloghadosztály 415. bekezdése
„Tíz napja ezredünk összes társasága közül választottak ki egy társaságot, hogy harcoljanak az ellenséges ejtőernyős rohamosztagos erők és a partizánok ellen. Ez egyszerűen őrület - a frontról majdnem kétszáz kilométer távolságra, a hátunk mögött aktív ellenségeskedés folyik, akárcsak a frontvonalakon. A polgári lakosság itt pártháborút vív, és minden lehetséges módon bosszant bennünket. Sajnos ez egyre több veszteségünkbe kerül."
A katona Georg, Gedi barát naplójából. 1942. február 27
