A koronázatlan császár, Nagy Katalin tényleges társuralkodója - így hívják Grigorij Potjomkinot gyakran a történelmi monográfiákban és regényekben. Óriási befolyása volt az Orosz Birodalom fejlődésére a 18. század 70-80 -as éveiben. Nyugodt Őfelsége geopolitikai projektjei évszázadokra előre meghatározták Oroszország jövőjét.
A nagyszabású államférfiúság, a pragmatizmus, a diplomácia, az égető energia hírnevet szerzett neki élete során, nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is. Az orosz állam európai ügyekre gyakorolt növekvő befolyása, a nemzetközi kapcsolatok erősödése kapcsán Grigorij Potjomkinot számos állam trónjának ígéretes jelöltjének tekintették.
Legalább három alkalommal volt lehetőség arra, hogy az Orosz Birodalom nem hivatalos hercegének - a hitvesének - státuszát az egyik európai fejedelemség uralkodói címévé alakítsák át.
1779 elején a kurlandi nemesek egy csoportja Potemkinhez fordult azzal a kéréssel, hogy vezesse ezt a kis államot. Addigra a Kurland Hercegség formálisan vazallusi függőségben állt Lengyelországtól, valójában azonban Szentpétervárnak volt alárendelve. A helyi elit a rendkívül népszerűtlen Pierre Biron herceg helyettesét kereste. A megfelelő javaslatot Grigorij Alekszandrovicsnak adta az akkoriban ezredes, Ivan Mikhelson, aki balti származású volt. Nyugodt Felségének tetszett ez az ötlet, de II. Katalin kategorikus visszautasítással válaszolt.
Addigra már javában folyt Novorosszija fejlesztése, és a birodalom ezen stratégiailag fontos régiójának államkormányzójának figyelmét a balti hercegség ügyeire terelték. Ezenkívül a császárné semmiféle, Poroszországgal kötött megállapodáshoz (amelynek saját érdekei és befolyása is volt Kurlandon) Oroszország és Ausztria létrejövő szövetsége keretében nem akarta megkötni magát.
A kuromiai korona kérdését Potjomkin számára 1780 -ban folytatták. Frigyes porosz király, aki aggódott Oroszország és Ausztria közeledése miatt, szentpétervári követe révén támogatást nyújtott Grigorij Alekszandrovics hercegi koronára vonatkozó állításaihoz vagy Pavel Petrovics nagyherceggel való megbékéléséhez. Friedrich valószínűleg úgy gondolta, hogy ezzel a befolyásos udvaronc személyes érdekei szembeállíthatók az orosz állam törekvéseivel. De tévedett.
Stanislav August lengyel király kifejezte azt a javaslatot, hogy Potjomkin számára hozzanak létre félig független fejedelemséget a Nemzetközösségben. Nagy Katalin híres krími utazása során hangzott el. 1787. március 20-án, az orosz küldöttséggel Khvostovo városában tartott előzetes megbeszélésen Lengyelország feje kifejezte azt az elképzelést, hogy a Szmila régió (Ukrajna jobb parti) Potjomkin birtokait különleges szuverén fejedelemséggé alakítják. Ennek az állami szervezetnek hivatalosan a lengyel koronától kellett függnie, akárcsak Kurland.
Azt, hogy ez a lépés megfelelt a legnyugodtabb herceg törekvéseinek, bizonyíthatja az a tény, hogy a 18. század 70-es éveinek végén ő maga kereste a lehetőséget, hogy külön birtokot hozzon létre a Lengyel-Litván Nemzetközösség területén. Az úgynevezett orosz párt, amelyet valójában Potjomkin pénzéből támogattak, megkísérelte megadni neki az őslakosok hivatalos státuszát Litvániában és Fehéroroszországban lévő hatalmas birtokaihoz.
Katalin császárnőt bosszantotta a király cselekedete. Végül is kiderült, hogy Oroszország tényleges társuralkodójára hivatkozva Stanislav August cselekedett a feje fölött. Ekkor rendkívül visszafogott volt az orosz-lengyel közeledési kísérletek miatt. Grigorij Alekszandrovicsnak nem volt más választása, mint elutasítani ezt a kezdeményezést. Egy évvel később ő derűs őfelsége már aktívan támogatta azt a tervet, hogy Oroszország felszívja az egész Lengyel Ukrajnát, valamint Fehéroroszországot és Litvániát.
Grigorij Alekszandrovics állításai a moldvai fejedelemség uralkodójának trónjára nincsenek dokumentálva a ma ismert történelmi forrásokban. Éppen ellenkezőleg, Charles-Joseph de Lin osztrák diplomata emlékirataiban idézte Őfelsége nyilatkozatát a moldovai-valakiai trónra vonatkozóan: „Ez apróság számomra, ha akarom, lengyel király lehetek.; Lemondtam a Kurland Hercegségről. Én sokkal magasabbra állok."
Az 1790-1791-es orosz-török háború eseményeinek köszönhetően Grigorij Potjomkin ennek ellenére a moldvai állam de facto vezetője lett. A fejedelemségben tett tettei messze túlmutattak a megszállásigazgatás vezetőjének hatáskörén, és elárulták Moldova hosszú távú érdekeit.
A déli orosz hadseregek főparancsnoka a Divan (moldovai kormány) tagjait rotálta, és vezetőjévé Ivan Selunsky-t, a volt Iasi-i orosz alelnököt nevezte ki. A moldovai főlakásban egy udvart hozott létre, amely a szentpétervári császári udvar látszatát képviselte. Itt "az ázsiai luxust és az európai kifinomultságot ötvözték az egymást követő ünnepeken, töretlen láncban … A legjobb kortárs művészek sereglettek, hogy szórakoztassák a legnyugodtabb herceget, aki a szomszédos országok fontos híres nemeseivel volt tele."
Potjomkin a helyi nemességet vonzotta az udvarba, különösen szeretetteljes volt a moldvai bojárok iránt. Azok viszont szinte nyíltan felszólították Grigorij Alekszandrovicsot, hogy vegye kezébe a fejedelemség sorsát. Levélben megköszönték, hogy kiszabadult a "törökök zsarnoksága alól", és könyörögtek neki, hogy ne tévessze szem elől országuk érdekeit, amelyek mindig "felszabadítóként tisztelik".
Sok moldovai szolgált a vezérkarban és az aktív hadseregben. A moldovai önkénteseket (kb. 10 ezret) kozákok pozíciójába helyezték át, és közvetlenül Potjomkin alá rendelték. Az oszmánok által beszedett adók helyett Moldovában vezették be az ellátást, hogy az orosz csapatokat ellátják és szállítsák. Az orosz adminisztráció követelte a helyi hatóságoktól, hogy szigorúan tartsák be a rezidensek jövedelmének megfelelő elosztását. Mivel az osztrák csapatok által elfoglalt moldovai régiókban szigorúbb adórendszert alakítottak ki, a Potjomkin által ellenőrzött területre népességáradat lépett fel.
1790 februárjában Grigorij Alekszandrovics parancsára megjelent Moldova történetében az újságtípus első nyomtatott kiadása. Az újságot Courier de Moldavia néven hívták, franciául jelent meg, és minden számát a moldvai fejedelemség címerével díszítették - a koronával megkoronázott bikafej képével.
Potjomkin pártfogolta a moldovai kulturális és művészeti dolgozókat. Ő volt az, aki képes volt felismerni a művész nagy tehetségét Eustathia Altiniben, aki később kiemelkedő ikonfestő és portréfestő lett. A herceg gondoskodásával egy besszarábiai parasztrögöt küldtek a Bécsi Művészeti Akadémiára tanulni. A helyi művészetkritikusok azt mondják, hogy a fejedelemség lakóinak művészi benyomásai a herceg zenei és színházi vállalásainak hatása alatt annyira jelentősek voltak, hogy lehetővé teszik számunkra, hogy beszéljünk a "Potjomkin -korszakról" Moldovában.
Nyugodt fensége a dunai fejedelemségben valószínűleg a legambiciózusabb vállalása volt a moldvai exarchátus 1789 -es létrehozása. Annak ellenére, hogy a dunai fejedelemségek a Konstantinápolyi Patriarchátus kanonikus területei voltak, az exarchátus az orosz ortodox egyház részeként jött létre. Feltételezhető, hogy Grigorij Alekszandrovics aligha váltott volna ki konfliktust a konstantinápolyi pátriárkával, ha nem kötötte volna jövőjét Moldovával.
Az 1789-1791 közötti orosz-török háború idején a diplomáciai csaták tartalma megvilágíthatja Potjomkin moldvai fejedelemséggel kapcsolatos terveit.
Az orosz államtanács által 1787-ben jóváhagyott haditerv az 1781-es orosz-osztrák szerződés rendelkezésein alapult. A szerződés előírta a moldvai és a valakiai fejedelemségnek az Oszmán Birodalomtól való leválasztását, egyesítését egyetlen, Dácia nevű állammá. Azt tervezték, hogy ennek az új államnak az uralkodóját ortodoxiát valló herceggé teszik, figyelve Oroszország és Ausztria érdekeire és biztonságára.
1788 végén (Ochakov elfogása után) a Hármas Liga (Anglia, Poroszország és Hollandia) összeomlásának és Oroszországgal szembeni fenyegetéseinek hatására Pétervár kész volt engedményeket tenni Isztambulnak a Duna ügyében. a fejedelemségeket, feltéve, hogy megőrzik autonóm státuszukat.
A szövetségesek 1789 -es aktív támadó akciói eredményeként Oroszország és Ausztria békeszerződés -tervezetet dolgozott ki Törökországgal, és azt javasolta, hogy a porták kezdjék meg a tárgyalásokat az uti possidetis (a meghódított terület tulajdonjogának elismerése) elve alapján.). E projekt szerint Moldova és Wallachia függetlenségének elismerése volt az egyik legfontosabb feltétele a békeszerződés megkötésének. Addigra Oroszország tulajdonképpen Moldova nagy részét irányította, Ausztria elfoglalta Wallachiát.
Grigorij Potjomkin, miután Yassyban telepedett le, ragaszkodott ahhoz, hogy külön moldvai fejedelemséget kell létrehozni. Erről tanúskodik II. Katalin Potemkinhez írt, 1790. márciusában írt átirata: „Tudja, hogy fegyvereink sikere esetén független régiót feltételeztünk, Moldvából, Wallachiából és Besszarábiából, amelyet Dacia régi nevén állítottak össze… Egyetértettünk a véleményével, miszerint Moldva önmagában rengetegével … jövedelmező tételt alkothat … A legfényesebb ugyanezt a feltételt védte a török vezírrel való távollétében folytatott tárgyalásokon, és bőségesen ösztönözte az oszmánok megfelelését tisztviselők nagylelkű adományokkal.
Anglia és Poroszország azonban ismét közbelépett, és kitartóan követelte a Duna fejedelemségek visszatérését az Oszmán Birodalomba. 1790 februárjában meghalt II. József császár, júliusban az osztrákok fegyverszünetet kötöttek a törökökkel, és átengedték nekik Valahia területét, és egyedül hagyták Oroszországot az oszmánokkal és az európai törökbarát koalícióval. Katalin ismét kételkedett abban, hogy Moldova független státusát kell megvédenie. Ennek ellenére 1790 -ben Potjomkin vezetésével az orosz hadsereg és a Fekete -tengeri Flotta történelem egyik legragyogóbb hadjáratát hajtotta végre, melynek vége Izmail elfoglalása volt. A nyugati támogatáson felbuzdulva a törökök elhúzták a béketárgyalásokat. A háborút 1790 -ben nem lehetett befejezni.
Aggódva az Angliával és Poroszországgal fennálló kapcsolatok egyre súlyosbodó, Lengyelország katonai előkészületei miatt Katalin egyre határozottabban szorgalmazta a Törökországgal kötött békeszerződés aláírását. 1791 februárjában Ő derűs Fensége Szentpétervárra ment, és átadta a hadsereg parancsnokságát Nikolai Repnin hercegnek. A fővárosban ragaszkodik ahhoz, hogy Poroszországgal kell megállapodni (Lengyelország rovására) a cselekvési szabadság megszerzése érdekében a törökökkel és lengyelekkel kapcsolatban. Időközben Repnin lesz a fő tárgyaló Törökországgal, miután a császárnőtől felhatalmazást kapott, hogy bármikor megszakítsa az ellenségeskedést Oroszország számára kedvező feltételekkel.
Míg a háború folytatását II Katalin egyre reménytelenebbnek látta, az oroszellenes koalíció Európában mély repedéseket kezdett mutatni. Angliában gyorsan nőtt a háborúellenes hangulat (a kereskedők, a kikötői dolgozók és még a tengerészek is tiltakoztak), március 18-án a brit ellenzék vezetője, Charles James Fox lángoló beszédet mondott a parlamentben, bizonyítva, hogy Angliának nincs mit védenie. Ochakov közelében William Pitt brit miniszterelnököt azzal vádolták, hogy pártfogolja a törököket - "ázsiai barbárokat". Az angol-porosz kapcsolatok romlottak.
1791. július 31-én, kihasználva a Machin-csata győzelmét, egy nappal azelőtt, hogy Potjomkin visszatért a főparancsnok székhelyére, Repnin aláírt egy fegyverszüneti megállapodást és a Törökországgal kötött békeszerződés előzetes feltételeit. A dokumentum előírta Oroszország területének kiterjesztését a Bugo-Dnyeszter-féle közeg rovására, amikor Moldova és Wallachia visszatértek a szultánhoz az autonómia feltételei alapján. Nyugodt Felségét felháborította az utolsó követelés. Katalinnal folytatott levelezésében arról beszélt, hogy csökkenteni kell a fegyverszünetet. Teljesen jogosan megdorgálta Repnint, hogy túlságosan siet a békével abban a pillanatban, amikor Ivan Gudovich csapatai elfoglalták Anapát, Fjodor Ushakov flottája pedig Kaliakriánál zúzta össze a törököket. Grigorij Alekszandrovics szerint ezek az események összehasonlíthatatlanul előnyösebbé tették volna a béke feltételeit Oroszország számára.
Potjomkin csatlakozott a veszteséges megállapodás feltételeinek újratárgyalására irányuló küzdelemhez. Követelte Törökországtól, hogy vállalja, hogy szabad akaratából nem változtatja meg Wallachia és Moldova uralkodóit, és megadja a jogot, hogy kinevezze őket Boyar Divan -nek az orosz konzul jóváhagyásával. A török diplomaták kétségbeesetten ellenálltak, látva ebben a vágyat, hogy Moldovát hivatalosan alárendeljék az Oszmán Birodalomnak. Új katonai előkészületek kezdődtek. Nehéz elképzelni, hogyan végződött volna ez a szembesítés, ha nem lett volna Ő derűfelsége hirtelen halála.
Grigorij Alekszandrovics 1791. október 5 -én halt meg Jászvásárból Nyikolajevbe vezető úton, tíz mérföldre a moldvai Punchesti falutól (ma Moldova ungheni régiójának régi Redenye). Október 11-én emberek tömegei özönlöttek a gyászünnepségre Iasi-ba, a moldvai bojárok bánkódtak jótevőjük elvesztése miatt Potjomkin katonai harcostársaival együtt.
Grigorij Potjomkin számos monarchikus államformáció trónjára vonatkozó állítása szorosan összefonódik az orosz külpolitika történetében Nagy Katalin korában. Tetteit a 18. századi nemzetközi kapcsolatok stilisztikája, a legnyugodtabb herceg nagy hiúsága, a császárné-uralkodó halála esetére való védekezésre irányuló objektív vágya indokolhatja.
Ennek ellenére Grigorij Alekszandrovics monarchista ambícióit nem állították szembe az orosz állam érdekeivel. Éppen ellenkezőleg, Potjomkin személyes geopolitikai projektjeinek megvalósítása államférfiaként jellemzi őt, aki az Orosz Birodalom külpolitikai sikereinek elérését helyezi előtérbe.
