1935 -ben a Szovjetunióban a "Vörös Hadsereg parancsnoki és parancsnoki szolgálatainak átvételére vonatkozó szabályok" személyes katonai rangokat vezettek be. A Vörös Hadsereg öt parancsnoka lett marsall, köztük S. M. Budyonny (1883-1973).
A fiatal szovjet államban legendás ember volt, a vörös lovasság „atyja”, a „muzhik” parancsnoka; külföldön „Vörös Murat” -nak hívták.
De a „Sztálin-korszak” vége után fokozatosan kezdett kialakulni egy ilyen „lovas”, szűk látókörű lovas kép. Még a mítoszok és anekdoták egész rétege is kialakult a marsallról.
Megkezdődött érdemeinek felülvizsgálata is-emlékeztek arra, hogy a vörös lovasság létrehozásának ötlete Trockij-Bronsteiné, hogy a Vörös Hadsereg lovashadtestének igazi alapítója B. M., de Trockij-Bronstein pozíciói sokkal erősebbek), Budyonny volt a helyettese. Középszerűséggel kezdték vádolni a "Vörös Murátot", az 1920 -as Varsó elleni hadjárat kudarcát, mivel állítólag nem teljesítette Tuhacsevszkij parancsát, és nem szállította át a lovassereget Lvovból Varsóba.
Egy mítosz jött létre, miszerint Budyonny ellenállt a Vörös Hadsereg modernizációjának, a híres mondatra hivatkozva, akinek a marsallhoz való tartozása nem bizonyított - "A ló még megmutatja magát". A katonai ügyek "következetlenségének" tényét megadják - jelentéktelen pozíciót foglalt el a Nagy Honvédő Háború utolsó szakaszában - a szovjet hadsereg lovasságának parancsnoka.
A katonai út kezdete
1883 -ban született a Donban, a Kozyurin tanyán, Platovskaya faluban (ma Rostov régió), szegény parasztcsaládban. 1903-ban behívták a hadseregbe, a Távol-Keleten a Primorsky dragonyos ezredben szolgált, és ott maradt hosszú távú szolgálatra. Részt vett az orosz-japán háborúban a 26. don kozák ezred részeként.
1907 -ben az ezred legjobb lovasaként a fővárosba, a Tiszti Lovassuli Iskolába küldték, hogy tanfolyamokat tartson alacsonyabb rangú lovasoknak. 1908 -ig náluk tanult. Aztán 1914 -ig Primorsky dragonyos ezredében szolgált.
Az első világháború alatt három fronton harcolt - a 18. Seversky dragonyos ezred német, osztrák és kaukázusi altisztje. Budyonny bátorságáért négy fokú („teljes íj”) Szent György -kereszttel (katonai „Yegoriy”) és négy Szent György -érmmel tüntették ki.
1917 nyarán a kaukázusi lovassági hadosztály részeként Budyonny Minszk városába érkezett, ahol megválasztották az ezredbizottság elnökének és a megosztott bizottság elnökhelyettesének. 1917 augusztusában MV Frunzével együtt irányította Kornilov csapatai kötelékeinek leszerelését (Kornilov -lázadás) Orsában. Az októberi forradalom után visszatért a Donba, Platovskaya faluba, ahol a Szalszk járási tanács végrehajtó bizottságának tagjává választották és a kerületi földosztály vezetőjévé nevezték ki.
Polgárháború
1918 februárjában S. M. Budyonny létrehozott egy lovas különítményt, amely a Fehér Hadsereg ellen működött Don környékén. A különítmény gyorsan ezredmé, majd dandárrá nőtte ki magát, és végül olyan hadosztály lett, amely 1918 -ban és 1919 elején sikeresen működött Caritsyn alatt. 1919. június második felében létrehozták a Lóhadtestet. Parancsnoka B. M. Dumenko, de egy hónappal később súlyosan megsebesült, és a hadtestet helyettese - Budyonny - vezényelte. Az alakulat súlyos harcokban vett részt P. N. Wrangel tábornok kaukázusi hadseregével. Ezért Budyonny katonai középszerűsége, ha valóság lett volna, nagyon gyorsan kiderült volna, különösen figyelembe véve, hogy az egyik legjobb fehér lovas tábornok harcolt ellene - Mamontov, Golubintsev, Ulagai vezér.
De a Budyonny paraszt parancsnoksága alatt álló alakulat határozottan, ügyesen cselekedett, és továbbra is a 10. hadsereg harcra kész egysége volt, védve Caritsyn-t. Budyonny hadosztályai fedték a hadsereg kivonulását, változatlanul a legveszélyeztetettebb irányokban jelentek meg, és nem engedték, hogy Wrangel kaukázusi hadseregének egységei elérjék a 10. hadsereg oldalát és hátulját. Budyonny elvileg ellenezte Caritsyn Fehérnek való megadását, és ellencsapást javasolt az ellenség szárnyára. Budyonny tervének ésszerű okai és sikerei voltak, mivel a Caritsyn -t megrohamozó kozák egységek kimerültek és komoly veszteségeket szenvedtek. Wrangel erről közvetlenül Denikinnek írt. De Klyuev parancsnok határozatlanságot mutatott, és elrendelte, hogy hagyja el Caritsyn -t. A 10. hadsereg visszavonulása rosszul volt megszervezve, és Budyonny -nak speciális gátcsapatokat kellett létrehoznia a puskaegységek dezorganizációjának megakadályozása érdekében. Ennek eredményeként: a 10. hadsereg nem omlott össze, a vörös déli front bal szárnya nem volt kitéve, és ez S. M. Budyonny érdeme.
1919 nyarán - őszén az alakulat sikeresen harcolt a Don Hadsereg csapataival. A Voronezh -Kastorno hadművelet során (1919. október - november) a lovashadtest a 8. hadsereg hadosztályaival együtt legyőzte Mamontov és Shkuro tábornokok kozák egységeit. A hadtest egységei elfoglalták Voronyezs várost, ezzel 100 kilométeres rést zártak be a Vörös Hadsereg csapatainak Moszkva irányú pozícióiban. A Budyonny lovashadtest győzelmei Denikin tábornok csapataival szemben Voronyezs és Kastornaya közelében felgyorsították az ellenség vereségét a Donon.
1919 novemberében a hadtestet átrendezték az 1. lovas hadseregbe, Budyonny -t nevezték ki e hadsereg parancsnokának, ő irányította a hadsereget 1923 őszéig.
1919 decemberében a lovas hadsereg elfoglalta Rosztovot, a kozákok harc nélkül feladták, és a Donba távoztak. Budyonny egyes részei megpróbáltak átkelni a Donon, de súlyos vereséget szenvedtek a Fehér Gárda hadosztályaitól. De itt valószínűleg nem Budyonny a hibás-a délnyugati front parancsnoka, Shorin elrendelte, hogy kényszerítsék a Donot frontálisan, és kényszerítsenek egy nagy vízgátat, amikor a másik partot elfoglalják a védekező ellenséges egységek, ez nem könnyű csak lovassággal. Akárhogy is legyen, a fehér hadseregek veresége Dél -Oroszországban nagyrészt a lovasság akcióinak volt köszönhető, amely 1920 februárjában mélyen megkerülte a fehér csapatokat.
A Krím -félszigeten található Wrangel ellen Budyonny hadserege nem járt túl sikeresen - a hadsereg nem tudta megakadályozni, hogy a fehérek fő erői kivonuljanak a krími isthmusokért. De itt nem csak Budyonny a hibás, a 2. lovas FK Mironov intézkedései sok tekintetben tévedtek. Lassúsága miatt Wrangelnek sikerült kivonnia csapatait Perekop erődítményei mögé.
Háború Lengyelországgal
A Lengyelországgal vívott háborúban Budyonny hadserege a délnyugati front részeként a déli szárnyon működött, és meglehetősen sikeres volt. Budyonny áttörte a lengyel csapatok védelmi pozícióit, és megszakította a kijevi lengyel csoport ellátási útvonalait, és offenzívát indított Lvov ellen.
Ebben a háborúban a "legyőzhetetlen" stratéga Tukhachevsky legendája megsemmisült. Tukhachevsky nem kritizálta a nyugati front székházában érkezett jelentéseket, miszerint a lengyelek teljesen vereséget szenvedtek, és pánikszerűen menekülnek. Budyonny azonban ésszerűbben értékelte a helyzetet, amint azt visszaemlékezéseinek sorai is bizonyítják: „A nyugati front operatív jelentéseiből azt láttuk, hogy a visszavonuló lengyel csapatok nem szenvedtek súlyos veszteségeket, úgy tűnt, hogy a Az ellenség visszavonult a nyugati front hadseregei előtt, és erőket tartott a döntő csatákhoz …"
Augusztus közepén a lengyel hadsereg észak felől Varsót elkerülő Vörös Hadsereg csapatait támadta. Tukhachevsky jobbszárnyát legyőzték. Tukhachevsky követeli Budyonny hadseregének kivonását a csatából, és előkészíti a Lublin elleni támadásra. Ebben az időben az 1. lovas hadsereg a Bug folyón harcolt, és nem tudott csak úgy kilépni a csatából. Ahogy Budyonny írta: „Fizikailag lehetetlen volt egy nap kilépni a csatából és száz kilométeres menetet tenni annak érdekében, hogy augusztus 20-án a jelzett területen koncentrálhassak. És ha ez a lehetetlen megtörtént volna, akkor a lovasság a Vlagyimir-Volynszkijhoz való hozzáféréssel még mindig nem tudott volna részt venni az ellenség lublini csoportosulása elleni hadműveletben, amely a Brest régióban működött."
A háború elveszett, de Budyonny személyesen mindent megtett a győzelem érdekében, a rábízott csapatok meglehetősen eredményesen cselekedtek.
20-30-as évek
1921-1923 között. SM Budyonny - az RVS tagja, majd az észak -kaukázusi katonai körzet parancsnokhelyettese. Sok munkát végzett a ménesgazdaságok szervezésében és irányításában, amelyek sokéves munka eredményeként új lófajtákat - Budyonnovskaya és Terskaya - tenyésztettek. 1923-ban Budyonny-t kinevezték a Vörös Hadsereg lovassági főparancsnokának asszisztensévé és a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának tagjává. 1924-1937 között. Budyonny -t nevezték ki a Vörös Hadsereg lovasságának felügyelőjévé. 1932 -ben végzett a Katonai Akadémián. M. V. Frunze.
1937 és 1939 között Budyonny -t nevezték ki a moszkvai katonai körzet csapatai parancsnokának, 1939 óta - a Szovjetunió NKO Katonai Fő Tanácsának tagja, népbiztos -helyettes, 1940 augusztusától - a Védelmi Népbiztos első helyettese. a Szovjetunió. Budyonny megjegyezte a lovasságnak a mobil hadviselésben betöltött fontos szerepét, miközben a hadsereg technikai újrafegyverzését szorgalmazta, kezdeményezte a lovassal gépesített alakulatok létrehozását.
Helyesen azonosította a lovasság szerepét a jövőbeni háborúban: „A lovasság felemelkedésének vagy hanyatlásának okait az ilyen típusú csapatok alapvető tulajdonságaival összefüggésben kell keresni, egy adott történelmi korszak alapadataihoz képest. Minden esetben, amikor a háború manőverezhetőségre tett szert, és az operatív helyzet mozgó csapatok jelenlétét és határozott akcióit követelte meg, a lótömegek a fegyveres erő egyik döntő elemévé váltak. Ez a lovasság történetében egy bizonyos rendszerességgel nyilvánul meg; amint kialakult a mobilháború lehetősége, a lovasság szerepe azonnal megnőtt, és bizonyos műveletek véget értek csapásaival … Makacsul küzdünk egy hatalmas független vöröslovasság megőrzéséért és további megerősítéséért pusztán azért, mert józan, A helyzet valódi értékelése meggyőz bennünket arról, hogy kétségtelenül szükség van egy ilyen lovasságra a fegyveres erőink rendszerében."
Sajnos Budyonny véleményét az erős lovasság megőrzésének szükségességéről az ország vezetése nem értékelte teljes mértékben. A harmincas évek végén megkezdődött a lovas egységek csökkentése, 4 hadtest és 13 lovashadosztály maradt a háború számára. A nagy háború bebizonyította, hogy igaza van - a gépesített alakulat kevésbé stabilnak bizonyult, mint a lovas egységek. A lovassági hadosztály nem függött az utaktól és az üzemanyagtól, mint a gépesített egységek. Mozgathatóbbak és manőverezőbbek voltak, mint a motoros puskaosztályok. Sikeresen működtek az ellenség ellen erdős és hegyvidéki terepen, sikeresen hajtottak végre rajtaütéseket az ellenséges vonalak mögött, a harckocsi alegységekkel együtt áttörést fejlesztettek ki az ellenséges pozíciókban, támadást és lefedettséget fejlesztettek ki a náci egységekről.
Egyébként a Wehrmacht is értékelte a lovas egységek fontosságát, és meglehetősen komolyan növelte létszámukat a háborúban. A vörös lovasság végigjárta az egész háborút, és az Oder partján fejezte be. Belov, Oslikovsky, Dovator lovasparancsnokok beléptek a szovjet parancsnokok elitjébe.
Semyon Mihailovich Budyonny, a Szovjetunió marsallja beszél a Fekete -tengeri Flotta tengerészeinek, 1942. augusztus.
Joseph Sztálin, Semyon Budyonny (előtérben), Lavrenty Beria, Nikolai Bulganin (háttérben), Anastas Mikoyan a Vörös térre tartanak, hogy felvonuljanak a Tankman -nap tiszteletére.
Nagy háború
A Nagy Honvédő Háború idején Budyonny a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnokságának tagja volt. A stavkai tartalék hadseregcsoportjának parancsnokává nevezték ki (1941. június), majd-a délnyugati irányú csapatok főparancsnoka (1941. július 10.-szeptember).
A délnyugati irány meglehetősen sikeresen visszatartotta Hitler csapatainak támadását, ellentámadásba lendült. Északon, a Baltikumban csapatok is működtek Vorošilov általános parancsnoksága alatt. Ennek eredményeként Berlin felismerte, hogy a hadseregcsoport központjait nagy veszély fenyegeti - lehetségessé vált a szélső, északi és déli irányú csapás. A villámháború kudarcot vallott, Hitler kénytelen volt délre dobni Guderian 2. páncéloscsoportját, hogy elérje a Kijevet védő szovjet csoport szélét és hátulját.
Szeptember 11 -én a Kleist 1. páncéloscsoport hadosztályai offenzívát indítottak a kremenchugi hídfőből, hogy találkozzanak Guderiannel a kremenchugi hídfőből. Mindkét tankcsoport egyesült szeptember 16 -án, bezárta a gyűrűt Kijev környékén - a délnyugati front csapatai az üstben voltak, a Vörös Hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett. De miután jelentős ellenséges erőket kötött nehéz csatákban, időt nyert, hogy megerősítse a védelmet a központi stratégiai irányban.
S. M. Budyonny marsall figyelmeztette a Sztavkát a délnyugati front csapatait fenyegető veszélyre, javasolta Kijev elhagyását és a hadsereg visszavonását, vagyis azt javasolta, hogy ne pozicionális háborút, hanem mobilitást folytassanak. Tehát, amikor Guderian tankjai betörtek Romnyba, Kirponos tábornok a vezérkari főnökhöz, B. M. Shaposhnikov marsallhoz fordult, azzal a kéréssel, hogy engedélyezze Kijev kiürítését és a csapatok kivonását. Budyonny támogatta beosztottját, és táviratozott a főhadiszállásra: „A magam részéről úgy vélem, hogy ekkorra már teljes mértékben bebizonyosodott az ellenség azon terve, hogy a Novgorod-Seversky és Kremenchug irányokból befogja és bekeríti a Délnyugati Frontot. Ennek a tervnek az ellensúlyozásához erős csapatokat kell létrehozni. A Délnyugati Front nem képes erre. Ha a Legfelsőbb Parancsnokság parancsnoksága jelenleg nem tud ilyen erős csoportot összpontosítani, akkor a Délnyugati Front számára való kivonás meglehetősen sürgős … A Délnyugati Front kivonásának késedelme veszteséghez vezethet csapatokból és hatalmas mennyiségű anyagból."
Sajnos Moszkva másként látta a helyzetet, és még egy olyan tehetséges vezérkari tiszt, mint B. M. Shaposhnikov sem látta időben a közelgő veszélyt. Hozzá lehet tenni, hogy Budyonnynak nagy bátorsága volt megvédeni álláspontját, mert a marsall tudott Sztálin vágyáról, hogy mindenáron megvédje Kijevet. Egy nappal a távirat után eltávolították őt ebből a pozícióból, néhány nappal később a frontcsapatokat körbevették.
1941 szeptemberében - októberében Budyonny -t nevezték ki a tartalékfront parancsnokává. Szeptember 30 -án a Wehrmacht elindította a Typhoon hadműveletet, a Wehrmacht áttörte a szovjet csapatok védelmét, a nyugati (Konev) és a tartalékfront csapatait pedig körbevették a Vyazma régióban. Katasztrófa volt, de Budyonny nem hibáztatható ezért. Először is, a vezérkar felderítése nem tudta megnyitni a Wehrmacht-csapáscsoportok koncentrációs területeit, ezért a rendelkezésre álló csapatok a teljes front mentén húzódtak, és nem tudtak ellenállni egy ilyen hatalom ütésének, amikor a védekező hadosztálynak 3-4 ellensége volt. hadosztályok (a sztrájkok fő irányairól). Másodszor, Budyonny nem tudta alkalmazni kedvenc manőverezési taktikáját, lehetetlen volt visszavonulni. Hülyeség katonai középszerűséggel vádolni, Konev az egyik leghíresebb háborús hős lett, de ő sem tehetett semmit.
Valójában csak az Észak -Kaukázusban nevezték ki az észak -kaukázusi irányítás főparancsnokává (1942. április - május) és az Észak -Kaukázusi Front parancsnokává (1942. május - augusztus), megmutatni tudását. Amikor a Wehrmacht 1942 júliusában elérte a Kaukázust, Budyonny azt javasolta, hogy vonják ki a csapatokat a kaukázusi főgerinc és a Terek határáig, csökkentve a túlzottan kiterjesztett frontot, valamint két tartalékos hadsereget alakítsanak ki Groznij régióban. Sztálin ezeket a javaslatokat racionálisnak tartotta és jóváhagyta. A csapatok 1942 augusztusában visszavonultak a tervezett Budyonny vonalhoz, és heves csaták eredményeként megállították az ellenséget.
1943 januárjában Budyonny lett a lovasság főparancsnoka, nyilván Sztálin úgy döntött, hogy itt az ideje megmutatni tudását a fiataloknak. Budyonny érdeme, hogy segített a Vörös Hadseregnek ellenállni és megtanulni harcolni.
Budyonny marsall tevékenységének legobjektívebb értékelését a Nagy Honvédő Háborúban a délnyugati irányítás vezérkari főnökének, Pokrovszkij tábornoknak a szavaival lehet nevezni:, ezt vagy azt, akció, ő, először is gyorsan felfogta a helyzetet, másodszor pedig általában a legracionálisabb döntéseket támogatta. És ezt kellő elszántsággal tette. "
Az orosz parasztság fia nem okozott csalódást hazájában. Őszintén szolgálta az Orosz Birodalmat az orosz-japán, az első világháború területén, bátorsággal és ügyességgel jutalmat szerzett magának. Támogatta az új állam felépítését, és őszintén szolgált.
A háború után 1958. február 1 -jén, 1963. április 24 -én és 1968. február 22 -én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnökségének rendeleteivel elnyerte a Szovjetunió hőse címet, és háromszoros hőse lett. Szovjetunió. Megérdemelte.
Szovjet katonai vezető, a Szovjetunió marsallja (1935) Semyon Mihailovich Budyonny felvonulást kap a moszkvai Vörös téren 1947. november 7 -én.
E méltó személy személyes tulajdonságai közül a személyes bátorság és bátorság jegyezhető meg (például: 1916. júliusában Budyonny megkapta az I. rendű Szent György Keresztet, amiért 7 török katonát hozott el egy sortie -ból az ellenség hátsójába négy társával). Van egy legenda, amely szerint a csekisták egy napon úgy döntöttek, hogy "megérintik" a marsallt. A marsall kopasz szablyával és "Ki az első !!!" kiabálással fogadta az éjszaka fegyveres vendégeit. rohant a vendégekhez (egy másik verzió szerint - tegyen ki egy géppuskát az ablakon). Siettek a visszavonulásra. Másnap reggel Lavrenty Pavlovich beszámolt Sztálinnak Budyonny letartóztatásának szükségességéről (és színesen leírta az eseményt). Sztálin elvtárs így válaszolt: „Jól van, Semyon! Szolgálja őket helyesen! " Több Budyonnyt nem zavarta. Egy másik verzió szerint Budyonny lelőtte az érte jött csekistákat, és rohant, hogy felhívja Sztálint: „József, ellenforradalom! Azért jöttek, hogy letartóztassanak! Nem adom meg élve! " Ezt követően Sztálin parancsot adott Budyonny békén hagyására. Valószínűleg ez történelmi anekdota, de még ő is nagyon bátor emberként jellemzi Budyonnyt.
Mesterien játszott a gombharmonikán, jól táncolt - a szovjet küldöttség törökországi fogadásán a törökök néptáncokat adtak elő, majd felkérték az oroszokat, hogy válaszoljanak természetben. Budyonny pedig, kora ellenére, mindenki számára lihegve táncolt. Az eset után Vorošilov elrendelte a táncoktatás bevezetését minden katonai egyetemen.
Három nyelven beszélt, sokat olvasott, nagy könyvtárat gyűjtött össze. Nem tűrte a részegséget. Igénytelen volt az ételben.
