2010 fő eredményének azt a tényt tekinthetjük, hogy az Oroszországban végrehajtott katonai reform ugyanolyan sorsra jutott, mint az összes többi reform. A honvédelmi miniszter végzi a reformot. A legfőbb főparancsnoknak láthatóan nincs ideje elmélyedni a történések lényegében, szívesen fényképez vagy talán gondol. hogy nem volt hozzáértő katonai ügyekben, és a munkát a valódi "hadsereg összeomlásának specialistájára" bízta, aki utálatos figura lett A. Serdjukov. Akárhogy is legyen, a miniszter ez irányú fő tevékenysége lényegében a "létszám csökkentésére és a fizetés növelésére" korlátozódik.
És bár a 2010 -es háború főleg a Szerdjukov osztályának botrányairól emlékezett, amelyben ő játszotta a főszerepet, Bulav sikertelen tesztjei, a Mistral megvásárlása, a korrupciós botrányok, hol tartanak a reformok nélkülük, még néhány pozitív eredmény is van és még össze is foglalhatja, hogy mit akarunk csinálni, részletesen megvitatva az egyes pontokat.
2010 fő katonai-politikai eredményei.
1. Az első helyen kétségtelenül a START-3 szerződés áll.
Az orosz-amerikai szerződés a stratégiai támadófegyverekről, globális esemény.
A START III -at Oroszország és az Egyesült Államok elnöke, Dmitrij Medvegyev és Barack Obama 2010 áprilisában írta alá Prágában. Jelenleg az Egyesült Államok szenátusa már ratifikálta, rajtunk a sor, az, hogy jóváhagyják és aláírják, nem okoz kétséget.
Az új szerződés szerint hét évvel a hatálybalépése után az Egyesült Államoknak és Oroszországnak rendelkeznie kell:
- legfeljebb 700 kihelyezett stratégiai fuvarozó, azaz interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM), tengeralattjáró ballisztikus rakéták (SLBM) és stratégiai bombázók;
- legfeljebb 800 telepített és nem telepített ICBM és SLBM indító;
- legfeljebb 1550 robbanófej a telepített stratégiai szállítójárműveken.
A katonai szakértők és elemzők túlnyomó többségének véleménye szerint ez a szerződés teljes mértékben megfelel az Egyesült Államok, de nem Oroszország érdekeinek.
2010 közepére Oroszországnak 566 szállítójárműve volt, ami már kevesebb, mint a szerződésben előírt szám és 1741 robbanófej, csak 12% -kal több, mint az ellenőrzési szint, kiderül valamiféle leszerelés, de éppen ellenkezőleg, kiegészítő fegyverzet.
Ugyanezek a szakértők szerint 2017 -re, ha minden a tervek szerint alakul, Oroszországnak megközelítőleg csak annyi rakétája lesz, amellyel az amerikai nemzeti rakétavédelmi (NMD) rendszer további megerősítés nélkül képes megbirkózni.
Valójában a START-3 új fegyverkezési versenybe fordulhat, amely a reformtól gyötört orosz katonai-ipari komplexum számára elviselhetetlen feladattá válhat, és az amerikai hadiipari komplexumtól való folyamatos lemaradás garantált számára biztos.
Ugyanakkor van egy másik módja is a START-3 szerződés kidolgozásának, az együttműködés kiépítésének módja a nukleáris területen és a szomszédos biztonsági szférákban. Például a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozása terén világszerte két hatalmas hatalom saját példáján alapuló közös tevékenységek, az összes nukleáris hatalom bevonása a stratégiai fegyverek csökkentésének folyamatába, ami például releváns a Észak -Korea és Irán.
Általánosságban elmondhatjuk, hogy a megállapodás teljes mértékben pozitív vagy negatív értékelését csak idővel lehet majd megadni.
2. Az orosz kormány úgy döntött, hogy növeli a finanszírozás összegét
másfélszeresére a 2011–2020 közötti időszakra szóló állami fegyverkezési program.
Úgy döntöttek, hogy a kiosztott pénzeszközök összegét 7 billió rubellel növelik, ezt követően pedig 20 trillió rubelre kezdtek emelkedni a korábban tervezett 13 ezer, évente 2 billió rubel helyett.
A határozat végrehajtását úgyszólván az ítélet elhalasztásával kezdik végrehajtani, az Orosz Föderáció pénzügyminisztere, A. Kudrin szerint az állami fegyverkezési program fő kiadásait 2011 után, 2011 -re nem a szövetségi költségvetésben a védelmi szakaszon változtatásokat hajtanak végre.
A pénzre pedig, a hadsereg prioritásai alapján ítélve, szükség van, mint a levegőre.
Az első prioritás a külső fenyegetés megfékezésére irányuló stratégiai erők, amelyek magukban foglalják a rakétavédelmi rendszert és a repülőgép -védelmet, a stratégiai nukleáris erőket (szárazföldi, tengeri és légi), valamint a rakétatámadásra figyelmeztető rendszert. A második helyen a különböző típusú nagy pontosságú fegyverek állnak, amelyek az űrből származó információs támogatást és más felderítési és információs technológiákat használnak. A harmadik helyet minden típusú automatikus vezérlőrendszer (automatizált parancsnoki és vezérlőrendszer) foglalja el, amelyeket V. Popovkin tábornok, védelmi miniszterhelyettes szerint a tervek szerint az általános irányítási és ellenőrzési rendszerhez kapcsolnak, további korszerűsítéssel. a szükséges fejlődési irányokat.
V. Popovkin tábornok
A katonai reform fejlesztésének e fő prioritásai mellett a hadsereg általános fejlesztésének számos prioritását tervezik. Ugyanaz a milliomodik hadsereggel rendelkező Popovkinn szerint fontos, hogy elegendő pénzeszköz álljon rendelkezésre a személyzet operatív áthelyezéséhez. Először is a katonai szállító repülés, e célból az AN-124 Ruslan repülőgép gyártásának folytatását tervezik, 20 ilyen repülőgép vásárlását a 2011 és 2020 közötti időszakban az állami fegyverkezési program tervezi. Szintén 2011-ben folytatódnak a munkálatok az Il-112, az Il-476, a modernizált Il-76MD és a közös orosz-ukrán An-70 szállító repülőgépeken. A harci és szállító helikopterek sem fognak félreállni, a beszerzési tervben is szereplő Mi-26-as helikoptert 2012-ben kezdik meg a katonaság megvásárlása. 2013-tól 2015-ig 10 ötödik generációs T-50-es vadászgépet (PAK FA) vásárolnak, további 60 ilyen repülőgépet 2016-tól terveznek vásárolni. A beszerzési terv tartalmazza a YAK-130 harci kiképző repülőgépet is, amely már szolgálatba áll a csapatokkal.
AN-124 "Ruslan"
IL-76MD
An-70
Mi-26
T-50 (PAK FA)
Jak-130 harci kiképző
2010 óta megkezdődött a finanszírozás 60 Su-35 / Su-30 / Su-27 vadászgép vásárlására (a 2009-es szerződés alapján-80 milliárd rubelért), 32 Su-34 bombázóhoz (a szerződés 2008-ban, egy repülőgép akkor többe került mint 1, 1 milliárd rubel) és 26 MiG-29K haditengerészeti vadászgép (legalább 25 milliárd, a szerződés még nincs megkötve).
Su-35
Szu-37
Su-27
bombázó su-34
hajószállító MiG-29K vadászgép
Elég költséges programokat is terveznek a flottára, a tervek szerint legalább két új nukleáris tengeralattjárót építenek, a 885 -ös és a 955 -ös projektet (és ez utóbbihoz a Bulava rakétákat), a Fekete -tengeri Flotta frissítését az 11356M projekt három fregattjával és a 636 -os projekt dízel tengeralattjáróinak száma. Mindez meglehetősen lenyűgöző összegbe, több száz milliárd rubelbe kerül. A stratégiai fegyverek árának titkossága miatt lehetetlen pontos becslést adni.
projekt 885
projekt 955
az 11356M projekt fregattja
dízel tengeralattjáró - 636
Ezeket a grandiózus terveket jelentette be a védelmi miniszterhelyettes, Vlagyimir Popovkin tábornok.
Joggal merül fel a kérdés, hogy az orosz védelmi ipari komplexum (védelmi-ipari komplexum) megbirkózik-e az előtte kitűzött nagyra törő feladatokkal. Minden rendelkezésre álló adat szerint kiderül, hogy nem.
Az Oroszországi Ipari és Kereskedelmi Minisztérium honlapja olyan adatokat tartalmaz, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy a katonai-ipari komplexumban a polgári termékek gyártásának volumene 2009. január-decemberben csak a hajóépítő iparban volt megfigyelhető. A komplexum többi ágazatában a termelés visszaesése volt megfigyelhető.2009. január-decemberben 48 repülőgépet szállítottak az ügyfeleknek, ebből 14 közepes és hosszú távú (TU-204-4 egység, TU-214-3 egység, Il-96-300-1 egység, Il-96- 400-1 egység, An-140-1 egység, An-148-2 egység, Be-200-2 egység) és 141 helikopter (Mi-17-1V-7 egység, Mi-17-V5-41 egység, Mi- 8MTV1 - 14 egység, Mi -8MTV5-1 - 9 egység, Mi -26T - 1 egység, Mi -172 - 2 egység, Ansant -U - 6 egység, Mi -171 - 57 egység, Ka -226 - 4 egység).
Csökkent a repülőgép -hajtóművek gyártása: segédgázturbinás hajtóművek, turbócsavaros hajtóművek repülőgépekhez és helikopterek, fővonalas repülőgépekhez. A hagyományos fegyveriparban a polgári termékek mennyisége 46,4%-kal csökkent, ami annak köszönhető, hogy az ipar számos vállalkozásában csökkent a polgári termékek gyártása. A polgári termékek gyártásának növekedése csak az iparág 11 vállalkozásánál figyelhető meg. A lőszerek és speciális vegyszerek iparában 2009 -ben a polgári termékek gyártása 28,2% -kal csökkent 2008 -hoz képest. 2010-ben a katonai-ipari komplexum vállalatai által termelt ipari termelés volumene 2010 első felében az operatív információk szerint 14,1% -kal nőtt 2009 azonos időszakához képest. De ezek csak exportértékek.
A légiközlekedési berendezések gyártása 6,7%-kal nőtt. Két könnyű fővonali utasszállító repülőgépet, An-148-at gyártottak. 2010. január-júniusban 54 helikoptert gyártottak, ebből 31-et exportáltak (Mi-17-1V-2 egység (mind exportra), Mi-17-V5-22 egység (mind exportra); Mi-171-5) egységek (mind exportra); Mi -8AMT - 21 egység, Mi -8AMT1 - 1 egység, Ka -32 - 2 egység (mind exportra), Ka -226,50 - 1 egység). De nem mind a 24 helikopter lép be az orosz egységekbe. Az Ulan-Udi AZ továbbra is szerződést kötött az UTairrel 40 Mi-8AMT és Mi-171 típusú helikopter három éven belüli leszállítására, amelyet 2008. február 21-én jelentettek be. Az UTair ugyanazon év októberében kezdte meg a szállításokat, ma pedig már 23 helikoptert kapott a cég. A fennmaradó 17 jármű szállítását a tervek szerint 2010 végére fejezték be. Nem nehéz belátni, hogy ezek az adatok is elsősorban az exportdinamikát jellemzik.
A katonai rendeléseinkre vonatkozó adatok azonban kívánnivalót hagynak maguk után. Az Ulán-Uda Légierő 47 darab soros Mi-28N típusú helikoptert rendelt, amelyeket a következő években harci egységekhez kell küldeni. 2009-ben a vállalat tíz soros Mi-28N típusú helikoptert gyártott és adott át az orosz légierőnek. Ugyanakkor az Orosz Föderáció Fegyveres Erői MI-28N helikopterek iránti teljes igényét körülbelül háromszáz gépre becsülik ilyen ütemben, nem valószínű, hogy 2020-ig sikerül kielégíteni.
Tehát az Oroszországi Ipari és Kereskedelmi Minisztérium szerint úgy tűnik, hogy 2010 augusztusáig a légierő és a légvédelem egyetlen helikoptert sem kapott. 2009-ben azt mondják, hogy két nehéz szállító helikoptert, a Mi-26T-t gyártanak a Rostvertolban, bár csak egy Mi-26TS-t ismerünk biztosan, amelyeket tavaly Rosztovban gyártottak, és júliusban szállítottak egy kínai vásárlónak.
Ugyanakkor az orosz védelmi ipar azon törekvései, hogy a hadsereg terveinek örüljenek, a mezőgazdasági gépek és berendezések, a vegyipar termékeinek, az elektromos motoroknak és az útépítési kommunális berendezések gyártásának csökkenéséhez vezetett. Csökkent a légiközlekedési berendezések javítása és a polgári repülőgép -építési szolgáltatások.
A Honvédelmi Minisztérium által javasolt, rosszul átgondolt beszerzési struktúra lényegében veszteségesnek bizonyult, az eredmény szomorú, a védelmi ipar szakadatlanul reped.
3. Egy másik figyelemre méltó katonai esemény 2010-ben, a Vosztok-2010 stratégiai gyakorlatok PR-kampánya.
A grandiózus Vostok-2010 operatív-stratégiai gyakorlatot próbagyakorlatként tervezték a folyamatban lévő reform részeként. A katonai-hadsereg esemény PR-kampányában való részvételhez több mint 200 újságíró vett részt Oroszország szinte minden régiójából, akiket felkértek, hogy tudósítsanak a gyakorlatokról a médiában. A lényeg az volt, hogy kezdetben nem terveztek semmi különös új bemutatását, a szokásos tanítások ugyanazok, mint 10 20 30 évvel ezelőtt. De a szerzők, a naiv újságírók és még naivabb nézők, olvasók és hallgatók elképzelése szerint csodálkozniuk kellett volna a zajló akció nagyságrendjén és erején.
Valójában az Orosz Föderáció védelmi miniszterének parancsára állandó készenléti egységeket riasztottak. A PUrVO-ban (Volga-Ural katonai körzet)-a szimferopoli motoros puska kétszer parancsnoki brigád. A szibériai katonai körzetben egy harckocsidandár és a Suvorov-dandár Zvenigorod-Berlin rendje, a 74. különálló gárda motoros puska Zvenigorod-Berlin Rend, Kuzbassban, Yurga városában. A Távol-Keleten több rakéta- és tüzérdandár, két külön motoros puskabrigád, egy géppuskás tüzérdandár, a 247. Vörös Zászló bázis a dandár személyzetének fegyvereinek és felszereléseinek tárolására és javítására került sor. A légierő és a légvédelem-katonai szállító repülés (VTA) légibázisai, két katonai légvédelmi rakétabrigád és egy légvédelmi rakéta ezred a Szibériai Légierő és Légvédelmi Szövetség S-300 komplexumain, rész a 3. légierő és a légvédelmi parancsnokság légierejének. A haditengerészettől - a Fekete -tengeri Flotta hajója, a "Moskva" rakétacirkáló őrök. A vörös zászló északi flottájából (SF), a "Petr Velikiy" nehéz nukleáris rakétacirkálóból (TARKR) és a tengerészgyalogságból. A balti flottából a tengeri brigád zászlóaljának légi rohamtársaságai. A csendes-óceáni flottából két tengeralattjáró-ellenes, két BKP, segédhajó és egy tengeri brigád állomásozott Primorye-ben.
A Belügyminisztériumból - az Oroszországi Belügyminisztérium Belső Csapatainak szibériai regionális parancsnokságának különleges erői (egy vállalatig), a Yurga városi rendőrségtől - a Minisztérium városvezetésének 14 alkalmazottja Belpolitika.
A terv szerint a Vosztok-2010 gyakorlatokon mintegy 20 ezer katona, legfeljebb 2500 fegyver (beleértve a katonai és speciális felszerelést), legfeljebb 70 repülőgép és legfeljebb 30 hajó vett részt. Stratégiai bombázók Tu-95MS, Tu-22MZ, Il-78 tanker repülőgépek, Il-76 és An-12 katonai szállító repülőgépek, A-50 korai előrejelző repülőgépek, Su -25, Su-24, MiG-31, Su-34, Su-27, valamint Mi-24, Mi-8 helikopterek.
Közvetlenül a gyakorlatokon vettek részt: A szibériai katonai körzetből egy motoros puska és egy harckocsi brigád (10 ezer személy és 1,5 ezer felszerelés) vett részt; egy zászlóalj taktikai csoport és egy külön motoros lövészdandár (mintegy 600 katona) operatív parancsnoki csoportja a PUrVO -tól; a DolVO -tól - rakéta- és tüzérségi brigádok, két külön motoros puskás dandár, egy géppuska és tüzér brigád, egy bázis a dandár személyzetének fegyvereinek és felszereléseinek tárolására és javítására.
A légierőből és a légvédelemből a katonai szállító repülés (VTA) légibázis Il-76MD repülőgépeinek különítménye, a katonai légvédelem két légvédelmi rakétahadosztálya és két légvédelmi rakétahadosztálya a hadsereg S-300 komplexumain. Szibériai Légierő és Légvédelmi Egyesület. A csendes-óceáni flottából 88 hajóból 30 hadihajó vett részt, köztük két nagy tengeralattjáró-ellenes hajó, az "Admiral Tributs" és a "Vinogradov admirális", a BDK (nagy leszállóhajó) "Oslyabya" és a BDK "Nikolay Vilkov" repülőgépek és helikopterek. a haditengerészeti repülésről. Az északi flottából a "Nagy Péter" nehéz nukleáris rakétacirkáló, az északi flotta tengerészgyalogos egységeivel. A Fekete -tengeri Flottából - az egyik őrzi a "Moszkva" rakétacirkálót. A balti flottából, a tengeri brigád zászlóaljának légi rohamtársasága. Az űrhaderőtől: két légvédelmi rakétahadosztály Habarovszkban és Vlagyivosztokban. A vasúti csapatoktól - hídépítő társaság, megerősítéssel.
A gyakorlatok minden eseménye a Jurginsky-gyakorlópályán (Kuzbass), a Trirechye kerületi gyakorlópályán (Amur régió), a Tsugol-gyakorlópályán, a Transz-Bajkál területen és a Knyaze-Volkonsky gyakorlóhelyen (Habarovszk területe) zajlott.), a Burduny -i gyakorlópályán (Burjati Köztársaság), a Szergejevszkij kerületben a kombinált fegyverzet, a Klerk -félsziget leszállótávolságán, ez az akció epikus volt, amelyet "telemba -i csatának" neveztek. Igen, nem mond semmit, ez nagyszabású, lenyűgözi a képzeletet, de csak a tudatlan emberek körében a katonai szakemberek nem vettek észre semmilyen stratégiai és operatív léptéket ebben a csatában
A gyakorlatokat végző katonaságot stratégiai léptékkel egyenértékűvé tették: külön motoros puskás dandár, a szibériai katonai körzet (200 egység katonai felszerelést és legfeljebb 1500 személyt.), A Dal VO motoros puskabrigád (5000 katona, több mint 200 egység) katonai felszerelés), az URVO motoros lövészdandár zászlóalj taktikai csoportja (kb. 600 katona.), egy Iturup -szigetre telepített motoros puskabrigád része (1500 katona és 200 egység különleges katonai felszerelés).
A műveleti skálát egyenlítették: a szibériai katonai körzet légvédelmi erőinek egy légvédelmi rakétahadosztálya, a Habarovszkban és Vlagyivosztokban állomásozó repülőgép-védelmi dandár két légvédelmi rakétahadosztálya. A flotta operatív alakulata pedig két BOD volt, a Csendes -óceáni Flotta Tengerészgyalogos Brigádjának légi támadási zászlóalja.
Az Usszurijszk légi brigád ejtőernyős társaságát a stratégiai leszállással egyenértékűvé tették.
Lényegében az OSU (operatív és stratégiai gyakorlatok) "Vostok 2010" - KSHU -nak (parancsnoki és vezérkari gyakorlatoknak) bizonyult, brigádok, zászlóaljak és kijelölt ellenség éles tüzelésével.
A gyakorlat első szakaszában az Il-76MD repülőgépek különítménye egy zászlóalj taktikai csoportját és egy operatív brigád irányító csoportját szállította, és azonnal világossá vált, hogy ezek a gyakorlatok csak egy újabb bemutató, mivel minden, amit szállított repülőgépeket egyedül Ruslan szállíthatta. Nem valószínű, hogy a vezérkar főnöke és a kerületek parancsnokai a honvédelmi miniszter vezetésével méltó gyakorlatot kaptak a csapatok stratégiai áthelyezésének irányításában, mivel 600 katonát helyeztek át, akik egy repülőgépbe elférnének. Még ha figyelembe vesszük azt a tényt is, hogy az orosz hadsereg a gyakorlatok szervezői szerint "hosszú évek óta először dolgozta ki" az állandó készenléti csapatok színházközi átadását, ennek az átadásnak az előnyei nagyon nagyon kétséges.
Amint fentebb említettük, ezeket a gyakorlatokat úgy szervezték, hogy lenyűgözzenek egy katonai ügyekben alkalmatlan személyt, például a fotós legfőbb parancsnokot vagy a honvédelmi minisztert, akit népiesen a zsámolynak becéztek. Egy katonaembernél ezek a gyakorlatok a legjobb esetben is mosolyt fognak okozni, azonnal világossá válik számára, hogy ezt a "játékcsatát", a tengerészgyalogság partvidékének látványos leszállásával, legfeljebb a tengerészgyalogság zászlóalja játszotta le, és még a 20-30 évvel ezelőtti szabványok szerint is, kifejezetten azoknak az újságíróknak és tisztviselőknek, akik meglátogatták.
Ahogy lennie kell, a tömegtájékoztatás szilárdan és feltűnés nélkül lefedte a "csaták" legelőnyösebb elemeit, katonai kampányokat, taktikai rakéták indítását.
Az orosz elnöknek meg kellett volna mutatni a "horizonton túli leszállást", és ez más háttere a gyakorlatoknak. A Honvédelmi Minisztériumnak fel kellett mutatnia és kötelessége volt megmutatni a legfőbb főparancsnoknak a tengerészgyalogos egységek támadóosztagjainak légpárnás csónakok segítségével történő szállítását, nehéz szállító és leszálló helikopterek használatával, az észlelési tartományon kívül. part menti megfigyelő állomások és a kétéltű védelmi tűzfegyverek hatótávolsága (30-50 mérföldre a parttól). De sajnos a csendes -óceáni flottában nincs légpárnás hajó, és nincsenek szállítóhelikopterek a könnyű felszerelések szállítására, még inkább. A Mistral helikopter -hordozó Franciaországból való megvásárlásáról akkor még eldöntött döntés fényében felmerül egy másik ésszerű kérdés: egyáltalán miért kell megvenni? Ha a vezérkar nem tudja bemutatni a legfőbb parancsnoknak a Mistral leszállási műveletének elveit.
Nyilvánvalóvá válik, hogy a vezérkar a levegőt és a tengeri partraszállást ejtve megpróbált "lyukakat foltozni" a modern katonai művészet általános elméletében. Tehát, mint a legtöbb nyugati és orosz katonai szakértő véleménye szerint, a XXI. Század első felében.gyakorlatilag nincsenek globális katonai fenyegetések, amelyek több százezer páncélozott jármű (tankok, páncélozott személyszállító járművek, gyalogsági harci járművek, páncélozott személygépkocsik, önjáró fegyverek) és egyéb nehézgépek részvételét igénylik. Feltételezzük, hogy a világ stabilitását fenyegető fő veszélyek elsősorban a part menti területeken, a parttól 200-300 km mélységben lehetségesek. Ezeken a területeken a világ közösségének teljes népességének körülbelül 60% -a él. A dandárok, a motorizált puskák zászlóalj taktikai csoportja, a haditengerészeti dandárok légi támadó zászlóaljai, a légvédelmi rakétaosztályok, a légideszant társaságok, a vasúti csapatok hídépítő vállalatai-soha nem voltak stratégiai vagy operatív elemek a katonai műveletekben.
4. A Vosztok-2010 gyakorlatok eredményei alapján négy Közös Stratégiai Parancsnokságot (USC) hoztak létre a hat flottából és egy flottillából álló hat katonai körzet helyett.
Érthetetlensége és hivalkodása ellenére a lebonyolított "Kelet 2010" operatív-stratégiai gyakorlatok ennek ellenére pozitív eredménnyel jártak.
Az üzleti életben először új katonai felszerelési modelleket alkalmaztak, mint például: aeroszolos álcázógépek és álcázó habbevonatok, nehéz lángszóró rendszerek, a legújabb generáció hamis keresztezései, elektronikus eszközök a hagyományos ellenség felderítése ellen. Először használtak rádiókibocsátást tükröző S-300 egységek felfújható modelljeit. Először külön radarvállalatot helyeztek át Komszomolszk-Amurról Habarovszkba, szintén álcázó elemekkel. Először a zászlóalj taktikai csoportja és a PUrVO külön motoros lövészdandárjának operatív irányító csoportja a nehéz felszerelések és fegyverek nélküli légi szállítás után a távol -keleti katonai körzet részévé vált, és a helyszínen megkaptak mindent, amire szükségük volt. fegyverek és felszerelések tárolása és javítása. A gyakorlatban először a csapatok és erők automatizált parancsnoki és irányítási rendszereit (ACS) alkalmazták.
Közvetlenül a "Vosztok 2010" gyakorlatok után a katonai körzetek várható átalakításait az Orosz Föderáció elnökének rendelete vette életbe. A meglévő hat katonai körzet, négy flotta és egy flotta helyett négy USC -t (Joint Strategic Commands) hoznak létre.
A Jekatyerinburgban székhellyel rendelkező OSK Tsenr magában foglalja a szibériai és a volgai-uráli kerület részét képező északi flottát.
USC "Yug", székhelye Rostov-on-Don, amely magában foglalja a Fekete-tengeri flottát, a Kaszpi-flottilát, az észak-kaukázusi és a Volga-Ural katonai körzet egy részét.
Az OSK Zapad székhelye Szentpéterváron magában foglalja a leningrádi, a moszkvai katonai körzeteket és a balti flottát
A Habarovszkban székhellyel rendelkező OSK "Vostok" a Szibériai kerület és a Csendes -óceáni flotta részét képező távol -keleti körzetet fogja alkotni
Az USC székhelye szinte mindegyik a helyén marad, azokban a városokban, ahol a kerületek központja Chita kivételével Habarovszkba kerül, a tengerhez közelebb és Moszkvába, amelyet a tervek szerint kiraknak a az irányító szerkezetek általában.
Az újból, amely a "Vostok-2010" gyakorlatokon volt, és amit szeretnék megjegyezni: az Il-76MD repülőgépek különítménye 5,905 kilométeres távolságot tett meg a Koltsovo repülőtértől az Ussuriysk melletti Vozdvizhenka repülőtérig, becsült utazási sebességgel tucatnyi repülési órán keresztül, bár a tankolás megállításával az Irkutszk melletti Belaya katonai repülőtéren. Megszakítás nélküli nyolcórás repülést hajtottak végre Oroszország középső részéről a Vosztok-2010 gyakorlóterületre 2-3 légi utántöltéssel. 26 Su-24 frontvonalú bombázó és a legújabb Su-34 multifunkcionális vadászgépek. A repülőgép, összesen több mint 8 ezer kilométert megtéve, megállás nélkül repült a Voronezh melletti otthoni repülőtérre, három újratöltéssel a levegőben az Il-78 tartályhajó repülőgépének repülési ideje 6 óra 55 perc volt. Az orosz repülőgépek és helikopterek 1026 tonna repülőgép-üzemanyagot égettek el.167 repülést hajtottak végre különböző repülőgépeken, teljes repülési idő 256 óra. A rakéták fogyasztása 223 darab volt (ebből négy irányított), 88 bombát dobtak le. A légi fegyverek esetében a találatok százalékos aránya 98%volt.
A Vostok-2010 gyakorlatok másik újítása volt "a katonai műveletekre vonatkozó döntések kölcsönhatásának és kommunikációjának kérdései videokonferencia módszerével". Ez nyilvánvaló hülyeség azoknak, akik nem tudnak az interakció szervezésében. Talán az egyetlen dolog, amihez a technológia hozzáférhetetlen, az interakció megszervezése. A harci műveletekre vonatkozó döntések videokonferenciával hangoztathatók. A támadó- vagy védelmi szervezetek interakciós kérdései ideális esetben terepmodell alapján készülnek. Ebben az esetben az ellenségeskedés közvetlen résztvevőinek jelen kell lenniük. A támadó-, védekezés-, kétéltűvédelem megszervezéséhez jelen kell lenniük a jelzőknek, a felderítő tiszteknek, a motoros puskáknak, a harckocsizóknak, a tüzéreknek, a pilótáknak, a tengerészeknek, a mérnöki csapatok szakembereinek, a hátsó-, javító-, határ- és belső csapatoknak. Elismerem, hogy a harci műveletekről szóló döntés közlése "videokonferencia útján" lehetséges, és az interakció megszervezése szükséges az innovációról szóló "megtisztelő pipának".
Általánosságban elmondható, hogy a következtetések ismét csalódást okoznak.
A védelmi miniszter és az OSU vezérkari főnöke által új felszerelések nélkül végrehajtott reformok (a csapatokat 10-15%-ban új felszereléssel látják el) értelmetlenek és haszontalanok Oroszország védelmi képessége szempontjából. A jelenlegi gyakorlatokon a hadsereg alakulatai és katonai egységei, a PPO légiereje és a haditengerészet új szervezeti és személyzeti struktúrában működik. A háromszintű parancsnoki és irányítási rendszer bevezetése az Orosz Föderáció területén zajló modern katonai konfliktusokban és a Vosztok 2010 gyakorlatok megtartása nem adott egyértelműséget. Ironikus módon a határos államok többsége modern hadseregekkel és hadosztályokkal rendelkezik (USA, Japán, Kína), és csak az orosz hadsereg kitartóan támogatja az Oroszország számára nem létfontosságú operatív-stratégiai parancsnokságot. A hadsereg egyike sem magyarázta el igazán, mi az. Egy kis fantáziával eljuthat például egy ilyen verzióhoz, valaki a közigazgatás legközelebbi köréből vagy a honvédelmi miniszter doktori értekezést írt az operatív stratégiai parancsnokságról (OSK), és ezt az újítást kitartóan vezetik be az orosz hadsereg. Valójában az USC brigádhadsereg. Egy ilyen összetételnek megvannak a maga előnyei a katonai műveletek végrehajtásában a hegyekben, javítva a mobilitást és a manőverezhetőséget, a tűzerő rovására. De a védekezésnél (beleértve a tengerpartot) és az aktív támadó tűzerőnél fontosabb, mint a manőverezhetőség.
A gyakorlaton részt vevő egyik motoros lövészdandár tisztjei panaszkodtak: a csapatoknak 2008 végén elküldött új létszámtáblázatokban a tisztek és a támogató szolgálatok száma rendkívül csekély. Emiatt a dandár haderőinek egy része, például a légvédelmi rendszerek fizikailag nem tudták elérni a lőtávot. Már augusztusban új dandártáblákat várnak a csapatokba, de a pletykák szerint még kevesebb tiszt lesz bennük. Egy motoros puskabrigádban létszámukat mintegy 200 -ról 100 főre csökkentik, ami jelentősen bonyolítja a helyzetet.
A hadsereg eddig nem volt felszerelve a globális navigációs műholdrendszer (GLONASS) hordozható és helyhez kötött vevőivel. A brigád nem rendelkezik olyan pilóta nélküli légi járművekkel (UAV), amely figyelemmel kísérné a csatateret az ellenség fegyvereinek teljes hatótávolságán keresztül, elősegítve ezzel a következő manőverét.
A 2008 -as kaukázusi háború tapasztalatait nem vették figyelembe. A gyakorlatok ismét megerősítették, hogy a hadsereg repülésének felvétele a légierőbe és a légvédelembe téves. A hadsereg repülésének pozícióit a kerületekben és a brigádokban nem állították helyre. Ugyanakkor a hadsereg repülés maradt az űrierőkben, a stratégiai rakétaerőkben, a Belügyminisztériumban, a Vészhelyzetek Minisztériumában és az FSZB -ben. Ugyanez igaz más országok seregeire is. A NATO szárazföldi erői több mint 2470 harci helikoptert tartalmaznak, mindegyik amerikai hadsereg hadtestben több mint 800 van, ebből 350 támadóhelikopter, egy hadosztályban 100-150 helikopter.
A meglévő hírszerzési, kommunikációs és vezérlőrendszereket nem helyezték át analógról digitálisra. Kétséges, hogy ez 2015 -re megtörténik, mint a katonai tervek, és hogy ezzel egy időben létrejön az orosz fegyveres erők egységes kommunikációs rendszere. Az Egyesült Államokban a hadsereg digitalizálása 1987 -ben kezdődött. Izraelben a hadsereg szakemberei 2005 -ben programokat dolgoztak ki a csapatok kommunikációjának digitális alapra történő átvitelére, ezt már az egyes izraeli egységekben használták 2006 -ban a második libanoni háborúban és 2009 -ben a Hamasz elleni harcokban a Gázai övezetben.
A szárazföldi erők főparancsnoka, Alekszandr Postnikov által hangoztatott információk szintén kétségeket ébresztenek abban, hogy a gyakorlatok dandárai félig egy vagy két hónapja behívott újoncokból álltak, állítólag "elsajátították a gyakorlati készségeket és fegyvereiket" nagyon jól két hónap alatt"
Az igazsághoz jobban hasonlít egy másik változat, miszerint a távol -keleti parancsnokok egy évig szolgálatot teljesítő katonákat vettek őrizetbe a hadseregben. Kiderült, hogy 23% -a azoknak, akik részt vettek a Vosztok-2010 gyakorlatokon. A repülés és a hajószemélyzet képzését most egy, illetve kétéves képzési ciklus szerint tervezik elvégezni. A tervek szerint növelni kell az egyedülálló és speciális képzésekre fordított időt.
5. Ezenkívül az elmúlt 2010 eredményei annak az ésszerű feltételezésnek tulajdoníthatók, hogy az Orosz Föderáció védelmi minisztere és az Orosz Föderáció vezérkari főnöke valójában az elnök adminisztrációjának egy részlege az Orosz Föderáció. Ennek a kijelentésnek az indokaként felhozhatók azok az érvek, amelyek szerint a miniszter óvatosan védi az orosz költségvetést, főleg ott, ahol erre nincs szükség, és a kabinetfőnök tábornoki tartalékot készít az Orosz Föderáció elnökének igazgatására.
Ha a költségvetésről beszélünk, akkor megjegyezhető, hogy nem minden, a költségvetésből a védelemre elkülönített forrást használnak fel a szükséges célokra. Például az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek veteránjainak nyugdíja Oroszország egyik legalacsonyabb nyugdíja. A veteránok 40% -a számára a katonai nyugdíj még a létminimumot sem éri el, ami az orosz védelmi minisztérium nyugdíjköltéseinek csökkentése. Továbbá a Serdjukov vezette katonai osztály szorgalmasan védi a költségvetést a tiszti létszám csökkentésével, illetőleg a fizetések és juttatások költségeinek csökkentésével.
A vezérkari főnök 2010 -ben más területen tűnt ki, a hadsereg személyzeti tisztjeinek oktatása és képzése terén a vezérkari akadémián (AGSh). Makarov a következő képzési javaslatot tette, amelynek folyamata két évig tart. Az első évben Makarov javaslatára a tanulmányi idő 80% -át a katonai diszciplínák stratégiai és operatív szintű tanulmányozására kell fordítani, a stratégiai csoportosulások és általában a katonai erők későbbi minősített vezetésére. Úgy tűnik, hogy minden helyes, ahogy kell, ahogy kell, de akkor, ahogy mondani szokták, "Ostap szenvedett", az első és a második év fennmaradó 20% -át teljes egészében a tanulmánynak kell szentelni olyan tudományok és tudományágak, amelyek lehetővé teszik a diplomások számára, hogy ügyesen dolgozzanak a kormányban, az elnöki adminisztrációban és még a kormányzói posztokon is. Enyhén szólva egy meglehetősen furcsa javaslat, akit Makarov fog kiképezni, nem világos, de határozottan nem a csapatok tábornoka. Itt egy ilyen katonai kiképzés!
Makarov, az Orosz Föderáció vezérkari főnöke
Vezérkari akadémia
6. A katonai parancsnoki és ellenőrző szervek szintjének csökkenése (elsősorban stratégiai szinten) - mint a hadseregrendszer fő alkotóeleme. 2010 másik szomorú eredménye egyfajta igazolás a reform keretében végrehajtott csökkentésekre és átalakításokra.
Ez a meghatározás a munkakörök és a személyzeti kategóriák csökkenését jelenti, a főhadnagyok, kapitányok, őrnagyok megjelenését ezekben az irányítási struktúrákban a képesítések jelentős csökkenésének elkerülhetetlen következményeként. Ennek a szintcsökkenésnek köszönhetően az emberek, a saját területükön nagy tapasztalattal rendelkező szakemberek, a legjobb katonai személyzet és az elit távoznak. Valaki önállóan távozik, de a legtöbben azért mennek el, mert képtelenek dolgozni egy speciálisan létrehozott keretek között, olyan munkában, amelyben egyszerűen lehetetlen, hogy egy önbecsülő ember ne távozzon. Kétségtelen, hogy a reform keretén belüli ilyen mértékű szintcsökkenés eredménye, így öt év múlva a reformátorok nem a legjobb módon fognak visszaütni.
7. Az FSZB Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma Belügyminisztérium belső csapatainak és az FSZB Határszolgálat feladatainak részleges átruházása a hadsereg egységeire.
2010 -ben egy meglehetősen furcsa gyakorlatra került sor. A lefolytatott gyakorlatok forgatókönyve szerint a hadsereg motoros puskaegységeinek egy motoros lövészdandár parancsnoka vezetésével közvetlenül részt kellett venniük az FSZB Vészhelyzetek Minisztériuma Belügyminisztérium és a FSZB Határszolgálat a belső fegyveres konfliktusok lokalizálásában és kiküszöbölésében, a szibériai szövetségi körzet alkotmányos rendjének helyreállítása folyamatban lévő különleges művelet részeként! A végrehajtott OSU keretében a hadsereg egységei számukra szokatlan feladatokat kaptak, hogy széles körű segítséget nyújtsanak a Belügyminisztérium egységeinek, az FSZB -nek és más belső erőknek. Mint tudják, a bandita alakulatok legyőzése soha nem tartozott a hadsereg feladatai közé, ezek a funkciók mindig a Belügyminisztérium, az FSZB és a belső csapatok kiváltságai voltak. A hadsereg célja a külső ellenség elleni harc.
Felmerül a kérdés: A hadsereg fokozatosan kezdi meg a csendőr funkciók ellátását?
Ezért ismét kiábrándító következtetés sugallja magát, a kormány jobban fél az embereitől, mint a NATO, a terroristák és Oroszország összes többi lehetséges ellensége együttvéve. A hadsereg csökkentése a reform részeként, amely azzal fenyeget, hogy a csapatok számát egyes banánköztársaságok és a felfújt Belügyminisztérium hadseregének méretére változtatják, valamint a belső csapatok arzenáljának felépítését és hadsereg létesítményeinek értékesítése "a kalapács alatt", és a rendőrök szüntelen hajtása a helyükre kerül.
A második forgatókönyv a hadsereg és a vészhelyzeti minisztérium közös fellépését irányozta elő az ember okozta katasztrófák és vészhelyzetek következményeinek felszámolása érdekében.
A harmadik forgatókönyv szerint a csendes -óceáni flotta hajóinak kölcsönhatásba kellett lépniük az orosz FSZB Regionális Igazgatóságának Határszolgálatával. Feltételezték, hogy a Csendes -óceáni Flotta hajói segítenek a határőröknek orvvadászok, kalózok elfogásában és hazánk tengeri határainak őrzésében. Nyilvánvalóan nem találtak méltó harci küldetéseket a csendes -óceáni flotta hajói számára, ezért úgy döntöttek, hogy egyelőre hagyják üldözni az orvvadászokat.
8. A „kiszervezés” új koncepciója honosodott meg a hadseregben.
Outsourcing (angolul. Outsourcing: (külső forrás felhasználásával) külső forrás / erőforrás használata)-a szervezet bizonyos üzleti folyamatok vagy termelési funkciók megállapodása alapján történő átadása egy másik, a vonatkozó mező. Ellentétben a szolgáltatási és támogatási szolgáltatásokkal, amelyek egyszeri, epizodikus, véletlenszerű jellegűek, és az elejére és végére korlátozódnak, a kiszervezés általában az egyes rendszerek és infrastruktúra zavartalan működéséhez nyújtott szakmai támogatás függvénye. -határozott idejű szerződés (legalább 1 év). Az üzleti folyamat megléte megkülönbözteti az outsourcingot a szolgáltatásnyújtás és az ügyfélszolgálat számos más formájától.
A Wikipédiából, az ingyenes enciklopédiából
Egyszerűbben fogalmazva, a „kiszervezés” mások erőforrásainak felhasználása, ez a koncepció a hadseregben is meghonosodott a folyamatban lévő reform, az úgynevezett humanizáció keretében.
Ez a kifejezés még világosabban a következőképpen magyarázható: a katonák már nem hámozzák a burgonyát és nem söpörik fel a felvonulási terepet - a szakemberek megteszik helyettük. Az ilyen humanizmusért a Honvédelmi Minisztérium hatalmas összegeket fizet a katonákat tápláló és levetkőző civil szervezeteknek.
Úgy néz ki, mint egy újabb átverés a korrupció csökkentésének szellemében, amelyek máris a szélén álltak.
9. A híres couturier Yudashkin új egyenruháját vezették be a hadseregben.
A híres couturier valószínűleg csak arról híres, hogy a legfőbb főparancsnok kérésére varrt egy katona egyenruhát, amely megfelel a magas divat minden követelményének, de-mint később kiderült-rosszul alkalmazkodott a kemény katona élete. Az új forma fő jellemzői a vállpántok elhelyezkedésének megváltozása, a bal vállpánt a vállról a hüvelyre a könyök fölött került, a jobbról kiderült, hogy a mellkason van, hogy elfedje a mesterlövész tüzet.
2010 novemberében több mint 200 sorkatona értékelte az új egyenruha minden gyönyörét, amely a magas divat világából érkezett a hadsereghez, ennek köszönhetően hipotermia diagnózisával került a kórházba. Vészhelyzet történt Kuzbassban, emberek tucatjai kerültek kórházba súlyos hipotermiával, némelyikük veseelégtelenségben szenvedett.
Ennek az eseménynek az oka egy új forma volt, amely, mint kiderült, nem bírta az alacsony téli hőmérsékletet. Ezen incidens után egyes katonai vezetők javaslatot tettek, hogy térjenek vissza a kevésbé fényűző, de praktikusabb és jobban alkalmazkodó katona zord hétköznapjaihoz, a régi egyenruhához.
10. Egy másik szomorú eredmény, inkább nem is eredmény, hanem ténymegállapítás: a reformált hadsereg nem áll készen a tűzharcra.
Mint tudják, 2010 nyara forrónak bizonyult Oroszországban. Oroszország középső és európai része a szó szoros értelmében égett, a városok fulladoztak a tűzfüsttől. Nagy reményeket fűztek az orosz hadsereghez a tüzek oltásában. Ám, mint hiába derült ki, sikeres reformra került sor ezen a területen, ami után gyakorlatilag mindaz, amit az orosz hadsereg felajánlhat a lakosságnak a tűzoltáshoz, lapátos kadét.
A jelenlegi reform előtt minden hadosztálynak külön sapperszászlóaljban volt akadályjárműve, nehézberendezése a harckocsibázison és vízkivételi állomások. Nincsenek megosztottságok, és minden más velük együtt. A Mérnöki Akadémia felszámolásával. Kuibyshev csökkentette a víztermelés osztályát. Csak helyre kell állítani a katasztrofális tüzek után.
A Szovjetunió fegyveres erői 18 csővezetékes dandárral rendelkeztek, amelyek képesek 120 km hosszú, 100 és 150 mm átmérőjű csővezeték bevetésére naponta. A polgári védelmi egységekben legfeljebb 15 km hosszú csővezetékek voltak. A tüzek oltására repülőgép -bombázásokat hajtottak végre, zárt gépezeteket, aknatéren lévő járatok lerakására szolgáló berendezéseket használtak. De a csővezeték személyzetét ma feloszlatták. Egyedül a moszkvai katonai körzet dandárja tudott 10 km -es vonalat meghúzni.
Milyen segítségről beszélhetünk a lakosságnak, amikor maga a hadsereg lángokban áll és kék lánggal lángol. 2010. július 29 egy légibázist (TsATB) tűz pusztított el. Anatolij Serdjukov honvédelmi miniszter első döntése, hogy eltitkolja a nem osztályos csapatok átfogó csökkentéséről szóló rosszul megfontolt döntést. Érdekes, hogy eleinte abszurd kijelentések érkeztek a Honvédelmi Minisztérium részéről, miszerint Kolomna közelében nincs haditengerészeti bázis, és ezen a területen csak katonai egység található. „A moszkvai régió Kolomensky kerületében nincs haditengerészeti légibázis. Ezenkívül a több mint 200 repülőgép és helikopter 20 milliárd rubel összegű tűzpusztításával kapcsolatos információ kitaláció, és nem felel meg a valóságnak. Valójában az orosz haditengerészet haditengerészeti légi közlekedésének központi 2512 -es légiközlekedési műszaki bázisa (TsATB) Kolomna városának (Shchurovo régió) szélén található. A bázist a haditengerészet ipari vállalataitól, repüléstechnikai egységeitől, katonai oktatási intézményeitől és javítóvállalataitól származó repülőgépek, vízrajzi és navigációs berendezések tárolására és feldolgozására szánják. A titkos létesítmény tüze elkerülhető lett volna. De mint kiderült, a biztonsági létesítményben nem voltak tűzoltók - őket nemrég vágták le. A szomszédos egységekből csak két legénység érkezett a tűz oltására. A kiégett haditengerészeti légibázis nem rendelkezett saját tűzoltósággal, és nem tudta önállóan eloltani a tüzet. Bár régen volt saját tűzoltóság. Ha valahol a közelben tűz ütött ki, a tűzoltóautók azonnal kihajtottak, és előre eloltották a tüzet. A tűzoltókat kivágták, és a nem osztályos tűzoltóság hadosztályát megszüntették. A katonai egység 60 tisztje közül csak 4 maradt! Világos, hogy a bázisparancsnok nem tudta csökkenteni a tűzvédelmet a haditengerészet főparancsnoka V. Viszockij jóváhagyása nélkül. A főparancsnok pedig végrehajtotta a honvédelmi miniszter utasítását a nem osztályos tűzoltóságok csökkentéséről.
A tanácskozás eredményei alapján az elnök döntést hozott a haditengerészet főparancsnokságának admirálisainak elbocsátásáról, a zsámoly, mint mindig, szárazon került elő. A hadseregben is, különösen a mérnöki csapatokban, tisztességtelen hozzáállásról beszélnek a Prib-Ural körzet mérnökcsapatának vezetőjével és a hadsereg mérnöki szolgálatának vezetőjével szemben, akikről ismert, hogy elbocsátották posztjukból az Uljanovszk tragikus eseményei után. Nyilvánvalóan a legfőbb főparancsnok nem tudta, hogy az Uljanovkai haditengerészeti arzenál robbanásai miatt a fő hiba a haditengerészeti hatóságok fellépésében rejlik. Ezenkívül a flotta arzenálját testesítették és áthelyezték az üzleti életbe. Képzeld el - a flotta arzenálja testesítve van? A mérnöki csapatok főnökének, a hadsereg mérnöki szolgálatának főnökének semmi köze ezekhez az eseményekhez. A korrupt és üzleti kapcsolatok erősebbek, mint a szolgáltatási kapcsolatok.
11. A kadétok felvételét a magasabb katonai intézményekbe teljesen leállították.
Az Orosz Föderáció Honvédelmi Minisztériumának szándéka felfüggeszteni a tisztek képzését 2010 júniusának végén vált ismertté. E reform során a közel 70 katonai egyetem közül 10 katonai kutatóközpont jön létre.
A Honvédelmi Minisztérium képviselői által tett nyilatkozatok szerint ez a döntés a jelenlegi tiszti testület megőrzésére irányuló vágynak volt köszönhető.
„Ma a jelenlegi tisztikar megőrzésére kell összpontosítanunk, szem előtt tartva, hogy mind 2011, 2012, mind 2013 kérdései nagyok lesznek - évente 15 ezer hadnagy alatt” - kommentálta a döntést Nyikolaj Pankov államtitkár, védelmi miniszterhelyettes. …
Tamara Fraltsova, a fegyveres erők fő személyzeti igazgatóságának helyettes vezetője szerint ez a döntés a tisztikar túlkínálatával és a fegyveres erők tiszti pozícióinak hiányával függ össze.
Amint láthatja, a katonai osztály tisztviselői elfelejtettek megemlíteni a tisztek képzésének minőségének jelentős csökkenését, vagy nagy valószínűséggel egyáltalán nem is akarták érinteni ezt a fájó témát.
Mindazonáltal a tisztek képzésének színvonalának romlásának egyik fő tényezője az akadémiai végzettségű tanárok korai elbocsátása volt a katonai szolgálatból, ami jelentősen meghaladta a posztgraduális és katonai doktori tanulmányok elvégzését. A képesített katonai tanárok és fiatal tudósok katonai oktatási intézményekből való kiáramlását befolyásolják az ismétlődő szervezeti és személyzeti intézkedések, valamint a pedagógiai és tudományos munka erkölcsi és anyagi ösztönzőinek tökéletlen mérései.
Négy éven keresztül (2008 -tól 2012 -ig) megszakadt a katonai oktatás folyamatos képzési folyamata. Ezért a legtöbb katonai professzor és tudományjelölt távozott. Az oktatási és anyagi bázis romlott. Tanári rang: az iskola kapitánya, az akadémia szakos.
Ezért egy év, a felsőoktatási katonai intézmények két leállása után nem kadétokat, hanem tanári állományt kell toborozni.
Talán ez a döntés valamiképpen igazolódni fog később, de el kell gondolkodni azon, hogy most hová fognak menni azok a fiatalok, akik katonai egyetemre akartak lépni, mi lesz a tantestülettel (nos, egy év tétlenségért pénzt fizetnek nekik?), Ki fogja támogatni az anyagi és technikai bázist.
Ezek a fő katonai-ipari eredmények, amelyeket az orosz hadsereg hagyott 2010-ben, és amely bekerült a történelembe.
De emellett 2010 -ben sok más jelentős esemény is történt az orosz katonai szférában, amelyekre szintén szeretném felhívni a figyelmet.
Folytatás - II
