Gondolatom olyan régi, mint a világ, vagy előszó helyett
Nem is olyan régen a moszkvai kormány "nagylelkűen" bejelentette, hogy segíteni kíván a korábban elítélteknek, a börtönből kiszabadultnak. Az egyik központi tévécsatorna története még ennek is szentelt.
Nem emlékszem minden finomságra, de a következőkről volt szó: egy büntetett előéletű személy nem fog vezetői pozíciót szerezni, de azt mondják, hogy építészként, nővérként (ápolónő) dolgozhat) vagy "akár" mérnökként.
A börtönön átesett emberekkel szembeni szándékos előítélet ismét egyenesen feltűnő és bosszantó! Miután az elbotlott (ráadásul még mindig nem világos, hogy minden körülményt megfelelően figyelembe vettek-e, amikor a bíróság őt büntetésre kinevezte), szűk látókörű "kereskedelmi és hivatali" társadalmunk a megbélyegzést teszi: "Elítélték !!!" És végül is, a "tiszta és makulátlanok" egyike sem próbál meg arra gondolni, hogy az emberek börtönbe kerülnek, és különböző módon. Egy dolog - egy tapasztalt bűnöző öt -hat "sétálóval", és egészen más -, aki először lopásért vagy verekedésért került "oda", amelyben a szerepe nem igazán volt megállapítva, talán a szerencsétlen megvédte magát - igazságunk nem szereti ezt megérteni). Hol ott! Csak a rács mögötti emberekről kell beszélni, ahogy a hülye elbűvölő fiatal hölgyek felkiáltanak: "Gyilkosok, erőszakolók!" Csak annyit szeretnék válaszolni: „Ki mondta, bolondok! Tényleg elolvasta a büntető törvénykönyvet?! - Tudod, miért lehet ott valaki?
Azonban elnézést kérek az olvasóktól az ilyen hosszú bevezetésért. Remélem, hogy nem lesz közöttük a fenti kategóriába tartozó lány. Tehát az elképzelésem nagyon egyszerű és régi, mint a világ - miért nem kezdi el kijavítani és átnevelni azokat az embereket, akik katonai szolgálaton keresztül követtek el bűncselekményeket? Rögtön szeretnék fenntartást tenni, hogy azt javaslom, hogy a volt és a büntetés -végrehajtást végző fogvatartottakat (erről bővebben alább) ne a gazdasági vagy építési egységekben, hanem a legharcosabbakban használjanak!
Ó! Már előre sejtem, milyen gubancot fognak kelteni a "liberálisok", akik idáig elolvasták a cikkemet … "Ez az őrült azt javasolja, hogy fegyvereket adjanak a tegnapi gyilkosoknak és erőszaktevőknek! Halni akar minket! " - üvölteni fognak. Nos, hadd üvöltözzenek, és megyek tovább.
Milyen fogoly lehet katona?
Először is, nem az erőszaktevőknek, mindenképpen! Azoknak, akik általában "kiérdemelték" egy ilyen "kellemetlen" cikket, még bizonyítaniuk kell a fennmaradásukhoz való jogukat! Tehát azt javaslom, hogy ezt a kérdést lezártnak tekintsék. Ami a gyilkost illeti, a gyilkos nem ugyanaz a gyilkos. Ismét vannak bérelt gyilkosok (amelyeket az angol killer szóval jelölünk, de utálom szemetelni az igazán NAGY ÉS HATALMAS OROSZ NYELVET, és ezért lehetőség szerint kölcsönzött szavak nélkül írok). Vannak mindennapi gyilkosok, akik elvették az ivástársuk (vagy ivótársuk, rosszabb esetben, amikor csak a háztartási tagjaik) életét. De vannak olyanok is, akik meglincselték azokat a gazembereket, akik nem kapták meg teljes egészében, köszönhetően a "világ leghumánusabb udvarának". Ezenkívül büntetőjogunk tartalmazza a "gondatlan emberölés" fogalmát. És így nincs semmi ellenem a katonai szolgálat és az utolsó kétféle gyilkos háborúja által történő átnevelés ellen.
Másodszor, senki nem mondja, hogy azok az emberek, akik éppen börtönruhájukat álcázásra cserélték, azonnal fegyvert kapnak, sőt éles lőszerrel. Az ilyen értelemben vett mindenféle baj elkerülése érdekében azt javaslom, hogy az egységek parancsnoki állománya, a tegnapi foglyok személyzetével, szokatlanul alakítson ki.
És most mindenről részletesebben. Először is, a szabadságvesztés helyeinek minden lakója nem vehető be a hadseregbe. Először is itt érdemes odafigyelni az oktatási gyarmatokon büntetésüket töltő fiatalkorú bűnözőkre.
A statisztikák szerint ők, a "fiatalok", miután "visszatekertek" egy kifejezést, folytatják útjukat "a csúszós lejtőn". Ezért nagyon fontos, hogy az ilyen jövő lehetőségét rágjuk a rügybe. És nem számít, hogy a kiskorú rabok még nem töltötték be a 18. életévüket katonai szolgálatra. Emlékezzünk arra, hogy az Oroszország elleni hadjárat kudarca után (és nem lehetett más eredmény) Napóleon azokat is behívta a hadseregbe, akik még nem töltötték be a nagykorúságot. 1813-ban-16-17 évesek, 1814-ben pedig elérte a 15 éveseket. Természetesen a 15 évesek egyértelmű túlzás, de egy ilyen lépés nagyszerű parancsnok (és még mindig nagyszerű, vitatkozzunk ezzel, nem mindenki lesz képes megszervezni egy támadást az erőd ellen 24 évesen, és parancsolni hadsereg 27 évesen, és nem sokat, nem kevesebbet hódít meg - az egész Olaszország) teljes kétségbeesésből döntött. De 16 évesen sok serdülő már a teljesen kialakult fiatal férfiak kategóriájába kerül, akik fizikai mutatóikat tekintve semmivel sem maradnak el a többi 20 évesektől. Egyébként a 16-17 éves katonákból álló sereg élén Napóleon 1813-ban többször legyőzte a koalíciós csapatokat, amíg le nem győzték a Lipcse melletti "Nemzetek csatájában". Tehát ne felejtsük el, hogy "számok" legyőzték őket: a szövetségeseknek 300 000 katonája volt 120 000 franciával szemben!
Már előre számítok az "igaz üvöltés" újabb támadására ugyanazoktól a "liberálisoktól", mondják, kiskorúak felvétele nemcsak egy személy, hanem szinte "gyermek" jogainak megsértése! Nos, azonnal elhárítom az esetleges csapást. És egy tinédzser (néha csak 14 éves) elhelyezése szögesdrótért, nem megfelelő alvásért, élelemért, kemény munkáért, "ütésekből" való verésért, a börtönhatóságok zaklatásáért és végül a fegyelmi elszigetelődésért (DIZO) nem megsérti a tinédzser, majdnem még gyermek jogait! És miért ?! - Néhány betörésért, akár háromszor volt rossz! Gyerünk, ha lopás, és ha a gyilkosság a szükséges védekezés állapotában van (ebben az esetben mentesíteni kell őket a felelősség alól, de hidd el, bíróságunkon a felmentés, sőt a holttest esetében is rendkívül ritka). Igen, sok olvasó talán nem tudja, kik azok a "dudorok". Elmagyarázza. Ezek az oktató kolóniák elöljárói. Általános szabály, hogy azok közül, akik együttműködnek a hatóságokkal, és ezért ott maradnak 21 éves korukig, bár főszabály szerint 18 éves korukban az elítélteket „gyermek” -ről felnőtt kolóniára helyezik át.
Most nyújtsa fantáziáját, és képzeljen el egy képet. Egy tiszt érkezik az oktatási kolóniába, több 16-18 éves fogvatartót idéznek hozzá, akiknek személyes ügyeivel sikerült keményen dolgoznia. Minden srácnak irigylésre méltó múltja van: a kifejezés 5–10 év, és több mint a felét ülik. És az érkező tiszt azt sugallja: „Most (holnap vagy holnapután) elviszlek egy másik helyre. Ott pár hónap múlva igazi katonákká válnak a "foglyokból". Nem lesz mosó kilométernyi padló, verés, büntetőcellák, és általában nem lesz kemény munka. Megtanulsz fegyverekkel dolgozni, futni, ugrani, harcolni, túlélni különböző körülmények között. És lesz tiszta ágy, forró zuhany, kiváló étel, jó alvás napi 8 órában, és hétvégén (hetente szigorúan 2 és ünnepnap is lesz) - korlátozás nélküli alvás és asztal különféle édességekkel. A szülők érkezése is lehetséges. És hogy ez megtörténhessen, csak a beleegyezése szükséges. Ja igen, teljesen elfelejtettem, 3 év kifogástalan kiszolgálás és mehetsz haza. Fizetését a szolgálat első napjától kapja. De ne feledje, egy defekt: ésszerűtlen küzdelem, lopás az elvtárs éjjeliszekrényéről, a parancsnok parancsának be nem tartása - visszatér a "zónába", és a meg nem szolgált kifejezés megduplázódik! " Nem sokkal humánusabb ez a fordulat?!
Személy szerint én csak abban vagyok biztos, hogy mindenki, akit ilyen beszélgetésre hívnak, nem csak egyetért, hanem örömében felugrik a mennyezetre!
A „fiatalokról” szólva azonban csak azt javaslom, hogy fordítsanak rájuk különös figyelmet, mint véleményem szerint a leginkább megfelelő kontingensnek. Ez utóbbi egyáltalán nem jelenti azt, hogy el kell hagyni a felnőtt foglyokat vagy azokat az embereket, akik már letöltötték a büntetést, de ez a szörnyű címke a mi hülye társadalmunkban „meggyőződés”.
Természetesen a felnőttek esetében szükséges az általános rezsimre koncentrálni, azaz először ítélték el. De mivel számos bűncselekményre vonatkozó jogszabályunk előírja a büntetés kinevezését szigorú rezsimű kolónián, még akkor is, ha valakit először bíróság elé állítanak, nem szabad feladni azokat, akik „ durvább”. Bizonyos esetekben lehetőség nyílik arra, hogy "tűzzel tisztítsák meg", és kétszer, sőt háromszor ítélik meg. Mindenesetre a megközelítésnek tisztán személyesnek kell lennie.
Csak néhány általános szabályt szeretnék kiemelni. Először is, ismétlem, nemi erőszak és hasonló aljas bűncselekmények miatt hozott ítéletek nem vehetők figyelembe. Másodszor, nem szabad a börtön egyenruhájából katonai egyenruhává és az úgynevezett "sértett" vagy "leeresztett" ruhává változnia. Nagyon remélem, hogy ezeket a sorokat nem fogják elolvasni a gyerekek vagy a gyenge szívűek, és ennek ellenére köteles vagyok megmagyarázni ezeket a fogalmakat. Olyan emberekről beszélünk, akik felett a börtönben erőszakkal elkövették a szexuális kapcsolatot. Miért nem működnek? - Igen, mert az akaratuk a legtöbb esetben már megtört, és egy katona számára nincs rosszabb. Harmadszor, nem tanácsolnám, hogy vegyék fel azokat, akiknek a börtönhatóságokkal való együttműködésnek köszönhetően sikerült „meleg helyet” szerezniük „a zónában”: gondnok, könyvtáros, menzavezető vagy vállalkozó. Dodgereknek, szopánsoknak, opportunistáknak és rabszolgáknak nincs helye azokban a különleges egységekben, ahol érdemes használni a tegnapi foglyokat! Igen, nem valószínű, hogy egyetértenek, mert viszonylag tűrhető körülmények között vannak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy nyugodtan éljenek a ciklus végéig, és gyakrabban - feltételes szabadlábra helyezést. És fordítva. A szemtelen, dolgozni nem hajlandó szabályok megszegői és a büntetés vagy a fegyelmezés szabályosai az elszigetelt osztályon (büntetőcellában és DIZO -ban) fiatalkorúak esetében! Igen, nagyobb figyelmet igényelnek, igen, veszélyesek lehetnek … De! Szemtelenség és készség engedelmeskedni a tudatosan igazságtalan világ törvényeinek, amelyek pótolhatatlan tulajdonságok egy harcos számára! A negatív hozzáállást pedig egyszerűen a helyes irányba kell irányítani - a Szülőföld ellenségei ellen!
Végezetül, az általam leírt egységekben ne vegyen ki felsőfokú végzettségű embereket a gyarmatokról. Miért? - Igen, egyszerűen azért, mert most a közlegények szolgálatáról beszélünk, én pedig kategorikus ellenfele vagyok a közlegényként szolgáló felsőfokú végzettségű személynek. Legalább a konfliktus elkerülése érdekében az ifjabb parancsnokokkal, akiknek iskolázottsági szintje szinte mindig a legmagasabb szint alatt van. Egyébként a ritka és egyszerűen igényelt technikai specialitásokkal rendelkező foglyoknak (és nyelvészeknek is) korrekcióként felajánlható tiszti szolgálat. De ezt a kérdést külön kell megvitatni. Ígérem, hogy írok róla, de nem itt és nem most.
Megkezdődik az átnevelés, vagy megalapítjuk az első "különleges" társaságot
Mesélek nektek arról, hogy milyen módszerekkel lehet sikeresen átnevelni azt az embert, aki a börtönből a hadseregbe került. Itt először meg kell értenie, hogy aki egyszer "tövis mögött" volt, az miért tér vissza legtöbbször oda. És az okok a következők. Először is, még szabadlábon is a tegnapi "fogvatartottnak" gyakran kemény és alacsony fizetésű munkát kell végeznie, hasonlóan ahhoz, amit a börtönben végzett. A hozzá való hozzáállás sem változik, szabadlábon marad, mint a börtönvezetők részéről. Csak mindenhonnan hallja (amikor suttog, és amikor kiabál): "A bíró börtönben volt, de bűnöző …". Okkal és ok nélkül mind a rokonok, mind a barátok emlékeztetni fogják a személyt a címkére, és a munkáltatót (ha a közelmúltban szabadult személy munkát kap) - bármikor! Utóbbi, még akkor is, ha a munkakörülményekkel korábban elítélt alkalmazottal szembeni igazságos és teljesen indokolt elégedetlenség áll fenn, nem fogja kimondani: „Örülj,hogy még el is vittek! Annyit fizetek neked. Ne feledje, hogy Ön az első jelölt, aki velünk indul! " Hé! "Felszabadítók-emberi jogi aktivisták", próbálkozz, cáfolj meg!
Végül van egy harmadik ok is. Egy férfi (különösen egy fiatal), aki kijött a börtön kapuján, tele van haraggal. Dühös a bíróságra, amely rácsok mögé rejtette (igaz, elég indokoltan), haragszik a börtönhatóságokra, akik gúnyolták őt, haragszanak a társadalomra, az államra stb. A "gőz elengedése" pedig elengedhetetlen. És hogy ez a "gőz" ne "égesse meg" újra az ártatlan embereket, miért nem engedik be a "csőbe", amely ismét a haza ellenségeire irányul?
Ami az első két okot illeti, a lövöldözés és a kézi küzdelem még mindig sokkal könnyebb, mint az árokásás, a kocsik kirakása vagy a padló és az edények mosása. Arról nem is beszélek, hogy mennyivel élvezetesebb, érdekesebb egy ilyen foglalkozás, és ami a legfontosabb, van jövője egy ilyen foglalkozásnak! Elvégre őrmester lehet, és ha a feje a vállán van, akkor később - és tiszt! Bocsi, kicsit megelőzöm magam. De a legfontosabb még az sem. Azokban az egységekben, ahol a tegnapi foglyok szolgálnak, a parancsnokok egyszerűen kötelesek emberségesen bánni velük.
Fokozatosan közel kerültem ahhoz, hogy kiemeljem azokat a kérdéseket, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a tegnapi katonai szolgálati foglyok teljesítményéhez.
Természetesen nem javaslom, hogy azonnal alakítsunk ki egy egész ezredet, ilyen személyzettel. De ki áll meg egy társasággal kezdeni. Ebben az esetben nem lesz nehéz megnyugtatni hatalmunkat. Hiszen a biztonsági intézkedések a legegyszerűbbek lehetnek - ezt a társaságot a közvetlen közelbe helyezni, ahogy mondani szokták - a kerítés mögé, a megosztást nekik. Dzerzhinsky. Mit kell tájékoztatni a szolgálatra érkezett újonnan veret katonákról.
És most kitérek arra, hogy milyen legyen a parancsnokság. Először maga a századparancsnok. Talán három fő követelmény van: egy személy, aki tökéletesen ismeri a katonai ügyeket, egy parancsnok, aki nemcsak maga tud mindent, hanem tudja, hogyan kell érthetően tanítani a katonát, amit egykori szolgálati helyén bizonyított, és végül a legfontosabb a dolog EMBER! Még azt is mondanám, hogy egy kedves, amolyan modern "Suvorov", igazi "apa a katonáknak", amit a korábbi szolgálati helyekről szóló történetek is megerősítenek. És nem a hatóságok történeteivel meg kell találni azokat a katonákat, akik az ő szakaszában vagy társaságában szolgáltak! De a felsőbb hatóságokkal kapcsolatban a mi parancsnokunk bármi lehet. Egyáltalán nem kötelező, hogy példaértékű tiszt legyen, aki kész rákattintani a sarkára. Inkább ellenkezőleg, egy ilyen egység parancsnoka függetlenséget, habozás nélküli döntéshozatalt, sőt érvelési és álláspontbeli védelmi képességet igényel.
Másodszor, egy ilyen, nem a legegyszerűbb személyzettel rendelkező társasághoz politikai és oktatási munkára szolgáló parancsnokhelyettes (a továbbiakban: politikai tiszt) szükséges. Fő feladata nem csupán a fegyelem és a rend fenntartása, hanem az, hogy utat találjon a tegnapi "hadifoglyok" szívéhez, akik katonai álcába öltöztek. Nos, és segíti a parancsnokot a kapcsolatok kialakításában a beosztottakkal. Ezért itt nem hivatásos katonára van szükség, hanem egy személyre, aki maga is börtönön ment keresztül! Igen igen. És elment, mint elítélt. De! Az, akinek sikerült büntetése letöltése után önállóan elindulnia az igaz úton. Ebből az is következik, hogy egy ilyen politikai tiszt csak egyszer szolgálhat, és a börtönből való szabadulása után legalább 5 évet kell élnie, vagy jobb - mind a 10. Itt nagyon kívánatos a felsőfokú végzettség (bármely, és nagyszerű, ha egy személy a telep után kapta meg), de a másodlagos műszaki elfogadható. Utóbbi esetben azt szeretném, ha a politikai tisztnek ideje lenne vezető (megint bármilyen) pozícióban dolgozni. A politikai parancsnokra számos ugyanazt a követelményt támasztják, mint a közlegényekre, akiket most "rángattak ki" a rácsok mögül: ezt nem szabad "megsérteni", és az általa elkövetett bűncselekmény nem lehet az aljas kategóriából (aljas, itt nem a formai súlyosság, hanem a lényeg alapján kell értékelni). De a politikai parancsnok esetében abszolút nem szükséges, hogy büntetése letöltése közben egyfajta "tolvaj" vagy a rendszer megsértője legyen. Ha egy személy megfelel a fenti mutatók mindegyikének, de fogalma sincs a katonai ügyekről (mellesleg előfordulhat, hogy korábban nem szolgált a hadseregben), akkor nem bűn, ha három óráig tartó képzést szervez neki. hat hónapig kötelező beosztási tiszti ranggal (nem alacsonyabb, mint hadnagy). Most felháborodás lehet a hivatásos katonai személyzet részéről. Például, hogy is van ez, egy személynek szóló tanfolyamok! Egyelőre csak annyit mondok, fogadd meg a szavamat, ez igazolni fogja magát. Végül a politikai tiszt életkora. Nos, mondjuk nem több, mint 40 év.
Harmadszor, az első ilyen társaság három hadosztályának a társasághoz hasonlóan karriertisztektől kell származnia. Világos, hogy egy szakasz tiszt értelemszerűen fiatal, még csak kezdő tiszt. Ezért itt ugyanazok a követelmények, mint a századparancsnok számára, egyszerűen lehetetlenek. Maradjunk csak az iskolában szerzett stabil tudásnál, és ismét ezeknek a tiszteknek az EMBERISÉGÉN. Nos, mivel társaságunk egyáltalán nem egyszerű, teljesen megengedett az elítélt szakasz tisztjeinek toborzása a javítás sorrendjében. Szerencsére a tegnapi tisztek velünk ülnek egy külön kolóniában, könnyebb lesz keresni. Mondanom sem kell, hogy nem mindenféle bűncselekményre?! - Azt hiszem, ezt már minden olvasó megértette régen. Hadd mondjak néhány példát: lehet, hogy ez egy harcban elítélt tiszt (beleértve az ököllel való reagálást általában egy esetre, egy szemtelen "főnöknek"), vagy mondjuk egy tiszt, akit sorsa ért. Budanov ezredes. Felajánlhatja, hogy vezényel egy századot a társaságunkban, és olyan tiszteket, akiket a katonai szolgálat korlátozására ítéltek. De a lopás (különösen a rablás vagy rablás) már nemkívánatos cikk a tiszt számára, nem tisztviselő dolga - lopni. A szolgálati helyre való megérkezéskor a kolóniáról emiatt szabadlábra helyezett katonatiszteket azonnal (bizalommal) vissza kell állítani korábbi katonai rangjukra. De a felelősség, ha nem igazolják bizalmukat, sokkal komolyabb lesz, mint a rendbeli. Azonban többet a felelősségről.
Végül, negyedszer, az ifjabb parancsnoki állományt vagy osztagvezetőket szabad, de korábban elítélt emberekből kell toborozni, mint a politikai tisztet. Annak érdekében, hogy "ne terjessze a gondolatot a fán", azt mondom, hogy az összes többi követelmény ugyanaz, mint a politikai tiszt. Az egyetlen különbség az oktatás. Az ifjabb őrmestereknek elég egy teljes közép. Csakúgy, mint a politikai tiszt esetében, a sorkatonai szolgálat jelenléte nem szükséges, a katonai ismeretek hiányosságainak pótlására a leendő őrmesterek számára rövid távú tanfolyamokat is szervezhet (nem 3-6 hónapig, mint a politikai tiszt, de 1-2 hónap, és ez elég).
Nem véletlenül kezdtem a parancsnokoktól leírni társaságunkat. A parancsnoki állománynak egy -két hónapig teljesen készen kell állnia, mielőtt megérkezik a rendfenntartó helyére. Úgy, hogy mire a katonák megérkeztek, mind a tiszteknek, mind az őrmestereknek volt idejük megismerni egymást. Hogy a századparancsnoknak legyen ideje meghatározni mindegyikük érdemeit és hátrányait. Ezenkívül a katonák érkezése előtt a századparancsnoknak kizárólagos joggal kell rendelkeznie: megtagadni a parancsnokok bármelyikét, és követelni leváltását. A századparancsnok e joga döntően mindenkire vonatkozik: az őrmesterektől a politikai tisztig. A parancsnokok már a katonák kiképzése során egyszerűen nem csak arra kényszerülnek, hogy megtanulják betartani felettesük minden parancsát, hanem minden kétséget kizáróan bízniuk kell egymásban.
Továbbá közlegények, tegnapi foglyok érkeznek a társaság helyére. És a századparancsnoktól és a politikai parancsnoktól az első másodperctől kezdve, a legelső formációtól kezdve, legelső szavaikkal meg kell értetni az emberekkel, hogy nem ellenségek vagy kínzók, hanem azok, akik őszintén segíteni akarnak nekik. Bármilyen megfélemlítés egyszerűen elfogadhatatlan! A telepeken minden toborzó tisztet figyelmeztetni kellett volna a felelősségükért. És ha az egyik újonnan veretett katonát hirtelen másodszor is emlékeztetni kell a lehetséges következményekre (ami nagyon nem kívánatos, a beszélgetésnek felnőttnek kell lennie: azt mondták - először értse meg), akkor csak személyesen.
Az első két hetet általában nagyobb mértékben kell szentelni a jövő harcosainak tanulmányozására. Lehetséges könnyű fizikai gyakorlatok reggel, fúró, néha (de nem úgy, hogy gúnyává váljon) - a riasztó kikapcsolása. Ebéd után - elméleti tanulmányok. És itt (csak eleinte) a titáni munkát a politikai tisztnek kell elvégeznie, mert a harcos parancsnokok általában elvégezik a számukra szokásos és egyszerű feladatot. És a lehető leghamarabb meg kell ismernie az egyes harcosokat, legyen ideje szívből szívhez beszélni, megérteni, ki mit lélegzik. A lényeg az, hogy mindent meg kell tennie, hogy az emberek megértsék: nem börtönből kötöttek ki a börtönből, hanem új életet építenek, saját életüket, és ez mindenekelőtt önmaguk számára szükséges.
A terhelésnek fokozatosan növekednie kell. A századparancsnok döntése alapján valahol két -három hónapos kiképzés után folytathatja a munkát katonai fegyverekkel. Nem írok le minden részletet arról, hogy mit és hogyan kell tanítani a "rács mögül toborzóknak". Csak annyit mondok, hogy a parancsnokoktól és a politikai tisztviselőtől alaposságra és türelemre lesz szükség. Talán javíthatatlan álmodozó vagyok, de úgy gondolom, hogy hat hónap elég ahhoz, hogy az ilyen személyzetből is valódi katonákat "formáljanak".
Tűzkeresztség vagy a „sötét” tűzzel való megtisztítása
Most térjünk át a "sötét múltú" harcosok használatára. Természetesen teljes idiótának kell lenned ahhoz, hogy ilyen félelmetes munkát végezz, mint fentebb leírtam, majd küldd el ezeket a kész katonákat, hogy ágyakat ássanak, téglát fektessenek, vagy egyszerűen csak „húzza a szolgálatot” távoli helyőrségekben, pl. Jakutia. Természetesen nem! Javaslom ilyen egységek (és a jövőben - egységek vagy akár alakulatok) kialakítását a harci műveletek során.
Nos, most néhány olvasó gondolatban egy hülye kérdést tesz fel nekem: "Mi van, háborúnk van?" Úgy válaszolok, mint egy öreg odesszai lakos: "Mi, nem?!" Igen, mindig van háborúnk. A kérdés az, kicsi vagy nagy. Ez a sorsa a NAGYOBB, és ezért hosszú szenvedésű országunknak. Mindig harcolunk! És harcolni fogunk. Sok földünk van, de emberek - nem annyira, hogy nagyon … Ezért néz ránk az egész világ kinyújtott nyelvvel, nyalva. Előre is elnézést kérek azoktól, akik úgy gondolják, hogy ennyire el kell zavarni őket, és oktatási programot kell végezniük. De néhány embernek sajnos szüksége van rá …
Nos, ma tényleg nem vívunk nagy háborút (és hála Istennek !!!), de mindenhol kis gócok vannak. Nem soroljuk fel, itt az "oktatási program" már felesleges. És itt lehet, hogy már nem teszek fel egy hülye kérdést: „Nos, vannak különleges erők:„ Alfa”ott,„ Vympel”… Vannak belső csapatok. Végül van egy hadsereg, mire valók? " - Igen, nem vitatkozom. De a különleges erők különleges feladatokat látnak el. És a belső csapatok és a hadsereg hadkötelesek, vannak szerződéses katonák, nem vitatkozom. De az országnak meg kell tartania őket (az elsőt és a másodikat is), ha (ne adj isten!) Egy nagy háború. És ilyen fickókat "forró pontokba" küldeni, hogy formálisan békés időben ott haljanak meg … Sajnálod őket?! És ugyanaz a spetsnaz nem kár ?!
Nos, mindent … nem csak a "liberálisoktól" várok "igaz" üvöltő támadást! - Igen, ez az idióta felajánlja a tegnapi bűnözők cégeinek, hogyan használják az ágyúhúst! Igen, folyton ahhoz vezetett, hogy senki sem sajnálta ezeket az embereket! " - ömlenek majd a vádak a címemre. Én, tehát tudod, általában sajnálom minden népünket, kivéve talán a leggonoszabb erőszaktevőket, pedofilokat, "kisebbségek képviselőit" és a hozzájuk hasonló embereket. És egy orosz ember halála szörnyű tragédia számomra !!! De az egy dolog, amikor egy srácot egyszerűen behívnak a hadseregbe, hogy visszaadja adósságát az anyaországnak, és ugyanabba a Grúziába küldik. Eközben semmit sem köszönhet hazánknak! És nem volt bűnös semmiben. De a tegnapi fogoly tudja, mire ül (tudja, higgye el). És számára a szolgálat egy lehetőség arra, hogy ismét jó nevet szerezzen. Húzd át egyszer és mindenkorra a múltat. Ennek érdekében próbálkozhat, mehet a golyók alá.
Lehet … De nem kell! A hat hónapos képzés során, amelyről írtam, az embereket meg lehet tanítani arra, hogy ne szépen haljanak meg, hanem éljenek és nyerjenek. De még az egyszerű katonákat is tanítják. - Egyetértek, tanítanak. Ám a rendes katonák nem rendelkeznek ezzel a merészséggel, és nevezzük így a szükséges harci haraggal, ami több mint elég a volt foglyok részéről. És ha ehhez hozzávesszük azt a tudatot, hogy az elvégzett szolgálatot teljes megtisztulás követi minden korábbi bűntől? Ezenkívül az alvilág sok képviselőjének olyan tulajdonságai vannak, amelyek a háborúban teljesen pótolhatatlanok. Csak egy pillanatra képzelje el, mennyire hasznosak a tolvaj-„megerősített” vagy „bogár” készségei, amikor az ellenség ugyanazon megerősített területeit megrohamozzák. Van még egy nagyon fontos jellemző: az emberek, akik nehéz körülmények között éltek, de nem törtek össze, sokkal nagyobb vágyakoznak a túlélésre és a győzelemre, mint azok, akik egy évvel ezelőtt ebéd előtt az asztaluknál ültek, majd hazamentek szeretőikhez szülők ….
Következtetés: azok a katonák, akiket "sötét múlttal" jellemeztem minden háborúban, győztesek lesznek, összehasonlítva a "kívülről" szokásos katonákkal!
Tehát a szolgálat első 6 hónapja (talán 4, az élet majd megmutatja) után cégünk készen áll az üzleti életre. Nos, az egek megvédenek minket a nagyszabású háborúktól, így ugyanabból a Kaukázusból indulhat ki. Például, hogy utasítást adjunk kezdetnek, katonáink mélyen "tisztítják" a hegyi falvakat annak érdekében, hogy orosz rabszolgákat találjanak és szabadítsanak fel. Remélem, senki sem vitatkozik azzal, hogy több mint elég ilyen „büszke hegyi sas” van a falvakban. És mivel a srácaink már felkészültek, több sikeres oroszországi művelet után lehetőség van razziára Svanetiben (ez Grúzia északi részén, azok számára, akik nem tudják). Több mint biztos vagyok benne, hogy onnan nem egy -két szlávot hoznak, akik már elvesztették reményüket a láncokban. És mindent képesek lesznek csendben és gyorsan megtenni. Ismét a tolvajok készsége segít a katonának.
Általában több harci művelet után az egységnek pihenésre van szüksége. Itt szelektíven elengedheti a srácokat. Nem írtam, de remélem, mindenki megérti, hogy a helyszínen tartózkodva a parancsnoki állomány (beleértve az őrmestereket és a politikai tisztet is, az „előbbiekből”, de már „szabadokból”) kezdetben jogosult szabad hozzáférésre a város. Nos, az első, mondjuk, "háború" után már mindent kipróbáltak, bizonyos mértékig mindenkiben megbízhatunk, és ezért nem bűn hagyni, hogy ellazuljanak.
És akkor már bátran használhatjuk cégünket minden feltörekvő "forró helyen", mind az országban, mind külföldön. És most vannak ilyen helyek szerte a világon: Ön és Koszovó Szerbiában, és Szíria … Kössön megállapodást ezen országok kormányaival a korlátozott katonai segítségnyújtásról, és "tesztelje" tovább az egységet. De rögtön egyetértenek abban, hogy ők (ezen országok hatóságai) nem üregekbe ültetik a srácainkat, hanem az ellenség hátsó rajtaütéseire, villámtörésre stb. Nos, eddig persze a "tudományellenes" területről, de mi a fene nem tréfál?..
A 3 éves élettartam végén
Amikor csak elkezdtem a történetemet arról, hogy véleményem szerint hogyan kell lezajlani a foglyokat, említettem, hogy a szolgálati idő 3 évre szól, emlékszel? Tehát képzelje csak el, hogy a "zónából" a hadseregbe került, egy személy hat hónapon keresztül alapos katonai ügyeket fog végezni, majd két és fél éves harci tapasztalatot is kap. El kell ismernie, hogy szolgálati ideje végére már annyira "telített" a hadsereggel, hogy az elméjében lévő börtön, ha marad, valahol nagyon -nagyon mély. És mégis, ez a személy tökéletesen megérti, hogy minden börtönbeli „fogalom” szerint (ha hirtelen „marslakók” jelennek meg olvasóim között, elmagyarázom, hogy a „fogalmak” a börtönélet íratlan belső törvényei), a börtönbe való visszatérés rendkívül nem kívánatos neki. Annak érdekében, hogy ne válaszoljon a kérdésre: "Miért?" Második világháború).
Természetesen, ha társaságunk egyik katonája, miután letette az előírt három évet, nem akarja tovább "húzni a hevedert" - ez az ő személyes döntése, amelyet az államnak meg kell értenie és el kell fogadnia. Elengedhetetlen, hogy az állam rendkívül őszinte legyen azokkal az emberekkel, akik szó szerint megtisztították nevüket vérrel. Határozottan minden elmarasztaló ítéletüket a Belügyminisztérium fő információs központjában vagy a helyi információs központokban (GIC, illetve IC) tárolt adatok azonnali megsemmisítésnek vetik alá! Ezenkívül azt javaslom, hogy ezeknek a már teljesen megreformált embereknek a személyes adatait semmisítsék meg személyes jelenlétében. Mondjuk, égessen, megmutatva egy személynek a borítót (csak a borítót, hogy elhiggye), közvetlenül a parancsnoki irodában. És ha az amúgy is elég bátor katona megtagadja a szolgálat folytatására vonatkozó ajánlatot, a századparancsnoknak és a politikai tisztnek meg kell fognia a kezét, megköszönni a szolgálatát, és őszintén kívánni neki boldog és hosszú életet! Minden katona katonai igazolványában, aki polgári életbe akar menni, fel kell írni, hogy egy évet szolgált a hadkötelezettség mellett, és még kettőt - szerződés alapján. Ha a volt fogoly már kitöltötte a megbízatást, akkor fel kell jegyezni a hároméves szerződéses szolgálatot. Az ilyen, már tapasztalt katonákat nem hétköznapi katonákként bocsáthatják a tartalékba, hanem mondjuk ifjabb őrmesterek vagy őrmesterek. Ennek eredményeképpen az ember teljes szabadságot kap, átnézi az összes dokumentumot, mint korábban soha nem volt elítélve (elfelejtettem, hogy még mindig el kell pusztítanom minden más, a múltját jelző dokumentumot: a bírósági ülés jegyzőkönyvét, ítélet, büntetőeljárás stb.), és az ellenségeskedések résztvevőjeként is élvezhetik az összes előnyt. A "sötét múlt" nem szolgálhat indokként az állami kitüntetések megtagadására, ha a századparancsnok a katonát jutalomra érdemesnek tartja. A díjak pedig egyszerre jelentik a versenyen kívüli egyetemre való belépés lehetőségét, és a lakás igénylési jogát, és még sok -sok mindent … Lehetőség szerint azoknak is meg kell adni a lehetőség a középfokú tanulmányok elvégzésére. Miért ne? Valóban három év nem elég ahhoz, hogy az ember a küldetésekből és harci tanulmányokból szabad idejében végigmenjen a középiskola utolsó két osztályának programján?!
Lehetetlen nem beszélni a kivételes körülményekről. Ha társaságunk katonája súlyosan megsebesül, emiatt nem tud tovább szolgálni, akkor szabaddá válik, és azonnal, közvetlenül a kórházban megtisztul a "sötét múlttól". Mintha mindhárom évet szolgálta volna. Sőt, az állam formalizálja fogyatékosságát, és nyugdíjat rendel hozzá. Nem számít, hogy ez a szerencsétlenség az első csatában történt, vagy később. Nos, ha egy katona meghal a csatában, akkor a teljes posztumusz tisztulás mellett nyugdíjat rendelnek szüleihez (persze abban az esetben, amikor a szülei felnevelték).
És még egy kiváltság. Már mondtam, hogy igazságosságunk messze nem tökéletes. Tehát, ha a társaságunk szolgálatának befejezésének napján az egyik katona hirtelen azt mondja, hogy jogellenesen ítélték el, de valójában nem volt bűnös, akkor az államnak is kötelessége kifizetni neki egy védő szolgáltatásait végtelenül sokszor, úgy, hogy az ember minden alkalmat felhasznált, hogy - igaz, utólag - igazolható legyen. Igen, jól hallotta, egy ilyen harcos maga is az állam rovására perelheti majd az államot! És ha történetesen bebizonyítja ártatlanságát, akkor azonnal követni kell az államfő személyes bocsánatkérését az ilyen mocskos igazságszolgáltatásért, és minden más következményt.
Említettem a társaságunk katonáinak fizetését is, amelyeknek mindhárom szolgálati év alatt a személyes számlájukra kell menniük. A jelenlegi megélhetési árak mellett azt javaslom, hogy ez havi 30.000 rubel összegű pénzösszeg legyen. Annyira nem olyannak, akit minden alkalom a nagy melegbe dob. Továbbá a sorrend a következő: katonáinkat teljes mértékben támogatja az állam, ezért a szolgálat első hat hónapjában nem lesz szükségük pénzre, anélkül, hogy elhagynák egységük helyét. De aztán szabadon kifizethetik őket (mint minden más állampolgár - ATM -en keresztül), vagy átutalhatják családjuknak és barátaiknak. A szolgálat befejezésének napján minden katonának a számlán felhalmozott pénzen felül bónuszt is kell kapnia a kifogástalan szolgálatért, mondjuk 50 000 rubel összegben.
Mivel elkezdtem a pénzről beszélni, bejelentem az őrmestereknek és a cégtiszteknek is kínált fizetésemet. Az osztagparancsnokok (őrmesterek) havi 50 000 rubelt kapjanak, a szakaszparancsnokok - egyenként 100 000 -et, a politikai tiszt - 150 000 -et, a századparancsnok pedig nem bánja a 300 000 -et! Nos, hogy ne menjünk "a dzsungelbe", nem írjuk elő a sikeresen teljesített harci küldetésekért járó pénzjutalmak összegét, valamint a kísérő parancsokat és érmeket. Csak annyit mondok, hogy nekik is ott kell lenniük.
Bepillantás a jövőbe, vagy hogyan nőhet egy társaság ezredmé
Nos, mi van, ha az egyik társaság harcosa (gyanítom, hogy sokan lesznek) tovább akar szolgálni? - Tökéletesen. Három év folyamatos harci kiképzés és kicsi (és talán nagy, ki láthatja ezt előre?) Után felajánlhatja neki, hogy továbbra is a rendes (nem úgy, mint a mi egységünk) katonai egységekben szolgál. De nem jobb -e egy egyszerű katonát csinálni, aki úgy döntött, hogy továbbra is őrmesterként szolgál, és egy osztag parancsnokságába helyezi őt ugyanabban a társaságban, ahol tegnapi foglyok dolgoznak? - Természetesen jobb! Hiszen ő maga is ezek közé tartozik, és osztagának katonái számára nemcsak parancsnok lesz, hanem megértő vezető elvtárs!
Remélem sokan már értik, hogy hova tartok. Nos, igen, azt javaslom, hogy haladjunk tovább a "hógolyó" szabály szerint, amikor zászlóaljat hoznak létre a társaságunk alapján, vagy esetleg egy ezred nehéz katonai katonát. Nos, miért ne ?! Három év múlva a vállalat megmutatja magát, és a javasolt irány önmagában igazolja magát. Ez azt jelenti, hogy gondolkodhat a bővítésen. Ennek megfelelően századparancsnokunk egy zászlóalj vagy ezred parancsnoka lesz. Zampolit - zászlóalj vagy ezred biztosa. A szakaszparancsnokok századparancsnokok (és talán zászlóaljparancsnokok). Egyébként hadd emlékeztessem önöket, hogy őrmestereink szabad emberekből származtak, de börtönmúltúak. És mi van akkor, ha azoknak ajánljuk, akik továbbra is részt kívánnak venni az ifjú tisztek 6 hónapos képzésein, és az érettségi után kineveznek ifjabb hadnagyokat? - Íme néhány tapasztalt katonatiszt. Nos, a legintelligensebbek is figyelembe vehetők a társaság politikai biztosainak pozícióiban. Az eltűnt tiszteket és őrmestereket (bár az utóbbinak nagy valószínűséggel elégnek kell lennie, lehet, hogy szakasz- és politikai tisztekből lesz hiány) kívülről lehet toborozni, követve azokat a szabályokat, amelyeket már teljes pompájukban lefestettem.
Nos, hálás vagyok mindazoknak, akik idáig olvastak. Őszintén szólva, nem is remélem, hogy megkapom a jóváhagyását, kedves olvasók. De jobb kifejezni azt, ami régóta kísért, mint "rongyban elhallgatni" !!!
Történelmi tapasztalat vagy folytatás következik …
Tudom, tudom, hogy fáradt vagyok, most befejezem. Hadd mondjam el az utolsó okot. Emlékszel, a legelején azt írtam, hogy a gondolatom olyan régi, mint a világ? - Tehát itt van néhány példa a történelemből … A tegnapi foglyokat még a cári Oroszországban behívták a hadseregbe. Vegyük ugyanazt a Dosztojevszkijt - 8 év kemény munka után katonaként is szolgált. Nos, a második világháborúról mindenki tud. Egyébként a háború alatt 935 000 "foglyot" helyeztek át a munkatáborokból a Vörös Hadseregbe. Történelmünk nem enged hazudni, a tegnapi bűnözők nem estek le az orosz katona rangjáról! Sokan tévesen azt írják, hogy a "foglyokat" büntető társaságokba vitték - ez nem így van. A büntetőcégeket bűnös katonákkal és őrmesterekkel látták el, a "foglyokat" pedig rohamzászlóaljakba küldték (megint nem tévesztendő össze a büntetésekkel, amelyekben a Vörös Hadsereg megbüntetett tisztjei harcoltak). A shturmbats nem kímélte - ez igaz. Tehát az arra járók megértették, hogy "jól élsz" az akarat nem adott. És hidd el, ez a nép is tökéletesen tisztában volt a bűnösségével. Röviden, tudta, mi történik, és ennyi!
Volt példa hasonló egységekre (sőt alakulatokra) és ellenségeinkre, a németekre. Nem írom le minden színben, csak azt mondom, hogy elég hatékony példák születtek. Igen, érdemes hangsúlyozni, hogy Hitler Sztálinnal ellentétben sokkal kegyetlenebb volt azokkal, akik ilyen csapatokba kerültek. Ott lehetetlen volt "vérrel tisztítani", mint a Vörös Hadseregben.
Nos, az Egyesült Államokban, a Spanyolországgal vívott háború alatt Kuba "függetlenségéért" (a világ "legdemokratikusabb" államának képviselőinek sikerült részt venniük ebben), egyenesen a tárgyalóteremből küldték őket a frontra. Volt még egy ilyen mondat is: "Életre szóló szolgálatra ítélünk a hadseregben." Milyen érzés?
Emlékeztethetnek arra, hogy a „foglyok”, akik a Honvédő Háborúban harcoltak, többnyire visszatértek a táborokba. És itt nem vitatkozom! Igen, de az ország helyreállításának szükségessége miatt Sztálin nem engedhette meg magának, hogy a háború után ezen korábban elítélt emberek jövőbeli életére gondoljon. Nem tehette, és engem senki sem zavar! És kész vagyok veletek, olvasók, megosztani gondolataimat ezzel kapcsolatban. De! Legközelebb…
